Geld & Recht
alle pijlers
salaris gezin
zaterdag 21 januari 2017 22:49
De afhankelijkheid van vrouwen (in deze tijd) die niet hun eigen broek kunnen ophouden omdat ze geen relevante opleiding en/of werkervaring hebben geven mij de kriebels.
De maatschappij is sneller en egoïstischer, relaties verbreken sneller. Diezelfde dames blijven soms gedwongen in een relatie die niet meer werkt, of gaan naar de uitgang richting staatsruif.
Overigens geldt deze mening alleen voor vrije keuze types. Ziekte kiest niemand voor.
De maatschappij is sneller en egoïstischer, relaties verbreken sneller. Diezelfde dames blijven soms gedwongen in een relatie die niet meer werkt, of gaan naar de uitgang richting staatsruif.
Overigens geldt deze mening alleen voor vrije keuze types. Ziekte kiest niemand voor.
zaterdag 21 januari 2017 22:57
Hier ook niet zo'n hoog inkomen hoor. Man werkt fulltime, netto 2400 euro. Ik werk niet. Twee adoptiekinderen waarbij ik ivm de hechting ze niet naar de opvang wilde doen.
Later door rugproblemen, scoliose, niet meer kunnen werken.
We hebben in 1987 wel een huis gekocht op 1 inkomen (dat moest toen, 2e inkomen werd niet meegerekend).
Eind dit jaar hypotheekvrij. We hebben een auto, caravan en alles wat ons hartje begeert.
Later door rugproblemen, scoliose, niet meer kunnen werken.
We hebben in 1987 wel een huis gekocht op 1 inkomen (dat moest toen, 2e inkomen werd niet meegerekend).
Eind dit jaar hypotheekvrij. We hebben een auto, caravan en alles wat ons hartje begeert.
zondag 22 januari 2017 00:34
quote:herfstappeltaart schreef op 21 januari 2017 @ 19:04:
[...]
En nogmaals: ik spreek geen waardeoordeel uit over fulltime werkende tweeverdieners. Ieder zijn ding. Ik zie het alleen vaak fout gaan. Te druk, te veel stress, te zware financiële verplichtingen. Vind ik zonde,
Ik vind het interessant dat je dit zegt. Ik zie het namelijk juist fout gaan bij stellen waarbij de een niet werkt en vervolgens bij scheiding in de bijstand terecht komt. Dat zijn zonder uitzondering de meest schrijnende situaties die ik ken.
Ik vraag me nu oprecht af of wij nou in zulke verschillende omgevingen zitten. Dat zou kunnen.
Toevoeging: ik lees net dat je met fout gaan, burn out situaties bedoeld. Ik dacht scheidingen. Ik denk alleen dat je juist als tweeverdieners meer ruimte hebt om elkaar lucht te geven en zo een hoop voorkomt.
Ook herken ik het niet dat het de normaalste zaak van de wereld is je kinderen naar de opvang te sturen. Dat zou het juist moeten zijn, maar werkende moeders krijgen echt bakken kritiek hoor. Alsof ze hun kind mishandelen. De werkende vaders horen daar dan weer niks van. Daarvan is het normaal.
[...]
En nogmaals: ik spreek geen waardeoordeel uit over fulltime werkende tweeverdieners. Ieder zijn ding. Ik zie het alleen vaak fout gaan. Te druk, te veel stress, te zware financiële verplichtingen. Vind ik zonde,
Ik vind het interessant dat je dit zegt. Ik zie het namelijk juist fout gaan bij stellen waarbij de een niet werkt en vervolgens bij scheiding in de bijstand terecht komt. Dat zijn zonder uitzondering de meest schrijnende situaties die ik ken.
Ik vraag me nu oprecht af of wij nou in zulke verschillende omgevingen zitten. Dat zou kunnen.
Toevoeging: ik lees net dat je met fout gaan, burn out situaties bedoeld. Ik dacht scheidingen. Ik denk alleen dat je juist als tweeverdieners meer ruimte hebt om elkaar lucht te geven en zo een hoop voorkomt.
Ook herken ik het niet dat het de normaalste zaak van de wereld is je kinderen naar de opvang te sturen. Dat zou het juist moeten zijn, maar werkende moeders krijgen echt bakken kritiek hoor. Alsof ze hun kind mishandelen. De werkende vaders horen daar dan weer niks van. Daarvan is het normaal.
zondag 22 januari 2017 00:59
quote:herfstappeltaart schreef op 21 januari 2017 @ 19:51:
[...]
En als ik zie hoeveel van mijn generatiegenoten worden ingezet als (gratis) kleinkinderoppas denk ik dat dat wel meevalt met al die werkende bijna zestigers.
Dat hangt dan waarschijnlijk ook nogal van je referentiekader af. Dit herken ik totaal niet.
Sterker nog: echt niemand van die leeftijd (55-60) heeft al kleinkinderen.
[...]
En als ik zie hoeveel van mijn generatiegenoten worden ingezet als (gratis) kleinkinderoppas denk ik dat dat wel meevalt met al die werkende bijna zestigers.
Dat hangt dan waarschijnlijk ook nogal van je referentiekader af. Dit herken ik totaal niet.
Sterker nog: echt niemand van die leeftijd (55-60) heeft al kleinkinderen.
zondag 22 januari 2017 06:46
quote:girasole3 schreef op 22 januari 2017 @ 00:59:
[...]
Dat hangt dan waarschijnlijk ook nogal van je referentiekader af. Dit herken ik totaal niet.
Sterker nog: echt niemand van die leeftijd (55-60) heeft al kleinkinderen.
Dan kan ik niet anders concluderen dan dat wij in twee vetschillende werelden leven want ik ken er plenty.
Misschien moet je je dan realiseren dat jouw referentiekader niet de enige goede is..
[...]
Dat hangt dan waarschijnlijk ook nogal van je referentiekader af. Dit herken ik totaal niet.
Sterker nog: echt niemand van die leeftijd (55-60) heeft al kleinkinderen.
Dan kan ik niet anders concluderen dan dat wij in twee vetschillende werelden leven want ik ken er plenty.
Misschien moet je je dan realiseren dat jouw referentiekader niet de enige goede is..
zondag 22 januari 2017 07:20
quote:Zalmsnipper schreef op 21 januari 2017 @ 22:49:
De afhankelijkheid van vrouwen (in deze tijd) die niet hun eigen broek kunnen ophouden omdat ze geen relevante opleiding en/of werkervaring hebben geven mij de kriebels.
De maatschappij is sneller en egoïstischer, relaties verbreken sneller. Diezelfde dames blijven soms gedwongen in een relatie die niet meer werkt, of gaan naar de uitgang richting staatsruif.
Overigens geldt deze mening alleen voor vrije keuze types. Ziekte kiest niemand voor.
De situatie van veel mensen is ook verre van ideaal. Maar er wordt zo vaak uitgegaan van mensen met een goede opleiding en dito baan. Helaas zijn er genoeg mensen in deze maatschappij die niet in staat zijn (ik heb het niet over te lui of anderszins), om hoger opgeleid te raken dan mbo. Het is moeilijk om als alleenstaande met een lagere opleiding aan een baan te komen waarbij je je eigen broek kunt ophouden, er wordt toch (ook in de discssie hier) vaak genoeg gewezen op de financiële noodzaak om samen te werken omdat je anders niet fatsoenlijk kunt wonen, hoge huren, dure hypotheken enz. Wat betreft de financiele afhankelijkheid van niet werkende vrouwen: dit is inderdaad een nadeel. De maatschappij zou ook anders kunnen worden ingericht ol dit gebied (basisinkomen voor iedereen bijvoorbeeld).
En als we nu eens heel eerlijk om ons heen kijken....hoe afhankelijk zijn we niet allemaal van elkaar? Werkende ouders van de oppas-oma of het kinderdagverblijf, partners van het inkomen van hun wedefhelft (ja ook als je allebei werkt, want bij velen dondert het financiële imperium in elkaar als er 1 werkloos raakt) werknemers van hun werkgever. Enz,
En je opmerking over de "staatsruif" vind ik erg van minachting getuigen voor mensen die daar noodgedwongen in terecht komen. En wat te denken van de door de overheid gesubsidieerde kinderopvang? Ook staatsruif. Kinderbijslag? Ook staatsruif. Mensen die bewust kinderloos zijn vinden het soms ook niet terecht dat ze meebetalen aan andermans kinderwens.
Die staatsruif betalen we allemaal en we gebruiken hem allemaal.
Daar komt bij dat er genoeg vrouwen zijn die na een scheiding gewoon fulltime aan het werk gaan in de thuiszorg bijvoorbeeld dus echt niet allemaal de bijstand in.
Ik denk dat we met z'n allen eens moeten ophouden de keuzes van anderen zo genadeloos af te kraken en wat meer open moeten staan voor andere zienswijzen.
De maatschappij is niet zwart/wit en de ideale situatie bestaat niet.
De afhankelijkheid van vrouwen (in deze tijd) die niet hun eigen broek kunnen ophouden omdat ze geen relevante opleiding en/of werkervaring hebben geven mij de kriebels.
De maatschappij is sneller en egoïstischer, relaties verbreken sneller. Diezelfde dames blijven soms gedwongen in een relatie die niet meer werkt, of gaan naar de uitgang richting staatsruif.
Overigens geldt deze mening alleen voor vrije keuze types. Ziekte kiest niemand voor.
De situatie van veel mensen is ook verre van ideaal. Maar er wordt zo vaak uitgegaan van mensen met een goede opleiding en dito baan. Helaas zijn er genoeg mensen in deze maatschappij die niet in staat zijn (ik heb het niet over te lui of anderszins), om hoger opgeleid te raken dan mbo. Het is moeilijk om als alleenstaande met een lagere opleiding aan een baan te komen waarbij je je eigen broek kunt ophouden, er wordt toch (ook in de discssie hier) vaak genoeg gewezen op de financiële noodzaak om samen te werken omdat je anders niet fatsoenlijk kunt wonen, hoge huren, dure hypotheken enz. Wat betreft de financiele afhankelijkheid van niet werkende vrouwen: dit is inderdaad een nadeel. De maatschappij zou ook anders kunnen worden ingericht ol dit gebied (basisinkomen voor iedereen bijvoorbeeld).
En als we nu eens heel eerlijk om ons heen kijken....hoe afhankelijk zijn we niet allemaal van elkaar? Werkende ouders van de oppas-oma of het kinderdagverblijf, partners van het inkomen van hun wedefhelft (ja ook als je allebei werkt, want bij velen dondert het financiële imperium in elkaar als er 1 werkloos raakt) werknemers van hun werkgever. Enz,
En je opmerking over de "staatsruif" vind ik erg van minachting getuigen voor mensen die daar noodgedwongen in terecht komen. En wat te denken van de door de overheid gesubsidieerde kinderopvang? Ook staatsruif. Kinderbijslag? Ook staatsruif. Mensen die bewust kinderloos zijn vinden het soms ook niet terecht dat ze meebetalen aan andermans kinderwens.
Die staatsruif betalen we allemaal en we gebruiken hem allemaal.
Daar komt bij dat er genoeg vrouwen zijn die na een scheiding gewoon fulltime aan het werk gaan in de thuiszorg bijvoorbeeld dus echt niet allemaal de bijstand in.
Ik denk dat we met z'n allen eens moeten ophouden de keuzes van anderen zo genadeloos af te kraken en wat meer open moeten staan voor andere zienswijzen.
De maatschappij is niet zwart/wit en de ideale situatie bestaat niet.
zondag 22 januari 2017 07:26
Ik zie hier ook echt hele hoge netto inkomens voorbij komen, veel ook voor parttime werk. Ik vind het knap. Want ik kan die inkomens niet vinden. Ik ben HBO geschoold en doe ook HBO geschoold werk. Met 3000 bruto (=realistisch fulltime HBO salaris in mijn sector) hou je in mijn sector 2000 euro netto over (ivm zelf een deel van de pensioenpremie te moeten betalen). Wil ik van baan switchen in mijn huidige sector, dan mag ik blij zijn als ik 2500 euro bruto (fulltime) ga verdienen... dus ik snap niet waar die hoge bedragen vandaan komen. In loondienst zie je dat niet zo snel. En zeker niet in de tijd van nu waar echt schandalig weinig betaald wordt voor goed opgeleide werknemers.
Nu werk ik parttime (want in mijn sector zijn weinig fulltime banen) en ik hou maandelijks 1600 euro netto over. Ik val overal buiten (geen recht op huurtoeslag en zorgtoeslag). Huur is stervensduur, onder de 700 euro kale huur kun je zowat geen huurhuis vinden in mijn regio. Ik snap dus heel goed dat mensen in Nederland zoveel kopen, want kopen is voordeliger dan huren!
Ik kom goed rond met dit bedrag, maar ik moet wel echt budgetteren. Mijn vaste lasten zijn zo'n 1100 euro (goedkoop huurhuis, inclusief kleine oude auto) en ik hou dus 500 euro per maand over voor boodschappen, benzine, vakantie en uitgaven aan mezelf. Het klinkt misschien veel, maar dit bedrag is zo op zonder echt veel luxe dingen te doen. Ik mag niet klagen, maar ik verbaas mij wel over de inkomens en uitgaves in dit topic. Daarom ook dat ik reageer om ook eens een minder vermogend inkomen te vermelden
Nu werk ik parttime (want in mijn sector zijn weinig fulltime banen) en ik hou maandelijks 1600 euro netto over. Ik val overal buiten (geen recht op huurtoeslag en zorgtoeslag). Huur is stervensduur, onder de 700 euro kale huur kun je zowat geen huurhuis vinden in mijn regio. Ik snap dus heel goed dat mensen in Nederland zoveel kopen, want kopen is voordeliger dan huren!
Ik kom goed rond met dit bedrag, maar ik moet wel echt budgetteren. Mijn vaste lasten zijn zo'n 1100 euro (goedkoop huurhuis, inclusief kleine oude auto) en ik hou dus 500 euro per maand over voor boodschappen, benzine, vakantie en uitgaven aan mezelf. Het klinkt misschien veel, maar dit bedrag is zo op zonder echt veel luxe dingen te doen. Ik mag niet klagen, maar ik verbaas mij wel over de inkomens en uitgaves in dit topic. Daarom ook dat ik reageer om ook eens een minder vermogend inkomen te vermelden
zondag 22 januari 2017 07:58
quote:MaryCrawley schreef op 22 januari 2017 @ 00:34:
[...]
Ik vind het interessant dat je dit zegt. Ik zie het namelijk juist fout gaan bij stellen waarbij de een niet werkt en vervolgens bij scheiding in de bijstand terecht komt. Dat zijn zonder uitzondering de meest schrijnende situaties die ik ken.
Ik vraag me nu oprecht af of wij nou in zulke verschillende omgevingen zitten. Dat zou kunnen.
Toevoeging: ik lees net dat je met fout gaan, burn out situaties bedoeld. Ik dacht scheidingen. Ik denk alleen dat je juist als tweeverdieners meer ruimte hebt om elkaar lucht te geven en zo een hoop voorkomt.
Ook herken ik het niet dat het de normaalste zaak van de wereld is je kinderen naar de opvang te sturen. Dat zou het juist moeten zijn, maar werkende moeders krijgen echt bakken kritiek hoor. Alsof ze hun kind mishandelen. De werkende vaders horen daar dan weer niks van. Daarvan is het normaal.Ik heb sowiso het gevoel dat de antwoorden hier slecht gelezen worden (niet alleen door jou). Men vervalt in herhaling zonder op de inhoud van het antwoord in te gaan
[...]
Ik vind het interessant dat je dit zegt. Ik zie het namelijk juist fout gaan bij stellen waarbij de een niet werkt en vervolgens bij scheiding in de bijstand terecht komt. Dat zijn zonder uitzondering de meest schrijnende situaties die ik ken.
Ik vraag me nu oprecht af of wij nou in zulke verschillende omgevingen zitten. Dat zou kunnen.
Toevoeging: ik lees net dat je met fout gaan, burn out situaties bedoeld. Ik dacht scheidingen. Ik denk alleen dat je juist als tweeverdieners meer ruimte hebt om elkaar lucht te geven en zo een hoop voorkomt.
Ook herken ik het niet dat het de normaalste zaak van de wereld is je kinderen naar de opvang te sturen. Dat zou het juist moeten zijn, maar werkende moeders krijgen echt bakken kritiek hoor. Alsof ze hun kind mishandelen. De werkende vaders horen daar dan weer niks van. Daarvan is het normaal.Ik heb sowiso het gevoel dat de antwoorden hier slecht gelezen worden (niet alleen door jou). Men vervalt in herhaling zonder op de inhoud van het antwoord in te gaan
zondag 22 januari 2017 08:16
[quote]elisha_ schreef op 22 januari 2017 @ 07:26:
Ik zie hier ook echt hele hoge netto inkomens voorbij komen, veel ook voor parttime werk. Ik vind het knap. Want ik kan die inkomens niet vinden. Ik ben HBO geschoold en doe ook HBO geschoold werk. Met 3000 bruto (=realistisch fulltime HBO salaris in mijn sector) hou je in mijn sector 2000 euro netto over (ivm zelf een deel van de pensioenpremie te moeten betalen). Wil ik van baan switchen in mijn huidige sector, dan mag ik blij zijn als ik 2500 euro bruto (fulltime) ga verdienen... dus ik snap niet waar die hoge bedragen vandaan komen. In loondienst zie je dat niet zo snel. En zeker niet in de tijd van nu waar echt schandalig weinig betaald wordt voor goed opgeleide werknemers.
Nu werk ik parttime (want in mijn sector zijn weinig fulltime banen) en ik hou maandelijks 1600 euro netto over. Ik val overal buiten (geen recht op huurtoeslag en zorgtoeslag). Huur is stervensduur, onder de 700 euro kale huur kun je zowat geen huurhuis vinden in mijn regio. Ik snap dus heel goed dat mensen in Nederland zoveel kopen, want kopen is voordeliger dan huren!
Ik kom goed rond met dit bedrag, maar ik moet wel echt budgetteren. Mijn vaste lasten zijn zo'n 1100 euro (goedkoop huurhuis, inclusief kleine oude auto) en ik hou dus 500 euro per maand over voor boodschappen, benzine, vakantie en uitgaven aan mezelf. Het klinkt misschien veel, maar dit bedrag is zo op zonder echt veel luxe dingen te doen. Ik mag niet klagen, maar ik verbaas mij wel over de inkomens en uitgaves in dit topic. Daarom ook dat ik reageer om ook eens een minder vermogend inkomen te vermelden
[/quot
Ik denk dat dit een heel realistisch en veel voorkomend verhaal is.
Ik zie hier ook echt hele hoge netto inkomens voorbij komen, veel ook voor parttime werk. Ik vind het knap. Want ik kan die inkomens niet vinden. Ik ben HBO geschoold en doe ook HBO geschoold werk. Met 3000 bruto (=realistisch fulltime HBO salaris in mijn sector) hou je in mijn sector 2000 euro netto over (ivm zelf een deel van de pensioenpremie te moeten betalen). Wil ik van baan switchen in mijn huidige sector, dan mag ik blij zijn als ik 2500 euro bruto (fulltime) ga verdienen... dus ik snap niet waar die hoge bedragen vandaan komen. In loondienst zie je dat niet zo snel. En zeker niet in de tijd van nu waar echt schandalig weinig betaald wordt voor goed opgeleide werknemers.
Nu werk ik parttime (want in mijn sector zijn weinig fulltime banen) en ik hou maandelijks 1600 euro netto over. Ik val overal buiten (geen recht op huurtoeslag en zorgtoeslag). Huur is stervensduur, onder de 700 euro kale huur kun je zowat geen huurhuis vinden in mijn regio. Ik snap dus heel goed dat mensen in Nederland zoveel kopen, want kopen is voordeliger dan huren!
Ik kom goed rond met dit bedrag, maar ik moet wel echt budgetteren. Mijn vaste lasten zijn zo'n 1100 euro (goedkoop huurhuis, inclusief kleine oude auto) en ik hou dus 500 euro per maand over voor boodschappen, benzine, vakantie en uitgaven aan mezelf. Het klinkt misschien veel, maar dit bedrag is zo op zonder echt veel luxe dingen te doen. Ik mag niet klagen, maar ik verbaas mij wel over de inkomens en uitgaves in dit topic. Daarom ook dat ik reageer om ook eens een minder vermogend inkomen te vermelden
[/quotIk denk dat dit een heel realistisch en veel voorkomend verhaal is.
zondag 22 januari 2017 08:44
quote:herfstappeltaart schreef op 22 januari 2017 @ 08:16:
[quote]elisha_ schreef op 22 januari 2017 @ 07:26:
Ik zie hier ook echt hele hoge netto inkomens voorbij komen, veel ook voor parttime werk. Ik vind het knap. Want ik kan die inkomens niet vinden. Ik ben HBO geschoold en doe ook HBO geschoold werk. Met 3000 bruto (=realistisch fulltime HBO salaris in mijn sector) hou je in mijn sector 2000 euro netto over (ivm zelf een deel van de pensioenpremie te moeten betalen). Wil ik van baan switchen in mijn huidige sector, dan mag ik blij zijn als ik 2500 euro bruto (fulltime) ga verdienen... dus ik snap niet waar die hoge bedragen vandaan komen. In loondienst zie je dat niet zo snel. En zeker niet in de tijd van nu waar echt schandalig weinig betaald wordt voor goed opgeleide werknemers.
Nu werk ik parttime (want in mijn sector zijn weinig fulltime banen) en ik hou maandelijks 1600 euro netto over. Ik val overal buiten (geen recht op huurtoeslag en zorgtoeslag). Huur is stervensduur, onder de 700 euro kale huur kun je zowat geen huurhuis vinden in mijn regio. Ik snap dus heel goed dat mensen in Nederland zoveel kopen, want kopen is voordeliger dan huren!
Ik kom goed rond met dit bedrag, maar ik moet wel echt budgetteren. Mijn vaste lasten zijn zo'n 1100 euro (goedkoop huurhuis, inclusief kleine oude auto) en ik hou dus 500 euro per maand over voor boodschappen, benzine, vakantie en uitgaven aan mezelf. Het klinkt misschien veel, maar dit bedrag is zo op zonder echt veel luxe dingen te doen. Ik mag niet klagen, maar ik verbaas mij wel over de inkomens en uitgaves in dit topic. Daarom ook dat ik reageer om ook eens een minder vermogend inkomen te vermelden[/quot
Ik denk dat dit een heel realistisch en veel voorkomend verhaal is. De meeste verhalen hier zijn echt wel wat aangedikt hoor.
[quote]elisha_ schreef op 22 januari 2017 @ 07:26:
Ik zie hier ook echt hele hoge netto inkomens voorbij komen, veel ook voor parttime werk. Ik vind het knap. Want ik kan die inkomens niet vinden. Ik ben HBO geschoold en doe ook HBO geschoold werk. Met 3000 bruto (=realistisch fulltime HBO salaris in mijn sector) hou je in mijn sector 2000 euro netto over (ivm zelf een deel van de pensioenpremie te moeten betalen). Wil ik van baan switchen in mijn huidige sector, dan mag ik blij zijn als ik 2500 euro bruto (fulltime) ga verdienen... dus ik snap niet waar die hoge bedragen vandaan komen. In loondienst zie je dat niet zo snel. En zeker niet in de tijd van nu waar echt schandalig weinig betaald wordt voor goed opgeleide werknemers.
Nu werk ik parttime (want in mijn sector zijn weinig fulltime banen) en ik hou maandelijks 1600 euro netto over. Ik val overal buiten (geen recht op huurtoeslag en zorgtoeslag). Huur is stervensduur, onder de 700 euro kale huur kun je zowat geen huurhuis vinden in mijn regio. Ik snap dus heel goed dat mensen in Nederland zoveel kopen, want kopen is voordeliger dan huren!
Ik kom goed rond met dit bedrag, maar ik moet wel echt budgetteren. Mijn vaste lasten zijn zo'n 1100 euro (goedkoop huurhuis, inclusief kleine oude auto) en ik hou dus 500 euro per maand over voor boodschappen, benzine, vakantie en uitgaven aan mezelf. Het klinkt misschien veel, maar dit bedrag is zo op zonder echt veel luxe dingen te doen. Ik mag niet klagen, maar ik verbaas mij wel over de inkomens en uitgaves in dit topic. Daarom ook dat ik reageer om ook eens een minder vermogend inkomen te vermelden
[/quotIk denk dat dit een heel realistisch en veel voorkomend verhaal is. De meeste verhalen hier zijn echt wel wat aangedikt hoor.
zondag 22 januari 2017 08:53
Hier hbo en mbo en samen 3700 netto ongeveer, daarnaast nog 200 kot (1 kind 1 dag kdv)en natuurlijk kinderbijslag. Beiden wel parttime (24 en 30 uur). We hebben 1 kind en tweede op komst
Er zullen vast mensen zijn die echt zoveel inkomsten hebben maar misschien vinden die het ook juist leuk in dit soort topics te reageren?
Ik zou ook best een hoger inkomen willen maar niet ten koste van wat we hebben.
We hebben nu redelijk veel tijd met ons kind (straks kinderen), kunnen op vakantie, zijn gezond. Heb niks te klagen.
Er zullen vast mensen zijn die echt zoveel inkomsten hebben maar misschien vinden die het ook juist leuk in dit soort topics te reageren?
Ik zou ook best een hoger inkomen willen maar niet ten koste van wat we hebben.
We hebben nu redelijk veel tijd met ons kind (straks kinderen), kunnen op vakantie, zijn gezond. Heb niks te klagen.
zondag 22 januari 2017 09:07
quote:Zalmsnipper schreef op 21 januari 2017 @ 22:50:
[...]
Ik geloof het niet, sorry.Want geen enkele man ziet het zitten om minder uur te werken of te kunnen stoppen met werken? Waarom zou dat zo geslachtsafhankelijk zijn? Ik ken ook mannen die bijvoorbeeld ver voor hun pensioen bijvoorbeeld een zaak of bedrijf hebben verkocht om eerder van hun pensioen te kunnen genieten. Te kunnen reizen, tijd aan hun hobby's te besteden etc. Dat kunnen sommige mensen zich misschien ook niet voorstellen maar niet iedereen is zo verknocht aan zijn baan om dat bij voorkeur 24/7 en tot hun 85e te doen. Ik denk eerlijk gezegd dat dat zelfs de uitzonderingen zijn. (Zeer gepassioneerde onderzoekers op een specialistisch gebied bijvoorbeeld). Waarom geloof jij het niet dat Sosa's partner zou stoppen met werken/minder uur zou maken als dat zou kunnen?
[...]
Ik geloof het niet, sorry.Want geen enkele man ziet het zitten om minder uur te werken of te kunnen stoppen met werken? Waarom zou dat zo geslachtsafhankelijk zijn? Ik ken ook mannen die bijvoorbeeld ver voor hun pensioen bijvoorbeeld een zaak of bedrijf hebben verkocht om eerder van hun pensioen te kunnen genieten. Te kunnen reizen, tijd aan hun hobby's te besteden etc. Dat kunnen sommige mensen zich misschien ook niet voorstellen maar niet iedereen is zo verknocht aan zijn baan om dat bij voorkeur 24/7 en tot hun 85e te doen. Ik denk eerlijk gezegd dat dat zelfs de uitzonderingen zijn. (Zeer gepassioneerde onderzoekers op een specialistisch gebied bijvoorbeeld). Waarom geloof jij het niet dat Sosa's partner zou stoppen met werken/minder uur zou maken als dat zou kunnen?
zondag 22 januari 2017 09:11
Omdat ik een naïeve afhankelijke vrouw ben die best zou willen stoppen met werken maar m'n eigen broek niet op kan houden als man er vandoor gaat, wat gezien de statistieken zéker zal gebeuren. En in de praatjes van man trapt die zegt ook best minder te willen werken.
Overigens is het niet aan de orde nu hoor en we vinden deze verdeling prima, man vindt het ook heerlijk om voor ons kind te zorgen. Kan waarschijnlijk ook niet echt zijn.
(Sorry ik merk dat ik er een beetje pissig van word)
Overigens is het niet aan de orde nu hoor en we vinden deze verdeling prima, man vindt het ook heerlijk om voor ons kind te zorgen. Kan waarschijnlijk ook niet echt zijn.
(Sorry ik merk dat ik er een beetje pissig van word)
zondag 22 januari 2017 09:14
quote:Sosa85 schreef op 22 januari 2017 @ 08:53:
Hier hbo en mbo en samen 3700 netto ongeveer, daarnaast nog 200 kot (1 kind 1 dag kdv)en natuurlijk kinderbijslag. Beiden wel parttime (24 en 30 uur). We hebben 1 kind en tweede op komst
Er zullen vast mensen zijn die echt zoveel inkomsten hebben maar misschien vinden die het ook juist leuk in dit soort topics te reageren?
Ik zou ook best een hoger inkomen willen maar niet ten koste van wat we hebben.
We hebben nu redelijk veel tijd met ons kind (straks kinderen), kunnen op vakantie, zijn gezond. Heb niks te klagen.
Dan heb je het toch goed? Het gaat erom dat je je leven zo kan inrichten dat het voor jou werkt.
Ik vind het knap als mensen met een inkomen onder de 2000 netto een gezin met drie kinderen weten te draaien en toch nog sparen of op vakantie.
Boven een bepaald bedrag is dat niet moeilijk meer. Maar dat betekent niet dat daar geen schulden zijn en mensen met geld om kunnen gaan.
Ik werk in de financiële sector, meeste hebben hbo/wo en in mijn functie wordt goed verdiend. Vaak ook door partner. Maar wordt ook weleens moe over de oppervlakkigheid van sommigen die alleen maar kunnen praten over wat ze nu weer gekocht hebben of waar ze nu weer heen gaan met vakantie.
Jezelf vergelijken met anderen heeft sowieso weinig zin. Daar wordt je niet gelukkiger van.
Hier hbo en mbo en samen 3700 netto ongeveer, daarnaast nog 200 kot (1 kind 1 dag kdv)en natuurlijk kinderbijslag. Beiden wel parttime (24 en 30 uur). We hebben 1 kind en tweede op komst
Er zullen vast mensen zijn die echt zoveel inkomsten hebben maar misschien vinden die het ook juist leuk in dit soort topics te reageren?
Ik zou ook best een hoger inkomen willen maar niet ten koste van wat we hebben.
We hebben nu redelijk veel tijd met ons kind (straks kinderen), kunnen op vakantie, zijn gezond. Heb niks te klagen.
Dan heb je het toch goed? Het gaat erom dat je je leven zo kan inrichten dat het voor jou werkt.
Ik vind het knap als mensen met een inkomen onder de 2000 netto een gezin met drie kinderen weten te draaien en toch nog sparen of op vakantie.
Boven een bepaald bedrag is dat niet moeilijk meer. Maar dat betekent niet dat daar geen schulden zijn en mensen met geld om kunnen gaan.
Ik werk in de financiële sector, meeste hebben hbo/wo en in mijn functie wordt goed verdiend. Vaak ook door partner. Maar wordt ook weleens moe over de oppervlakkigheid van sommigen die alleen maar kunnen praten over wat ze nu weer gekocht hebben of waar ze nu weer heen gaan met vakantie.
Jezelf vergelijken met anderen heeft sowieso weinig zin. Daar wordt je niet gelukkiger van.
zondag 22 januari 2017 09:16
quote:Sosa85 schreef op 22 januari 2017 @ 09:11:
Omdat ik een naïeve afhankelijke vrouw ben die best zou willen stoppen met werken maar m'n eigen broek niet op kan houden als man er vandoor gaat, wat gezien de statistieken zéker zal gebeuren. En in de praatjes van man trapt die zegt ook best minder te willen werken.
Overigens is het niet aan de orde nu hoor en we vinden deze verdeling prima, man vindt het ook heerlijk om voor ons kind te zorgen. Kan waarschijnlijk ook niet echt zijn.
(Sorry ik merk dat ik er een beetje pissig van word)
Omdat ik een naïeve afhankelijke vrouw ben die best zou willen stoppen met werken maar m'n eigen broek niet op kan houden als man er vandoor gaat, wat gezien de statistieken zéker zal gebeuren. En in de praatjes van man trapt die zegt ook best minder te willen werken.
Overigens is het niet aan de orde nu hoor en we vinden deze verdeling prima, man vindt het ook heerlijk om voor ons kind te zorgen. Kan waarschijnlijk ook niet echt zijn.
(Sorry ik merk dat ik er een beetje pissig van word)
