Seks
alle pijlers
Hoe vaak pijp je je vriend/man klaar?
maandag 27 maart 2017 22:58
quote:Geelheer schreef op 27 maart 2017 @ 19:38:
[...]
Ja natuurlijk zegt hij dat. Dat zou ik ook zeggen als ik hem was.
Maar dat is ook wat ik bedoel: ik geloof niet dat je er nog steeds zo instaat als je écht bedonderd wordt door degene waarvan je denkt dat je hem/haar 100% kunt vertrouwen. Je maatje. Je geliefde.
"Bedonderen" is in to's geval blijkbaar geen vreemdgaan, en dan is het héél makkelijk om te zeggen dat je dat prima zou vinden natuurlijk.Maar hoe zou ze me dan kunnen bedonderen? Ik vind het prima als ze een ander neukt.
[...]
Ja natuurlijk zegt hij dat. Dat zou ik ook zeggen als ik hem was.
Maar dat is ook wat ik bedoel: ik geloof niet dat je er nog steeds zo instaat als je écht bedonderd wordt door degene waarvan je denkt dat je hem/haar 100% kunt vertrouwen. Je maatje. Je geliefde.
"Bedonderen" is in to's geval blijkbaar geen vreemdgaan, en dan is het héél makkelijk om te zeggen dat je dat prima zou vinden natuurlijk.Maar hoe zou ze me dan kunnen bedonderen? Ik vind het prima als ze een ander neukt.
-
maandag 27 maart 2017 23:22
Goed, laten we het even concreet maken. TO zegt het niet erg te vinden bedonderd te worden. Is natuurlijk niet waar. Zoals op dit forum al eerder gesteld bedoelt hij: niet bedonderd op de manier waarop hij haar bedondert.
Wat als hij echt bedonderd wordt?
Case 1: TO heeft dochter, die een hele leuke vriend tegen het lijf loopt. TO ziet vriend op een gegeven moment naar de hoeren gaan achter de rug om van zijn dochter.
Case 2: Vriend blijkt loverboy die dochter onder bedreiging tot prostitutie dwingt.
Case 3: Pooier van een van TO's prostituees komt langs en chanteert TO met verklappen van zijn hoerenloperij. Hij betaalt... en betaalt... en betaalt... tot hij berooid is waarna pooier de waarheid aan vriendin vertelt.
Rest my case.
Alle bedrog is hypocriet. Wel bedriegen, niet bedrogen willen worden. Als gezegd: in ons hoofd kunnen we alle kromme zaken recht praten en daar is TO erg bedreven in.
Wat als hij echt bedonderd wordt?
Case 1: TO heeft dochter, die een hele leuke vriend tegen het lijf loopt. TO ziet vriend op een gegeven moment naar de hoeren gaan achter de rug om van zijn dochter.
Case 2: Vriend blijkt loverboy die dochter onder bedreiging tot prostitutie dwingt.
Case 3: Pooier van een van TO's prostituees komt langs en chanteert TO met verklappen van zijn hoerenloperij. Hij betaalt... en betaalt... en betaalt... tot hij berooid is waarna pooier de waarheid aan vriendin vertelt.
Rest my case.
Alle bedrog is hypocriet. Wel bedriegen, niet bedrogen willen worden. Als gezegd: in ons hoofd kunnen we alle kromme zaken recht praten en daar is TO erg bedreven in.
dinsdag 28 maart 2017 04:03
quote:Wandelen_afvallen schreef op 27 maart 2017 @ 23:22:
Goed, laten we het even concreet maken. TO zegt het niet erg te vinden bedonderd te worden. Is natuurlijk niet waar. Zoals op dit forum al eerder gesteld bedoelt hij: niet bedonderd op de manier waarop hij haar bedondert.
Wat als hij echt bedonderd wordt?
Case 1: TO heeft dochter, die een hele leuke vriend tegen het lijf loopt. TO ziet vriend op een gegeven moment naar de hoeren gaan achter de rug om van zijn dochter.
Case 2: Vriend blijkt loverboy die dochter onder bedreiging tot prostitutie dwingt.
Case 3: Pooier van een van TO's prostituees komt langs en chanteert TO met verklappen van zijn hoerenloperij. Hij betaalt... en betaalt... en betaalt... tot hij berooid is waarna pooier de waarheid aan vriendin vertelt.
Rest my case.
Alle bedrog is hypocriet. Wel bedriegen, niet bedrogen willen worden. Als gezegd: in ons hoofd kunnen we alle kromme zaken recht praten en daar is TO erg bedreven in.
TO heeft in een ander topic al aangegeven het geen probleem te vinden als z'n dochter als hoer gaat werken.
Als je het mij vraagt heeft hij een hele dikke duim.
Goed, laten we het even concreet maken. TO zegt het niet erg te vinden bedonderd te worden. Is natuurlijk niet waar. Zoals op dit forum al eerder gesteld bedoelt hij: niet bedonderd op de manier waarop hij haar bedondert.
Wat als hij echt bedonderd wordt?
Case 1: TO heeft dochter, die een hele leuke vriend tegen het lijf loopt. TO ziet vriend op een gegeven moment naar de hoeren gaan achter de rug om van zijn dochter.
Case 2: Vriend blijkt loverboy die dochter onder bedreiging tot prostitutie dwingt.
Case 3: Pooier van een van TO's prostituees komt langs en chanteert TO met verklappen van zijn hoerenloperij. Hij betaalt... en betaalt... en betaalt... tot hij berooid is waarna pooier de waarheid aan vriendin vertelt.
Rest my case.
Alle bedrog is hypocriet. Wel bedriegen, niet bedrogen willen worden. Als gezegd: in ons hoofd kunnen we alle kromme zaken recht praten en daar is TO erg bedreven in.
TO heeft in een ander topic al aangegeven het geen probleem te vinden als z'n dochter als hoer gaat werken.
Als je het mij vraagt heeft hij een hele dikke duim.
dinsdag 28 maart 2017 07:52
quote:Wandelen_afvallen schreef op 27 maart 2017 @ 23:22:
Goed, laten we het even concreet maken. TO zegt het niet erg te vinden bedonderd te worden. Is natuurlijk niet waar. Zoals op dit forum al eerder gesteld bedoelt hij: niet bedonderd op de manier waarop hij haar bedondert.
Wat als hij echt bedonderd wordt?
Case 1: TO heeft dochter, die een hele leuke vriend tegen het lijf loopt. TO ziet vriend op een gegeven moment naar de hoeren gaan achter de rug om van zijn dochter.
Case 2: Vriend blijkt loverboy die dochter onder bedreiging tot prostitutie dwingt.
Case 3: Pooier van een van TO's prostituees komt langs en chanteert TO met verklappen van zijn hoerenloperij. Hij betaalt... en betaalt... en betaalt... tot hij berooid is waarna pooier de waarheid aan vriendin vertelt.
Rest my case.
Alle bedrog is hypocriet. Wel bedriegen, niet bedrogen willen worden. Als gezegd: in ons hoofd kunnen we alle kromme zaken recht praten en daar is TO erg bedreven in.
Case 1: prima. Ik begrijp de behoeftes van haar vriend.
Case 2: niet prima natuurlijk, ik wil niet dat mijn dochter bedreigd en gedwongen wordt. (maar dat heeft toch niet met bedrog te maken?)
Case 3: ook niet natuurlijk.
Wat ik bedoel met "bedrog" is, dat je iets verteld wat je doet omdat je niet je partner wil pijn doen. Maar ik bedoel natuurlijk niet dat bedreiging en geweld goed is, dat is toch echt iets anders dan bedrog.
Goed, laten we het even concreet maken. TO zegt het niet erg te vinden bedonderd te worden. Is natuurlijk niet waar. Zoals op dit forum al eerder gesteld bedoelt hij: niet bedonderd op de manier waarop hij haar bedondert.
Wat als hij echt bedonderd wordt?
Case 1: TO heeft dochter, die een hele leuke vriend tegen het lijf loopt. TO ziet vriend op een gegeven moment naar de hoeren gaan achter de rug om van zijn dochter.
Case 2: Vriend blijkt loverboy die dochter onder bedreiging tot prostitutie dwingt.
Case 3: Pooier van een van TO's prostituees komt langs en chanteert TO met verklappen van zijn hoerenloperij. Hij betaalt... en betaalt... en betaalt... tot hij berooid is waarna pooier de waarheid aan vriendin vertelt.
Rest my case.
Alle bedrog is hypocriet. Wel bedriegen, niet bedrogen willen worden. Als gezegd: in ons hoofd kunnen we alle kromme zaken recht praten en daar is TO erg bedreven in.
Case 1: prima. Ik begrijp de behoeftes van haar vriend.
Case 2: niet prima natuurlijk, ik wil niet dat mijn dochter bedreigd en gedwongen wordt. (maar dat heeft toch niet met bedrog te maken?)
Case 3: ook niet natuurlijk.
Wat ik bedoel met "bedrog" is, dat je iets verteld wat je doet omdat je niet je partner wil pijn doen. Maar ik bedoel natuurlijk niet dat bedreiging en geweld goed is, dat is toch echt iets anders dan bedrog.
-
dinsdag 28 maart 2017 07:52
quote:Geelheer schreef op 27 maart 2017 @ 23:23:
Euh.. kun je echt geen andere manieren bedenken waarmee iemand je kan bedonderen dan met iemand anders neuken? Serieus? Dat kan wel natuurlijk, maar kan je mij een voorbeeld geven in een relatie? Wat bedoel je precies? Dat ze achter mijn rug te veel geld uitgeeft? Stiekem niet haar haar werk gaat?
Euh.. kun je echt geen andere manieren bedenken waarmee iemand je kan bedonderen dan met iemand anders neuken? Serieus? Dat kan wel natuurlijk, maar kan je mij een voorbeeld geven in een relatie? Wat bedoel je precies? Dat ze achter mijn rug te veel geld uitgeeft? Stiekem niet haar haar werk gaat?
-
dinsdag 28 maart 2017 07:53
dinsdag 28 maart 2017 07:53
quote:YouWish schreef op 28 maart 2017 @ 04:03:
[...]
TO heeft in een ander topic al aangegeven het geen probleem te vinden als z'n dochter als hoer gaat werken.
Als je het mij vraagt heeft hij een hele dikke duim.Als mijn dochter dat echt zou willen, heb ik er geen probleem mee, het is haar leven.
[...]
TO heeft in een ander topic al aangegeven het geen probleem te vinden als z'n dochter als hoer gaat werken.
Als je het mij vraagt heeft hij een hele dikke duim.Als mijn dochter dat echt zou willen, heb ik er geen probleem mee, het is haar leven.
-
dinsdag 28 maart 2017 12:02
quote:typotypo schreef op 28 maart 2017 @ 07:52:
[...]
Dat kan wel natuurlijk, maar kan je mij een voorbeeld geven in een relatie? Wat bedoel je precies? Dat ze achter mijn rug te veel geld uitgeeft? Stiekem niet haar haar werk gaat?
Al je geld er stiekem doorheen jagen, een dubbeleven bij een ander gezin, jouw diepste geheimen aan anderen vertellen, met je broer aanpappen, alleen maar bij jou zijn voor een verblijfsvergunning, eigenlijk een vent zijn.. whatever.
Mijn punt is dat seks met een ander voor jou niet aanvoelt als bedonderen en je dus heel makkelijk kunt zeggen dat je dat niet erg zou vinden.
Maar weet je, ik geef het een beetje op.
Ik geloof dat jij het niet heel slecht bedoelt allemaal en ik waardeer je eerlijkheid, maar je ziet gewoon niet in dat dit in jouw en haar gezicht kan opblazen. Of je wil het niet zien.
Ik hoop voor jullie dat dat niet gebeurt.
[...]
Dat kan wel natuurlijk, maar kan je mij een voorbeeld geven in een relatie? Wat bedoel je precies? Dat ze achter mijn rug te veel geld uitgeeft? Stiekem niet haar haar werk gaat?
Al je geld er stiekem doorheen jagen, een dubbeleven bij een ander gezin, jouw diepste geheimen aan anderen vertellen, met je broer aanpappen, alleen maar bij jou zijn voor een verblijfsvergunning, eigenlijk een vent zijn.. whatever.
Mijn punt is dat seks met een ander voor jou niet aanvoelt als bedonderen en je dus heel makkelijk kunt zeggen dat je dat niet erg zou vinden.
Maar weet je, ik geef het een beetje op.
Ik geloof dat jij het niet heel slecht bedoelt allemaal en ik waardeer je eerlijkheid, maar je ziet gewoon niet in dat dit in jouw en haar gezicht kan opblazen. Of je wil het niet zien.
Ik hoop voor jullie dat dat niet gebeurt.
dinsdag 28 maart 2017 12:37
quote:Geelheer schreef op 28 maart 2017 @ 12:02:
[...]
Al je geld er stiekem doorheen jagen, een dubbeleven bij een ander gezin, jouw diepste geheimen aan anderen vertellen, met je broer aanpappen, alleen maar bij jou zijn voor een verblijfsvergunning, eigenlijk een vent zijn.. whatever.
Mijn punt is dat seks met een ander voor jou niet aanvoelt als bedonderen en je dus heel makkelijk kunt zeggen dat je dat niet erg zou vinden.
Maar weet je, ik geef het een beetje op.
Ik geloof dat jij het niet heel slecht bedoelt allemaal en ik waardeer je eerlijkheid, maar je ziet gewoon niet in dat dit in jouw en haar gezicht kan opblazen. Of je wil het niet zien.
Ik hoop voor jullie dat dat niet gebeurt.Dankjewel, ik hoop het ook niet.
[...]
Al je geld er stiekem doorheen jagen, een dubbeleven bij een ander gezin, jouw diepste geheimen aan anderen vertellen, met je broer aanpappen, alleen maar bij jou zijn voor een verblijfsvergunning, eigenlijk een vent zijn.. whatever.
Mijn punt is dat seks met een ander voor jou niet aanvoelt als bedonderen en je dus heel makkelijk kunt zeggen dat je dat niet erg zou vinden.
Maar weet je, ik geef het een beetje op.
Ik geloof dat jij het niet heel slecht bedoelt allemaal en ik waardeer je eerlijkheid, maar je ziet gewoon niet in dat dit in jouw en haar gezicht kan opblazen. Of je wil het niet zien.
Ik hoop voor jullie dat dat niet gebeurt.Dankjewel, ik hoop het ook niet.
-
vrijdag 31 maart 2017 19:48
Heb dit topic helemaal doorgelezen, heb helaas hetzelfde "probleem" als TypoTypo.
Ook ik kom moeilijk klaar van penetratie, gepijpt worden voel ik amper wat van tenzij ik echt over ga tot het keelknallen/keelneuken/deepthroat.
Ik ga ook redelijk frequent naar de dames van plezier het laatste jaar, heb ook een redelijk aantal korte relaties gehad waarbij ik van penetratie niet klaar kon komen. Een aantal ook wel (4 om precies te zijn).
Bij de meeste helaas zelf afmaken, seks was die keren wel lekker alleen raakte ik helaas nooit over het daadwerkelijk punt wat nodig was voor een orgasme.
Het laatste jaar heb ik pak weg 30/35 dames van plezier bezocht, waarvan 2 strak genoeg / controle genoeg over de vaginale spier om mij klaar te krijgen.
Voel me altijd een stuk beter als ik een van deze 2 dames heb bezocht, geeft me een ontzettende libido boost.
Dat DVP bezoek was ook echte noodzaak, want de "normale" vrouwen die ik de laatste tijd regelde waren op seksueel gebied maar niet "goed" genoeg voor mij om met tot een orgasme te brengen waardoor ik in een dipje raakte qua libido.
Heb mij er vervolgens uitgekregen met DVP bezoek en Kamagra(variant op viagra), en die 2 DVPs.
Waardoor ik gelukkig geen Kamagra meer nodig had.
Lang verhaal maar conclusie is; Ik weet niet of wat TypoTypo nu doet zo slecht is, ook al heeft hij een vriendin en bezoekt hij nog steeds DVP's.
Ik denk dat dit zijn relatie juist in stand houdt, en het als het waren een boost is voor zijn libido en zijn relatie.
Oké het is misschien niet leuk als zijn vriendin er achter komt, maar het was ook niet leuk geweest voor zijn vriendin als hij er op deze manier afscheid van had genomen.
Dezelfde dames zeggen; een relatie is meer dan alleen seks.
En hoe hadden die dames dat gevonden als TypoTypo ze relatie had verbroken gewoon omdat die er niet klaar van kwam met "traditionele" seks, was dat minder oppervlakkig geweest dan vreemdgaan met een DVP?
Ik heb namelijk altijd de relaties verbroken omdat ik toch wist dat die dame het bij mij niet gedaan kreeg en dat wil helemaal niet zeggen dat die dame dan niet leuk is, de seks niet goed is, dat je er niet tevreden mee kan zijn of dat je niet van haar houdt.
Als man zijn moet je af en toe ook gewoon "van je zaad af komen", om je goed te voelen.
En dat klinkt misschien stom, want als je het zelf afmaakt of nou gepijpt wordt en klaarkomt er zit toch een verschil in met gewoon seks hebben een klaarkomen althans voor mij persoonlijk.
Ook die opmerkingen van "ik heb liever een man die gewoon klaar kan komen", is totale onzin.
Als je een vrouw bent en je houdt van goede seks, is deze "afwijking" ideaal voor je.
Alle vrouwen waarmee ik ooit seks heb gehad, inclusief DVP's staan versteld en genieten er met volle teugen van.
Veel vrouwen geloven het ook niet als ze het niet beleefd hebben, ook vrienden van me geloofde het niet als ik het zei en vonden mij maar "een opscheppertje".
Ik zou best wat "gevoeliger" willen zijn daar beneden, en met van alle vrouwen kunnen klaarkomen helaas is de realiteit anders.
Maar ik denk als ik nou zou kunnen ruilen met iemand, dat ik het ook niet gedaan zou hebben.
Want zoals ik ook al tegen bekende, en vrouwen waarmee ik seks heb gehad gezegd heb zou dat na mijn idee mij ook het gevoel geven als een Superman die niet meer kan vliegen.
Liever had ik een aan/uit knop gehad, maar dat bestaat nou eenmaal niet.
P.S voor de duidelijkheid, die grapjes van "hij zal wel een kleine hebben en daarom niks voelen" is ook totale onzin.
Die van mij is 17cm+- en gebruik Durex comfort XL / Durex Power voor de breedte, misschien niet te grootste maar weet toch zeker (ook door DVP bezoek) dat er mensen zijn met veel kleiner gereedschap en die wel van penetratie makkelijk klaarkomen (circa 5min / 30min).
Mijn record staan overigens op 4 uur en +- 30 minuten, was toen helemaal kapot dus ben maar gestopt.
Liefste doe ik het niet langer dan 45 minuten, ben nogal lui aangelegd.
Ook ik kom moeilijk klaar van penetratie, gepijpt worden voel ik amper wat van tenzij ik echt over ga tot het keelknallen/keelneuken/deepthroat.
Ik ga ook redelijk frequent naar de dames van plezier het laatste jaar, heb ook een redelijk aantal korte relaties gehad waarbij ik van penetratie niet klaar kon komen. Een aantal ook wel (4 om precies te zijn).
Bij de meeste helaas zelf afmaken, seks was die keren wel lekker alleen raakte ik helaas nooit over het daadwerkelijk punt wat nodig was voor een orgasme.
Het laatste jaar heb ik pak weg 30/35 dames van plezier bezocht, waarvan 2 strak genoeg / controle genoeg over de vaginale spier om mij klaar te krijgen.
Voel me altijd een stuk beter als ik een van deze 2 dames heb bezocht, geeft me een ontzettende libido boost.
Dat DVP bezoek was ook echte noodzaak, want de "normale" vrouwen die ik de laatste tijd regelde waren op seksueel gebied maar niet "goed" genoeg voor mij om met tot een orgasme te brengen waardoor ik in een dipje raakte qua libido.
Heb mij er vervolgens uitgekregen met DVP bezoek en Kamagra(variant op viagra), en die 2 DVPs.
Waardoor ik gelukkig geen Kamagra meer nodig had.
Lang verhaal maar conclusie is; Ik weet niet of wat TypoTypo nu doet zo slecht is, ook al heeft hij een vriendin en bezoekt hij nog steeds DVP's.
Ik denk dat dit zijn relatie juist in stand houdt, en het als het waren een boost is voor zijn libido en zijn relatie.
Oké het is misschien niet leuk als zijn vriendin er achter komt, maar het was ook niet leuk geweest voor zijn vriendin als hij er op deze manier afscheid van had genomen.
Dezelfde dames zeggen; een relatie is meer dan alleen seks.
En hoe hadden die dames dat gevonden als TypoTypo ze relatie had verbroken gewoon omdat die er niet klaar van kwam met "traditionele" seks, was dat minder oppervlakkig geweest dan vreemdgaan met een DVP?
Ik heb namelijk altijd de relaties verbroken omdat ik toch wist dat die dame het bij mij niet gedaan kreeg en dat wil helemaal niet zeggen dat die dame dan niet leuk is, de seks niet goed is, dat je er niet tevreden mee kan zijn of dat je niet van haar houdt.
Als man zijn moet je af en toe ook gewoon "van je zaad af komen", om je goed te voelen.
En dat klinkt misschien stom, want als je het zelf afmaakt of nou gepijpt wordt en klaarkomt er zit toch een verschil in met gewoon seks hebben een klaarkomen althans voor mij persoonlijk.
Ook die opmerkingen van "ik heb liever een man die gewoon klaar kan komen", is totale onzin.
Als je een vrouw bent en je houdt van goede seks, is deze "afwijking" ideaal voor je.
Alle vrouwen waarmee ik ooit seks heb gehad, inclusief DVP's staan versteld en genieten er met volle teugen van.
Veel vrouwen geloven het ook niet als ze het niet beleefd hebben, ook vrienden van me geloofde het niet als ik het zei en vonden mij maar "een opscheppertje".
Ik zou best wat "gevoeliger" willen zijn daar beneden, en met van alle vrouwen kunnen klaarkomen helaas is de realiteit anders.
Maar ik denk als ik nou zou kunnen ruilen met iemand, dat ik het ook niet gedaan zou hebben.
Want zoals ik ook al tegen bekende, en vrouwen waarmee ik seks heb gehad gezegd heb zou dat na mijn idee mij ook het gevoel geven als een Superman die niet meer kan vliegen.
Liever had ik een aan/uit knop gehad, maar dat bestaat nou eenmaal niet.
P.S voor de duidelijkheid, die grapjes van "hij zal wel een kleine hebben en daarom niks voelen" is ook totale onzin.
Die van mij is 17cm+- en gebruik Durex comfort XL / Durex Power voor de breedte, misschien niet te grootste maar weet toch zeker (ook door DVP bezoek) dat er mensen zijn met veel kleiner gereedschap en die wel van penetratie makkelijk klaarkomen (circa 5min / 30min).
Mijn record staan overigens op 4 uur en +- 30 minuten, was toen helemaal kapot dus ben maar gestopt.
Liefste doe ik het niet langer dan 45 minuten, ben nogal lui aangelegd.
