Kinderen
alle pijlers
Meisje met ontbloot bovenlichaam als promotie?
vrijdag 21 april 2017 11:36
Zie https://themighty.com/201 ... ds-with-heart-conditions/
Het goede doel waar ik voor werk gebruikt een soortgelijke foto van een jongetje met ontbloot bovenlichaam en ritssluiting voor de voorkant van de folder. Mijn eerste gevoel toen ik de folder maakte was dat dat geen meisje kon zijn. Mijn collega vindt het geen probleem als dat een jong meisje is zoals de meisjes in deze serie. Wat vinden jullie?
Het goede doel waar ik voor werk gebruikt een soortgelijke foto van een jongetje met ontbloot bovenlichaam en ritssluiting voor de voorkant van de folder. Mijn eerste gevoel toen ik de folder maakte was dat dat geen meisje kon zijn. Mijn collega vindt het geen probleem als dat een jong meisje is zoals de meisjes in deze serie. Wat vinden jullie?
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
vrijdag 21 april 2017 12:46
quote:S-Meds schreef op 21 april 2017 @ 12:43:
[...]
ik deel je analyse maar de uitkomst zou in mijn geval precies het tegenovergestelde zijn. Laat je niet leiden door een seksistische maatschappelijke ondertoon. Blijf bij je boodschap en deze manier is een goede manier om die voor het voetlicht te brengenEn als je een persoonlijke boodschap naar buiten wil brengen, dan klopt helemaal wat je zegt, dan zou ik ook kiezen voor het tegenovergestelde. Hier gaat het om een campagne voor een vrijwilligersorganisatie en dan stuur je aan op resultaat. Als je vooraf bedenkt dat een discussie het resultaat in de weg staat, dan doe je het niet. Puur een zakelijke afweging.
[...]
ik deel je analyse maar de uitkomst zou in mijn geval precies het tegenovergestelde zijn. Laat je niet leiden door een seksistische maatschappelijke ondertoon. Blijf bij je boodschap en deze manier is een goede manier om die voor het voetlicht te brengenEn als je een persoonlijke boodschap naar buiten wil brengen, dan klopt helemaal wat je zegt, dan zou ik ook kiezen voor het tegenovergestelde. Hier gaat het om een campagne voor een vrijwilligersorganisatie en dan stuur je aan op resultaat. Als je vooraf bedenkt dat een discussie het resultaat in de weg staat, dan doe je het niet. Puur een zakelijke afweging.
vrijdag 21 april 2017 12:46
vrijdag 21 april 2017 12:49
quote:GenieInABottle schreef op 21 april 2017 @ 12:46:
[...]
En als je een persoonlijke boodschap naar buiten wil brengen, dan klopt helemaal wat je zegt, dan zou ik ook kiezen voor het tegenovergestelde. Hier gaat het om een campagne voor een vrijwilligersorganisatie en dan stuur je aan op resultaat. Als je vooraf bedenkt dat een discussie het resultaat in de weg staat, dan doe je het niet. Puur een zakelijke afweging.Niet mee eens, het is een veronderstelling dat het discussie oproept. En zijn soort gelijke campanjes waarbij het helemaal geen issue is. De foto's die ik net plaats te bewijzen dat. Er is nooit discussie geweest over blote baby's in luierreclames. Er valt er ook nog wel wat voor te zeggen als het inderdaad discussie oproept. aandacht krijgen voor je campagne vraagt enorm veel geld, een discussie kan veel aandacht opleveren voor minder geld. Geld dat je dan weer kan besteden aan je doelgroep
[...]
En als je een persoonlijke boodschap naar buiten wil brengen, dan klopt helemaal wat je zegt, dan zou ik ook kiezen voor het tegenovergestelde. Hier gaat het om een campagne voor een vrijwilligersorganisatie en dan stuur je aan op resultaat. Als je vooraf bedenkt dat een discussie het resultaat in de weg staat, dan doe je het niet. Puur een zakelijke afweging.Niet mee eens, het is een veronderstelling dat het discussie oproept. En zijn soort gelijke campanjes waarbij het helemaal geen issue is. De foto's die ik net plaats te bewijzen dat. Er is nooit discussie geweest over blote baby's in luierreclames. Er valt er ook nog wel wat voor te zeggen als het inderdaad discussie oproept. aandacht krijgen voor je campagne vraagt enorm veel geld, een discussie kan veel aandacht opleveren voor minder geld. Geld dat je dan weer kan besteden aan je doelgroep
vrijdag 21 april 2017 12:54
quote:S-Meds schreef op 21 april 2017 @ 12:49:
[...]
Er valt er ook nog wel wat voor te zeggen als het inderdaad discussie oproept. aandacht krijgen voor je campagne vraagt enorm veel geld, een discussie kan veel aandacht opleveren voor minder geld. Geld dat je dan weer kan besteden aan je doelgroepHier zit ook wat in. Negatieve publiciteit is ook publiciteit. Moet eerlijk zeggen dat we geen geld hebben voor campagne voeren. We krijgen zelfs onze folders gesponsord en proberen op slimme manieren free publicity te krijgen.
[...]
Er valt er ook nog wel wat voor te zeggen als het inderdaad discussie oproept. aandacht krijgen voor je campagne vraagt enorm veel geld, een discussie kan veel aandacht opleveren voor minder geld. Geld dat je dan weer kan besteden aan je doelgroepHier zit ook wat in. Negatieve publiciteit is ook publiciteit. Moet eerlijk zeggen dat we geen geld hebben voor campagne voeren. We krijgen zelfs onze folders gesponsord en proberen op slimme manieren free publicity te krijgen.
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
vrijdag 21 april 2017 12:56
quote:S-Meds schreef op 21 april 2017 @ 12:50:
[...]
hier lezende constateer ik dat vrouwen gewoon meedoen aan dat gedragNatuurlijk doen vrouwen gewoon mee aan dat gedrag. Het hele viva-forum staat er vol mee. Zwanger door de pil heen? Dan heb je je man erin geluisd. Aangerand na een avondje stappen? Had je maar niet zoveel moeten drinken. Relatie slecht? Moet je maar vaker seks met hem hebben. Al deze overtuigingen komen allemaal voort uit hetzelfde idee over vrouwen: vrouwen zijn er voor de seks en dat begint zodra je aan de buitenkant kunt zien dat een kind een meisje is. En ja, dat is heel erg schokkend. En dat doen we allemaal, gewoon tussen neus en lippen door.
[...]
hier lezende constateer ik dat vrouwen gewoon meedoen aan dat gedragNatuurlijk doen vrouwen gewoon mee aan dat gedrag. Het hele viva-forum staat er vol mee. Zwanger door de pil heen? Dan heb je je man erin geluisd. Aangerand na een avondje stappen? Had je maar niet zoveel moeten drinken. Relatie slecht? Moet je maar vaker seks met hem hebben. Al deze overtuigingen komen allemaal voort uit hetzelfde idee over vrouwen: vrouwen zijn er voor de seks en dat begint zodra je aan de buitenkant kunt zien dat een kind een meisje is. En ja, dat is heel erg schokkend. En dat doen we allemaal, gewoon tussen neus en lippen door.
vrijdag 21 april 2017 12:56
quote:boannan schreef op 21 april 2017 @ 12:54:
[...]
Hier zit ook wat in. Negatieve publiciteit is ook publiciteit. Moet eerlijk zeggen dat we geen geld hebben voor campagne voeren. We krijgen zelfs onze folders gesponsord en proberen op slimme manieren free publicity te krijgen.Ik heb een beetje ervaring met media, ik weet vrij zeker dat zo'n foto geen discussie zal oproepen. Als je dat wil moet je hem zelf aanzwengelen
[...]
Hier zit ook wat in. Negatieve publiciteit is ook publiciteit. Moet eerlijk zeggen dat we geen geld hebben voor campagne voeren. We krijgen zelfs onze folders gesponsord en proberen op slimme manieren free publicity te krijgen.Ik heb een beetje ervaring met media, ik weet vrij zeker dat zo'n foto geen discussie zal oproepen. Als je dat wil moet je hem zelf aanzwengelen
vrijdag 21 april 2017 12:57
quote:Pantax schreef op 21 april 2017 @ 12:56:
[...]
Natuurlijk doen vrouwen gewoon mee aan dat gedrag. Het hele viva-forum staat er vol mee. Zwanger door de pil heen? Dan heb je je man erin geluisd. Aangerand na een avondje stappen? Had je maar niet zoveel moeten drinken. Relatie slecht? Moet je maar vaker seks met hem hebben. Al deze overtuigingen komen allemaal voort uit hetzelfde idee over vrouwen: vrouwen zijn er voor de seks en dat begint zodra je aan de buitenkant kunt zien dat een kind een meisje is. En ja, dat is heel erg schokkend. En dat doen we allemaal, gewoon tussen neus en lippen door.Laten we dan maar eens beginnen bij de constatering dat een ontblote bovenlijf van een meisje niet wezenlijk verschilt van dat van een jongen
[...]
Natuurlijk doen vrouwen gewoon mee aan dat gedrag. Het hele viva-forum staat er vol mee. Zwanger door de pil heen? Dan heb je je man erin geluisd. Aangerand na een avondje stappen? Had je maar niet zoveel moeten drinken. Relatie slecht? Moet je maar vaker seks met hem hebben. Al deze overtuigingen komen allemaal voort uit hetzelfde idee over vrouwen: vrouwen zijn er voor de seks en dat begint zodra je aan de buitenkant kunt zien dat een kind een meisje is. En ja, dat is heel erg schokkend. En dat doen we allemaal, gewoon tussen neus en lippen door.Laten we dan maar eens beginnen bij de constatering dat een ontblote bovenlijf van een meisje niet wezenlijk verschilt van dat van een jongen
vrijdag 21 april 2017 12:59
quote:S-Meds schreef op 21 april 2017 @ 12:49:
[...]
Niet mee eens, het is een veronderstelling dat het discussie oproept. En zijn soort gelijke campanjes waarbij het helemaal geen issue is. De foto's die ik net plaats te bewijzen dat. Er is nooit discussie geweest over blote baby's in luierreclames. Er valt er ook nog wel wat voor te zeggen als het inderdaad discussie oproept. aandacht krijgen voor je campagne vraagt enorm veel geld, een discussie kan veel aandacht opleveren voor minder geld. Geld dat je dan weer kan besteden aan je doelgroep
Je redenatie klopt, alle effecten die je verwacht zijn gebaseerd op veronderstellingen. En ja, een discussie kan heel veel extra opleveren, maar in dit geval wordt er gekozen om geen discussie als resultaat te hebben. Daarnaast kan een discussie je hele campagne goed doen, maar zeker ook zeer negatieve gevolgen hebben.
En jouw foto's bewijzen niets, dat is ook een veronderstelling. Er zijn een paar jaar geleden (en ik heb gezocht, maar kan ze zo snel niet vinden) wel degelijk discussies geweest over reclames met kleine kinderen. Wellicht niet specifiek luiers.
[...]
Niet mee eens, het is een veronderstelling dat het discussie oproept. En zijn soort gelijke campanjes waarbij het helemaal geen issue is. De foto's die ik net plaats te bewijzen dat. Er is nooit discussie geweest over blote baby's in luierreclames. Er valt er ook nog wel wat voor te zeggen als het inderdaad discussie oproept. aandacht krijgen voor je campagne vraagt enorm veel geld, een discussie kan veel aandacht opleveren voor minder geld. Geld dat je dan weer kan besteden aan je doelgroep
Je redenatie klopt, alle effecten die je verwacht zijn gebaseerd op veronderstellingen. En ja, een discussie kan heel veel extra opleveren, maar in dit geval wordt er gekozen om geen discussie als resultaat te hebben. Daarnaast kan een discussie je hele campagne goed doen, maar zeker ook zeer negatieve gevolgen hebben.
En jouw foto's bewijzen niets, dat is ook een veronderstelling. Er zijn een paar jaar geleden (en ik heb gezocht, maar kan ze zo snel niet vinden) wel degelijk discussies geweest over reclames met kleine kinderen. Wellicht niet specifiek luiers.
vrijdag 21 april 2017 13:01
Ik zie het probleem niet van een ontbloot bovenlijf bij meisjes. Helaas ziet niet iedereen dat zo. Mijn dochter is eens aangesproken of ze een jongen was, dat ze alleen een zwembroekje aan had (3 jaar). Echt belachelijk, ook nog een roze zwembroek met roesjes (heel lelijk, maar zij vond hem mooi).
Ik kan me voorstellen dat je bij een campagne nadenkt over het effect en een eventuele discussie. Al kan dat ook weer publiciteit opleveren.
Maar ik snap er niets van dat mensen daar een verschil in zien tussen jongens en meisjes, maar er is wel meer dat ik niet begrijp. En waarvan ik weet dat er wel mensen zijn die zo denken.
Ik kan me voorstellen dat je bij een campagne nadenkt over het effect en een eventuele discussie. Al kan dat ook weer publiciteit opleveren.
Maar ik snap er niets van dat mensen daar een verschil in zien tussen jongens en meisjes, maar er is wel meer dat ik niet begrijp. En waarvan ik weet dat er wel mensen zijn die zo denken.
vrijdag 21 april 2017 13:04
quote:GenieInABottle schreef op 21 april 2017 @ 12:59:
[...]
Je redenatie klopt, alle effecten die je verwacht zijn gebaseerd op veronderstellingen. En ja, een discussie kan heel veel extra opleveren, maar in dit geval wordt er gekozen om geen discussie als resultaat te hebben. Daarnaast kan een discussie je hele campagne goed doen, maar zeker ook zeer negatieve gevolgen hebben.
En jouw foto's bewijzen niets, dat is ook een veronderstelling. Er zijn een paar jaar geleden (en ik heb gezocht, maar kan ze zo snel niet vinden) wel degelijk discussies geweest over reclames met kleine kinderen. Wellicht niet specifiek luiers.benieuwd naar de bron
[...]
Je redenatie klopt, alle effecten die je verwacht zijn gebaseerd op veronderstellingen. En ja, een discussie kan heel veel extra opleveren, maar in dit geval wordt er gekozen om geen discussie als resultaat te hebben. Daarnaast kan een discussie je hele campagne goed doen, maar zeker ook zeer negatieve gevolgen hebben.
En jouw foto's bewijzen niets, dat is ook een veronderstelling. Er zijn een paar jaar geleden (en ik heb gezocht, maar kan ze zo snel niet vinden) wel degelijk discussies geweest over reclames met kleine kinderen. Wellicht niet specifiek luiers.benieuwd naar de bron
vrijdag 21 april 2017 13:11
quote:S-Meds schreef op 21 april 2017 @ 12:50:
[...]
hier lezende constateer ik dat vrouwen gewoon meedoen aan dat gedragJa vrouwen zelf zijn ook onderdeel van het probleem helaas. 100 jaar na het begin van de vrouwenemancipatie gaan we weer terug de tijd in..
[...]
hier lezende constateer ik dat vrouwen gewoon meedoen aan dat gedragJa vrouwen zelf zijn ook onderdeel van het probleem helaas. 100 jaar na het begin van de vrouwenemancipatie gaan we weer terug de tijd in..
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
vrijdag 21 april 2017 13:16
quote:Koffiekop schreef op 21 april 2017 @ 11:44:
[...]
Want een meisje van 10-12 of 16 is natuurlijk een seksobject die haar lichaam moet verbergen.
Allemachtig... wij hebben de islam niet nodig hoor, om oerconservatief en idioot te doen.
Wat? Jij vindt het normaal om een meisje in de puberleeftijd bloot op promotiemateriaal te zetten?
Dat heeft werkelijk niks met de islam te maken (rare opmerking), maar dan spoor je gewoon niet.
[...]
Want een meisje van 10-12 of 16 is natuurlijk een seksobject die haar lichaam moet verbergen.
Allemachtig... wij hebben de islam niet nodig hoor, om oerconservatief en idioot te doen.
Wat? Jij vindt het normaal om een meisje in de puberleeftijd bloot op promotiemateriaal te zetten?
Dat heeft werkelijk niks met de islam te maken (rare opmerking), maar dan spoor je gewoon niet.
vrijdag 21 april 2017 13:24
quote:Perzina schreef op 21 april 2017 @ 13:16:
[...]
Wat? Jij vindt het normaal om een meisje in de puberleeftijd bloot op promotiemateriaal te zetten?
Dat heeft werkelijk niks met de islam te maken (rare opmerking), maar dan spoor je gewoon niet.waarom niet, Benneton deed het jaren. Dit is bovendien geen commercieel doel maar een maatschappelijk doel. je exploiteert het kind niet om iets te verkopen of winst te maken.
[...]
Wat? Jij vindt het normaal om een meisje in de puberleeftijd bloot op promotiemateriaal te zetten?
Dat heeft werkelijk niks met de islam te maken (rare opmerking), maar dan spoor je gewoon niet.waarom niet, Benneton deed het jaren. Dit is bovendien geen commercieel doel maar een maatschappelijk doel. je exploiteert het kind niet om iets te verkopen of winst te maken.
vrijdag 21 april 2017 13:27
Ik snap jouw punt echt niet. En ik denk dat de mensen die het wel snappen last hebben van eigen invulling/angsten bij een volkomen onschuldige foto.
Bijvoorbeeld Pampers doet zo lang ik weet niet anders en is hier nooit op aangesproken.
Bijvoorbeeld Pampers doet zo lang ik weet niet anders en is hier nooit op aangesproken.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.