
De do's en dont's van een Viva-newbie
dinsdag 24 juni 2008 om 17:23
In mijn kleine weekje op het Viva Forum heb ik al heel wat ongeschreven regels mogen ontdekken.
Om maar eens een greep te doen uit mijn nieuw verworven overlevingskennis:
1.Gij zult effectief smileys ( ) gebruiken, om de vriendelijkheid van de boodschap te verduidelijken, om zo overgevoeligen te sparen voor hun ik-voel-me-gekwetst-moment...
2. Gij zult niet driemaal hetzelfde topic openen !
Nu begrijp ik dat sommigen van jullie echt al járen ronddwarrelen op het Forum. Mijn vraag is dan ook vooral aan jullie grootheden gericht:
Geachte oude garde, leer ons newbies wat de ongeschreven regels zijn voor een Viva-Forummer!
Wat zijn de DO's...en vooral wat zijn de DONT's...
Mijn motto: Mezelf blijven (Okay, teiltje iemand ?)
Om maar eens een greep te doen uit mijn nieuw verworven overlevingskennis:
1.Gij zult effectief smileys ( ) gebruiken, om de vriendelijkheid van de boodschap te verduidelijken, om zo overgevoeligen te sparen voor hun ik-voel-me-gekwetst-moment...
2. Gij zult niet driemaal hetzelfde topic openen !
Nu begrijp ik dat sommigen van jullie echt al járen ronddwarrelen op het Forum. Mijn vraag is dan ook vooral aan jullie grootheden gericht:
Geachte oude garde, leer ons newbies wat de ongeschreven regels zijn voor een Viva-Forummer!
Wat zijn de DO's...en vooral wat zijn de DONT's...
Mijn motto: Mezelf blijven (Okay, teiltje iemand ?)
dinsdag 1 december 2009 om 15:01
dinsdag 1 december 2009 om 15:08
Haha Artemis, bedankt voor de definitie. Wiki heeft gesproken...
Maar toch...het blijf natte vingerwerk dat beoordelen of iemand er daadwerkelijk op uit is om 'voorspelbare reacties van anderen uit te lokken'...
Dit valt gewoon niet te checken . Kijk als een moderator kan zien dat het IP-adres dat wordt gebruikt gewoon van een bestaande user is...dan kan ik begrijpen dat je kan concluderen dat iemand aan het 'trollen' is.
Maar als een IP-adres gewoon 'nieuw' is, zal daar geen zekerheid over kunnen bestaan.
Maar toch...het blijf natte vingerwerk dat beoordelen of iemand er daadwerkelijk op uit is om 'voorspelbare reacties van anderen uit te lokken'...
Dit valt gewoon niet te checken . Kijk als een moderator kan zien dat het IP-adres dat wordt gebruikt gewoon van een bestaande user is...dan kan ik begrijpen dat je kan concluderen dat iemand aan het 'trollen' is.
Maar als een IP-adres gewoon 'nieuw' is, zal daar geen zekerheid over kunnen bestaan.

dinsdag 1 december 2009 om 15:19
quote:leefnu schreef op 01 december 2009 @ 15:08:
.
Dit valt gewoon niet te checken . Kijk als een moderator kan zien dat het IP-adres dat wordt gebruikt gewoon van een bestaande user is...dan kan ik begrijpen dat je kan concluderen dat iemand aan het 'trollen' is.
Maar als een IP-adres gewoon 'nieuw' is, zal daar geen zekerheid over kunnen bestaan.
Iemand vroeg een tijdje terug ook zoiets en toen zei de mod, dat zij meer info over de TO hebben, dan wij weten.
Vond je trouwens bewonderingswaardig in je discussie met troll van gisteren. Ik kon het niet opbrengen. Moest veel te hard lachen.
.
Dit valt gewoon niet te checken . Kijk als een moderator kan zien dat het IP-adres dat wordt gebruikt gewoon van een bestaande user is...dan kan ik begrijpen dat je kan concluderen dat iemand aan het 'trollen' is.
Maar als een IP-adres gewoon 'nieuw' is, zal daar geen zekerheid over kunnen bestaan.
Iemand vroeg een tijdje terug ook zoiets en toen zei de mod, dat zij meer info over de TO hebben, dan wij weten.
Vond je trouwens bewonderingswaardig in je discussie met troll van gisteren. Ik kon het niet opbrengen. Moest veel te hard lachen.
dinsdag 1 december 2009 om 19:51
zaterdag 16 januari 2010 om 01:47
Heel veel genoemde dingen vond ik juist leuk om zelf achter te komen.
Dat zou dan mijn DO-tip zijn.
DON'T wat mij betreft:
Lange lappen text zonder enige witregel.
Onnodig hele lappen text quoten terwijl je reaktie maar over 1 zin uit t hele stuk gaat.
En als je verliefd bent op n klootzak en je opent n topic waar de ellende van afdruipt ajb niet aankomen met 'maar ik hou van hem' en na alle gegeven tips/adviezen/steunbetuigingen/harten onder de riem hem gaan verdedigen.
Hele e-mail/sms-wisselingen met n (ex-) vriend posten. En vervolgens vragen wat hij bedoelt.
Naja ook wel begrijpelijk dat er mensen met dit soort kwesties komen maar het komt zo vaak voor dat ik er al snel geen geduld meer voor heb. (Das dan n DO voor mij: begrip proberen op te brengen voor relatie-sores die ik al tig X voorbij heb zien komen...)
En verder: pas je niet teveel aan, het is allemaal leuk en aardig om je graag aan ongeschreven regels te willen houden maar juist de forummers die iets eigens/afwijkends hebben ipv 'nooit iets op aan te merken' geven sjeu aan het forum, onderscheiden zich van de grijze tiepes waar je nooit n onvertogen woord over zal horen.
En dan bedoel ik niet dat je de bitch moet uithangen, maar als je het iedereen naar de zin wil maken wordt het zo onpersoonlijk en dat is platte text al genoeg.
Dat zou dan mijn DO-tip zijn.
DON'T wat mij betreft:
Lange lappen text zonder enige witregel.
Onnodig hele lappen text quoten terwijl je reaktie maar over 1 zin uit t hele stuk gaat.
En als je verliefd bent op n klootzak en je opent n topic waar de ellende van afdruipt ajb niet aankomen met 'maar ik hou van hem' en na alle gegeven tips/adviezen/steunbetuigingen/harten onder de riem hem gaan verdedigen.
Hele e-mail/sms-wisselingen met n (ex-) vriend posten. En vervolgens vragen wat hij bedoelt.
Naja ook wel begrijpelijk dat er mensen met dit soort kwesties komen maar het komt zo vaak voor dat ik er al snel geen geduld meer voor heb. (Das dan n DO voor mij: begrip proberen op te brengen voor relatie-sores die ik al tig X voorbij heb zien komen...)
En verder: pas je niet teveel aan, het is allemaal leuk en aardig om je graag aan ongeschreven regels te willen houden maar juist de forummers die iets eigens/afwijkends hebben ipv 'nooit iets op aan te merken' geven sjeu aan het forum, onderscheiden zich van de grijze tiepes waar je nooit n onvertogen woord over zal horen.
En dan bedoel ik niet dat je de bitch moet uithangen, maar als je het iedereen naar de zin wil maken wordt het zo onpersoonlijk en dat is platte text al genoeg.
donderdag 6 mei 2010 om 15:57
quote:yasmijn schreef op 24 juni 2008 @ 17:33:
Gij zult uw OP never weghalen!!!
Gij zult duidelijke interpuncties gebruiken.
Gij zut nooit een post beginnen met: "hey!" want wij hebben niet met u geknikkerd.quote:yasmijn schreef op 24 juni 2008 @ 17:46:
Gij zult niet, zoals hierboven, in een 3 letterig woordje, 2 fouten maken.
Zex. Fout.
Seks. Juist.
Gij zult u verre houden van de horrorpijlert.En... wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Gij zult uw OP never weghalen!!!
Gij zult duidelijke interpuncties gebruiken.
Gij zut nooit een post beginnen met: "hey!" want wij hebben niet met u geknikkerd.quote:yasmijn schreef op 24 juni 2008 @ 17:46:
Gij zult niet, zoals hierboven, in een 3 letterig woordje, 2 fouten maken.
Zex. Fout.
Seks. Juist.
Gij zult u verre houden van de horrorpijlert.En... wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

maandag 22 augustus 2011 om 21:14
Verwijderen van openingsposts vind ik dan wel weer grappig. Als je er al bent voor de melt-down kun je weddenschappen afsluiten over hoe lang de OP zal blijven staan, en als je te laat was kun je je soms urenlang vermaken met het reconstrueren van de OP. Prima bezigheden voor dagen waarop je RL op een laag pitje staat .