Seks
alle pijlers
Een sexreis maken is alleen OK voor vrouwen.
woensdag 22 augustus 2007 om 10:01
Beste forumvrienden,
De veelgeprezen Edmund Burke heeft een aardig artikel geplaatst bij relaties. Door zijn stellingname ging ik op zoek naar hoe er over mannen en vrouwen wordt gedacht die voor de sex op vakantie gaan (niet om met mede vakantiegangers te sexen, maar met de (arme) locals). Vreemd genoeg krijgen sexlustige vrouwen een stuk vriendelijkere behandeling in de media dan mannen.
Voor we verder gaan: het maken van een vakantiereis voor de sex staat mij totaal niet aan. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat in die landen met een arme bevolking zo'n vrouw het voor het geld of een verblijfsvergunning doet en niet om mij. Dat vergalt voor mij het (eventuele) plezier.
Maar goed. Er zijn mannen en vrouwen die doen dat wel. Malu vond daar het volgende van:
malu3 schreef op 21 augustus 2007 @ 19:28:
Als ik in Thailand van die dikke Duitse of Nederlandse aftandse vetkleppen zie zitten met ieder minimaal twee jonge Thaise meisjes, dan word ik daar een beetje onpasselijk van eerlijk gezegd. Vind het een beetje sneue types ook. Geen enkele zichzelf respecterende vrouw zou met zo''n kerel gezien willen worden tenzij het om het geld gaat. En dat is dan het geval natuurlijk. Puur uit armoede.
Ik moet helaas zeggen dat vooral mannen deze neerbuigende behandeling krijgen. En dat er ook weer een politiek correcte boodschap achter zit. Blanke mannen-dader, gekleurd vrouwen-slachtoffer. Er wordt nooit gesproken over slimme thaise meisjes die hun leven beteren op deze wijze. Ook wordt op deze manier voorbij gegaan aan de eigen wil van deze dames. Ze kunnen ook in de horeca of in de textiel werken, maar kiezen voor een dikke Europeaan. Is een westerse vrouw die een lelijke rijke man aan de haak slaat ook een slachtoffer? Welnee, dat is een gehaaide tante. Ik vraag me daarom af of je nou zoveel moeite met die vrouwen in Thailand moet hebben. Ik heb wel moeite met volwassenen die kinderen misbruiken, of dat nou in Thailand gebeurt of hier.
Later vond ik ook een leuk artikel van journalist Bart Croughs:
In Vrij Nederland was onlangs een vermakelijke reportage te lezen over vrouwelijk sekstoerisme. Westerse zestigplussers reizen af naar Gambia om daar met behulp van een goed gevulde portemonnee een Afrikaanse jongeman aan de haak te slaan. Opmerkelijk was de milde toon waarmee over de vrouwelijke sekstoeristen bericht werd.
Wordt bij mannelijke sekstoeristen steevast honend de aandacht gevestigd op hun lichaamsomvang, kaalheid en gevorderde leeftijd, de vrouwelijke sekstoeristen bleef deze behandeling bespaard. En toch zien deze vrouwen er niet veel appetijtelijker uit dan de spreekwoordelijke dikke Duitser in Thailand. Wie de foto's van de betreffende vrouwen bekijkt, wordt onvermijdelijk overvallen door een grote bewondering voor de Gambiaanse mannen. Het mag zo zijn dat de doorsnee-neger over een grotere seksdrift beschikt dan de blanke, maar dan nog.
Nog opvallender was dat de heftige zedenpreken die altijd gepaard gaan met beschrijvingen van mannelijk sekstoerisme in de derde wereld, deze keer geheel achterwege bleven. Niks geen schandalige uitbuiting van Afrikaanse mannen door verwerpelijke westerse vrouwen die misbruik maken van de armoede in Afrika om aan hun gerief te komen.
Dit alles lijkt op het eerste gezicht misschien onbegrijpelijk, maar voor wie de wetten van het progressieve denken heeft doorgrond, is het toch eenvoudig te verklaren. Je hoeft alleen te weten dat mannen en westerlingen onderdrukkers zijn, terwijl vrouwen en inwoners van de derde wereld slachtoffers zijn. Een mannelijke westerse toerist die seks heeft met een Thaise vrouw is dus dubbel onderdrukker, en de vrouw in kwestie is dubbel slachtoffer. De verhoudingen zijn hier overduidelijk: de man is een grote schoft.
Maar als een vrouwelijke westerse toerist seks heeft met een Afrikaanse man, liggen de verhoudingen heel anders: de westerse vrouw is half slachtoffer, half onderdrukker, net als de Afrikaanse man. De verhoudingen liggen als het ware gelijk, en de vrouw is dus geen verwerpelijke uitbuiter.
U ziet: een kind kan de was doen.
Bart Croughs
Voort kwam ik nog aan een mooi vormgegeven artikel uit de Flair Leuk artikel, hip vormgegeven, en vrijwel geen wanklank. Integendeel! Vrouwen die een sexvakantie boeken zijn "hoogopgeleid, positief over hun uiterlijk, en er is in het westen een tekort aan mannen" (Flair is zeker nog nooit in Amsterdam of iedere andere grote stad geweest waar 40% moslim allochtonen wonen, de mannen mogen alles, en hun Moslim zusters gevangenen zijn van het ouderlijk huis, met andere woorden op straat is een enorm mannen overschot). Nog een vlijertijtje in het artikel: vrouwen gebruiken hun sexmaatje ook als gids, iets wat mannen niet doen, die denken vooral aan sex op vakantie....Misschien zijn die mannen zo lief om hun sexmaatje overdag niet lastig te vallen?
Ook schijnt het zo te zijn dat sexbeluste mannen vaak hun vakantie doorbrengen met een prostituee, vrouwen doen het met de kelner of duikinstrukteur. Hoe weet de schrijfster dat zo zeker? Verzinnen deze mannen/vrouwen niet een alibi? Het is bij thuiskomst beter te verkopen dat je een vakantieromance had met die mooie duikinstrukteur, dan met een mooie gigolo. Dat zullen die gigolo's ook wel weten.
Vrijwel nergens staat in het artikel dat deze sextouristes te lelijk, oud of te dik zijn voor een redelijke kerel in het westen, iets wat geile mannen in Thailand wel verweten wordt. Er valt alleen wat te mopperen over lelijke dames in dit artikel die een vaste relatie willen. Die zijn naief. Maar voor de dame met een groot libido is er geen vuiltje aan de lucht in dit artikel.
De teneur is een beetje: een man mag pas sexen op vakantie met de locals als hij fotomodelachtig knap is. Is hij dat niet, dan is het een loser. Een vrouw mag het wel met de locals doen. Ik snap er helemaal niets van dat vrouwen hun PR zo enorm goed voor elkaar hebben. Ik kan dat alleen verklaren uit de achter ons liggende periode van politieke correctheid, ik ken namelijk geen pro vrouwen spin doctors die de bladen proberen te beinvloeden.
Mijn clou/pointe is dat ondanks de jaren van politieke correctheid achter ons liggen, deze politieke correctheid nog steeds wel degelijk een rol speelt in de media. Vrouwen die even immorele dingen doen als mannen (op zoek gaan naar sex in arme landen), krijgen een stuk positievere behandeling.
De veelgeprezen Edmund Burke heeft een aardig artikel geplaatst bij relaties. Door zijn stellingname ging ik op zoek naar hoe er over mannen en vrouwen wordt gedacht die voor de sex op vakantie gaan (niet om met mede vakantiegangers te sexen, maar met de (arme) locals). Vreemd genoeg krijgen sexlustige vrouwen een stuk vriendelijkere behandeling in de media dan mannen.
Voor we verder gaan: het maken van een vakantiereis voor de sex staat mij totaal niet aan. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat in die landen met een arme bevolking zo'n vrouw het voor het geld of een verblijfsvergunning doet en niet om mij. Dat vergalt voor mij het (eventuele) plezier.
Maar goed. Er zijn mannen en vrouwen die doen dat wel. Malu vond daar het volgende van:
malu3 schreef op 21 augustus 2007 @ 19:28:
Als ik in Thailand van die dikke Duitse of Nederlandse aftandse vetkleppen zie zitten met ieder minimaal twee jonge Thaise meisjes, dan word ik daar een beetje onpasselijk van eerlijk gezegd. Vind het een beetje sneue types ook. Geen enkele zichzelf respecterende vrouw zou met zo''n kerel gezien willen worden tenzij het om het geld gaat. En dat is dan het geval natuurlijk. Puur uit armoede.
Ik moet helaas zeggen dat vooral mannen deze neerbuigende behandeling krijgen. En dat er ook weer een politiek correcte boodschap achter zit. Blanke mannen-dader, gekleurd vrouwen-slachtoffer. Er wordt nooit gesproken over slimme thaise meisjes die hun leven beteren op deze wijze. Ook wordt op deze manier voorbij gegaan aan de eigen wil van deze dames. Ze kunnen ook in de horeca of in de textiel werken, maar kiezen voor een dikke Europeaan. Is een westerse vrouw die een lelijke rijke man aan de haak slaat ook een slachtoffer? Welnee, dat is een gehaaide tante. Ik vraag me daarom af of je nou zoveel moeite met die vrouwen in Thailand moet hebben. Ik heb wel moeite met volwassenen die kinderen misbruiken, of dat nou in Thailand gebeurt of hier.
Later vond ik ook een leuk artikel van journalist Bart Croughs:
In Vrij Nederland was onlangs een vermakelijke reportage te lezen over vrouwelijk sekstoerisme. Westerse zestigplussers reizen af naar Gambia om daar met behulp van een goed gevulde portemonnee een Afrikaanse jongeman aan de haak te slaan. Opmerkelijk was de milde toon waarmee over de vrouwelijke sekstoeristen bericht werd.
Wordt bij mannelijke sekstoeristen steevast honend de aandacht gevestigd op hun lichaamsomvang, kaalheid en gevorderde leeftijd, de vrouwelijke sekstoeristen bleef deze behandeling bespaard. En toch zien deze vrouwen er niet veel appetijtelijker uit dan de spreekwoordelijke dikke Duitser in Thailand. Wie de foto's van de betreffende vrouwen bekijkt, wordt onvermijdelijk overvallen door een grote bewondering voor de Gambiaanse mannen. Het mag zo zijn dat de doorsnee-neger over een grotere seksdrift beschikt dan de blanke, maar dan nog.
Nog opvallender was dat de heftige zedenpreken die altijd gepaard gaan met beschrijvingen van mannelijk sekstoerisme in de derde wereld, deze keer geheel achterwege bleven. Niks geen schandalige uitbuiting van Afrikaanse mannen door verwerpelijke westerse vrouwen die misbruik maken van de armoede in Afrika om aan hun gerief te komen.
Dit alles lijkt op het eerste gezicht misschien onbegrijpelijk, maar voor wie de wetten van het progressieve denken heeft doorgrond, is het toch eenvoudig te verklaren. Je hoeft alleen te weten dat mannen en westerlingen onderdrukkers zijn, terwijl vrouwen en inwoners van de derde wereld slachtoffers zijn. Een mannelijke westerse toerist die seks heeft met een Thaise vrouw is dus dubbel onderdrukker, en de vrouw in kwestie is dubbel slachtoffer. De verhoudingen zijn hier overduidelijk: de man is een grote schoft.
Maar als een vrouwelijke westerse toerist seks heeft met een Afrikaanse man, liggen de verhoudingen heel anders: de westerse vrouw is half slachtoffer, half onderdrukker, net als de Afrikaanse man. De verhoudingen liggen als het ware gelijk, en de vrouw is dus geen verwerpelijke uitbuiter.
U ziet: een kind kan de was doen.
Bart Croughs
Voort kwam ik nog aan een mooi vormgegeven artikel uit de Flair Leuk artikel, hip vormgegeven, en vrijwel geen wanklank. Integendeel! Vrouwen die een sexvakantie boeken zijn "hoogopgeleid, positief over hun uiterlijk, en er is in het westen een tekort aan mannen" (Flair is zeker nog nooit in Amsterdam of iedere andere grote stad geweest waar 40% moslim allochtonen wonen, de mannen mogen alles, en hun Moslim zusters gevangenen zijn van het ouderlijk huis, met andere woorden op straat is een enorm mannen overschot). Nog een vlijertijtje in het artikel: vrouwen gebruiken hun sexmaatje ook als gids, iets wat mannen niet doen, die denken vooral aan sex op vakantie....Misschien zijn die mannen zo lief om hun sexmaatje overdag niet lastig te vallen?
Ook schijnt het zo te zijn dat sexbeluste mannen vaak hun vakantie doorbrengen met een prostituee, vrouwen doen het met de kelner of duikinstrukteur. Hoe weet de schrijfster dat zo zeker? Verzinnen deze mannen/vrouwen niet een alibi? Het is bij thuiskomst beter te verkopen dat je een vakantieromance had met die mooie duikinstrukteur, dan met een mooie gigolo. Dat zullen die gigolo's ook wel weten.
Vrijwel nergens staat in het artikel dat deze sextouristes te lelijk, oud of te dik zijn voor een redelijke kerel in het westen, iets wat geile mannen in Thailand wel verweten wordt. Er valt alleen wat te mopperen over lelijke dames in dit artikel die een vaste relatie willen. Die zijn naief. Maar voor de dame met een groot libido is er geen vuiltje aan de lucht in dit artikel.
De teneur is een beetje: een man mag pas sexen op vakantie met de locals als hij fotomodelachtig knap is. Is hij dat niet, dan is het een loser. Een vrouw mag het wel met de locals doen. Ik snap er helemaal niets van dat vrouwen hun PR zo enorm goed voor elkaar hebben. Ik kan dat alleen verklaren uit de achter ons liggende periode van politieke correctheid, ik ken namelijk geen pro vrouwen spin doctors die de bladen proberen te beinvloeden.
Mijn clou/pointe is dat ondanks de jaren van politieke correctheid achter ons liggen, deze politieke correctheid nog steeds wel degelijk een rol speelt in de media. Vrouwen die even immorele dingen doen als mannen (op zoek gaan naar sex in arme landen), krijgen een stuk positievere behandeling.
woensdag 22 augustus 2007 om 10:29
De moslim"mannen"op straat zijn vaak minderjarig, net als de thaise hoertjes. een moslim wodt geacht rond zijn 20e te trouwen met zo'n gesluierde moslimzuster, waarna hij van de straat verdwijnt omdat hij haar en alle kinderen die ze krijgen dient te onderhouden. Als westerse vrouw heb je daar dus helemaal niets aan, want sex met minderjarigen is nog steeds strafbaar. Dat is ook mijn probleem met die thaise hoertjes, ze zijn vaak 13 of hooguit 14 jaar oud. Als jij of burpsje met een meerderjarige thaise hoer van bil gaat, zul je van mij verders geen commentaar krijgen. Aziaten hebben gemiddeld de kleinst pikken en negers de grootste, het is dus logisch dat vrouwen niet naar Thailand gaan om sex te hebben maar naar Afrika.
woensdag 22 augustus 2007 om 11:03
Antonio
ik denk dat het probleem in Thailand is, dat het vaak om meisjes gaat die hier niet zelf voor kiezen maar gedwongen worden en ook nog hartstikke jong zijn. Dáár ga ik van over m'n nek, als ik denk aan de volwassen man, hoe hij er ook uitziet, die hier gebruik van maakt
Aangezien het vaak pedofielen zijn (welke man valt er anders op zo'n jong kind) hoeft hij niet persé dik en oud te zijn.
ik denk dat het probleem in Thailand is, dat het vaak om meisjes gaat die hier niet zelf voor kiezen maar gedwongen worden en ook nog hartstikke jong zijn. Dáár ga ik van over m'n nek, als ik denk aan de volwassen man, hoe hij er ook uitziet, die hier gebruik van maakt
Aangezien het vaak pedofielen zijn (welke man valt er anders op zo'n jong kind) hoeft hij niet persé dik en oud te zijn.
Later is nu
woensdag 22 augustus 2007 om 11:16
Beste Dreamer,
als Thailand synoniem is met pedofilie (ik weet niet of dat zo is, ik ben er nog nooit geweest) dan rijdt de Flair ook een hele scheve schaats, want in bovengenoemd artikel wordt ook Thailand genoemd voor de vrouw die zin heeft in een sexvakantie. Of is pedofilie alleen iets voor mannen?
als Thailand synoniem is met pedofilie (ik weet niet of dat zo is, ik ben er nog nooit geweest) dan rijdt de Flair ook een hele scheve schaats, want in bovengenoemd artikel wordt ook Thailand genoemd voor de vrouw die zin heeft in een sexvakantie. Of is pedofilie alleen iets voor mannen?
woensdag 22 augustus 2007 om 11:35
Thaise meisjes gaan niet uit eigen vrije wil met zo'n kerel mee. In theorie natuurlijk wel, maar weet zo'n kind wat ze doet?? Beseft ze wat dit voor invloed heeft op de rest van haar leven?
Hoe zal ze zich voelen wanneer ze 40 is, inmiddels 23 jaar in NL woont, en haar pedofile kerel al lang weer op jacht naar iets nieuws is.
Ik vind dat de levens van die meisjes kapot worden gemaakt.
Nu heb ik het dus even over vrouwen die voor een huwelijk meegaan met de vent in kwestie. Schande dat die vrouwen (lees:kinderen) niet beschermd worden.
Hoe zal ze zich voelen wanneer ze 40 is, inmiddels 23 jaar in NL woont, en haar pedofile kerel al lang weer op jacht naar iets nieuws is.
Ik vind dat de levens van die meisjes kapot worden gemaakt.
Nu heb ik het dus even over vrouwen die voor een huwelijk meegaan met de vent in kwestie. Schande dat die vrouwen (lees:kinderen) niet beschermd worden.
woensdag 22 augustus 2007 om 12:02
Lindy, knap speurwerk dan, want ik vond heel gemakkelijk deze 2 positieve artikelen over sexbeluste vrouwen op reis. Ik kan op internet zien dat er een nieuwe revu artikel is geweest over Gambia, maar niet de inhoud van dat artikel. Ik ken geen een artikel wat positief schrijft over op sex beluste mannen die op reis gaan. Wat mij betreft dus nog wel degelijk een verschil.
woensdag 22 augustus 2007 om 12:08
Bekruipt mij toch weer de gedachte aan het feit, dat mannen dus "des mans" in ekaar zitten, en vrouwen "des vrouws".
Mannen maken het vooral zichzelf erg gemakkelijk. Heel toevallig ken ik zelf een Thais meisje dat meegehuwelijkt is naar NL. Toen ze hier aankwam, bleek dat haar echtgenoot haar in de prostitutie wilde pushen. Hij wilde dus ook nog financieel gewin van haar!!!
Terwijl die vrouw waar jij het over hebt, misschien vooral een man wilde ...
Mannen maken het vooral zichzelf erg gemakkelijk. Heel toevallig ken ik zelf een Thais meisje dat meegehuwelijkt is naar NL. Toen ze hier aankwam, bleek dat haar echtgenoot haar in de prostitutie wilde pushen. Hij wilde dus ook nog financieel gewin van haar!!!
Terwijl die vrouw waar jij het over hebt, misschien vooral een man wilde ...
woensdag 22 augustus 2007 om 13:02
woensdag 22 augustus 2007 om 13:23
Beste Bianca,
een geslaagd sexnummertje zegt niets over houden van. Dat weten we hier allemaal, lees de swingtopics er maar op na.
Voorts heb ik op tv ook wel eens gehoord dat eventuele opwinding bij een mens niets zegt over een wens tot sex. Als je een geslachtsdeel van iemand streelt, ook al is dat tegen de wens van de bezitter in, dan zullen er automatisch zaken gebeuren die weinig te maken hebben met wat diegene van deze strelingen vindt.
een geslaagd sexnummertje zegt niets over houden van. Dat weten we hier allemaal, lees de swingtopics er maar op na.
Voorts heb ik op tv ook wel eens gehoord dat eventuele opwinding bij een mens niets zegt over een wens tot sex. Als je een geslachtsdeel van iemand streelt, ook al is dat tegen de wens van de bezitter in, dan zullen er automatisch zaken gebeuren die weinig te maken hebben met wat diegene van deze strelingen vindt.
woensdag 22 augustus 2007 om 13:26
Er is - uitzonderingen daargelaten - toch echt wel een verschil tussen hoe mannen over sex denken en vrouwen het een en ander ervaren.
Mannen hebben minder !!! snel een vertrouwd, geliefd , etc. gevoel nodig om van bil te kunnen/ willen gaan.
Ik heb geen idee of die mannen in Gambia zich uitgebuit voelen , of minderwaardig, of hoerig , of dat ze het misschien wel een súper uitkomst vinden ; sex..........en nog beter er van worden ook , qua financiën.
Mannen hebben minder !!! snel een vertrouwd, geliefd , etc. gevoel nodig om van bil te kunnen/ willen gaan.
Ik heb geen idee of die mannen in Gambia zich uitgebuit voelen , of minderwaardig, of hoerig , of dat ze het misschien wel een súper uitkomst vinden ; sex..........en nog beter er van worden ook , qua financiën.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 22 augustus 2007 om 13:29
Ik heb laatst ook zo'n artikel gelezen , maar ik kan me niet herinneren of er van houden van werd gesproken , of over het naar het Westen willen halen / komen.
Ik heb ook niets gelezen dat die mannen er hun gezin of familie van moesten onderhouden of dat ze het een leuke manier vonden om nét-niet-slapend rijk te worden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 22 augustus 2007 om 13:33
woensdag 22 augustus 2007 om 13:59
Sja Samirah, ik heb ook wel eens een verhaal gelezen van een Nederlandse man die na zijn huwelijk met een Poolse vrouw compleet door haar werd uitgebuit (uit de actueel). Zelfs de scheiding vocht ze aan voor een verblijfsvergunning. Ik ben een man, en ik zou nooit iemand willen uitbuiten, ik begin ook niet aan een sexvakantie. Maar de kern is: is het niet ongelovelijk raar dat vrouwen veel positiever benaderd worden als mannen als het over sexvakanties gaat? En er zullen heus mannen en vrouwen in arme landen met veel plezier het prostitutieberoep uitoefenen, dat zal vast wel, maar plezier in je sexbaan lijkt me niet iets exclusiefs voor mannen, ook vrouwen kunnen daarover meerpraten, zoals Persephone.
Overigens wordt door de Flair de werkelijkheid ook wel enorm geweld aangedaan. Kijk eens hier voor het Flair artikel, mooie meisjes, knappe jongens, disco's, uitgaan, neonlicht, kekke kleurtjes, alles is tralala en leuk. Leuk artikel om te lezen. Maar nu de werkelijkheid.
Dit is Jeanette Belliveau. De vrouw wiens boek "Romance on the Road" de inspiratie is tot dit Flair artikel. Ze gaat er zelf prat op om ook regelmatig een sexvakantie te boeken. Wat mis ik toch enorm haar foto in dit Flairartikel.
Overigens wordt door de Flair de werkelijkheid ook wel enorm geweld aangedaan. Kijk eens hier voor het Flair artikel, mooie meisjes, knappe jongens, disco's, uitgaan, neonlicht, kekke kleurtjes, alles is tralala en leuk. Leuk artikel om te lezen. Maar nu de werkelijkheid.
Dit is Jeanette Belliveau. De vrouw wiens boek "Romance on the Road" de inspiratie is tot dit Flair artikel. Ze gaat er zelf prat op om ook regelmatig een sexvakantie te boeken. Wat mis ik toch enorm haar foto in dit Flairartikel.
woensdag 22 augustus 2007 om 14:19
Helaas is het zo dat sextoerisme gebezigd door mannen niet over een kam geschoren kan worden met sextoerisme dat gebezigd wordt door vrouwen. Dit vanwege het simpele feit, dat er geen enkele aanwijzingen zijn, dat vrouwen bewust kiezen voor bijv. extreem jonge knullen voor sex.
Wel is bekend, dat veel vrouwen in bijv. Thailand gedwongen in de prostitutie terecht komen. Wel is bekend, dat dit ook op zeer jonge leeftijd al gebeurd en wel is bekend, dat dit toch redelijk riekt naar een vorm van slavernij.
Geen idee of bijv. de Gambiaanse man gedwongen wordt tot prostitutie, geen idee hoe oud deze mannen zijn.
Kan me wel goed voorstellen, dat dit een gat in de markt is voor de behoeftige vrouw in combinatie met een man, die op deze wijze zijn geld wil verdienen.
Het is geen vorm van goede PR, dat de sexvakanties door vrouwen in een beter daglicht staan, dan sexvakanties door mannen. De historie heeft bewezen dat er een behoorlijke smet ligt op deze vorm van toerisme door mannen. Wellicht over een jaartje of 30, dat deze smet ook gaat gelden voor vrouwen, maar van dwang, slavernij of pedofilie zijn nog geen verhalen bekend.
Wanneer 'bruiden' naar NL gehaald worden, ongeacht de nationaliteit, dan is er toch sprake van wederzijdse overeenstemming. Ieder weldenkend mens kan beseffen, dat iemand met een grote welvaartsachterstand andere motivaties heeft om zich hier met een in haar ogen rijke man te vestigen, dan wanneer er sprake is van een gelijkwaardigheid in welstand.
Wel is bekend, dat veel vrouwen in bijv. Thailand gedwongen in de prostitutie terecht komen. Wel is bekend, dat dit ook op zeer jonge leeftijd al gebeurd en wel is bekend, dat dit toch redelijk riekt naar een vorm van slavernij.
Geen idee of bijv. de Gambiaanse man gedwongen wordt tot prostitutie, geen idee hoe oud deze mannen zijn.
Kan me wel goed voorstellen, dat dit een gat in de markt is voor de behoeftige vrouw in combinatie met een man, die op deze wijze zijn geld wil verdienen.
Het is geen vorm van goede PR, dat de sexvakanties door vrouwen in een beter daglicht staan, dan sexvakanties door mannen. De historie heeft bewezen dat er een behoorlijke smet ligt op deze vorm van toerisme door mannen. Wellicht over een jaartje of 30, dat deze smet ook gaat gelden voor vrouwen, maar van dwang, slavernij of pedofilie zijn nog geen verhalen bekend.
Wanneer 'bruiden' naar NL gehaald worden, ongeacht de nationaliteit, dan is er toch sprake van wederzijdse overeenstemming. Ieder weldenkend mens kan beseffen, dat iemand met een grote welvaartsachterstand andere motivaties heeft om zich hier met een in haar ogen rijke man te vestigen, dan wanneer er sprake is van een gelijkwaardigheid in welstand.
woensdag 22 augustus 2007 om 14:23
