Entertainment
alle pijlers
wie is het model hierlangs ?
dinsdag 16 oktober 2007 om 21:54
[quote]:
Ik vind het een morsig type en ze lijkt wel honderd.
Zeg Quattro, vind je het zelf ook niet een beetje misplaatst dat je je nou net zit te verlekkeren aan de borsten van een Pink Ribbon reclame?[/quote]
Nee, helemaal niet misplaatst, ik vind ze zo mooi! Die organisatie heeft met opzet gekozen voor een fotomodel met goddelijk mooie borsten en een smetteloze huid (al dan niet geshopt).
Ze wilden iemand met een perfect lichaam blijkbaar.
Aangezien niet iedereen weet wat Pink Ribbon is of doet hadden ze wat mij betreft beter zo'n shockerende foto kunnen plaatsen van een vrouw die 1 borst heeft laten amputeren met forse zichtbare littekens. Het soort foto wat bij anyborst staat. Dan weet iedereen gelijk waar het over gaat. Wat er nu staat is gewoon een sensuele foto
Ik vind het een morsig type en ze lijkt wel honderd.
Zeg Quattro, vind je het zelf ook niet een beetje misplaatst dat je je nou net zit te verlekkeren aan de borsten van een Pink Ribbon reclame?[/quote]
Nee, helemaal niet misplaatst, ik vind ze zo mooi! Die organisatie heeft met opzet gekozen voor een fotomodel met goddelijk mooie borsten en een smetteloze huid (al dan niet geshopt).
Ze wilden iemand met een perfect lichaam blijkbaar.
Aangezien niet iedereen weet wat Pink Ribbon is of doet hadden ze wat mij betreft beter zo'n shockerende foto kunnen plaatsen van een vrouw die 1 borst heeft laten amputeren met forse zichtbare littekens. Het soort foto wat bij anyborst staat. Dan weet iedereen gelijk waar het over gaat. Wat er nu staat is gewoon een sensuele foto
dinsdag 16 oktober 2007 om 22:01
Ik vind dat jij dat best mag zeggen Quattro ![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif)
Net zo goed als voor "gewone" reclames (neem nou Nolita, waar ik groot fan van ben) gekozen kan worden voor shocking foto's, zoals die anorexia-patiente van laatst (of lang geleden Benetton met die stervende aids-patient), zo mag een rot-onderwerp als borstkanker best onder de aandacht gebracht worden dmv mooie borsten. Waarom niet? En die mag jij van mij mooi vinden. Ze zijn toch ook mooi? Laten we effe relativeren
Net zo goed als voor "gewone" reclames (neem nou Nolita, waar ik groot fan van ben) gekozen kan worden voor shocking foto's, zoals die anorexia-patiente van laatst (of lang geleden Benetton met die stervende aids-patient), zo mag een rot-onderwerp als borstkanker best onder de aandacht gebracht worden dmv mooie borsten. Waarom niet? En die mag jij van mij mooi vinden. Ze zijn toch ook mooi? Laten we effe relativeren
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
dinsdag 16 oktober 2007 om 22:03
Haha, nou je bent wel eerlijk in ieder geval Quattro.
Ik vind het een vreemde keus van Pink Ribbon ( als ik jouw beschrijving zo lees, ik zie de reclame nergens staan), want nu roep je het soort reacties als die van jou op. Zo van "lekker wijf", wat is haar nummer? Ik begrijp dat jij er in ieder geval nog iets verder over na hebt gedacht, maar dat zal niet voor de meeste mannen gelden.
Ik herinner me nu trouwens dat er vorig jaar juist veel ophef was over een foto in de Opzij van een vrouw met één borst. Een hele rauwe foto. Die riep in ieder geval discussie op. Een foto van een mooie blote vrouw roept alleen maar op wat het al járen oproept. En das geen discussie.
Ik vind het een vreemde keus van Pink Ribbon ( als ik jouw beschrijving zo lees, ik zie de reclame nergens staan), want nu roep je het soort reacties als die van jou op. Zo van "lekker wijf", wat is haar nummer? Ik begrijp dat jij er in ieder geval nog iets verder over na hebt gedacht, maar dat zal niet voor de meeste mannen gelden.
Ik herinner me nu trouwens dat er vorig jaar juist veel ophef was over een foto in de Opzij van een vrouw met één borst. Een hele rauwe foto. Die riep in ieder geval discussie op. Een foto van een mooie blote vrouw roept alleen maar op wat het al járen oproept. En das geen discussie.
woensdag 17 oktober 2007 om 00:50
[quote]:
Ik vind dat jij dat best mag zeggen Quattro
Net zo goed als voor "gewone" reclames (neem nou Nolita, waar ik groot fan van ben) gekozen kan worden voor shocking foto's, zoals die anorexia-patiente van laatst (of lang geleden Benetton met die stervende aids-patient), zo mag een rot-onderwerp als borstkanker best onder de aandacht gebracht worden dmv mooie borsten. Waarom niet? En die mag jij van mij mooi vinden. Ze zijn toch ook mooi? Laten we effe relativeren :-][/quote]
Ik had niet beseft dat dat het achterliggende idee was van hun campagne: verpletterende schoonheid vs de dood. Dus de contrastwerking moet mensen aan het denken zetten, of kijkers naar die poster moeten iets van "zonde van zoiets goeds en moois" denken?
Klinkt naief, maar ik wanneer ik naar zulke borsten kijk (mooi gefotografeerd, perfect licht erop), kan ik me gewoon niet voorstellen dat iets wat zo schoon en aantrekkelijk is, ook ziek kan worden of iemands einde kan betekenen. Ik associeer zoveel schoonheid alleen met positieve dingen.
Ik vind dat jij dat best mag zeggen Quattro
Net zo goed als voor "gewone" reclames (neem nou Nolita, waar ik groot fan van ben) gekozen kan worden voor shocking foto's, zoals die anorexia-patiente van laatst (of lang geleden Benetton met die stervende aids-patient), zo mag een rot-onderwerp als borstkanker best onder de aandacht gebracht worden dmv mooie borsten. Waarom niet? En die mag jij van mij mooi vinden. Ze zijn toch ook mooi? Laten we effe relativeren :-][/quote]
Ik had niet beseft dat dat het achterliggende idee was van hun campagne: verpletterende schoonheid vs de dood. Dus de contrastwerking moet mensen aan het denken zetten, of kijkers naar die poster moeten iets van "zonde van zoiets goeds en moois" denken?
Klinkt naief, maar ik wanneer ik naar zulke borsten kijk (mooi gefotografeerd, perfect licht erop), kan ik me gewoon niet voorstellen dat iets wat zo schoon en aantrekkelijk is, ook ziek kan worden of iemands einde kan betekenen. Ik associeer zoveel schoonheid alleen met positieve dingen.
donderdag 18 oktober 2007 om 12:08
Mooie vrouw, vreselijke bh.
Die beugel zit niet goed op de huid (zie rechtercup die omhoog wipt).Ja, ik weet dat ze haar arm omhoog heeft, maar bij mij blijven mijn cups dan heerlijk als een tweede huidje wél goed zitten.
Daar stoor ik me meer aan dan aan die rimpels. Ze heeft een mooie uitstraling en is (waarschijnlijk) gelukkig eens níet gefotoshopt. Dat is op zichzelf al een genot.
Die beugel zit niet goed op de huid (zie rechtercup die omhoog wipt).Ja, ik weet dat ze haar arm omhoog heeft, maar bij mij blijven mijn cups dan heerlijk als een tweede huidje wél goed zitten.
Daar stoor ik me meer aan dan aan die rimpels. Ze heeft een mooie uitstraling en is (waarschijnlijk) gelukkig eens níet gefotoshopt. Dat is op zichzelf al een genot.
donderdag 18 oktober 2007 om 12:42
Met morsig bedoel ik slonzig, beetje ongewassen en rommelig.
Ik vind overigens niet dat de rimpels bij haar ogen haar oud maken, dat vind ik zelfs wel leuk staan. Maar de kleur lipstick maakt haar oud, de rommelige oubollige tattoos maken haar morsig, de fletse bh doet niets voor haar teint om over het vreselijke omavestje nog maar te zwijgen.
Ik vind overigens niet dat de rimpels bij haar ogen haar oud maken, dat vind ik zelfs wel leuk staan. Maar de kleur lipstick maakt haar oud, de rommelige oubollige tattoos maken haar morsig, de fletse bh doet niets voor haar teint om over het vreselijke omavestje nog maar te zwijgen.
donderdag 18 oktober 2007 om 21:04
:
[...]
Hoe ziet iemand er 'een beetje lesbisch' uit??
Waarom zien Jeff Stryker of George Michael er "Gay" uit?
Het is geen waterdichte methode, maar af en toe geven de keuze qua haar, tattoo's, kleding, sieraden en uitstraling een indruk dat die persoon homo of hetero is.
En zij "hiernaast" heeft iets lesbisch. Haar gezicht i.c.m. haar tatoeages en de kleding (maar die hebben anderen misschien voor haar uitgezocht), ik bedoel zoals ze op de cover van Viva staat, op het fotootje links naast haar.
