Actueel
alle pijlers
Geweigerd om roze haar
donderdag 5 augustus 2010 23:12
Dit vind ik nou zo triest... Ik kan er echt niet door slapen.... Waar eindigt dit in vredesnaam? Vandaag worden we geweigerd in de disco... en waar morgen? in het OV?, de rechtbank? in Albert Heijn?
En waarom? Alleen vanwege onze roze haren. Wie doen we daar nu kwaad mee? We maken de wereld alleen maar een beetje mooier.
'Geweigerd in disco om roze haar'
Door NIELS DEKKER
EINDHOVEN - Een geintje. Judith van Agt (25) dacht dat de portier een dolletje uithaalde toen de uitsmijter haar onlangs de toegang ontzegde... ....tot de Eindhovense uitgaansgelegenheid Thuys vanwege haar knalroze haar.
Hij bleek bloedserieus. ,,Mijn haar paste volgens hem niet bij het interieur van de zaak,’’ vertelt de zwaar verontwaardigde vrouw uit Oirschot, die enkele uren eerder wél binnen was gekomen. Eigenaar A. Bouter van Thuys ontkent de beschuldiging. Volgens hem is de vrouw geweigerd vanwege haar ’punkkleding’.
Judith was op stap met twee vriendinnen in het uitgaansgebied Stratumseind. Enkele dagen ervoor had ze bij een ludieke actie van een radiostation en een kapperszaak haar haren roze laten verven. ,,Lachen, dacht ik. Ik experimenteer wel vaker met kleuren.’’
Het lachen verging haar toen de vrouwen na anderhalf uur Thuys verlieten. ,,We gingen even verder kijken in Stratumseind, maar nergens bleek meer wat te doen. Toen wilden we terug Thuys in. We liepen door toen ik opeens een arm tegen mijn middel voelde. Ik keek de portier aan en hij vertelde me dat ik niet naar binnen mocht. Geintje, dacht ik. Maar toen ik zei ’laat ons nu maar binnen’, bleek hij serieus. Het kwam volgens hem door mijn haar. Ik was hartstikke beduusd en vroeg waar dat op sloeg. Hij vertelde dat het niet bij het interieur paste.’’
Hevig verontwaardigd schoten de vrouwen enkele agenten aan die voorbij liepen. ,,Een politieman stelde dat het wel een heftige kleur was en dat discotheken wel vrij waren in voorschriften. Nee, ze zijn er niet op afgestapt. Wel kwam er nog een jongere agent bij ons die zich de verontwaardiging wel voor kon stellen,'' vertelt Judith. Uiteindelijk dropen de meiden af. ,,We zijn het feestje maar thuis verder gaan vieren.’’
Nog altijd kan de Oirschotse niet geloven wat er is gebeurd. ,,Nee, we hadden absoluut niet te veel gedronken en zagen er netjes uit. Het is belabberd, slaat nergens op. Natuurlijk begrijp ik dat er kledingvoorschriften zijn, maar toch niet je haar.’’
Volgens eigenaar A. Bouter van Thuys ligt het verhaal anders. Judith zou zijn geweigerd vanwege haar kleding. ,,Ze had punkkleren aan. En wij hebben duidelijke huisregels: je moet gepaste kleding aanhebben.’’ Boter vermoedt dat Judith het verhaal verdraait omdat ze gepikeerd is.
De Oirschotse vindt de versie van Bouter ’bezopen’. ,,De portier vertelde dat het om mijn haar ging. Daarna heb ik hem nota bene gevraagd of ik er dan verder wel netjes uit zag. Dat beaamde hij. Ik zag er ook niet raar uit, had een bruine rok en een net truitje aan. Dat kunnen mijn vriendinnen en die agenten beamen.’’
vrijdag 6 augustus 2010 09:59
Oke, nu even een serieuze reactie dan. Als je geweigerd wordt om je haar vind ik dat belachelijk en wel degelijk discriminatie. Zou ook niet weten waarom dat is.
En nazife, dat jij geweigerd wordt om je hoofddoekje snap ik ook niet.
Waarom is dat?
Mensen vinden het allemaal heel normaal, maar de portier maakt wel degelijk onderscheid.
En nazife, dat jij geweigerd wordt om je hoofddoekje snap ik ook niet.
Waarom is dat?
Mensen vinden het allemaal heel normaal, maar de portier maakt wel degelijk onderscheid.
vrijdag 6 augustus 2010 10:15
Ik begrijp het ergens wel.
Een mens is nu eenmaal van oorsprong een 'kuddedier', je hebt elkaar gewoon nodig om te 'overleven'. Zo ging dat vroeger.
De mens is geevolueerd, maar de instincten -hoewel afgezwakt- zijn er toch.
Als je als mens ervoor kiest om anders te zijn (in dit geval roze haar en/of punkkleding) dan zul de gevolgen ook moeten accepteren.
Het geldt niet alleen voor de zaken waar je voor kiest. Ook als je uberhaupt anders bent dan het gemiddelde (gemiddeld geeft zekerheid en is veilig), dan heeft dan gevolgen. Dat is nu eenmaal zo.
Dus ben je lang, gekleurd, kort, hebt je een 3 oren, draag je een hoofddoek, ben je kaal, etc, etc, dan heeft dat gewoon gevolgen.
Dit wil niet zeggen dat het goed is, maar gewoon dat het een feit is. Nu is homo-zijn al aardig geaccepteerd en dus gaan we de goede kant op.
Wellicht dat we ooit roze haar ook nog aan accepteren als zijnde 'normaal'.
Een mens is nu eenmaal van oorsprong een 'kuddedier', je hebt elkaar gewoon nodig om te 'overleven'. Zo ging dat vroeger.
De mens is geevolueerd, maar de instincten -hoewel afgezwakt- zijn er toch.
Als je als mens ervoor kiest om anders te zijn (in dit geval roze haar en/of punkkleding) dan zul de gevolgen ook moeten accepteren.
Het geldt niet alleen voor de zaken waar je voor kiest. Ook als je uberhaupt anders bent dan het gemiddelde (gemiddeld geeft zekerheid en is veilig), dan heeft dan gevolgen. Dat is nu eenmaal zo.
Dus ben je lang, gekleurd, kort, hebt je een 3 oren, draag je een hoofddoek, ben je kaal, etc, etc, dan heeft dat gewoon gevolgen.
Dit wil niet zeggen dat het goed is, maar gewoon dat het een feit is. Nu is homo-zijn al aardig geaccepteerd en dus gaan we de goede kant op.
Wellicht dat we ooit roze haar ook nog aan accepteren als zijnde 'normaal'.
vrijdag 6 augustus 2010 10:33
belachelijk dat ze is geweigerd! Ik vind dit dus discriminatie.
slapen doe ik er overigens niet minder om.
Je kan wel een klacht indienen bij http://www.radar.nl/read/ ... tijdens_uitgaanin_adam_me
Is voor amsterdam maar je kunt ook wel zoiets vinden voor de rest van het land heb ik laatst gezien
slapen doe ik er overigens niet minder om.
Je kan wel een klacht indienen bij http://www.radar.nl/read/ ... tijdens_uitgaanin_adam_me
Is voor amsterdam maar je kunt ook wel zoiets vinden voor de rest van het land heb ik laatst gezien
vrijdag 6 augustus 2010 10:51
Ach TO, er is in ieder geval 1 dag per jaar dat jij men gewoon met je roze haar OVERAL in Amsterdam mag komen hoor. En 1 maandag in het jaar mag je men gewoon overal in Tilburg komen. Het valt dus best nog mee hoor. En wie zit er nou dagelijks in een zeppelin moet je maar denken...
Een mening is als een erectie. Je hebt er zo een, maar dan moet je hem nog staande zien te houden. Anders wordt het al snel slap gelul...
vrijdag 6 augustus 2010 19:20
Merelin, geen idee of ik er met een hoofddoekje in kom. Nooit geprobeerd. Wat ik bedoelde te zeggen, is dat je er voor kiest een hoofddoekje/roze haar/ gympen/naveltruitje whatever aan te doen, en dat je dan niet raar moet opkijken als je ergens niet binnenkomt waat dit "niet bij het interieur" past. En uitgaan is niet heel belangrijk(vind ik) dus ervan wakker liggen is ook niet nodig.
maandag 16 augustus 2010 12:16
Je mag geweigerd worden om kleding dus ook om je kapsel. Lijkt mij niet meer dan logisch. Petjes mogen ook vaak niet. Dan ga je toch ook niet lopen miepen dat het een vorm van expressie is. Iedere gelegenheid mag zijn eigen voorschriften hebben, mits niet discriminerend, dus als roze/groen/geel/paars haar niet onder de dresscode valt dan mogen ze je weigeren. Kan ik me wel voorstellen. Sta je daar in een beetje classy tent aan je champie te nippen, komt er een punker naast je dansen.
donderdag 17 maart 2016 20:12
Ik kwam met mijn onnatuurlijke haar en iemand met een hanenkam vroeger gewoon een vestiging van Louis Vuitton in Frankrijk in.
Ik vind het eigenlijk wel lachwekkend dat sommige mensen nog zoveel denken op te maken uit een onnatuurlijke haarkleur. Het was laatst mode en zelfs Fleur en Marie liepen ermee rond. :')
Ik vind het eigenlijk wel lachwekkend dat sommige mensen nog zoveel denken op te maken uit een onnatuurlijke haarkleur. Het was laatst mode en zelfs Fleur en Marie liepen ermee rond. :')
You can breathe, you can blink, you can cry. Hell, you’re all gonna be doing that.
