Kinderen
alle pijlers
Kruidvat Kunstvoeding
donderdag 16 augustus 2007 om 16:39
Ik geef nu nog BV, maar ben me wel vast aan het orienteren voor als ik straks over ga op KV. Ik wil bij 5 maanden beginnen met rustig aan afbouwen, dat wil zeggen elke week 1 BV vervangen voor KV.
Nou zag vandaag bij de Kruidvat dat die tegenwoordig ook eigen merk KV en fruithapjes verkopen.
Het is een stuk goedkoper dan de andere merken (scheelt zo 4 euro).
Het lijkt mij dat het wel aan alle strenge eisen moet voldoen die hier in NL gelden voor babyvoeding.
Zijn er mensen die hier ervaringen mee hebben?
Groetjes!
Nou zag vandaag bij de Kruidvat dat die tegenwoordig ook eigen merk KV en fruithapjes verkopen.
Het is een stuk goedkoper dan de andere merken (scheelt zo 4 euro).
Het lijkt mij dat het wel aan alle strenge eisen moet voldoen die hier in NL gelden voor babyvoeding.
Zijn er mensen die hier ervaringen mee hebben?
Groetjes!
donderdag 29 november 2007 om 12:47
:
[...]
Toch wel die zonder toegevoegde suikers he?
Jee, wat kun jij multitasken, en dan met snee in vinger
Hasske verantwoordxe fruithap, maar dit keer wel een kant en klare variant. Ik had hionger, Jom had homger, en fruit schillen en dat dat sap dan in die snee loopt.... ieuw, dat doet zeer!
En qua multitasken: het lijkt erop dat ik dat inderdaad wel weer een beetje kan, zo'n 7 maanden na de bevalling. Heerlijk!
donderdag 29 november 2007 om 12:48
De vrouwen bij wie het om een medische reden niet moeglijk is, dat is 3 %. De lactatiedeskundige van mijn zus vertelde dat bij ongeveer 20% van de brouwen BV"geven "mislukt" .
en in een groot aantal van die gevallen had het achteraf wel anders gekund, maar door samenloop van omstandigheden ging het op dat moment niet. voor die vrouwen is het wel bijzonder zuur en verdrietig om te horen dat ze luie varkens zijn die vor gemakszucht kiezen ipv het beste voor hun kind.
En applaus voor al die dames die ondanks moelijkheden er wel in geslaagd zjn om BV te geven, maar in best veel gevallen lukt dat gewoon niet. ( Bijvoorbeeld omdat je geen of nauwelijks kraamzorg krijgt omdat je kraamverzorgster ziek wordt en er geen vervanger is).
donderdag 29 november 2007 om 12:51
In Scandinavie gaat het ook. Ik ga ervanuit datr de gevoeligheid van borsten, tepels, etc hetzelfde is, daar en hier. Dat er evenveel borstontstekingen, spruw, aanlegproblemen etc voorkomen. Toch zijn hun bv-cijfers veel beter. Dan moet het dus de begeleiding zijn, dat het al die vrouwen daar wel lukt.[/quote]
In scandinavie hebben vrouwen gemiddeld een jaar zwangerschapsverlof, ik denk dat dat ook enorm scheelt.
als je thuis bent levert voeden en kolven waarschijnlijk veel minder stees en gaat het veel beter, dan wanneer je op je werk in de bezemkast moet gaan zitten terwijl je op je bureau je telefoon hoort rinkelen.
In scandinavie hebben vrouwen gemiddeld een jaar zwangerschapsverlof, ik denk dat dat ook enorm scheelt.
als je thuis bent levert voeden en kolven waarschijnlijk veel minder stees en gaat het veel beter, dan wanneer je op je werk in de bezemkast moet gaan zitten terwijl je op je bureau je telefoon hoort rinkelen.
donderdag 29 november 2007 om 12:54
Nogmaals, het is al een keer gezegd, dat zou voor de eerste 2 a 3 maanden niet uit moeten maken, lijkt me. En in de bv-cijfers gaat het zo: gemengd geven, dus bv en kv, telt ook als bv geven. Dat zou het werk-en kolfprobleem moeten ondervangen. Want dat kolven niet leuk is, en veel inspanning en doorzetting vergt, dat klopt, ik zal de eerste zijn die dat roept.
En dan hou je nog steeds die 20% die niet eens begint aan bv.
donderdag 29 november 2007 om 12:56
Inderdaad Tila (even speciaal voor Eowynn). In Scandinavie lukt het procentueel gezien veel meer vrouwen om borstvoeding te geven. En waar ligt dat aan? Zijn dat zulke bikkels daar in het hoge Noorden? Of zijn het net zulke doorsnee vrouwen als hier in Nederland?
Ik denk het laatste...
Ergo: ze zullen daar iets hebben wat wij hier in Nederland niet hebben. Dat kan van alles zijn: meer begeleiding, langer verlof, andere cultuur.
Maar het zal geen doorzettingsvermogen zijn wat ze daar meer hebben dan hier in Nederland.
Ik denk het laatste...
Ergo: ze zullen daar iets hebben wat wij hier in Nederland niet hebben. Dat kan van alles zijn: meer begeleiding, langer verlof, andere cultuur.
Maar het zal geen doorzettingsvermogen zijn wat ze daar meer hebben dan hier in Nederland.
Hier kom ik nog op terug
donderdag 29 november 2007 om 13:08
En de mannen, wat vinden jullie daar eigenlijk van? Waar blijven zij in dit verhaal?
Mijn vriend heeft niets gelezen over borstvoeding, ook al heb ik hem herhaaldelijk gevraagd dat wel te doen. Op de borstvoedingscursus waren er maar twee vrouwen van wie de man ook mee was. En dat was niet mijn vriend...
Mijn vriend is pas wat gaan lezen toen er wat probleempjes waren met de BV en hij een niet zo snuggere opmerking maakte, waardoor ik erg boos op hem werd "GA JE NU OOK NIET LOPEN BEMOEIEN MET DIE VOEDING ALS JE ER DE BALLEN VERSTAND VAN HEBT. HIER..." kwakt folders naar hem toen "GA EERST DIT MAAR EENS LEZEN".
Verder doet hij alles erg geemancipeerd, maar zowel de zwangerschap als de borstvoeding 'ervaart' hij totaal niet. En dan bedoel ik: heeft zich er niet in verdiept wat het inhoudt en leeft ook niet mee. Als ik hem iets vertel daarover komt het niet binnen, tenzij ik het schreeuw (beetje vervelend voor mijn stembanden).
Mijn vriend heeft niets gelezen over borstvoeding, ook al heb ik hem herhaaldelijk gevraagd dat wel te doen. Op de borstvoedingscursus waren er maar twee vrouwen van wie de man ook mee was. En dat was niet mijn vriend...
Mijn vriend is pas wat gaan lezen toen er wat probleempjes waren met de BV en hij een niet zo snuggere opmerking maakte, waardoor ik erg boos op hem werd "GA JE NU OOK NIET LOPEN BEMOEIEN MET DIE VOEDING ALS JE ER DE BALLEN VERSTAND VAN HEBT. HIER..." kwakt folders naar hem toen "GA EERST DIT MAAR EENS LEZEN".
Verder doet hij alles erg geemancipeerd, maar zowel de zwangerschap als de borstvoeding 'ervaart' hij totaal niet. En dan bedoel ik: heeft zich er niet in verdiept wat het inhoudt en leeft ook niet mee. Als ik hem iets vertel daarover komt het niet binnen, tenzij ik het schreeuw (beetje vervelend voor mijn stembanden).
Hier kom ik nog op terug
donderdag 29 november 2007 om 13:08
Mensen die niet eens beginnen aan BV, die zullen in sommige gevallen daar wel een reden voor hebben.
Als je afhankelijk bent van bepaalde medicatie die je dorgeeft aa je kind kan ik me voorstellen dat je er voor kiets om geen BV te geven, Als je HIV of hepatitis hebt mag het niet eens. Kom je nog lang niet aan 20% , denk ik, maar ben je al wel een stuk verder.
Ik ken geen vrouwen in mijn directe omgeving die nooit begonnen zijn met BV, dus ik weet verder niet wat hun motivatie is. Ik ken wel een paar vrouwen, waaronder dus mij zus, bij wie het BV geven is mislukt. Bij een aantal van deze vrouwen wegens te weinig begeleiding, ( die ziek kraamhulp, kraamhulp die het maar onzin vond etc..) maar ook bij sommige omdat de voeding gewoon ech echt niet op gang kwam en ze na een paar dagen jankend en hongerig kind echt van wanhoop niet meer wisten wat ze moesten doen,
en eentje die een week na de bevalling in het ziekenhuis belannde en daar medicatie kreeg die niet met borstvoeding kon.
Die vrouwen vnden dat stuk voor stuk heel erg erg en het voelt een beetje als een trap na om dan te lezen dat ze zichzelf kennelijk belangrijker vonden/vinden dan het welzijn van hun kind.
Als je afhankelijk bent van bepaalde medicatie die je dorgeeft aa je kind kan ik me voorstellen dat je er voor kiets om geen BV te geven, Als je HIV of hepatitis hebt mag het niet eens. Kom je nog lang niet aan 20% , denk ik, maar ben je al wel een stuk verder.
Ik ken geen vrouwen in mijn directe omgeving die nooit begonnen zijn met BV, dus ik weet verder niet wat hun motivatie is. Ik ken wel een paar vrouwen, waaronder dus mij zus, bij wie het BV geven is mislukt. Bij een aantal van deze vrouwen wegens te weinig begeleiding, ( die ziek kraamhulp, kraamhulp die het maar onzin vond etc..) maar ook bij sommige omdat de voeding gewoon ech echt niet op gang kwam en ze na een paar dagen jankend en hongerig kind echt van wanhoop niet meer wisten wat ze moesten doen,
en eentje die een week na de bevalling in het ziekenhuis belannde en daar medicatie kreeg die niet met borstvoeding kon.
Die vrouwen vnden dat stuk voor stuk heel erg erg en het voelt een beetje als een trap na om dan te lezen dat ze zichzelf kennelijk belangrijker vonden/vinden dan het welzijn van hun kind.
donderdag 29 november 2007 om 13:11
Nou nou nou nou nou.... Volgens mij gaat de vraag over kruidvat kunstvoeding en niet over kv vs fv....
Wat worden er toch vervelende dingen gezegd. Wij als jaren zeventigsters zijn voornamelijk met de fles groot gebracht. Leuk om te horen dat mijn moeder dood gaat aan allerlei vormen van kanker en dat ik waarschijnlijk als een dikke papzak, vol exceem op misschien wel jonge leeftijd doodga aan kanker!
Waarom nou zo? Waarom laten we niet iedereen in z'n waarde. Iedereen maakt een keuze en dat is fv of bv. Als je niet WIL denken aan kv dan is dat OOK een KEUZE! Misschien schuilt daar ook wel een hele goede rede achter. Je weet het niet. Als de keuze fv alleen van dien aard is dat je graag wil dat je tieten niet gaan hangen ofzo dan val je, net als wat Kingsqueen al noemde, in de categorie: roken, deed m'n moeder ook en ik heb toch ook niets? drinken, één glas kan geen kwaad, dus soms uit je bol ook niet? etc. Voor de verder rest vind ik dat iedereen vrij is om een keuze te maken! En een keuze houdt vaak in dat je het van te voren hebt afgewogen anders zou je niet kiezen!
On topic:
Ik hoop dat we het weer gewoon kunnen hebben over kruidvatvoeding. Ben sinds gisteren bezig met deze voeding en ik moet zeggen: de ontlasting van mijn mannetje is weer bijna zoals bij de bv. Ik ben tot nu toe voor! Ook de verpleegkundige van het CB gaf gisteren aan dat ze veel positieve verhalen hoort over deze voeding.
Wat worden er toch vervelende dingen gezegd. Wij als jaren zeventigsters zijn voornamelijk met de fles groot gebracht. Leuk om te horen dat mijn moeder dood gaat aan allerlei vormen van kanker en dat ik waarschijnlijk als een dikke papzak, vol exceem op misschien wel jonge leeftijd doodga aan kanker!
Waarom nou zo? Waarom laten we niet iedereen in z'n waarde. Iedereen maakt een keuze en dat is fv of bv. Als je niet WIL denken aan kv dan is dat OOK een KEUZE! Misschien schuilt daar ook wel een hele goede rede achter. Je weet het niet. Als de keuze fv alleen van dien aard is dat je graag wil dat je tieten niet gaan hangen ofzo dan val je, net als wat Kingsqueen al noemde, in de categorie: roken, deed m'n moeder ook en ik heb toch ook niets? drinken, één glas kan geen kwaad, dus soms uit je bol ook niet? etc. Voor de verder rest vind ik dat iedereen vrij is om een keuze te maken! En een keuze houdt vaak in dat je het van te voren hebt afgewogen anders zou je niet kiezen!
On topic:
Ik hoop dat we het weer gewoon kunnen hebben over kruidvatvoeding. Ben sinds gisteren bezig met deze voeding en ik moet zeggen: de ontlasting van mijn mannetje is weer bijna zoals bij de bv. Ik ben tot nu toe voor! Ook de verpleegkundige van het CB gaf gisteren aan dat ze veel positieve verhalen hoort over deze voeding.
donderdag 29 november 2007 om 13:12
Volgens mij zijn sommige moeders een beetje overgeëmancipeerd, "Mannen moeten ook een deel voor hun rekening nemen en dus voeden s nachts" Ik heb dit meerdere keren gehoord in mijn omgeving, vind het zelf nogal onnozel. Moeders zijn toch degene met het verlof? Zeker als je nog in je verlof zit, kun je best wel je rust overdag nemen ook als je nog andere kinderen hebt.
donderdag 29 november 2007 om 13:16
Hmmm, Lief weet meer over bv dan ik . Ik was tijdens de zwangerschap te ziek om naar een cursus te kunnen gaan, maar kreeg gelukkig een dochter die er blijkbaar alles van wist. Ik ben wat dat betreft echt een bofkont, en óók nog gezegend met een soort van Pipo de Clown tepels, die het nog makkelijker maken.
donderdag 29 november 2007 om 13:18
De vrouwen die met lulkoekargumenten van visite flesvoeding geven zijn volgens mij alleen met een vergrootglas te vinden. Of worden jullie erdoor overspoeld?
Ze zullen er heus zijn hoor, maar mi een exces en geen standaard.
Net als misbruikte vrouwen een exces zijn en 2 of 3% vrouwen die fysiek niet in staat zijn bv te geven een exces zijn.
Persoonlijk ken ik alleen borstvoedende moeders. En als er al flesvoeding wordt gegeven vaak in combi met bv.
Ik denk dat de meeste mislukte gevallen te wijten zijn aan gebrekkige begeleiding. Dat kun je de moeders ook niet altijd kwalijk nemen.
Nogmaals: als ik toen wist wat ik nu weet... maar niemand wees me op het bestaan van BV organisaties, moedermelknetwerken of lactatiekundigen..
Ik had dat niet van te voren opgezocht omdat ik er vanuit ging gewoon bv te geven als logisch gevolg....
En op dat moment ben je al zo labiel als een klapdeur en ga je op meningen af van wat jij denkt dat professionals zijn...
De begeleiding moet een trap krijgen en luie varkens genoemd worden, niet de moeders die er al verdriet genoeg van hebben dat het niet gelukt is en nog een keer te voorkomen was geweest ook met juiste informatie.
Ze zullen er heus zijn hoor, maar mi een exces en geen standaard.
Net als misbruikte vrouwen een exces zijn en 2 of 3% vrouwen die fysiek niet in staat zijn bv te geven een exces zijn.
Persoonlijk ken ik alleen borstvoedende moeders. En als er al flesvoeding wordt gegeven vaak in combi met bv.
Ik denk dat de meeste mislukte gevallen te wijten zijn aan gebrekkige begeleiding. Dat kun je de moeders ook niet altijd kwalijk nemen.
Nogmaals: als ik toen wist wat ik nu weet... maar niemand wees me op het bestaan van BV organisaties, moedermelknetwerken of lactatiekundigen..
Ik had dat niet van te voren opgezocht omdat ik er vanuit ging gewoon bv te geven als logisch gevolg....
En op dat moment ben je al zo labiel als een klapdeur en ga je op meningen af van wat jij denkt dat professionals zijn...
De begeleiding moet een trap krijgen en luie varkens genoemd worden, niet de moeders die er al verdriet genoeg van hebben dat het niet gelukt is en nog een keer te voorkomen was geweest ook met juiste informatie.
