Kinderen
alle pijlers
Kind wordt toiletbezoek geweigerd, waarom???
vrijdag 28 december 2007 om 20:42
Ik ben dus erg benieuwd of hier ook verkoopsters zijn en wat hier de reden van is.
Mijn dochter van 5 jaar moest vandaag in een kledingzaak ineens erg nodig plassen. Dus ik zei: vraag maar even bij de kassa. Dat deed ze al huppend en met de handen tussen haar benen.
En het werd geweigerd. Ik was zo boos, heb meteen alle koopwaar op de toonbank gelegd en gezegd aju! Als ze een volwassene weigeren oké, maar een kind van net 5 vind ik zo raar.
Nu is het voor mijn dochter nog weer extra moeilijk omdat ze een blaasprobleem heeft, ze voelt niet ruim van tevoren dat ze moet plassen en als ze het voelt moet ze ook meteen. Vandaag ging het dus mis en tijdens het rennen naar een café plaste ze in haar broek.
Ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom een (klein) kind niet even gebruik mag maken van het toilet.
Dus vandaar mijn vraag hier.
Mijn dochter van 5 jaar moest vandaag in een kledingzaak ineens erg nodig plassen. Dus ik zei: vraag maar even bij de kassa. Dat deed ze al huppend en met de handen tussen haar benen.
En het werd geweigerd. Ik was zo boos, heb meteen alle koopwaar op de toonbank gelegd en gezegd aju! Als ze een volwassene weigeren oké, maar een kind van net 5 vind ik zo raar.
Nu is het voor mijn dochter nog weer extra moeilijk omdat ze een blaasprobleem heeft, ze voelt niet ruim van tevoren dat ze moet plassen en als ze het voelt moet ze ook meteen. Vandaag ging het dus mis en tijdens het rennen naar een café plaste ze in haar broek.
Ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom een (klein) kind niet even gebruik mag maken van het toilet.
Dus vandaar mijn vraag hier.
maandag 31 december 2007 om 16:50
:
[...]
Beetje een dooddoener, Geert WIlders heeft ook veel aanhang. En er valt nog over te twisten of daar een kern van waarheid in zit.
Trouwens, mijn oud-geschiedenis leraar zei altijd "de massa is dom", misschien geldt dat ook hier wel?
Er is een verschil tussen 'veel aanhang' en laten we zeggen 95% van de bevolking (of van de mensen die je posting lezen, of waarvan dan ook).
En ik zeg ook niet dat de grootste groep per definitie gelijk heeft, ik zeg dat het dat wel een stuk aannemelijker maakt. Zie voorbeeld wat ik noem van als er zo op een posting van mij gereageerd zou worden. Als men massaal zou vinden dat ik te ver ging zou ik kritisch naar mijn eigen posting kijken in plaats van mensen gaan beschuldigen van groepjes vormen en anderen achterna lopen.
maandag 31 december 2007 om 16:50
maandag 31 december 2007 om 16:53
Minny, wat ben je vreselijk heerlijk waardig (ahum) ondanks het grote grote leed dat we je berokkenen met zijn allen. Wahaaa, dat gelooft echt niemand hoor, sorry.
Hier is de meerderheid het mijns inziens gelukkig met Fashionvictim eens, omdat dat de menselijke meevoelende kant van het verhaal is. Niemand laat jou hier in je broek plassen of poepen, Minny. Bijna niemand is het met je eens, maar dat staat een ieder vrij. Geert Wilders verhaal is zo vergezocht dat het bijna grappig is, maar daar toch even bij stil staande vind ik wat Minny verkondigt veel meer Wilders-stijl (stijlloos) dan wat de rest hier zegt. Ieder voor zich in dit land en iegen blaas eerst. Dát vind ik pas walgelijk, niet de manier waarop men hier op je reageert, want dat heeft alles te maken met wat jij hier schrijft en hoe je zelf te werk gaat!
Hier is de meerderheid het mijns inziens gelukkig met Fashionvictim eens, omdat dat de menselijke meevoelende kant van het verhaal is. Niemand laat jou hier in je broek plassen of poepen, Minny. Bijna niemand is het met je eens, maar dat staat een ieder vrij. Geert Wilders verhaal is zo vergezocht dat het bijna grappig is, maar daar toch even bij stil staande vind ik wat Minny verkondigt veel meer Wilders-stijl (stijlloos) dan wat de rest hier zegt. Ieder voor zich in dit land en iegen blaas eerst. Dát vind ik pas walgelijk, niet de manier waarop men hier op je reageert, want dat heeft alles te maken met wat jij hier schrijft en hoe je zelf te werk gaat!
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
maandag 31 december 2007 om 16:54
En inderdaad, je kunt er van alles bijhalen, van Wilders tot klimaatsverandering, maar daar gaat het nu niet om. Het gaat nu heel simpel, alleen maar om het feit dat als er zo op je gereageerd wordt je woorden dan blijkbaar verschrikkelijk verkeerd overkomen. En lieve Nijntje 
, ik zag Minny gisteravond in eerste instantie alleen maar scheppen er bovenop doen, in plaats van uitleggen wat ze dan wel bedoelde.
, ik zag Minny gisteravond in eerste instantie alleen maar scheppen er bovenop doen, in plaats van uitleggen wat ze dan wel bedoelde.
maandag 31 december 2007 om 16:58
Dit vind ik ook geen voorbeeld van rustig uitleggen hoe je iets bedoeld, of van stijlvol (kots) discussieren. Dit vind ik, persoonlijk, helemaal zelf, zonder wie dan ook, alleen maar een stukje wat mij, persoonlijk, helemaal zelf, door een heel naar persoon geschreven lijkt. Kan me niet voorstellen dat ik de persoon achter dit soort teksten zou mogen, zo'n zelfingenomen ik ben beter dan de rest-houding als er uitstraalt. Yugh.
maandag 31 december 2007 om 17:19
Ik praat even voor FV, want ik denk dat je haar strekking niet snapt.
Het gaat over de mate van genant vinden, jezelf onderpoepen in public of een hartaanval krijgen.
FV vindt het eerste genanter dan het laatste. Niet om wat érger is. Dat is uiteraard de hartaanval. FV, correct me if I'm wrong, zie ik het goed?
En wederom ben ik het daar mee eens. Ik heb weleens paniekaanvallen in het openbaar gehad, dan ben je ook niet blij, want dan denk je dat je doodgaat, maar dat liever dan jezelf onderpoepen.
Qua genant dan he?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 31 december 2007 om 17:29
Ik wil jullie toch allemaal even alvast een gelukkig nieuwjaar wensen! Ga zo weg richting oud&nieuw feestje en zal dus viva niet meer bezoeken, dus ik wil het alvast even gezegd hebben.
Buiten gaan we al met genoeg geknal 2008 in, misschien dat het hier wat rustiger kan? Take care, be nice, tangatrut out :-)
(f)
Buiten gaan we al met genoeg geknal 2008 in, misschien dat het hier wat rustiger kan? Take care, be nice, tangatrut out :-)
(f)
maandag 31 december 2007 om 17:42
De geschiedenis heeft ook al vele malen aangetoond dat wat velen vinden, niet altijd de beste kijk op de zaak is. Massahysterie is een welbekend verschijnsel in de psychologie.
ps; niet alleen in de psychologie, ook op dit forum.
ps; niet alleen in de psychologie, ook op dit forum.
anoniem_10101 wijzigde dit bericht op 31-12-2007 17:43
Reden: ps-je debij.
Reden: ps-je debij.
% gewijzigd
maandag 31 december 2007 om 17:46
Maar dan zou ik wel even nadenken of iemand nog wel een moeder heeft, Marg, want anders vind ik m best wel cru. Die Engelse versie dus, van "Do you kiss your mother with that mouth".
Als je zoiets eruit flapt, moet je ook zo stoer zijn om sorry te zeggen als blijkt dat iemand geen moeder meer heeft en je dus de plank pijnlijk mis hebt geslagen. Vind je ook niet?
Als je zoiets eruit flapt, moet je ook zo stoer zijn om sorry te zeggen als blijkt dat iemand geen moeder meer heeft en je dus de plank pijnlijk mis hebt geslagen. Vind je ook niet?
maandag 31 december 2007 om 17:48
edit; als je zoiets eruit wil flappen moet je gewoon even nadenken of het misschien zou kunnen zijn dat die persoon eventueel geen moeder meer heeft.
Sterker nog; alleen als je zeker weet dat iemand wel zijn moeder nog heeft, vind ik dat je die opmerking kan maken. Ikzelf zou er bijv. hartelijk om kunnen lachen. Mijn vriendin M en tientallen van jullie hier die niet zo voortuinlijk zijn als ik in dit opzicht moeten er denk ik niet om lachen.
Sterker nog; alleen als je zeker weet dat iemand wel zijn moeder nog heeft, vind ik dat je die opmerking kan maken. Ikzelf zou er bijv. hartelijk om kunnen lachen. Mijn vriendin M en tientallen van jullie hier die niet zo voortuinlijk zijn als ik in dit opzicht moeten er denk ik niet om lachen.
maandag 31 december 2007 om 17:48
maandag 31 december 2007 om 17:50
Correct, Yasmijn. En dat niet alleen: ik bedoelde er eigenlijk ook mee dat als je een hartaanval krijgt je in ieder geval geholpen wordt, terwijl als je jezelf door ziekte onderschijt je medemens je letterlijk in je eigen stront laat zakken. Dus niet alleen genant, maar ook nog eens door god en iedereen verlaten. Als ik dan moet kiezen, doe mij dan liever die hartaanval.
Am Yisrael Chai!
maandag 31 december 2007 om 17:53
Wat bedoel je hiermee?
Wat is nu de reden om de nietjes erbij te halen? OMdat er toevallig een paar mensen van ons vaste topic hier ook posten? ik ben het echt toaal niet met minny eens, en heb dat volgens mij ook redelijk lopen verkondigen hier, waar ik het dan wel mee eens ben. Net zoals Borodini en zuigstengel. Beetje generaliserend dit.
maandag 31 december 2007 om 17:57
Dat iemand per ongeluk zoiets zegt kan gebeuren natuurlijk, maar erg handig gekozen is het niet. Dat er dan een aantal bij zijn die menen die opmerking steeds weer te moeten uppen want zo leuk...ach...het bevestigd mijn idee over vooral geen gedragsregels aannemen van bepaalde mensen. Zeker niet van mensen die inmiddels op de grond grabbelen naar manieren om hun gelijk te halen, die komen met niks anders boven dan drek.
"Ja maar de rest vind het ook" Nou...ten eerste is dat niet helemaal waar, het is alleen zo dat vrijwel iedereen die het niet eens is met het bepaalde groepje zo afgebekt wordt dat men maar snel weer verdwijnt. En ten tweede, men dacht ooit ook dat de aarde plat was, daar was iedereen van overtuigd. En degenen die dat betwisten? Die werden zo ongeveer gelynched! Door de massa....de kortzichtige onverdraagzame massa die het niet kon handelen als er iemand was die anders dacht... Ja...de rest vind het ook hoor, wat jij wilt.
"Ja maar de rest vind het ook" Nou...ten eerste is dat niet helemaal waar, het is alleen zo dat vrijwel iedereen die het niet eens is met het bepaalde groepje zo afgebekt wordt dat men maar snel weer verdwijnt. En ten tweede, men dacht ooit ook dat de aarde plat was, daar was iedereen van overtuigd. En degenen die dat betwisten? Die werden zo ongeveer gelynched! Door de massa....de kortzichtige onverdraagzame massa die het niet kon handelen als er iemand was die anders dacht... Ja...de rest vind het ook hoor, wat jij wilt.
maandag 31 december 2007 om 18:00
Klopt, in de basis is Sun het niet met mij eens. En dat moet kunnen. Je eigen mening hebben los van een blijkbaar groepje is toch prima? Een vereiste zelfs als je een beetje serieus genomen wilt worden!
Het enige wat ik proef is dat men het er blijkbaar niet mee eens is hoe bizar er gereageerd wordt, en ook niet met het gescheld. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.
maandag 31 december 2007 om 18:00
Massahysterieverhaal is echt onzin hoor. De meeste mensen hier zijn gelukkig gewoon van het mensen helpen, onder alle omstandigeheden en vooral in noodgevallen. Ik vind het errrug flauw en stijlloos (om de Minnyterminologie maar te gebruiken) om net te doen alsof we Hitlervolgelingen zijn of heksenjachtboeren als we het gewoon met elkaar eens zijn met de meerderheid hier dat behulpzaamheid boven regels gaat.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
maandag 31 december 2007 om 18:01
Ik denk ook niet dat iemand dat doet uit narigheid. He lekker, wie kan ik vandaag weer eens rot laten voelen. Zo zijn toch 999 van de 1000 mensen niet, gelukkig!
Wél denk ik, dat er mensen zijn die het niet toestaan uit desinteresse. Wat boeit mij dat nou? Ja, dat is jóuw probleem! Jij wil toch kinderen? Ja, jij hebt een blaasprobleem / crohn, dan zorg jij ook maar dat je 't lekker zelf oplost.
En dat denk ik omdat ik dat hier meerdere keren heb gelezen, soms inderdaad in die bewoordingen en soms meer de harde gedachte erachter (jouw probleem, boeit me niet, kan ik niks aan doen, mijn probleem niet, ik ben er niet voor jouw comfort, etc.). En dat denk ik ook doordat ik die mentaliteit op heel veel topics lees, wat betreft andere onderwerpen.
