Actueel
alle pijlers
Acties politie, terecht of onterecht?
zondag 6 januari 2008 om 12:56
Politieacties vanaf komende week scherper
ANP
gepubliceerd op 06 januari 2008 10:36, bijgewerkt op 10:36
RIJSWIJK - De bonden verscherpen hun acties voor een betere politie-cao vanaf komende week. Woensdag, donderdag en vrijdag gaan de bureaus in diverse regio's dicht. Voor later in de maand zijn landelijke stakingen aangekondigd.
Maandag maakt de ACP bekend tot welke verdere acties hij zijn leden zal oproepen. ACP en ANPV gingen daarover vrijdag opnieuw nadenken, nadat de rechter een staking had verboden onder politiepersoneel dat de beveiliging van ambassades in Den Haag tot taak heeft.
De politiebureaus in Zeeland gaan woensdag als eerste collectief dicht, kondigde de NPB aan. Donderdag is het de beurt aan de vestigingen in de regio Zuid-Holland-Zuid en vrijdag in Limburg-Zuid. Ook een deel van de Amsterdamse politiebureaus sluit vrijdag de deuren.
Volgens de NPB zijn op die dagen ook acties voorzien in de regio's Zaanstreek-Waterland, Groningen en Gelderland-Zuid. In Gelderland-Zuid ligt donderdag de hele verkeershandhaving en de verwerking van bekeuringen stil.
De Amsterdamse afdelingen gaan nog minder overtredingen bekeuren. De komende tijd wordt alleen bekeurd als sprake is van verstoring van de openbare orde of (verkeers)veiligheid. ‘Andere overtredingen worden met een schriftelijke waarschuwing afgedaan’, kondigen de bondsafdelingen aan. Op 23, 28 en 31 januari leggen alle korpsen in het land het werk neer, zo is de bedoeling van de NPB. In alle gevallen is noodhulp gegarandeerd.
De vakbonden zijn met minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) in conflict over het cao-beleid. De ACP wil een structurele netto loonsverhoging van 200 euro per maand. De NPB wil een loonsverhoging van 3,3 procent per jaar en tegemoetkoming in de zorgverzekeringskosten voor politiemensen met een partner die niet werkt en/of studerende kinderen. De NPB wil ook een aanzienlijke verbetering van de vergoedingen voor avond- en piketdiensten.
Ter Horst vindt dat ze de bonden een goed bod heeft gedaan. Ze wil agenten de komende twee jaar 5,75 procent meer loon geven. Daarnaast biedt ze agenten op straat die al een jaar aan de top van hun salarisschaal zitten een toeslag van 100 euro bruto per maand. De vakbonden kunnen dat aanbod ook verruilen voor een loonstijging van 6,75 procent voor alle politiemensen.
Mag een organisatie als de politie besluiten om in een regio alle bureaus te sluiten voor het publiek? En is het terecht dat ze actie voeren voor een betere beloning? Of zijn die agenten 'v erwende jongetjes' zoals dat KNVB lid laatst zei?
ANP
gepubliceerd op 06 januari 2008 10:36, bijgewerkt op 10:36
RIJSWIJK - De bonden verscherpen hun acties voor een betere politie-cao vanaf komende week. Woensdag, donderdag en vrijdag gaan de bureaus in diverse regio's dicht. Voor later in de maand zijn landelijke stakingen aangekondigd.
Maandag maakt de ACP bekend tot welke verdere acties hij zijn leden zal oproepen. ACP en ANPV gingen daarover vrijdag opnieuw nadenken, nadat de rechter een staking had verboden onder politiepersoneel dat de beveiliging van ambassades in Den Haag tot taak heeft.
De politiebureaus in Zeeland gaan woensdag als eerste collectief dicht, kondigde de NPB aan. Donderdag is het de beurt aan de vestigingen in de regio Zuid-Holland-Zuid en vrijdag in Limburg-Zuid. Ook een deel van de Amsterdamse politiebureaus sluit vrijdag de deuren.
Volgens de NPB zijn op die dagen ook acties voorzien in de regio's Zaanstreek-Waterland, Groningen en Gelderland-Zuid. In Gelderland-Zuid ligt donderdag de hele verkeershandhaving en de verwerking van bekeuringen stil.
De Amsterdamse afdelingen gaan nog minder overtredingen bekeuren. De komende tijd wordt alleen bekeurd als sprake is van verstoring van de openbare orde of (verkeers)veiligheid. ‘Andere overtredingen worden met een schriftelijke waarschuwing afgedaan’, kondigen de bondsafdelingen aan. Op 23, 28 en 31 januari leggen alle korpsen in het land het werk neer, zo is de bedoeling van de NPB. In alle gevallen is noodhulp gegarandeerd.
De vakbonden zijn met minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) in conflict over het cao-beleid. De ACP wil een structurele netto loonsverhoging van 200 euro per maand. De NPB wil een loonsverhoging van 3,3 procent per jaar en tegemoetkoming in de zorgverzekeringskosten voor politiemensen met een partner die niet werkt en/of studerende kinderen. De NPB wil ook een aanzienlijke verbetering van de vergoedingen voor avond- en piketdiensten.
Ter Horst vindt dat ze de bonden een goed bod heeft gedaan. Ze wil agenten de komende twee jaar 5,75 procent meer loon geven. Daarnaast biedt ze agenten op straat die al een jaar aan de top van hun salarisschaal zitten een toeslag van 100 euro bruto per maand. De vakbonden kunnen dat aanbod ook verruilen voor een loonstijging van 6,75 procent voor alle politiemensen.
Mag een organisatie als de politie besluiten om in een regio alle bureaus te sluiten voor het publiek? En is het terecht dat ze actie voeren voor een betere beloning? Of zijn die agenten 'v erwende jongetjes' zoals dat KNVB lid laatst zei?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zaterdag 12 januari 2008 om 19:13
:
Praktijkvoorbeeldje:
Vriendlief werkt ruim 8 jaar bij de politie als agent en brengt iedere maand tussen de 1300,- en 1400,- euro binnen. Dit is inclusief onregelmatigheidstoeslag (dus avond- nacht- en weekenddiensten)!!
Anderhalf jaar geleden is hij van regio veranderd en in de nieuwe regio meteen de vervolgopleiding ingestroomd.
Mag ik vragen wat voor rang jouw vriend heeft? ik werk als hoofdagent met 10 dienstjaren en verdiende toen met 36 uur werken (en dus 8 dienstjaren) ruim 1800 euro, wel inclusief 80 onregelmatige uren. (nachtdiensten had ik erg veel, stuk of 8 in de maand en dan je weekenden nog)
Ik ben voor de stakingen, de stakingen worden gecontroleerd door de rechter, er mag bijvoorbeeld niet gestaakt worden door de tweede kamer niet meer te bewaken(
), ook blijft de noodhulp gewoon 24/7 draaien. Enige dat er dus kan gebeuren is dat je aangifte wil doen en je naar een ander bureau moet, omdat het bureau van 13 to 21 uur dicht is, dus niet eens de hele dag. Verder negeren we lichte overtredingen(tenminste het stakende deel) zwaardere overtredingen en overtredingen mbt de openbare orde worden wel bestraft uiteraard. Ook misdrijven worden gewoon bestraft, de noodhulp rijdt immers gewoon rond.
zaterdag 12 januari 2008 om 19:15
ben voor de stakingen, de stakingen worden gecontroleerd door de rechter, er mag bijvoorbeeld niet gestaakt worden door de tweede kamer niet meer te bewaken( ),
Dat lijkt me toch logisch dat bepaalde objecten / personen continue bewaakt dienen te worden.
Dat lijkt me toch logisch dat bepaalde objecten / personen continue bewaakt dienen te worden.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zaterdag 12 januari 2008 om 19:21
zaterdag 12 januari 2008 om 19:26
Dat vind jij Zuss. Ik zie dat anders. Je weet inderdaad dat je niet mag staken maar dat betekent niet dat ik het niet krom vind natuurlijk, of dat ik het er mee eens ben dat we de tweede kamer nog steeds moeten beveiligen. Zolang er politiemensen soms nog gewoon gedetacheerd worden bij defensie voor verscheidene doeleinden is het "dat is in NL zo, en dat moesten we maar zo houden" niet echt van toepassing. Het is niet zo zwart wit namelijk. En daarom vind ik het raar dat defensie niet even tijdelijk dat op zich kan nemen. Ik zie het niet zo moeilijk. Als de bakker Bart staakt dan kan namelijk net als de rest van nederland ook de tweede kamer fluiten naar zn brood, dan halen ze dat tijdelijk toch ook bij een andere bakker? ik zie het probleem niet zo.
zaterdag 12 januari 2008 om 19:35
ik ben het er niet helemaal mee eens. Ik begrijp dat ze meer salaris willen maar ik werk in de zorg en kan zeggen dat ik netto minder overhoudt als een beginnende agent. Net zoals bij hun zit mijn onregelmatigheidstoeslag hierbij.
Daarbij wil ik nog even vermelden dat ik een redelijk hoge functie heb en dus gemiddeld meer verdien als de meeste collega's. Die dus netto nog minder overhouden als ik
Daarbij wil ik nog even vermelden dat ik een redelijk hoge functie heb en dus gemiddeld meer verdien als de meeste collega's. Die dus netto nog minder overhouden als ik
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
zaterdag 12 januari 2008 om 19:39
Ik mag toch hopen dat je zelf inziet hoe krom het is om politie / defensie te vergelijken met bakkers.
Klopt dat politieambtenaren gedetacheerd worden bij defensie maar dat zegt dan niet dan defensie dan maar politietaken moet overnemen.
Klopt dat politieambtenaren gedetacheerd worden bij defensie maar dat zegt dan niet dan defensie dan maar politietaken moet overnemen.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zaterdag 12 januari 2008 om 19:54
It's me26, als ik de politiesalarissen hier zo lees, dan wordt de zorg echt wel beter betaald hoor! (Waarmee ik niet wil zeggen dat de zorg nu zo geweldig betaald wordt) Maar toen ik overstapte van de zorg, naar Justitie (waar ook de politie onder valt) heb ik voor een gelijk gewaardeerde functie toch echt dik in moeten leveren; 400 euro bruto per maand!
Zorg is een breed begrip. Ben wel benieuwd in welke tak jij werkt, dat je minder verdient als leidinggevende, dan een beginnend politieagent (1200 a 1300 netto).
Quote Lindy:
Veel functies zitten in schaal 7, waaronder de ME'er die tijdens de voetbalwedstrijden actief is. In schaal 7 kan een agent maximaal 1857 euro netto gaan verdienen (2664 bruto)
Dat is toch om te janken? Daar zou ik mijn hachje niet voor wagen tijdens voetbalrellen hoor!
Overigens vind ik niet dat de KNVB zelf voor beveiliging buiten de stadions moet zorgen. Als ze er zelf voor zorgen, mogen ze ook de regels bepalen.
Ik pleit ervoor dat de KNVB moet betalen voor verplichte beveiliging buiten stadions. En dat die gelden gaan naar de mensen die die beveiliging moeten doen.
Zorg is een breed begrip. Ben wel benieuwd in welke tak jij werkt, dat je minder verdient als leidinggevende, dan een beginnend politieagent (1200 a 1300 netto).
Quote Lindy:
Veel functies zitten in schaal 7, waaronder de ME'er die tijdens de voetbalwedstrijden actief is. In schaal 7 kan een agent maximaal 1857 euro netto gaan verdienen (2664 bruto)
Dat is toch om te janken? Daar zou ik mijn hachje niet voor wagen tijdens voetbalrellen hoor!
Overigens vind ik niet dat de KNVB zelf voor beveiliging buiten de stadions moet zorgen. Als ze er zelf voor zorgen, mogen ze ook de regels bepalen.
Ik pleit ervoor dat de KNVB moet betalen voor verplichte beveiliging buiten stadions. En dat die gelden gaan naar de mensen die die beveiliging moeten doen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 12 januari 2008 om 20:07
ik ben geen leidinggevende functie, maar ik werk als zorgcoordinator (dit is een mbo+/hbo functie). Ik verdien hier minder als een beginnend politieagent. Andere mensen die een lagere functie hebben zitten een schaal lager dan (als) mij en houden dus nog minder over (al doen ze het werk al heel wat jaartjes)
ik weet dat leidinggevenden en gedragsdeskundigen niets te klagen hebben in de zorg maar de rest wat er onder zit heeft het echt niet heel erg goed.
ik werk in de gehandicaptenzorg
ik weet dat leidinggevenden en gedragsdeskundigen niets te klagen hebben in de zorg maar de rest wat er onder zit heeft het echt niet heel erg goed.
ik werk in de gehandicaptenzorg
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
zaterdag 12 januari 2008 om 20:09
Zuss ik mag toch hopen dat je zelf inziet dat het niet om de vergelijking bakker/politie ging, je snapt het principe toch hoop ik wel, dat ik gewoon vind dat er van een mug een olifant wordt gemaakt. Bij politie en defensie wast de ene hand de andere, ze werken samen, al decennia lang, en nu mag je ineens je eigen hand wassen. Dat vind ik niet alleen niet eerlijk, ik vind het ook gewoon krom. Zoals politie ondersteunt en taken overneemt van defensie door detachering, vind ik in dit geval dus ook dat de regel de andere kant op mag gaan.
zaterdag 12 januari 2008 om 20:12
Dan moet je de vergelijking niet zo maken SL. Ik weet dat defensie en politie samenwerken, dat moet ook op heel veel vlakken.
Defensie hoort echter niet allerlei taken vande politie over te nemen, daarvoor verschillen ze net te veel van elkaar.
Defensie hoort echter niet allerlei taken vande politie over te nemen, daarvoor verschillen ze net te veel van elkaar.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zaterdag 12 januari 2008 om 20:15
Ik vind die vergelijking gewoon goed om aan te geven wat voor logisch gevolg ik het vind dat de tweede kamer door een ander beveiligd wordt als de ene staakt. Net als dat dat met bakkers of de cateraar of godweetwat zo is.En dat ik dus vind dat het opgeblazen wordt, omdat ik het normaal lijkt dat het wordt overgenomen.
En wat betreft het overnemen van elkaars taken daar verschillen we dan van mening over.
En wat betreft het overnemen van elkaars taken daar verschillen we dan van mening over.
zaterdag 12 januari 2008 om 20:31
Een bakker is een bakker is een bakker. Een agent is géén soldaat. Defensie en politie zijn in wezen te verschillend en hebben verschillende taken en bevoegdheden, men kan elkaar niety zomaar overnemen.
Stel, defensie neemt politietaken over op het moment dat de politeambtenaren staken. Welke bevoegdheden hebben ze dan? Die van hun eigen functie of die van degene wiens werk ze overnemen. En wie is in dit geval het bevoegd gezag? Hebben dan opeens burgemeester, commisaris v/d koningin en minister van BZ iets te vertellen over defensie? Mag Jan Soldaat dan zomaar iemand arresteren?
Stel, defensie neemt politietaken over op het moment dat de politeambtenaren staken. Welke bevoegdheden hebben ze dan? Die van hun eigen functie of die van degene wiens werk ze overnemen. En wie is in dit geval het bevoegd gezag? Hebben dan opeens burgemeester, commisaris v/d koningin en minister van BZ iets te vertellen over defensie? Mag Jan Soldaat dan zomaar iemand arresteren?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zaterdag 12 januari 2008 om 20:33
KMAR valt ook onder defensie Zuss. En daar werken we gewoon mee samen hoor, niks raars aan, ik heb genoeg aanhoudingen gehad samen met de KMAR, omdat die ook gewoon surveillance rijden. Dus die kunnen de taken gewoon overnemen. je hoeft niet perse soldaat te zijn om voor defensie te werken.Zij zijn zelfs gewoon de "politie van defensie"
zaterdag 12 januari 2008 om 20:49
Ik zeg toch ook niet dat ze het heel erg goed hebben in de zorg? Ik zeg alleen dat vergelijkbare functies bij de overheid nog minder goed betaald worden.
Naar mijn idee lopen agenten veel meer risico's dan verzorgenden in de zorg. Bovendien hebben agenten bovenop hun VMBO/MBO, ook nog een politieopleiding gehad en zijn ze dus hoger geschoold (of vergis ik me Zuss?).
Daarnaast; beginnend verzorgenden in de gehancicaptenzorg verdienen toch zo'n 1400 pm bruto?
Leidinggevenden en gedragsdeskundigen hebben heel wat meer opleiding gedaan dan verzorgenden in de zorg, dat is niet te vergelijken met elkaar. Verzorgende kun je worden met een (V)MBO-diploma. Leidinggevenden hebben minimaal HBO gedaan en daarnaast een kopstudie, of zijn door jaren ervaring en bijscholen/studeren op dat niveau gekomen.
Gedragsdeskundigen zijn (ortho)pedagogen of psychologen en hebben een universtaire studie gedaan. Deze zouden elders veel meer kunnen verdienen, dus wat nou niks te klagen? Ze hebben een jarenlange opleiding gehad en flink veel tijd en geld geinvesteerd in hun studie.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 12 januari 2008 om 20:52
zaterdag 12 januari 2008 om 20:56
KMAR doet zelfs vaker de beveiliging dan politie, dat is namelijk een heel specifiek gedeelte van de KMAR. Dus de bevoegdheden lijkt me niet geen probleem, die komen namelijk overeen in dat gedeelte van de KMAR belast met politietaken. Vallen ook onder de ambtsinstructie trouwens, net als adspiranten van politie en BOA's.
Dus de KMAR is misschien nog wel beter in de beveiliging dan de politie.
Dus de KMAR is misschien nog wel beter in de beveiliging dan de politie.
zaterdag 12 januari 2008 om 20:59
OK, vragen we het aan Sunlight.:
Ik weet eigenlijk niet op welk niveau de 'gewone' politieopleiding is PW. (by the way, ben er alweer een tijdje weg)
Bovendien hebben agenten bovenop hun VMBO/MBO, ook nog een politieopleiding gehad en zijn ze dus hoger geschoold (of vergis ik me Zuss?).
Sun? Heb jij daar een antwoord op? Wat zijn de toelatingseisen voor de politieopleiding?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 12 januari 2008 om 21:00
Poez, de opleiding voor politieagent wisselt ongeveer iedere 3 jaar. 
Mijn opleiding van 10 jaar geleden was MBO niveau en je mocht er alleen naartoe met HAVO of hoger. Hoe dat zat met als je al een MBO erop had zitten weet ik niet meer, ik ging rechtstreeks vanaf de havo door.
Mijn opleiding duurde 1,5 jaar, waarvan 6 maanden stage verdeeld over drie periodes. Je stroomde in als agent, en na drie jaar werd je automatisch hoofdagent. De opleiding nu duurt 5 jaar. Ze stromen in als hoofdagent
na 5 jaar opleiding.
Mijn opleiding van 10 jaar geleden was MBO niveau en je mocht er alleen naartoe met HAVO of hoger. Hoe dat zat met als je al een MBO erop had zitten weet ik niet meer, ik ging rechtstreeks vanaf de havo door.
Mijn opleiding duurde 1,5 jaar, waarvan 6 maanden stage verdeeld over drie periodes. Je stroomde in als agent, en na drie jaar werd je automatisch hoofdagent. De opleiding nu duurt 5 jaar. Ze stromen in als hoofdagent
na 5 jaar opleiding.
