Actueel
alle pijlers
Babysterfte 's nachts veel hoger
vrijdag 18 januari 2008 om 17:47
Vandaag in de krant: In ziekenhuizen sterven 's nachts 25% meer baby's tijdens de bevalling dan overdag.
En waarom: omdat een gyn een 9-5 werkdag heeft en er dus niet is 's nachts.
Lekker handig zeg: ten slotte heeft een te-bevallen-vrouw ook gelukkig een 9-5 mentaliteit, NOT!
Dit is toch echt belachelijk, een verloskundige werkt wel 24-7, maar degene die eindverantwoordelijk is, de gyn, werkt van 9-5.
Snap er echt helemaal niks van.
En waarom: omdat een gyn een 9-5 werkdag heeft en er dus niet is 's nachts.
Lekker handig zeg: ten slotte heeft een te-bevallen-vrouw ook gelukkig een 9-5 mentaliteit, NOT!
Dit is toch echt belachelijk, een verloskundige werkt wel 24-7, maar degene die eindverantwoordelijk is, de gyn, werkt van 9-5.
Snap er echt helemaal niks van.
Misschien moet je jezelf eerst tegenkomen voordat je het kunt zijn. (Loesje)
zondag 20 januari 2008 om 15:42
zondag 20 januari 2008 om 18:41
Ik weet niet of er inmiddels wat veranderd is, maar toen ik beviel had ik geen keus hoor! Er waren geen complicaties tijdens mijn zwangerschap en dus werd een ziekenhuisbevalling niet volledig vergoed. Ik "moest" dus wel thuisbevallen (of het geld ervoor over hebben). Dat ik uiteindelijk met een ambulance tóch naar het ziekenhuis moest was uiteindelijk natuurlijk veel duurder, maar goed.....
Is dus niet helemaal eerlijk wat je zegt: je eigen keus, dus kies je ook voor de risico's......
zondag 20 januari 2008 om 19:07
ja kom op zeg, bij mij is een ziekenhuis bevalling ook niet vergoed, toch neem ik dat risico niet en betaal ik voor een poliklinische bevalling (300 euro geloof ik). Natuurlijk blijft het je eigen keus, je kiest er dan ook voor dat je dat te duur vindt. En inderdaad voor sommige mensen zal 300 euro best een hoop geld zijn en niet zo maar op te hoesten, maar het gaat hier wel om jouw leven en het leven van je kind.
zondag 20 januari 2008 om 20:17
Als je een slaapdienst hebt en je wordt uit bed gebeld dan is het echt heel moeilijk om vanuit slaap naar 'volledig alert' te gaan weet ik uit ervaring.
Dat er 'snachts niet altijd een specialist aanwezig is, lijkt me heel logisch. Afgezien van de kosten, hoe denk je dat praktisch te regelen? Een ziekenhuis zal dan minimaal 3 maal zoveel specialisten in huis moeten hebben om dat roostertechnisch te regelen.
Ik vind het wel schrikken als ik lees dat arts assistenten bijna niet naar de arts durven e bellen.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 20 januari 2008 om 20:23
diep schamen? moet je zelf weten,dat schrijf ik nergens, en hoezo breedgestelde blik? maar het is je eigen keus, het blijft je eigen keus. En ja, 300 euro is heel veel geld voor sommige mensen, maar dan nog. Ik kan er niet bij dat dit echt een onmogelijk bedrag is voor mensen als het gaat om je eigen leven en dat van je kind. 30 euro per maand sparen vanaf dat je weet dat je zwanger bent. Nou ja goed, ik kan niet in de portemonnee van een ander kijken, maar ik zou mijn vakantie ervoor laten, niet meer uit eten gaan, stoppen met roken, geen nieuwe babywagen kopen weet ik veel wat als het om geld ging en de keus tussen thuis en in het ziekenhuis bevallen.
zondag 20 januari 2008 om 20:42
Vreemde reactie Complicated. Kinderen kosten geld. En als er een extra risico is (zoals bijv wanneer je te zwaar bent om de trap af te komen in geval van spoed) dan wordt het wel vergoed.
Overigens denk ik dat als je zoveel kunt betalen aan vreten dat je over de 100kg komt (en ik weet dat ik nu een hoop mensen over me heen krijg), je ook wel die 300 euro kunt ophoesten.
Btw: Misschien is dat ook wel de reden dat er (algemeen) meer baby's sterven: mensen worden steeds dikker en dat is natuurlijk ook risico voor het kind.
Overigens denk ik dat als je zoveel kunt betalen aan vreten dat je over de 100kg komt (en ik weet dat ik nu een hoop mensen over me heen krijg), je ook wel die 300 euro kunt ophoesten.
Btw: Misschien is dat ook wel de reden dat er (algemeen) meer baby's sterven: mensen worden steeds dikker en dat is natuurlijk ook risico voor het kind.
zondag 20 januari 2008 om 21:03
Het van de week gepubliceerde artikel gaat over hogere sterfte bij geboortes in ziekenhuizen op de momenten dat de gynaecologen thuis zitten.
Niet over thuisbevallingen.
Niet over regels waaraan ambulancepersoneel zich heeft te houden.
Hoe is het toch mogenlijk dat artsen tijdens hun studie leren dat het merendeel van de vrouwen 's nachts bevalt omdat ze vooral dan de voor een bevalling benodigde hormonen aanmaken, maar dat ze vervolgens, als ze eenmaal zijn gespecialiseerd, de verloskamers verlaten nog voor het donker wordt?
Als ik hoor dat een arts-assistent bij problemen 's nachts de gyn niet durft te bellen, vraag ik me af wat dit voor een machtspelletje is. Het lijkt wel een ontgroening. En net als bij eerste-jaarsontgroeningen, zijn de assistenten van nu over een paar jaar de specialisten die op hun beurt desgewenst mogen blijven slapen. Een verse agio zal dan de barende vrouwen nog wat weeënremmers geven zodat ze de nacht rustig doorkomen.
Bah.
Niet over thuisbevallingen.
Niet over regels waaraan ambulancepersoneel zich heeft te houden.
Hoe is het toch mogenlijk dat artsen tijdens hun studie leren dat het merendeel van de vrouwen 's nachts bevalt omdat ze vooral dan de voor een bevalling benodigde hormonen aanmaken, maar dat ze vervolgens, als ze eenmaal zijn gespecialiseerd, de verloskamers verlaten nog voor het donker wordt?
Als ik hoor dat een arts-assistent bij problemen 's nachts de gyn niet durft te bellen, vraag ik me af wat dit voor een machtspelletje is. Het lijkt wel een ontgroening. En net als bij eerste-jaarsontgroeningen, zijn de assistenten van nu over een paar jaar de specialisten die op hun beurt desgewenst mogen blijven slapen. Een verse agio zal dan de barende vrouwen nog wat weeënremmers geven zodat ze de nacht rustig doorkomen.
Bah.
zondag 20 januari 2008 om 21:16
yette, normaal gesproken durft een assistent zijn of haar baas wel te bellen hoor, maar soms niet en dat is heel kwalijk. Of te laat en dat is net zo kwalijk. Dat ligt aan de assistenten (ik kan het zelf wel, ik moet dit kunnen, ik bel straks, ik durf niet te bellen) maar ook aan de specialist die soms een gruwelijke arrogante houding heeft van waag het niet me te bellen. Maar dit zijn wel uitzonderingen hoor. En ja, dat er eens kritisch gekeken kan worden naar de bezetting snachts, ben ik met je eens, maar dat probleem is echt niet zomaar op te lossen, dat is een probleem van geld, mankracht en de wil om dingen te veranderen.
zondag 20 januari 2008 om 21:39
vergeet niet dat verhalen van die ene klootzak die niet wilde komen snachts waarbij het (bijna) mis ging jaren blijven hangen terwijl als artsen gewoon wel komen en hun werk doen, daar niemand over praat. Niet dat ik het bagatalliseer, want ik weet dat specialisten arrogante eikels kunnen zijn en assistenten bange schijterds die niet durven te bellen, maar mijn ervaring is toch dat het over algemeen goed en in goede harmonie gaat.
maandag 21 januari 2008 om 09:31
Nou, ik vind echt dat je er te makkelijk over denkt. Als de verloskundige je vertelt dat het veilig is, je leest overal dat het de normaalste zaak van de wereld is om thuis te bevallen etc. Wat doe je dan als je zwangerschap normaal verloopt? Als nietsvermoedende as moeder die (nog) geen idee heeft wat er allemaal mis kan gaan?
En als het dan ook nog es best veel geld kost (ja ik vind 300 euro veel, nee natuurlijk niet teveel voor de gezondheid van mij en mijn kind kom op zeg, doe niet zo flauw), dan is de keus toch snel gemaakt?
Ben ik even blij dat het ambulance personeel (geweldige mensen overigens!) gewoon makkelijk bij mij in mijn flat (destijds) konden komen, dat wel ja!