Mode & Beauty
alle pijlers
Modellen met 'normale' maten (artikel Viva.nl)
vrijdag 23 augustus 2013 12:01
Op viva.nl last ik net het artikeltje over modellen met normale maten. (zie: www.viva.nl/buzz/lunchbreak-normalematen-buzz.html )
Het is super gaaf dat er nu een modellenbureau voor normale maten is. Maar wat vinden jullie van de foto's van 'normale' modellen? Ik vind het aan de ene kant toch aantrekkelijker als een dun model kleding aanprijst. Maar misschien is het een kwestie van wennen, omdat we over het algemeen geen 'dikkere' vrouwen zien in modeblaadjes.
Ik vind het tegelijkertijd ook een fijne ontwikkeling dat ik straks naar modellen kan kijken die niet maat 34/36 dragen, zodat ik ook weet hoe die spijkerbroek bij een 'normale maat' staat.
(Overigens vind ik de getoonde modellen mooie vrouwen, hoor )
Wat vinden jullie? Een fijne ontwikkeling of kijk je liever naar dunne modellen?
Het is super gaaf dat er nu een modellenbureau voor normale maten is. Maar wat vinden jullie van de foto's van 'normale' modellen? Ik vind het aan de ene kant toch aantrekkelijker als een dun model kleding aanprijst. Maar misschien is het een kwestie van wennen, omdat we over het algemeen geen 'dikkere' vrouwen zien in modeblaadjes.
Ik vind het tegelijkertijd ook een fijne ontwikkeling dat ik straks naar modellen kan kijken die niet maat 34/36 dragen, zodat ik ook weet hoe die spijkerbroek bij een 'normale maat' staat.
(Overigens vind ik de getoonde modellen mooie vrouwen, hoor )
Wat vinden jullie? Een fijne ontwikkeling of kijk je liever naar dunne modellen?
vrijdag 23 augustus 2013 13:23
Consequent gezonde maaltijden bereiden kost algemeen gesproken meer tijd, kennis, geld en planning dan iets in elkaar flansen uit pre-processed levensmiddelen. Omdat in onze moderne samenleving van iedereen verwacht wordt dat ze buitenshuis productief zijn, schiet het bereiden van gezond voedsel er bij veel mensen in; voedsel wordt niet serieus genoeg genomen.
* vroeger was alles beter *
* vroeger was alles beter *
vrijdag 23 augustus 2013 13:26
Laat ik even voorop stellen, ik ben ook absoluut geen voorstander van modellen met een ongezond gewicht, dan wel té licht of té zwaar. Ergens vind ik wel dat bedrijven een verantwoordelijkheid hebben om geen ongezonde dingen te promoten, of dat nou roken, suikerrijke producten of kleren in ongezonde maten zijn.
Maar verder denk ik dat bedrijven voor zichzelf moeten bepalen met welke modellen ze werken, zij moeten immers iets verkopen. Dus ik vind niet dat Versace, G-Star of Victoria's Secret met forsere modellen hoeven te werken als hun doelgroep geen forsere mensen bevat. Terwijl het voor winkels met grotere maten natuurlijk vanzelfsprekend is dat zij niet met maatje 36 vrouwen werken.
Maar verder denk ik dat bedrijven voor zichzelf moeten bepalen met welke modellen ze werken, zij moeten immers iets verkopen. Dus ik vind niet dat Versace, G-Star of Victoria's Secret met forsere modellen hoeven te werken als hun doelgroep geen forsere mensen bevat. Terwijl het voor winkels met grotere maten natuurlijk vanzelfsprekend is dat zij niet met maatje 36 vrouwen werken.
vrijdag 23 augustus 2013 13:27
quote:lilalinda schreef op 23 augustus 2013 @ 12:59:
[...]
ik ben geen arts: maar deze mevrouw is te dik. Veel (ongezond) buikvetDat ontken ik ook niet. Ik postte dit plaatje slechts om te laten zien hoe iemand er met maat 52 uit ziet (zou kunnen zien) aangezien MrsStanleyWalker aangaf dat ze niet wist hoe iemand met maat 52 er uit ziet.
[...]
ik ben geen arts: maar deze mevrouw is te dik. Veel (ongezond) buikvetDat ontken ik ook niet. Ik postte dit plaatje slechts om te laten zien hoe iemand er met maat 52 uit ziet (zou kunnen zien) aangezien MrsStanleyWalker aangaf dat ze niet wist hoe iemand met maat 52 er uit ziet.
vrijdag 23 augustus 2013 13:28
quote:Cateautje schreef op 23 augustus 2013 @ 13:01:
[...]
Nope.
Ik vind overigens de bemoeizucht met andermans lichaam weerzinwekkend. Ieder volwassen mens hoeft niet geconfronteerd te worden door een ander, dat doen ze zelf wel, in de ochtend voor de spiegel.
Over gezond en natuurlijk valt tegenwoordig niet veel meer te zeggen sinds ons voedsel wordt volgepropt met onnatuurlijke zaken.
Er zijn genoeg mensen die haast niets meer mogen eten als zij aan jouw ideale beeld zouden voldoen. Helaas is normaal gezond eten voor veel mensen een veroordeling tot het hebben van vet en overgewicht.Nee hoor, met gezond eten en veel beweging kom je er ook, als je verder niets mankeert. Dat is moeilijk, dat weet ik best, dus ik onderschat het psychische probleem van overwicht echt niet.
[...]
Nope.
Ik vind overigens de bemoeizucht met andermans lichaam weerzinwekkend. Ieder volwassen mens hoeft niet geconfronteerd te worden door een ander, dat doen ze zelf wel, in de ochtend voor de spiegel.
Over gezond en natuurlijk valt tegenwoordig niet veel meer te zeggen sinds ons voedsel wordt volgepropt met onnatuurlijke zaken.
Er zijn genoeg mensen die haast niets meer mogen eten als zij aan jouw ideale beeld zouden voldoen. Helaas is normaal gezond eten voor veel mensen een veroordeling tot het hebben van vet en overgewicht.Nee hoor, met gezond eten en veel beweging kom je er ook, als je verder niets mankeert. Dat is moeilijk, dat weet ik best, dus ik onderschat het psychische probleem van overwicht echt niet.
vrijdag 23 augustus 2013 13:34
Je kunt helemaal niet aan de hand van een maat zeggen of iemand te dik of te dun is. Dus zeggen dat een vrouw met maat 38/40 gezond is, is echt onzin. Niet alleen is iedereen anders gebouwd (groot/klein, brede/smallen heupen, kleine/grote borsten, brede/smalle schouders en ga zo maar door) maar ook valt iedere maat/ieder merk anders, daar is helemaal geen peil op te trekken. Snap echt niet dat sommige mensen zeggen dat je met een maat 42 al neigt naar overgewicht, hoe kun je dat nou in zijn algemeenheid stellen?! Echt, wat een onzin.
vrijdag 23 augustus 2013 13:34
quote:iris1969 schreef op 23 augustus 2013 @ 13:28:
[...]
Nee hoor, met gezond eten en veel beweging kom je er ook, als je verder niets mankeert. Dat is moeilijk, dat weet ik best, dus ik onderschat het psychische probleem van overwicht echt niet.
Niet per definitie. Er zijn zat mensen die gewoon gevoelig zijn voor wat meer gewicht. Het kan ook aan de bouw liggen.
Maar eigenlijk snap ik de hele discussie niet zo. We zijn met meer op de wereld dan ooit en we worden ouder dan ooit.
Wat is nou eigenlijk de bedoeling?
[...]
Nee hoor, met gezond eten en veel beweging kom je er ook, als je verder niets mankeert. Dat is moeilijk, dat weet ik best, dus ik onderschat het psychische probleem van overwicht echt niet.
Niet per definitie. Er zijn zat mensen die gewoon gevoelig zijn voor wat meer gewicht. Het kan ook aan de bouw liggen.
Maar eigenlijk snap ik de hele discussie niet zo. We zijn met meer op de wereld dan ooit en we worden ouder dan ooit.
Wat is nou eigenlijk de bedoeling?
vrijdag 23 augustus 2013 13:35
quote:nucky schreef op 23 augustus 2013 @ 13:34:
Je kunt helemaal niet aan de hand van een maat zeggen of iemand te dik of te dun is. Dus zeggen dat een vrouw met maat 38/40 gezond is, is echt onzin. Niet alleen is iedereen anders gebouwd (groot/klein, brede/smallen heupen, kleine/grote borsten, brede/smalle schouders en ga zo maar door) maar ook valt iedere maat/ieder merk anders, daar is helemaal geen peil op te trekken. Snap echt niet dat sommige mensen zeggen dat je met een maat 42 al neigt naar overgewicht, hoe kun je dat nou in zijn algemeenheid stellen?! Echt, wat een onzin.
Je kunt helemaal niet aan de hand van een maat zeggen of iemand te dik of te dun is. Dus zeggen dat een vrouw met maat 38/40 gezond is, is echt onzin. Niet alleen is iedereen anders gebouwd (groot/klein, brede/smallen heupen, kleine/grote borsten, brede/smalle schouders en ga zo maar door) maar ook valt iedere maat/ieder merk anders, daar is helemaal geen peil op te trekken. Snap echt niet dat sommige mensen zeggen dat je met een maat 42 al neigt naar overgewicht, hoe kun je dat nou in zijn algemeenheid stellen?! Echt, wat een onzin.
vrijdag 23 augustus 2013 13:35
Ik vind dat modellen niet te dun en niet te dik moeten zijn. Maar erger vind ik eigenlijk de rol van de media. Een model is maar een model, een kleerhanger. Maar dat gehamer op afvallen; hoe word je zomerstrak, hoe krijg je je "oude" lichaam weer terug na de bevalling en dan het dwangmatig in de gaten houden van celebrities. Tof hoor, dat Shakira haar platte buik weer terug heeft, maar het is toch idioot dat de Britse tabloids Kate een dag na haar bevalling tips denken te moeten geven over hoe ze weer op haar oude gewicht komt?
vrijdag 23 augustus 2013 13:40
quote:nessemeisje schreef op 23 augustus 2013 @ 13:35:
Ik vind dat modellen niet te dun en niet te dik moeten zijn. Maar erger vind ik eigenlijk de rol van de media. Een model is maar een model, een kleerhanger. Maar dat gehamer op afvallen; hoe word je zomerstrak, hoe krijg je je "oude" lichaam weer terug na de bevalling en dan het dwangmatig in de gaten houden van celebrities. Tof hoor, dat Shakira haar platte buik weer terug heeft, maar het is toch idioot dat de Britse tabloids Kate een dag na haar bevalling tips denken te moeten geven over hoe ze weer op haar oude gewicht komt?Misschien zit de diëtiste bij het koningshuis ook niet meer in het pakket.
Ik vind dat modellen niet te dun en niet te dik moeten zijn. Maar erger vind ik eigenlijk de rol van de media. Een model is maar een model, een kleerhanger. Maar dat gehamer op afvallen; hoe word je zomerstrak, hoe krijg je je "oude" lichaam weer terug na de bevalling en dan het dwangmatig in de gaten houden van celebrities. Tof hoor, dat Shakira haar platte buik weer terug heeft, maar het is toch idioot dat de Britse tabloids Kate een dag na haar bevalling tips denken te moeten geven over hoe ze weer op haar oude gewicht komt?Misschien zit de diëtiste bij het koningshuis ook niet meer in het pakket.
vrijdag 23 augustus 2013 13:40
quote:lislislislis schreef op 23 augustus 2013 @ 13:13:
Ik vind maat 36 of 38 de ideale maat, alles daar onder of daar boven is gewoon ongezond
Nou, ongezond... dat ben ik echt niet met je eens. Zoals al meer mensen zeggen; het ligt ook aan je bouw en aan je lengte, etc.
Er zijn lange mensen die door hun lengte maat 38 nodig hebben. Waren ze 15 cm korter hadden ze maat 36. Maar er zijn ook mensen die grote borsten hebben of een dikkere kont. Ik ken iemand die qua taille mooi dun is, maar haar kont is gewoon wat dikker. Daarom moet ze maat 40 aan. Was die kont minder dik 'gebouwd' (want die kont heeft ze niet door de chocola) dan had ze een veel kleinere maat..
Los daarvan kun je gezond/ongezond niet meten aan de kledingmaat. Iemand met maat 36 kan onwijs ongezond zijn. Sommige mensen eten de hele dag friet en chips, maar komen niks aan. Zijn hartstikke ongezond, maar wel maat 34.. En andersom ook. Mensen die leven op sla en komkommer, maar niet in maat 38 passen..
Ik vind maat 36 of 38 de ideale maat, alles daar onder of daar boven is gewoon ongezond
Nou, ongezond... dat ben ik echt niet met je eens. Zoals al meer mensen zeggen; het ligt ook aan je bouw en aan je lengte, etc.
Er zijn lange mensen die door hun lengte maat 38 nodig hebben. Waren ze 15 cm korter hadden ze maat 36. Maar er zijn ook mensen die grote borsten hebben of een dikkere kont. Ik ken iemand die qua taille mooi dun is, maar haar kont is gewoon wat dikker. Daarom moet ze maat 40 aan. Was die kont minder dik 'gebouwd' (want die kont heeft ze niet door de chocola) dan had ze een veel kleinere maat..
Los daarvan kun je gezond/ongezond niet meten aan de kledingmaat. Iemand met maat 36 kan onwijs ongezond zijn. Sommige mensen eten de hele dag friet en chips, maar komen niks aan. Zijn hartstikke ongezond, maar wel maat 34.. En andersom ook. Mensen die leven op sla en komkommer, maar niet in maat 38 passen..
vrijdag 23 augustus 2013 13:45
quote:teaspooncat schreef op 23 augustus 2013 @ 13:40:
[...]
Nou, ongezond... dat ben ik echt niet met je eens. Zoals al meer mensen zeggen; het ligt ook aan je bouw en aan je lengte, etc.
Er zijn lange mensen die door hun lengte maat 38 nodig hebben. Waren ze 15 cm korter hadden ze maat 36. Maar er zijn ook mensen die grote borsten hebben of een dikkere kont. Ik ken iemand die qua taille mooi dun is, maar haar kont is gewoon wat dikker. Daarom moet ze maat 40 aan. Was die kont minder dik 'gebouwd' (want die kont heeft ze niet door de chocola) dan had ze een veel kleinere maat..
Los daarvan kun je gezond/ongezond niet meten aan de kledingmaat. Iemand met maat 36 kan onwijs ongezond zijn. Sommige mensen eten de hele dag friet en chips, maar komen niks aan. Zijn hartstikke ongezond, maar wel maat 34.. En andersom ook. Mensen die leven op sla en komkommer, maar niet in maat 38 passen..
Je hebt gelijk hoor.
Ik eet maar twee keer per dag. Zou ik drie maal daags een maaltijd nemen en me houden aan alle gemiddelde adviezen, dan kon ik binnen een maand niet meer deur de deur.
[...]
Nou, ongezond... dat ben ik echt niet met je eens. Zoals al meer mensen zeggen; het ligt ook aan je bouw en aan je lengte, etc.
Er zijn lange mensen die door hun lengte maat 38 nodig hebben. Waren ze 15 cm korter hadden ze maat 36. Maar er zijn ook mensen die grote borsten hebben of een dikkere kont. Ik ken iemand die qua taille mooi dun is, maar haar kont is gewoon wat dikker. Daarom moet ze maat 40 aan. Was die kont minder dik 'gebouwd' (want die kont heeft ze niet door de chocola) dan had ze een veel kleinere maat..
Los daarvan kun je gezond/ongezond niet meten aan de kledingmaat. Iemand met maat 36 kan onwijs ongezond zijn. Sommige mensen eten de hele dag friet en chips, maar komen niks aan. Zijn hartstikke ongezond, maar wel maat 34.. En andersom ook. Mensen die leven op sla en komkommer, maar niet in maat 38 passen..
Je hebt gelijk hoor.
Ik eet maar twee keer per dag. Zou ik drie maal daags een maaltijd nemen en me houden aan alle gemiddelde adviezen, dan kon ik binnen een maand niet meer deur de deur.
vrijdag 23 augustus 2013 13:46
Ik vind dat we absoluut geen dikke modellen moeten gaan promoten. Maar ook zeker niet die skeletten.
Bij 40 houdt het ideaalbeeld al op. Een mensenlichaam hoort gezond te zijn door voeding en sport. Als we grote maten gaan promoten, kunnen we net zo goed direct vet eten gaan promoten en niet sporten promoten.
Bij 40 houdt het ideaalbeeld al op. Een mensenlichaam hoort gezond te zijn door voeding en sport. Als we grote maten gaan promoten, kunnen we net zo goed direct vet eten gaan promoten en niet sporten promoten.
vrijdag 23 augustus 2013 13:48
quote:anaquirina schreef op 23 augustus 2013 @ 13:46:
Ik vind dat we absoluut geen dikke modellen moeten gaan promoten. Maar ook zeker niet die skeletten.
Bij 40 houdt het ideaalbeeld al op. Een mensenlichaam hoort gezond te zijn door voeding en sport. Als we grote maten gaan promoten, kunnen we net zo goed direct vet eten gaan promoten en niet sporten promoten.
Wat een aperte onzin!
Overigens, ideaalbeeld? Ik loop niet op de wereld voor andermans genoegen.
Ik vind dat we absoluut geen dikke modellen moeten gaan promoten. Maar ook zeker niet die skeletten.
Bij 40 houdt het ideaalbeeld al op. Een mensenlichaam hoort gezond te zijn door voeding en sport. Als we grote maten gaan promoten, kunnen we net zo goed direct vet eten gaan promoten en niet sporten promoten.
Wat een aperte onzin!
Overigens, ideaalbeeld? Ik loop niet op de wereld voor andermans genoegen.
vrijdag 23 augustus 2013 13:54
quote:anaquirina schreef op 23 augustus 2013 @ 13:49:
Waarom cateautje? Bij grotere maten heb je meer vet en dat vet komt er niet omdat je 3x per week een workout doet van 2 uur en gezond eet. Met af en toe genieten. Dan is het eerder af en toe sporten, veel zondigen en af en toe gezond eten.
Ik ken vrouwen, ja meerdere, die hebben een skelet van een Noorse god, hebben maten 46/48 en hebben geen grammetje vet.
Waar gaat dit over.
En die workout van 2 uur 3 keer in de week, zal dan misschien wel moeten omdat je voor de rest van de week geen enkele vorm van beweging hebt.
Waarom cateautje? Bij grotere maten heb je meer vet en dat vet komt er niet omdat je 3x per week een workout doet van 2 uur en gezond eet. Met af en toe genieten. Dan is het eerder af en toe sporten, veel zondigen en af en toe gezond eten.
Ik ken vrouwen, ja meerdere, die hebben een skelet van een Noorse god, hebben maten 46/48 en hebben geen grammetje vet.
Waar gaat dit over.
En die workout van 2 uur 3 keer in de week, zal dan misschien wel moeten omdat je voor de rest van de week geen enkele vorm van beweging hebt.
vrijdag 23 augustus 2013 13:54
quote:Cemby schreef op 23 augustus 2013 @ 12:19:
Ik vind maat 36-38-40 normale maten. Vrouwen met maat 42 of hoger hebben last van overgewicht in meer of mindere mate.
.
Onzin, ik heb zelf broek maat 42/44 en boven maat s/m.
Waarom? Omdat ik brede heupen heb. Dus ik heb overgewicht?
Het gaat niet om je maat maar om je gewicht en lengte.
Ik vind maat 36-38-40 normale maten. Vrouwen met maat 42 of hoger hebben last van overgewicht in meer of mindere mate.
.
Onzin, ik heb zelf broek maat 42/44 en boven maat s/m.
Waarom? Omdat ik brede heupen heb. Dus ik heb overgewicht?
Het gaat niet om je maat maar om je gewicht en lengte.
Er wordt hier meer gezogen dan in de gemiddelde pornofilm.
vrijdag 23 augustus 2013 13:55
vrijdag 23 augustus 2013 13:55
quote:Miss.Innuendo schreef op 23 augustus 2013 @ 13:04:
Ik vind ook dat de beeld iets meer mag worden afgestemd op de werkelijke markt. De gemiddelde vrouwenmaat is nog steeds 40-42 en geen 36. Dus waarom modellen maat 34-36?
ik wil geen gemiddelde vrouw zien, ik wil mooie vrouwen zien. Gemiddelde vrouw zie ik op straat wel.
Ik vind ook dat de beeld iets meer mag worden afgestemd op de werkelijke markt. De gemiddelde vrouwenmaat is nog steeds 40-42 en geen 36. Dus waarom modellen maat 34-36?
ik wil geen gemiddelde vrouw zien, ik wil mooie vrouwen zien. Gemiddelde vrouw zie ik op straat wel.
