Overig
alle pijlers
Dingen die je pas heel laat begreep...
zaterdag 22 september 2012 21:20
Ik kwam er door een ander topic op. En ik dacht dat er al eens zo'n topic was hier op viva, maar ik kan het niet vinden.
Dus maar een nieuwe.
Dingen die je pas heel laat begreep :
Ik dacht altijd dat grafstenen in films en soaps 'echt' waren, en dat er dus een crew zich de vinkengriep zocht, opzoek naar een grafsteen met de juiste naam, en het liefst de juiste sterfdatum van de desbetreffende persoon. ( Anita van GTST bijv. Zo toevallig dat er érgens in NL een Anita begraven lag die dezelfde achternaam had ect.
ik bedacht me een jaar of 2 geleden dat die dingen natuurlijk gewoon gemaakt worden voor een film of serie
... Dat Grass roken niet hetzelfde is als Gras roken..... Ik heb het ooit met ene vriendin ( we waren 14 ofzo... ) gedaan in het park, maar stoned wordt je er niet van hoor
.. En dat bryan adams niet over zijn 'first real sexdream' zingt, maar over zijn 'first real six-string'....
Dus maar een nieuwe.
Dingen die je pas heel laat begreep :
Ik dacht altijd dat grafstenen in films en soaps 'echt' waren, en dat er dus een crew zich de vinkengriep zocht, opzoek naar een grafsteen met de juiste naam, en het liefst de juiste sterfdatum van de desbetreffende persoon. ( Anita van GTST bijv. Zo toevallig dat er érgens in NL een Anita begraven lag die dezelfde achternaam had ect.
ik bedacht me een jaar of 2 geleden dat die dingen natuurlijk gewoon gemaakt worden voor een film of serie
... Dat Grass roken niet hetzelfde is als Gras roken..... Ik heb het ooit met ene vriendin ( we waren 14 ofzo... ) gedaan in het park, maar stoned wordt je er niet van hoor
.. En dat bryan adams niet over zijn 'first real sexdream' zingt, maar over zijn 'first real six-string'....
woensdag 22 oktober 2014 23:13
vrijdag 24 oktober 2014 22:44
Wat ik laatst heb geleerd: je hebt dan wel verschillende tijdzones in de wereld, maar die gaan allemaal per uur. Dus het is nu kwart voor 11 's avonds, dan is het ook wel ergens kwart voor 3 's middags of kwart voor 9 's ochtends... maar het is nooit ergens 10 over 2 of 3 voor half 7. Het is altijd een variatie in hele uren, nooit in delen van uren. En dat weet ik dus pas sinds kort.
vrijdag 24 oktober 2014 22:50
quote:Bluum schreef op 15 oktober 2014 @ 19:27:
Ik dacht tot (veel te) kort geleden dat je navel aansluit op je maag. Als kind is me kennelijk ooit verteld dat je als ongeboren baby eten kreeg door de navelstreng, en later ingevuld dat er daarom wel een soort tunneltje van je navel naar je maag moest zijn.
Ik schaam me lichtjes om te moeten toegeven dat ik me pas een paar maanden geleden realiseerde dat dat niet klopt, omdat er geen klonten nasi of boterhammen met kaas door de navelstreng gaan maar voedingsstoffen. Pas toen ik zelf zwanger was viel dat kwartje. Een waar Eureka-moment hoor!
Ach, het kan 'erger'.
Er zijn zat mensen die denken dat de navelstreng van de ongeboren baby verbonden is met de navel van moeder en dat het daarom navelstreng heet.
En zich dus niet realiseren dat de navel het restant is van de navelstreng die je zelf als ongeboren baby had.
Echt waar, al meerdere volwassen mensen 'betrapt' op deze misvatting.
Ik dacht tot (veel te) kort geleden dat je navel aansluit op je maag. Als kind is me kennelijk ooit verteld dat je als ongeboren baby eten kreeg door de navelstreng, en later ingevuld dat er daarom wel een soort tunneltje van je navel naar je maag moest zijn.
Ik schaam me lichtjes om te moeten toegeven dat ik me pas een paar maanden geleden realiseerde dat dat niet klopt, omdat er geen klonten nasi of boterhammen met kaas door de navelstreng gaan maar voedingsstoffen. Pas toen ik zelf zwanger was viel dat kwartje. Een waar Eureka-moment hoor!
Ach, het kan 'erger'.
Er zijn zat mensen die denken dat de navelstreng van de ongeboren baby verbonden is met de navel van moeder en dat het daarom navelstreng heet.
En zich dus niet realiseren dat de navel het restant is van de navelstreng die je zelf als ongeboren baby had.
Echt waar, al meerdere volwassen mensen 'betrapt' op deze misvatting.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
vrijdag 24 oktober 2014 22:53
quote:Fiorah schreef op 24 oktober 2014 @ 22:44:
Wat ik laatst heb geleerd: je hebt dan wel verschillende tijdzones in de wereld, maar die gaan allemaal per uur. Dus het is nu kwart voor 11 's avonds, dan is het ook wel ergens kwart voor 3 's middags of kwart voor 9 's ochtends... maar het is nooit ergens 10 over 2 of 3 voor half 7. Het is altijd een variatie in hele uren, nooit in delen van uren. En dat weet ik dus pas sinds kort.
Ik vind deze schattig.
Het zou ook wel heel ingewikkeld worden als het in Lutjebroek-op-Zoom 13:15 zou zijn, in Schubbekutteveen 13:16 en Nergenshuizen 13:17.
Wat ik laatst heb geleerd: je hebt dan wel verschillende tijdzones in de wereld, maar die gaan allemaal per uur. Dus het is nu kwart voor 11 's avonds, dan is het ook wel ergens kwart voor 3 's middags of kwart voor 9 's ochtends... maar het is nooit ergens 10 over 2 of 3 voor half 7. Het is altijd een variatie in hele uren, nooit in delen van uren. En dat weet ik dus pas sinds kort.
Ik vind deze schattig.
Het zou ook wel heel ingewikkeld worden als het in Lutjebroek-op-Zoom 13:15 zou zijn, in Schubbekutteveen 13:16 en Nergenshuizen 13:17.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
vrijdag 24 oktober 2014 23:02
quote:Broedkippetje schreef op 24 oktober 2014 @ 22:53:
[...]
Ik vind deze schattig.
Het zou ook wel heel ingewikkeld worden als het in Lutjebroek-op-Zoom 13:15 zou zijn, in Schubbekutteveen 13:16 en Nergenshuizen 13:17.
Ja dat hoor ik meer
Het leek me gewoon zo leuk! Dat het ergens een willekeurig tijdstip kon zijn... nou ja logistiek natuurlijk een drama maar het is gewoon net wat romantischer, dat het dus ergens in de wereld wel een bepaald tijdstip is...
[...]
Ik vind deze schattig.
Het zou ook wel heel ingewikkeld worden als het in Lutjebroek-op-Zoom 13:15 zou zijn, in Schubbekutteveen 13:16 en Nergenshuizen 13:17.
Ja dat hoor ik meer
Het leek me gewoon zo leuk! Dat het ergens een willekeurig tijdstip kon zijn... nou ja logistiek natuurlijk een drama maar het is gewoon net wat romantischer, dat het dus ergens in de wereld wel een bepaald tijdstip is...
vrijdag 24 oktober 2014 23:05
quote:Fiorah schreef op 24 oktober 2014 @ 22:44:
Wat ik laatst heb geleerd: je hebt dan wel verschillende tijdzones in de wereld, maar die gaan allemaal per uur. Dus het is nu kwart voor 11 's avonds, dan is het ook wel ergens kwart voor 3 's middags of kwart voor 9 's ochtends... maar het is nooit ergens 10 over 2 of 3 voor half 7. Het is altijd een variatie in hele uren, nooit in delen van uren. En dat weet ik dus pas sinds kort.Er is ook variatie in halve uren en volgens mij zelfs in kwartieren.
Wat ik laatst heb geleerd: je hebt dan wel verschillende tijdzones in de wereld, maar die gaan allemaal per uur. Dus het is nu kwart voor 11 's avonds, dan is het ook wel ergens kwart voor 3 's middags of kwart voor 9 's ochtends... maar het is nooit ergens 10 over 2 of 3 voor half 7. Het is altijd een variatie in hele uren, nooit in delen van uren. En dat weet ik dus pas sinds kort.Er is ook variatie in halve uren en volgens mij zelfs in kwartieren.
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
vrijdag 24 oktober 2014 23:08
quote:roermondse schreef op 09 oktober 2014 @ 21:17:
Ik weet pas sinds kort dat rosé rode en witte wijn door elkaar is....
Roséwijn is een eigen wijntype met een eigen vinificatie en geen lichte rode wijn en ook geen witte wijn met een kleurtje. Een groot misverstand is dat rosé ontstaat door het mengen van rode en witte wijn. Dit is namelijk niet toegestaan. Op deze regel is een uitzondering en dat is de rosé Champagne.
Ik weet pas sinds kort dat rosé rode en witte wijn door elkaar is....
Roséwijn is een eigen wijntype met een eigen vinificatie en geen lichte rode wijn en ook geen witte wijn met een kleurtje. Een groot misverstand is dat rosé ontstaat door het mengen van rode en witte wijn. Dit is namelijk niet toegestaan. Op deze regel is een uitzondering en dat is de rosé Champagne.
vrijdag 24 oktober 2014 23:23
quote:Daffodil schreef op 24 oktober 2014 @ 23:05:
[...]
Er is ook variatie in halve uren en volgens mij zelfs in kwartieren.Klopt. Ik leerde juist toen ik vorig jaar naar Azië ging dat het tijdsverschil niet altijd in stappen van hele uren ging. Mijn tijdsverschil was toen 3 uur en drie kwartier met Nederland.
[...]
Er is ook variatie in halve uren en volgens mij zelfs in kwartieren.Klopt. Ik leerde juist toen ik vorig jaar naar Azië ging dat het tijdsverschil niet altijd in stappen van hele uren ging. Mijn tijdsverschil was toen 3 uur en drie kwartier met Nederland.
zaterdag 25 oktober 2014 09:27
quote:Fiorah schreef op 24 oktober 2014 @ 22:44:
Wat ik laatst heb geleerd: je hebt dan wel verschillende tijdzones in de wereld, maar die gaan allemaal per uur. Dus het is nu kwart voor 11 's avonds, dan is het ook wel ergens kwart voor 3 's middags of kwart voor 9 's ochtends... maar het is nooit ergens 10 over 2 of 3 voor half 7. Het is altijd een variatie in hele uren, nooit in delen van uren. En dat weet ik dus pas sinds kort.Ja? Hoe weet je dat zo zeker?
Wat ik laatst heb geleerd: je hebt dan wel verschillende tijdzones in de wereld, maar die gaan allemaal per uur. Dus het is nu kwart voor 11 's avonds, dan is het ook wel ergens kwart voor 3 's middags of kwart voor 9 's ochtends... maar het is nooit ergens 10 over 2 of 3 voor half 7. Het is altijd een variatie in hele uren, nooit in delen van uren. En dat weet ik dus pas sinds kort.Ja? Hoe weet je dat zo zeker?
zaterdag 25 oktober 2014 14:28
quote:Fiorah schreef op 24 oktober 2014 @ 22:44:
Wat ik laatst heb geleerd: je hebt dan wel verschillende tijdzones in de wereld, maar die gaan allemaal per uur. Dus het is nu kwart voor 11 's avonds, dan is het ook wel ergens kwart voor 3 's middags of kwart voor 9 's ochtends... maar het is nooit ergens 10 over 2 of 3 voor half 7. Het is altijd een variatie in hele uren, nooit in delen van uren. En dat weet ik dus pas sinds kort.
Nee hoor.
Afwijkende tijdzones:
Afghanistan = GMT +4½ uur
India en Bhutan = GMT + 5½ uur
Nepal = GMT + 5 ¾ uur
Birma = GMT +6½ uur
Australie:
Northern Territory = +9½ uur
South Australia = +9½ uur
Wat ik laatst heb geleerd: je hebt dan wel verschillende tijdzones in de wereld, maar die gaan allemaal per uur. Dus het is nu kwart voor 11 's avonds, dan is het ook wel ergens kwart voor 3 's middags of kwart voor 9 's ochtends... maar het is nooit ergens 10 over 2 of 3 voor half 7. Het is altijd een variatie in hele uren, nooit in delen van uren. En dat weet ik dus pas sinds kort.
Nee hoor.
Afwijkende tijdzones:
Afghanistan = GMT +4½ uur
India en Bhutan = GMT + 5½ uur
Nepal = GMT + 5 ¾ uur
Birma = GMT +6½ uur
Australie:
Northern Territory = +9½ uur
South Australia = +9½ uur
En ik ontdekte iets, bitterder dan de dood: de vrouw, die een valstrik is en wier hart een net is en wier handen boeien zijn.
zaterdag 25 oktober 2014 14:34
quote:Broedkippetje schreef op 24 oktober 2014 @ 22:53:
[...]
Ik vind deze schattig.
Het zou ook wel heel ingewikkeld worden als het in Lutjebroek-op-Zoom 13:15 zou zijn, in Schubbekutteveen 13:16 en Nergenshuizen 13:17.Zo was het dus vroeger, in de middeleeuwen tot ver in de 19e eeuw. Ieder dorp, stad, had zijn eigen tijd waar de zon om 12 uur ongeveer in het zuiden stond( de torenklok liep niet altijd even zuiver). Door de spoorwegen werd een uniforme tijd noodzakelijk om de treinen op tijd te laten rijden. En zo werd de Amsterdamse tijd ingevoerd.
[...]
Ik vind deze schattig.
Het zou ook wel heel ingewikkeld worden als het in Lutjebroek-op-Zoom 13:15 zou zijn, in Schubbekutteveen 13:16 en Nergenshuizen 13:17.Zo was het dus vroeger, in de middeleeuwen tot ver in de 19e eeuw. Ieder dorp, stad, had zijn eigen tijd waar de zon om 12 uur ongeveer in het zuiden stond( de torenklok liep niet altijd even zuiver). Door de spoorwegen werd een uniforme tijd noodzakelijk om de treinen op tijd te laten rijden. En zo werd de Amsterdamse tijd ingevoerd.
En ik ontdekte iets, bitterder dan de dood: de vrouw, die een valstrik is en wier hart een net is en wier handen boeien zijn.
zondag 26 oktober 2014 10:02
zondag 26 oktober 2014 11:07
Het spreekwoord "een ezel stoot zich in het algemeen geen tweemaal aan dezelfde steen"
Ik heb dat lang niet begrepen, want ik vond het niet dom dat die ezel leert van zijn fouten en het leek me dus juist wel dom om je twee keer aan die steen te stoten (gebeurt mij regelmatig ).
Maar die ezel wordt dus een ezel omdat ie zich überhaupt aan een steen stoot, en hij zal het waarschijnlijk geen tweede keer doen.
Ik heb dat lang niet begrepen, want ik vond het niet dom dat die ezel leert van zijn fouten en het leek me dus juist wel dom om je twee keer aan die steen te stoten (gebeurt mij regelmatig ).
Maar die ezel wordt dus een ezel omdat ie zich überhaupt aan een steen stoot, en hij zal het waarschijnlijk geen tweede keer doen.
