Nieuwe Viva site, nieuwe regels?

quote: mylenevalerie reageerde



Hele domme vraag even tussendoor. Ik begrijp de uitleg van je eigen postings weg kunnen halen. Is er geen tijdslimiet aan te stellen. Ik heb wel eens dat max al bijv post terwijl ik nog niet klaar ben. Of bij nalezen (ja doe ik ook voor het posten maar de fouten zie je vaak erna) dat je het nog kan veranderen. Ik noem bijv een tijdsbestek van 10 min. Of is dat niet mogelijk of super dom. Ik begrijp dat beter op moet letten dat er geen fouten in zitten. Maar geef toe angels/vivamod, jullie posten altijd met fouten en kunnen het gelukkig wel nog aanpassen erna. Ik zou dat ook graag willen.

Ligt ook aan het softwarepakket. Bij phpbb software (die ikzelf gebruik) is er een voorbeeldfunctie, daarbij kan je je posts teruglezen en eventuele fouten eruit halen. Daarnaast kan ik als admin aangeven wat leden "mogen" op het forum, zoals wijzigen, verwijderen, polls aanmaken en stemmen. Ik weet niet met wat voor forumsoftware viva werkt.

Wat betreft de Users. Accounts die nooit geactiveerd zijn worden al regelmatig er uit gegooid. Voor de migratie staat het opschonen ook weer op de agenda. Maar er is in het verleden heel vaak geroepen dat er juist níet opgeschoond moet worden ivm verwarring.



Stel nou bijvoorbeeld dat Yasmijn 4 maanden de bush-bush in gaat en er staat een andere Yasmijn op? En wat te denken aan accounts van overleden forummers zoals Pippi? Het is echt ondoenlijk om daar dan een aparte administratie van bij te gaan houden...

Eeeeeh, wat is er met Appeltje159? Was dat dat meisje met dat hele lange topic op Relaasies?

 

Maar waarom zou iemand in een normale discussie zijn hele reactie weghalen?

Wil je je mail even checken, please?

Angel 3 - vandaag druk aan het werk gewest zijnde - meldt zich ook eventjes, want andere dingen te doen vanavond. Maar aangezien mijn mening wordt gevraagd over het opheffen van de anonimiteit van de Angels, hierbij dan die van mij.



We zijn hier allemaal anoniem. Wat is het nut van het bekend maken van de ene anonieme nick bij de andere, nl. die van een Angel? Wat heeft het voor nut welke nick(s) erachter schuilgaat/schuilgaan? Om na te kunnen gaan hoe hij of zij zich op andere pijlers 'gedraagt' in de misschien wel vier, vijf verschillende identiteiten van die persoon? Om te kijken of die persoon bij het posten onder de gewone nick wel integer genoeg is? Om te kijken of je als forummer wel met die persoon door een deur kunt?



Onder je gewone nick ben je een forummer als iedere andere, met voorkeuren en meningen, de ene keer feller dan de andere, de ene keer het onderspit delvend in een discussie, de andere keer verstandig en wijs . Kortom, net als iedereen. Als Angel zet je een andere pet op en dien je objectief te blijven, dien je louter naar de te handhaven regel te kijken en die te handhaven. Zelfs je mening over een bepaald onderwerp doet er dan niet toe, het gaat dan met name om de vorm waarin wordt gediscussieerd. Daarbij wordt misschien wel eens misgeschoten, we zijn uiteindelijk allemaal mensen, maar de intentie is er en we worden erop gecontroleerd. Doelstelling nummer 1 is dat we onze persoonlijke voorkeuren niet mee laten wegen bij het modereren, en we worden daarop van 'bovenaf' gecontroleerd, door Sanne dus. Ik vind het onnodig om daarop ook nog eens van 'onderaf' gecontroleerd te worden.  



Als 'gewone' forummer is je insteek wezenlijk anders, subjectief, met meningen, voorkeuren en afkeuren, en daarom vind ik het niet wenselijk en eigenlijk onzin om onder de gewone nick(s) bekend te zijn. Het voegt helemaal niets toe wat betreft het functioneren van een Angel, behalve dan het kunnen bevredigen van een zekere nieuwsgierigheid, en te kunnen vingerwijzen als een vermeend forumvriend(innet)je in de ogen van andere forummers wordt bevoor(oor)deeld, terwijl de Angel in kwestie toch echt naar eer en geweten heeft gehandeld. 



Ik zie ook die openheid/doorzichtigheid niet. Wat nou, openheid? Omdat je dan weet welke andere nick erachter zit? Wat maakt dat voor verschil? Hooguit dat je weet dat iemand die je onder de eigen 'forumidentiteit' wel of niet mag, je heeft geblokkeerd/gecorrigeerd of wat dan ook. Maar wat heeft dat nou voor meerwaarde? Het werkt volgens mij zelfs in de hand dat je een nieuwe Angel die toevallig als forummer niet bepaald tot je eigen favorieten behoort, bij voorbaat al niet koosjer vindt.



Dit komt eigenlijk weer neer op de veel kortere samenvatting van Sanne, maar goed, even in mijn eigen bewoordingen. Of ik zou blijven modereren als mijn forumnick(s) bekend zouden worden, weet ik nog niet. Dat bekijk ik op dat moment wel.

quote: viva angel3 reageerde



en ik zat in een heel wat ruigere scene dan het Viva forum.

Vijf, je kan het opsporingsbericht weghalen ;)

Tja, het is niet mijn persoonlijke voorkeur maar wellicht kan de seks-pijler wel wat minder streng voor de mensen die dat wel leuk vinden. Al is het natuurlijk een seks-pijler en geen porno-pijler. Dus expliciete foto's en verhalen mogen wel een beetje in toom gehouden worden...als je snapt wat ik bedoel. Toch merk ik hier en daar wel dat veel mensen de seks-pijler in de oude vorm wel wat missen. Dus de teugels mogen wel wat losser denk ik misschien...?

Eensch met Leo. Zolang je de regels toepast, is er niks aan de hand. Dan kan een forummer op de kop gaan staan, maar regels zijn regels.

Ik kan niet tegen anoniem gedoe, ik vind het wat stiekems hebben.

Dat de mods bang zijn Heeft iemand dat gezegd? Geldt in elk geval niet voor mij. voor de forummer als ze een impopulaire beslissing hebben genomen terwijl ze gewoon de regels toepassen.

Je moet met open vizier strijden, zoals we hier (bijna) allemaal doen. Dat doen wij nu ook. Maarja, daar kunnen we jullie toch niet van overtuigen :) Ik in ieder geval wel.

Daarom kan ik ook niet tegen dubbelnicken. Heeft ook wat stiekems. Ik zie de meerwaarde daar absoluut niet van.

Ik vind het laf. Misschien op de sekspijlert, daar kan ik nog een heel klein beetje inkomen.



Trouwens, bij het meebrainen topic schreef Sanne enkele weken geleden dat in je persoonlijke profiel je rol op het forum kwam te staan. Rol van forummer of moderator.

Maar dat zal dan wel weer van de baan zijn. Ik zou  niet weten waarom, nu staat in onze profielen ook dat wij moderator zijn.

*Ik haal geen berichten weg* :P

quote: viva angel5 reageerde



*Ik haal geen berichten weg* :P Heb jij niet zo'n "bewerk berichten" knopje? :o



Nog even voor de duidelijkheid trouwens. Als je zelf je bericht kunt editten, kan je niet het hele bericht weghalen. Je kan de inhoud wijzigen, maar er blijft wel zichtbaar dat je wat gepost hebt.

Maar dat zal dan wel weer van de baan zijn. Ik zou  niet weten waarom, nu staat in onze profielen ook dat wij moderator zijn.