Overig
alle pijlers
PB van de NRC
zaterdag 15 november 2014 16:32
Hoewel niemand ooit naar mij roept " je hebt een PB " heb ik vandaag maar eens gezocht hoe de mailbox hier werkt.
Bleek ik een mail te hebben van twee dames van nrc.next die een artikel willen schrijven over dit forum en de forummers.
Ik dacht een leuke veer in mijn reet te krijgen met " Volgens mij ben jij nogal populair op Viva. " , maar iemand anders bleek precies hetzelfde compliment te hebben gekregen. ( zie hier; al twee leden van Het groepje )
Nu is mijn vraag; wie is er volgens deze dames ook populair en heeft zo'n mail gehad en.....doen jullie mee ?
Bleek ik een mail te hebben van twee dames van nrc.next die een artikel willen schrijven over dit forum en de forummers.
Ik dacht een leuke veer in mijn reet te krijgen met " Volgens mij ben jij nogal populair op Viva. " , maar iemand anders bleek precies hetzelfde compliment te hebben gekregen. ( zie hier; al twee leden van Het groepje )
Nu is mijn vraag; wie is er volgens deze dames ook populair en heeft zo'n mail gehad en.....doen jullie mee ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 23 november 2014 14:06
zondag 23 november 2014 14:11
quote:Eleonora schreef op 23 november 2014 @ 14:05:
[...]
Eens.
Jammer, ik baal dat ik alleen mijn eigen stukje mocht lezen van te voren en daar heb ik nog het een en ander in aangepast, wat maar deels is gebeurd.
Zelf had ik heel andere dingen uit het behoorlijk lange telefoongesprek gebruikt.
De prachtige, bijzondere zaken die ik gesproken heb waren blijkbaar niet interessant genoeg.
Jammer ja.
Vind de kwaliteit van het stukje ook tegenvallen. Sorry dames journalisten, maar ik ben van de NRC (en van Carola) betere stukken gewend. Dit leest toch een beetje alsof het haastwerk was.
Veel van de woorden in het zogenaamde 'vivawoordenboek' zijn trouwens gemeengoed bij alle internetcommunity's. Echt niet 'typisch Viva'.
[...]
Eens.
Jammer, ik baal dat ik alleen mijn eigen stukje mocht lezen van te voren en daar heb ik nog het een en ander in aangepast, wat maar deels is gebeurd.
Zelf had ik heel andere dingen uit het behoorlijk lange telefoongesprek gebruikt.
De prachtige, bijzondere zaken die ik gesproken heb waren blijkbaar niet interessant genoeg.
Jammer ja.
Vind de kwaliteit van het stukje ook tegenvallen. Sorry dames journalisten, maar ik ben van de NRC (en van Carola) betere stukken gewend. Dit leest toch een beetje alsof het haastwerk was.
Veel van de woorden in het zogenaamde 'vivawoordenboek' zijn trouwens gemeengoed bij alle internetcommunity's. Echt niet 'typisch Viva'.
zondag 23 november 2014 14:17
zondag 23 november 2014 14:33
quote:copacabana schreef op 23 november 2014 @ 14:04:
[...]
Wat zijn betaalde topics? Of bedoelen ze die bank- / verzekerings- / zorgforummer?
uitvogelen van hoe men een bepaald product/dienst beleefd door marketing mensen van groot bedrijf?
ik voel me met terugwerkende kracht geprostitueerd over mijn ervaring met mijn broodbakmachine....
[...]
Wat zijn betaalde topics? Of bedoelen ze die bank- / verzekerings- / zorgforummer?
uitvogelen van hoe men een bepaald product/dienst beleefd door marketing mensen van groot bedrijf?
ik voel me met terugwerkende kracht geprostitueerd over mijn ervaring met mijn broodbakmachine....
zondag 23 november 2014 14:40
zondag 23 november 2014 15:24
Natuurlijk. Dat je als tijdschrift een forum begint om (ook) over een uitgave op papier te praten. Dat forum loopt uit de hand en daar wordt dan weer op papier over verder gepraat. Vervolgens begin je dan weer een forum om te praten over een papieren artikel dat gaat over een forum dat ooit startte vanwege een papieren medium. Klinkt logisch
Later is nu
zondag 23 november 2014 15:53
Hoe mooi ik deze democratisch samengestelde lijst ook vind, ik merk al hier en daar teleurstelling en vrees dat dit weer eens zal eindigen in een drama.
Ik stel daarom voor dat we, zodra Yas is afgetreden, een officiële anarchie worden. Dan openen we gewoon een topic met een lijst waaraan elke zichzelf serieus nemende forummer zijn/haar eigen naam kan toevoegen. Iedereen blij.
Ik stel daarom voor dat we, zodra Yas is afgetreden, een officiële anarchie worden. Dan openen we gewoon een topic met een lijst waaraan elke zichzelf serieus nemende forummer zijn/haar eigen naam kan toevoegen. Iedereen blij.
zondag 23 november 2014 15:55
quote:Dreamer schreef op 23 november 2014 @ 15:24:
Natuurlijk. Dat je als tijdschrift een forum begint om (ook) over een uitgave op papier te praten. Dat forum loopt uit de hand en daar wordt dan weer op papier over verder gepraat. Vervolgens begin je dan weer een forum om te praten over een papieren artikel dat gaat over een forum dat ooit startte vanwege een papieren medium. Klinkt logisch
Ja als je 't zo zegt is het inderdaad een soort negatieve circle of life.
De dodemansspiraal.
Natuurlijk. Dat je als tijdschrift een forum begint om (ook) over een uitgave op papier te praten. Dat forum loopt uit de hand en daar wordt dan weer op papier over verder gepraat. Vervolgens begin je dan weer een forum om te praten over een papieren artikel dat gaat over een forum dat ooit startte vanwege een papieren medium. Klinkt logisch
Ja als je 't zo zegt is het inderdaad een soort negatieve circle of life.
De dodemansspiraal.
zondag 23 november 2014 15:55
zondag 23 november 2014 15:56
