Psyche
alle pijlers
Ervaring schadefonds geweldsmisdrijven
vrijdag 13 januari 2017 12:44
Ik heb onlangs een aanvraag ingediend bij het schadefonds geweldsmisdrijven wegens misbruik van langere tijd geleden..
Heeft iemand ervaring met dit fonds?
Ik heb geen aangifte gedaan (ik was destijds erg jong). Ik heb bij de aanvraag wel "bewijs" toegevoegd van psychische nasleep van het misbruik.
Iemand enig idee hoe dit verder werkt? Hoe lang zoiets duurt?
Ik heb wel de informatie op de website gelezen maar ben benieuwd naar iemand die het zelf heeft ervaren.
Heeft iemand ervaring met dit fonds?
Ik heb geen aangifte gedaan (ik was destijds erg jong). Ik heb bij de aanvraag wel "bewijs" toegevoegd van psychische nasleep van het misbruik.
Iemand enig idee hoe dit verder werkt? Hoe lang zoiets duurt?
Ik heb wel de informatie op de website gelezen maar ben benieuwd naar iemand die het zelf heeft ervaren.
vrijdag 13 januari 2017 13:33
Ik heb al wel contact gehad met slachtofferhulp maar dit contact verliep echt verschrikkelijk..
Ik heb de aanvraag nu ingediend met behulp van het schadefonds zelf. Ik vroeg me meer of wat de ervaring van mensen is. Niet perse om het geld maar meer hoe ze met je aanvraag omgaan. Of er veel contact komt daarna? Hoe lang het ongeveer duurt voordat ze contact opnemen?
Ik heb de aanvraag nu ingediend met behulp van het schadefonds zelf. Ik vroeg me meer of wat de ervaring van mensen is. Niet perse om het geld maar meer hoe ze met je aanvraag omgaan. Of er veel contact komt daarna? Hoe lang het ongeveer duurt voordat ze contact opnemen?
zaterdag 14 januari 2017 09:25
Mochten ze nog zaken willen verduidelijken dan nemen ze contact op.
Ze kunnen dan aangeven bepaalde stukken nog te willen ontvangen voor een bepaalde termijn.
Reken maar op een periode van zo'n 6 maanden. Je krijgt wel bevestiging dat ze het hebben ontvangen
En je kunt ook altijd zelf bellen?
Succes!
Ze kunnen dan aangeven bepaalde stukken nog te willen ontvangen voor een bepaalde termijn.
Reken maar op een periode van zo'n 6 maanden. Je krijgt wel bevestiging dat ze het hebben ontvangen
En je kunt ook altijd zelf bellen?
Succes!
zaterdag 14 januari 2017 14:21
Ik heb 3 jaar geleden een claim ingediend en werd heel vriendelijk geholpen.
Overal staan termijnen voor: binnen hoeveel tijd ze wat van zich moeten laten horen, wanneer je eventueel uitbetaald krijgt (was bij mij heel vlot), enz..
Bij mij ging het ook om misbruik en ik vond het erg moeilijk om het te omschrijven. De mevrouw aan de telefoon was erg aardig en gaf aan dat ik extra tijd kon krijgen als het me niet zou lukken om binnen de gestelde termijn alles op te schrijven.
Van te voren had ik ook verhalen gehoord dat het allemaal zo lang duurde maar een paar jaar gelden zijn ze met veel kortere termijnen gaan werken, daardoor had ik sneller duidelijkheid.
Wat me vooral bijgebleven is, is hoe zakelijk er naar mijn casus gekeken werd en ook hoe vriendelijk de bejegening was.
Overal staan termijnen voor: binnen hoeveel tijd ze wat van zich moeten laten horen, wanneer je eventueel uitbetaald krijgt (was bij mij heel vlot), enz..
Bij mij ging het ook om misbruik en ik vond het erg moeilijk om het te omschrijven. De mevrouw aan de telefoon was erg aardig en gaf aan dat ik extra tijd kon krijgen als het me niet zou lukken om binnen de gestelde termijn alles op te schrijven.
Van te voren had ik ook verhalen gehoord dat het allemaal zo lang duurde maar een paar jaar gelden zijn ze met veel kortere termijnen gaan werken, daardoor had ik sneller duidelijkheid.
Wat me vooral bijgebleven is, is hoe zakelijk er naar mijn casus gekeken werd en ook hoe vriendelijk de bejegening was.
zondag 15 januari 2017 14:27
Toevallig heb ik net een aanvullende aanvraag ingediend.
ik was net op tijd met de aanvraag, als ik 2 dagen later gebeld had was ik te laat.
ik heb destijds een uitkering van 4000euro ontvangen ook ivm misbruik.
echter heb ik de afgelopen 10 jaar continu kosten gehad, zoals therapie, eigen risico, ZW periodes enz.
afgelopen week alles opgeschreven en uitgewerkt, was een behoorlijke klus.
ik schrok van het bedrag, ik kwam uit op 30.000 euro wat ik kwijt ben aan therapie, eigen risico en loonverlies.
in februari begint mijn therapie, ben bijna 2 jaar ziek en ga waarschijnlijk per mei tijdelijk in de WIA.
de uitkering in 2007, ging super snel. ik had een pro deo advocaat en die liet het maar op haar beloop. er is mij verteld dat ze een maandelijkse vergoeding krijgen voor die pro deo zaken.
na 7 of 8 jaar, was ik het zat en heb ik een advocaat in de arm genomen. koste me 350 euro, maar met een maand was het geregeld. ik werd toen letterlijk gek van blijdschap.
ik kon het geluk met bijna niemand delen en maakte van mijn huis een cafe, het was een groot feest. helaas was het van korte duur, ik werd uit mijn huis gevist en zat op het politiebureau. ik was half dronken en in feeststemming en begreep niks van alles wat er gebeurde.
uiteindelijk belande ik in de isoleercel in een kliniek, dat was het ergste wat me kon overkomen. na 7 a 8 jaar wachten op een schadevergoeding, word er niet naar je geluisterd en knikkeren ze je zo in de isoleer.
maar goed, nu loopt dus de aanvullende aanvraag en begrijp wel dat ze kijken naar de de bedragen die op dat moment gelde. dus die kosten zal ik waarschijnlijk nooit terugkrijgen. misschien dat ik het nog een keer met die advocaat gaat oppakken, want ik ben werkelijk geschrokken van al die kosten.
heb ik nog niet eens verlies van opbouw pensioen meegeteld.
ik wens je succes en hopelijk een goede en snelle afwikkeling!
ik was net op tijd met de aanvraag, als ik 2 dagen later gebeld had was ik te laat.
ik heb destijds een uitkering van 4000euro ontvangen ook ivm misbruik.
echter heb ik de afgelopen 10 jaar continu kosten gehad, zoals therapie, eigen risico, ZW periodes enz.
afgelopen week alles opgeschreven en uitgewerkt, was een behoorlijke klus.
ik schrok van het bedrag, ik kwam uit op 30.000 euro wat ik kwijt ben aan therapie, eigen risico en loonverlies.
in februari begint mijn therapie, ben bijna 2 jaar ziek en ga waarschijnlijk per mei tijdelijk in de WIA.
de uitkering in 2007, ging super snel. ik had een pro deo advocaat en die liet het maar op haar beloop. er is mij verteld dat ze een maandelijkse vergoeding krijgen voor die pro deo zaken.
na 7 of 8 jaar, was ik het zat en heb ik een advocaat in de arm genomen. koste me 350 euro, maar met een maand was het geregeld. ik werd toen letterlijk gek van blijdschap.
ik kon het geluk met bijna niemand delen en maakte van mijn huis een cafe, het was een groot feest. helaas was het van korte duur, ik werd uit mijn huis gevist en zat op het politiebureau. ik was half dronken en in feeststemming en begreep niks van alles wat er gebeurde.
uiteindelijk belande ik in de isoleercel in een kliniek, dat was het ergste wat me kon overkomen. na 7 a 8 jaar wachten op een schadevergoeding, word er niet naar je geluisterd en knikkeren ze je zo in de isoleer.
maar goed, nu loopt dus de aanvullende aanvraag en begrijp wel dat ze kijken naar de de bedragen die op dat moment gelde. dus die kosten zal ik waarschijnlijk nooit terugkrijgen. misschien dat ik het nog een keer met die advocaat gaat oppakken, want ik ben werkelijk geschrokken van al die kosten.
heb ik nog niet eens verlies van opbouw pensioen meegeteld.
ik wens je succes en hopelijk een goede en snelle afwikkeling!
donderdag 19 januari 2017 18:07
donderdag 19 januari 2017 19:09
Waarom doen jullie dit niet via een advocaat die gespecialiseerd is in misbruik (letselschade advocaat)? Ik heb dat destijds zo gedaan. Dat heeft me verder niets gekost omdat daar één of ander potje voor is. Het risico dat het schadefonds dan in je nadeel oordeelt lijkt me dan ook kleiner.
Ik heb even de stukken opgezocht ivm het tijdsverloop. Ik had een aangifte en een bekentenis van de dader. Ik ken voldoende vrouwen die zonder aangifte of bekentenis ruime uitkeringen hebben ontvangen van het schadefonds. Verslagen en diagnoses dienen ook als bewijs.
Verloop mijn aanvraag:
- 23 april 2009 - schriftelijke aanvraag ingediend door advocate
- 28 april 2009 - aanvraagformulieren per post ontvangen
- 18 juni 2009 - aanvraagformulieren verstuurd naar het schadefonds
- 10 juli 2009 - bevestiging ontvangst aanvraagformulier
- 1 oktober 2009 - beslissing schadefonds
- betaling volgde binnen 10 werkdagen
Mijn aanvraag was niet binnen de wettelijke termijn ingediend. Wij hadden bij voorbaat al aangegeven dat dit vanwege psychische problemen was. Wat feitelijk ook zo was. Het schadefonds ging daarmee akkoord.
In een later stadium heb ik via de advocate de dader aansprakelijk gesteld. Uiteindelijk kreeg ik daardoor smartengeld uitbetaald (van de verzekering) van de dader. Dan hebben we het over een serieus bedrag. Maargoed, dat was pas begin 2012 afgerond, dus dat heeft zo'n 3 jaar gespeeld.
Ik heb even de stukken opgezocht ivm het tijdsverloop. Ik had een aangifte en een bekentenis van de dader. Ik ken voldoende vrouwen die zonder aangifte of bekentenis ruime uitkeringen hebben ontvangen van het schadefonds. Verslagen en diagnoses dienen ook als bewijs.
Verloop mijn aanvraag:
- 23 april 2009 - schriftelijke aanvraag ingediend door advocate
- 28 april 2009 - aanvraagformulieren per post ontvangen
- 18 juni 2009 - aanvraagformulieren verstuurd naar het schadefonds
- 10 juli 2009 - bevestiging ontvangst aanvraagformulier
- 1 oktober 2009 - beslissing schadefonds
- betaling volgde binnen 10 werkdagen
Mijn aanvraag was niet binnen de wettelijke termijn ingediend. Wij hadden bij voorbaat al aangegeven dat dit vanwege psychische problemen was. Wat feitelijk ook zo was. Het schadefonds ging daarmee akkoord.
In een later stadium heb ik via de advocate de dader aansprakelijk gesteld. Uiteindelijk kreeg ik daardoor smartengeld uitbetaald (van de verzekering) van de dader. Dan hebben we het over een serieus bedrag. Maargoed, dat was pas begin 2012 afgerond, dus dat heeft zo'n 3 jaar gespeeld.
donderdag 19 januari 2017 20:02
Ik heb geen aangifte gedaan, daarom moest ik ook een uitgebreidere brief schrijven.
Mijn behandelaar heeft ook een brief geschreven.
@stekelbaars: het is niet in me opgekomen om hier een advocaat voor in de arm te nemen.
Zonder advocaat ging het gelukkig ook prima. Ik denk dat ik dat zelfs prettiger vond omdat ik anders ook aan de advocaat had moeten vertellen en ik praat er nogal moeilijk over. Ik heb alles schriftelijk gedaan.
Het schadefonds heeft me zelfs naar aanleiding van mijn verhaal in een hogere categorie geplaatst zodat ik een hogere vergoeding kreeg.
Dat heeft me heel erg goed gedaan: die erkenning dat er toch wel heel wat gebeurd was. (ik heb de neiging om te bagatelliseren)
Mijn behandelaar heeft ook een brief geschreven.
@stekelbaars: het is niet in me opgekomen om hier een advocaat voor in de arm te nemen.
Zonder advocaat ging het gelukkig ook prima. Ik denk dat ik dat zelfs prettiger vond omdat ik anders ook aan de advocaat had moeten vertellen en ik praat er nogal moeilijk over. Ik heb alles schriftelijk gedaan.
Het schadefonds heeft me zelfs naar aanleiding van mijn verhaal in een hogere categorie geplaatst zodat ik een hogere vergoeding kreeg.
Dat heeft me heel erg goed gedaan: die erkenning dat er toch wel heel wat gebeurd was. (ik heb de neiging om te bagatelliseren)
woensdag 25 januari 2017 21:36
quote:zakdoek schreef op 19 januari 2017 @ 20:02:
Zonder advocaat ging het gelukkig ook prima. Ik denk dat ik dat zelfs prettiger vond omdat ik anders ook aan de advocaat had moeten vertellen en ik praat er nogal moeilijk over. Ik heb alles schriftelijk gedaan.
Bijna tien jaar geleden zat ik een paar uur bij een psycholoog en die wist daarna waarschijnlijk nog weinig van me. Ik kon er ook niet over praten. Maar onder andere door therapie is het makkelijker geworden erover te praten. Bij de advocaat heb ik één keer mijn verhaal gedaan, in grote lijnen. De details deden er niet toe. Het is vandaag de dag allemaal geen geheim meer, ik hoef me nergens voor te schamen. Heb ook weleens mensen erover verteld, tijdens een serieus gesprek bijvoorbeeld. Ik hang het niet aan de grote klok overigens. Maar soms is het zo dat als je iets van jezelf laat zien anderen mensen ook heel open over zichzelf (kwetsbaarheden) kunnen vertellen. Je leert dan ook wat de grenzen hierin zijn.
Ik zou je wat dat betreft wel willen aanmoedigen om erover te gaan praten. Dat heeft me toch wel veel gebracht. Al was het natuurlijk niet altijd even makkelijk omdat er ook veel verdriet bij kwam kijken. Maar met ontwijken bereik je verder weinig. En dat zegt iemand met (trekken van) een ontwijkende persoonlijkheidsstoornis!
Zonder advocaat ging het gelukkig ook prima. Ik denk dat ik dat zelfs prettiger vond omdat ik anders ook aan de advocaat had moeten vertellen en ik praat er nogal moeilijk over. Ik heb alles schriftelijk gedaan.
Bijna tien jaar geleden zat ik een paar uur bij een psycholoog en die wist daarna waarschijnlijk nog weinig van me. Ik kon er ook niet over praten. Maar onder andere door therapie is het makkelijker geworden erover te praten. Bij de advocaat heb ik één keer mijn verhaal gedaan, in grote lijnen. De details deden er niet toe. Het is vandaag de dag allemaal geen geheim meer, ik hoef me nergens voor te schamen. Heb ook weleens mensen erover verteld, tijdens een serieus gesprek bijvoorbeeld. Ik hang het niet aan de grote klok overigens. Maar soms is het zo dat als je iets van jezelf laat zien anderen mensen ook heel open over zichzelf (kwetsbaarheden) kunnen vertellen. Je leert dan ook wat de grenzen hierin zijn.
Ik zou je wat dat betreft wel willen aanmoedigen om erover te gaan praten. Dat heeft me toch wel veel gebracht. Al was het natuurlijk niet altijd even makkelijk omdat er ook veel verdriet bij kwam kijken. Maar met ontwijken bereik je verder weinig. En dat zegt iemand met (trekken van) een ontwijkende persoonlijkheidsstoornis!
