Geloof jij in leven na de dood?

18-02-2017 17:23 426 berichten
Alle reacties Link kopieren
De titel zegt het al, wat geloven jullie?



Ik geloof niks, hang ook geen religie aan. Ik heb de saaie mening dat je gewoon dood bent en alles stopt als eenmaal je hersenen stoppen met werken. Ik geloof niet dat je een ziel hebt.



Ook denk ik dat mensen willen geloven in een leven na de dood zodat ze minder bang zijn voor de dood, wat voor sommige wel een beladen onderwerp is. Dus, wat denken jullie en waarom? Vinden jullie dat een fijn idee?
i want your loving and all your lovers revenge, you and me could write a bad romance
quote:Magister schreef op 19 februari 2017 @ 22:20:

[...]



Ik bespeur een bepaalde toon. OK ik kan het ook maar laten, want totaal niet belangrijk wat mensen vinden van mijn kennis (niet te verwarren met mening).

Maar ik ben een beetje koppig. Dus vooruit.

Allereerst, ik zei: het líjkt of je je aangevallen voelt. Net zoals het lijkt of ik iets wil bewijzen. Ik reageer hier en daar op onzin in een topic over zaken waar ik me mee bezighoudt en het eea over weet. That's it...

Ten tweede, Esoterie bewandelt geen paden. Spiritualiteit, en New Age bewandelen esoterische paden. Esoterie is de wetenschap, de essentie waar spiritualiteit slechts een uiting van is.

Verder heb ik het, zoals inmiddels meerdere keren gezegd, over de Rider Waite tarot. Geen mening, feit.

Tenslotte, als je weet waar dingen vandaan komen op basis van wat woorden in een topic op een forum van een tijdschrift, ben je wel heel savant...

Savant ja? En jij bespeurd een bepaalde toon? Dan weet je nu ook gelijk waar die toon vandaan komt. Het is altijd het beste om dingen bij jezelf te houden, dat houd het behapbaar.



Ik heb niet de behoefte om hier te bewijzen welke weg ik heb gevolgd om te komen waar ik nu ben. Wat ik wel weet is dat je kennis en mening wel erg vaak met elkaar verwart, misschien dan toch maar wat kritischer worden eer je wat woorden op het forum van een tijdschrift gooit, want er lezen niet alleen maar mensen mee die niet weten waar je het over hebt.

Laten we het hier maar bij laten.
quote:Cateautje schreef op 19 februari 2017 @ 22:29:

[...]



Savant ja? En jij bespeurd een bepaalde toon? Dan weet je nu ook gelijk waar die toon vandaan komt. Het is altijd het beste om dingen bij jezelf te houden, dat houd het behapbaar.



Ik heb niet de behoefte om hier te bewijzen welke weg ik heb gevolgd om te komen waar ik nu ben. Wat ik wel weet is dat je kennis en mening wel erg vaak met elkaar verwart, misschien dan toch maar wat kritischer worden eer je wat woorden op het forum van een tijdschrift gooit, want er lezen niet alleen maar mensen mee die niet weten waar je het over hebt.

Laten we het hier maar bij laten.Ik zou exact hetzelfde over jou kunnen zeggen. Ik neem het recht om kennis, gestaafde mening, cynisme en humor vrijelijk met elkaar te mixen. Zo kom ik er oa achter met wie ik te maken heb... Anyway, ik ben het hartgrondig met je eens het hierbij te laten... Tot nader orde weliswaar...
quote:Magister schreef op 19 februari 2017 @ 22:20:

[...]



Ik bespeur een bepaalde toon. OK ik kan het ook maar laten, want totaal niet belangrijk wat mensen vinden van mijn kennis (niet te verwarren met mening).

Maar ik ben een beetje koppig. Dus vooruit.

Allereerst, ik zei: het líjkt of je je aangevallen voelt. Net zoals het lijkt of ik iets wil bewijzen. Ik reageer hier en daar op onzin in een topic over zaken waar ik me mee bezighoudt en het eea over weet. That's it...

Ten tweede, Esoterie bewandelt geen paden. Spiritualiteit, en New Age bewandelen esoterische paden. Esoterie is de wetenschap, de essentie waar spiritualiteit slechts een uiting van is.

Verder heb ik het, zoals inmiddels meerdere keren gezegd, over de Rider Waite tarot. Geen mening, feit.

Tenslotte, als je weet waar dingen vandaan komen op basis van wat woorden in een topic op een forum van een tijdschrift, ben je wel heel savant...Jij hanteert wel heel eigenaardige definities van kennis, wetenschap en feit.
Het gesprek tussen Magister en Cateau bevestigt voor mij weer mijn mening.

Voor beide is hun weg DE weg. Esotherie voor Magister en voor Cateau iets wat zij het licht noemt. Ze zijn beide zeker van hun zaak door grondig onderzoek/lange zoektocht. Maar noch het 1, noch het ander kan DE waarheid zijn, anders waren ze het wel op alle vlakken met elkaar eens.



Nu zou ik beide kanten zelf kunnen gaan onderzoeken. En daarna een keuze maken welke waarheid ik het meest waarschijnlijk vind. Maar dat is dan ook wat het is: een keuze, mijn keuze.

Maar of dat DE waarheid is, blijft onzeker.
In het groot zie je dit soort discussies natuurlijk ook bij mainstream religie. Mensen die denken de waarheid in pacht te hebben en dan anderen (die op het oog vrijwel identieke ideeën hebben) proberen af te troeven.

Heel bevreemdend als je zelf niet gelovig bent.



Mijn oom en tante zijn erg gelovig, prima, ieder zijn meug. Maar toen mijn nichtje interesse kreeg in astrologie, was het huis te klein. Onzin, bijgeloof, sprookjes, niet gestoeld op feiten, aantoonbaar onjuist, ga zo maar door. De minachting droop er echt af. Het enige wat ik dan kan denken is: maar wat is nu eigenlijk het verschil met je eigen geloof? Wel begrip eisen voor je eigen levensbeschouwing maar die van anderen de grond in boren, daar kan ik niet zo veel mee.
Alle reacties Link kopieren
Zelf geloof ik nergens in, wil graag eerst "bewijs" zien dat er leven na de dood is. Maar dat is natuurlijk erg lastig in dit geval.

Ik wil daarom graag mijn ervaringen vertellen.



Mijn moeder was enkele jaren geleden ongeneeslijk ziek.

Op een gegeven moment had ze niet lang meer te leven.

We hadden het wel eens oppervlakkig over of er leven na de dood zou zijn.

Mijn moeder was ook niet gelovig maar hoopte dat dit leven niet het einde zou zijn.



Een paar dagen voor haar dood heb ik het gedurfd om haar te vragen of ze tekens wilde geven na haar dood.

Dat beloofde ze.



Er ging een half jaar overheen.



Het eerste teken kwam van de tuinverlichting die twee keer knipperde (we zaten in de tuin, vierden een verjaardag).

Maar eigenlijk was dat onmogelijk omdat er plakband over de schakelaars zat omdat de stoppen vaak doorsloegen door vocht als de tuinverlichting aan ging.



Twee andere voorvallen waren kastdeuren die open en dicht gingen, een aantal keer achter elkaar. De eerste keer rustig en de tweede keer behoorlijk heftig, de kast ging zelfs heen en weer.



De wasmand, die op de overloop staat begon drie keer te klepperen met het deksel. Wij zaten beneden.

Wat doe je dan? Ik ging naar boven waar natuurlijk niets te zien was. Het deksel is altijd naar beneden.

Ik heb het deksel gepakt en heb het een aantal keren dicht laten vallen, maar geen een keer stuiterde het. Het viel met een klap dicht, niet drie.

Je kan hier je hoofd over breken maar je komt er niet uit.



Het allervreemdste voorval was dat de telefoon overging. Ik neem op en hoor niets.

Vervolgens gaat hij weer over. Weer geen gehoor.

We hadden nummerherkenning dus heb het nummer opgeschreven. Ik dacht, ik ga zoeken in de telefoonklapper, misschien dat het erin staat en is het een bekend nummer. Ik wilde weten wie me gebeld had.

En ja hoor, nummer gevonden. Tot mijn grote schrik mijn eigen mobiele telefoonnummer (ik ben niet zo iemand die mijn eigen nummer weet ).

In die tijd had ik nog een dikke Nokia die ik alleen bij me had voor noodgevallen en die altijd in mijn jaszak zat.

Ik mijn telefoon gepakt maar die stond uit zoals altijd omdat de batterij heel snel leeg ging als hij aanstond.

Hier snapte in echt niet van. Het kon gewoon niet, maar het gebeurde wel.



Verder nog koude gevoeld alsof je voor een open koelkast stond. Alle keren tijdens emotionele momenten.

Ook nog een keer iemand op de trap horen lopen terwijl er niemand was. Het was zeker niet bij de buren, de geluiden van je eigen trap herken je wel.



Ik ben nog naar een paragnost geweest die me dingen kon vertellen die niemand weet.

En het rare is dat daarna bijna niets meer gebeurd is. Misschien dat mijn moeder dacht ik heb mijn best gedaan, ik ga ook weer verder met mijn "leven".



Ik mis het soms wel. Ben nooit bang geweest. Af en toe hoop ik zelfs dat er nog eens iets raars gebeurt in huis, als teken dat mijn moeder in de buurt is.
Alle reacties Link kopieren
quote:susepuus schreef op 20 februari 2017 @ 14:03:

Zelf geloof ik nergens in, wil graag eerst "bewijs" zien dat er leven na de dood is. Maar dat is natuurlijk erg lastig in dit geval.

Ik wil daarom graag mijn ervaringen vertellen.



Mijn moeder was enkele jaren geleden ongeneeslijk ziek.

Op een gegeven moment had ze niet lang meer te leven.

We hadden het wel eens oppervlakkig over of er leven na de dood zou zijn.

Mijn moeder was ook niet gelovig maar hoopte dat dit leven niet het einde zou zijn.



Een paar dagen voor haar dood heb ik het gedurfd om haar te vragen of ze tekens wilde geven na haar dood.

Dat beloofde ze.



Er ging een half jaar overheen.



Het eerste teken kwam van de tuinverlichting die twee keer knipperde (we zaten in de tuin, vierden een verjaardag).

Maar eigenlijk was dat onmogelijk omdat er plakband over de schakelaars zat omdat de stoppen vaak doorsloegen door vocht als de tuinverlichting aan ging.



Twee andere voorvallen waren kastdeuren die open en dicht gingen, een aantal keer achter elkaar. De eerste keer rustig en de tweede keer behoorlijk heftig, de kast ging zelfs heen en weer.



De wasmand, die op de overloop staat begon drie keer te klepperen met het deksel. Wij zaten beneden.

Wat doe je dan? Ik ging naar boven waar natuurlijk niets te zien was. Het deksel is altijd naar beneden.

Ik heb het deksel gepakt en heb het een aantal keren dicht laten vallen, maar geen een keer stuiterde het. Het viel met een klap dicht, niet drie.

Je kan hier je hoofd over breken maar je komt er niet uit.



Het allervreemdste voorval was dat de telefoon overging. Ik neem op en hoor niets.

Vervolgens gaat hij weer over. Weer geen gehoor.

We hadden nummerherkenning dus heb het nummer opgeschreven. Ik dacht, ik ga zoeken in de telefoonklapper, misschien dat het erin staat en is het een bekend nummer. Ik wilde weten wie me gebeld had.

En ja hoor, nummer gevonden. Tot mijn grote schrik mijn eigen mobiele telefoonnummer (ik ben niet zo iemand die mijn eigen nummer weet ).

In die tijd had ik nog een dikke Nokia die ik alleen bij me had voor noodgevallen en die altijd in mijn jaszak zat.

Ik mijn telefoon gepakt maar die stond uit zoals altijd omdat de batterij heel snel leeg ging als hij aanstond.

Hier snapte in echt niet van. Het kon gewoon niet, maar het gebeurde wel.



Verder nog koude gevoeld alsof je voor een open koelkast stond. Alle keren tijdens emotionele momenten.

Ook nog een keer iemand op de trap horen lopen terwijl er niemand was. Het was zeker niet bij de buren, de geluiden van je eigen trap herken je wel.



Ik ben nog naar een paragnost geweest die me dingen kon vertellen die niemand weet.

En het rare is dat daarna bijna niets meer gebeurd is. Misschien dat mijn moeder dacht ik heb mijn best gedaan, ik ga ook weer verder met mijn "leven".



Ik mis het soms wel. Ben nooit bang geweest. Af en toe hoop ik zelfs dat er nog eens iets raars gebeurt in huis, als teken dat mijn moeder in de buurt is.ja duidelijk, nu moeten geesten wel bestaan.
i want your loving and all your lovers revenge, you and me could write a bad romance
Alle reacties Link kopieren
Ja, hahaha, wie weet. Dit was dus alleen een ervaring
Alle reacties Link kopieren
quote:susepuus schreef op 20 februari 2017 @ 14:09:

Ja, hahaha, wie weet. Dit was dus alleen een ervaring ja blijkbaar want jij maakt dit allemaal mee. nou mensen hebben dus een ziel. Er kan een slotje op!
i want your loving and all your lovers revenge, you and me could write a bad romance
Heel soms spookt er weleens 'iets' in mijn hoofd, bewijs ervoor nog niet gevonden. Ik heb wel van je verhaal genoten, Susepuus.
quote:SinDudas schreef op 20 februari 2017 @ 09:20:

Het gesprek tussen Magister en Cateau bevestigt voor mij weer mijn mening.

Voor beide is hun weg DE weg. Esotherie voor Magister en voor Cateau iets wat zij het licht noemt. Ze zijn beide zeker van hun zaak door grondig onderzoek/lange zoektocht. Maar noch het 1, noch het ander kan DE waarheid zijn, anders waren ze het wel op alle vlakken met elkaar eens.



Nu zou ik beide kanten zelf kunnen gaan onderzoeken. En daarna een keuze maken welke waarheid ik het meest waarschijnlijk vind. Maar dat is dan ook wat het is: een keuze, mijn keuze.

Maar of dat DE waarheid is, blijft onzeker.

Gelukkig is jouw mening al helemaal geen waarheid. Ik ga niet alles wat ik weet aan Jan en allemaal voorschotelen. De materie is oneindig veel groter dan die paar woordjes hier... Door het soort topic komen logischerwijs gerelateerde dingen naar boven. Voor mij zijn er genoeg topics hier die te absurd zijn voor woorden, gewoonweg niet interessant of onbekend terrein. Ik reageer alleen binnen mijn interessegebied.

Als je niet in iets gelooft gewoon links laten liggen. Als je iets niet begrijpt, niet proberen te vatten in kleinerende hersenspinsels. Als je differentiaalvergelijkingen wil snappen moet je eerst weten wat 1+1 is.... First do the work, then talk!
quote:Magister schreef op 20 februari 2017 @ 16:13:

[...]



Gelukkig is jouw mening al helemaal geen waarheid. Ik ga niet alles wat ik weet aan Jan en allemaal voorschotelen. De materie is oneindig veel groter dan die paar woordjes hier... Door het soort topic komen logischerwijs gerelateerde dingen naar boven. Voor mij zijn er genoeg topics hier die te absurd zijn voor woorden, gewoonweg niet interessant of onbekend terrein. Ik reageer alleen binnen mijn interessegebied.

Als je niet in iets gelooft gewoon links laten liggen. Als je iets niet begrijpt, niet proberen te vatten in kleinerende hersenspinsels. Als je differentiaalvergelijkingen wil snappen moet je eerst weten wat 1+1 is.... First do the work, then talk!Ik vraag je ook helemaal niet om mij alles voor te schotelen. En het is al helemaal niet mijn bedoeling om iemand te kleineren. Het is voor mij gewoon moeilijk om mijn gedachten goed in woorden om te zetten.
Alle reacties Link kopieren
Kunnen gesprekken over geloof gezellig en gemoedelijk zijn,als ik naar dit topic kijk.....
Jaaaren geleden, was ik ook ns een tijd lid van het Viva forum. Toen kwam ik er achter dat er veel forummers zijn die niet goed lezen. Zijn er blijkbaar ook nu nog veel... Mensen die zich persoonlijk aangevallen voelen waar dat niet het geval is. Dingen lezen die er niet staan. Humor cq relativering niet van ernst kunnen onderscheiden. En wellicht ben ik er zelf ook af en toe een. Ik sta in real live dan ook veel beter mijn mannetje, daar ik naast de blabla ook iemand kan zien, horen, observeren, en aanvoelen...
quote:Magister schreef op 20 februari 2017 @ 18:30:

Jaaaren geleden, was ik ook ns een tijd lid van het Viva forum. Toen kwam ik er achter dat er veel forummers zijn die niet goed lezen. Zijn er blijkbaar ook nu nog veel... Mensen die zich persoonlijk aangevallen voelen waar dat niet het geval is. Dingen lezen die er niet staan. Humor cq relativering niet van ernst kunnen onderscheiden. En wellicht ben ik er zelf ook af en toe een. Ik sta in real live dan ook veel beter mijn mannetje, daar ik naast de blabla ook iemand kan zien, horen, observeren, en aanvoelen...Ik moet eerlijk zijn dat ik ook vaak verkeerd lees of zelf onduidelijk schrijf. Ik begrijp iig wat je bedoelt
Alle reacties Link kopieren
In geschreven tekst ontbreekt toon, mimiek, lichaamshouding. Als je humor en ernst door elkaar gebruikt is dat al gauw onduidelijk, zeker als je iemand niet goed kent en dus niet in kan schatten.



Ik kan me erg vinden in de posts van lux.

Voorlopig ga ik ervan uit dat bewustzijn afhankelijk is van materie, omdat veel intelligentere en gespecialiseerde mensen dat denken. Het komt mooiuit dat dat prima samen kan gaan met een boeddhistische kijk op de mens. Zekerheid heb ik natuurlijk niet.



Het blijft fascinerend, en soms ook frustrerend, om dit soort topics te lezen. Ik merk bij mezelf de neiging om mezelf heel erg uit te leggen/te verdedigen, omdat ik goed begrepen wil worden.

In elk geval betekent ergens niet in geloven niet dat iemand zich er niet in verdiept heeft. Mensen kunnen met een heleboel kennis en wijsheid toch tot totaal verschillende conclusies komen.
What a nuanced anxiety
Alle reacties Link kopieren
quote:ardni schreef op 20 februari 2017 @ 18:01:

Kunnen gesprekken over geloof gezellig en gemoedelijk zijn,als ik naar dit topic kijk.....Er was laatst een heel leuk topic van dormouse, waarin bijna iedereen open en gezellig met elkaar sprak over religie. Dus het kan wel.
What a nuanced anxiety
Alle reacties Link kopieren
quote:PowerCube schreef op 20 februari 2017 @ 09:51:

In het groot zie je dit soort discussies natuurlijk ook bij mainstream religie. Mensen die denken de waarheid in pacht te hebben en dan anderen (die op het oog vrijwel identieke ideeën hebben) proberen af te troeven.

Heel bevreemdend als je zelf niet gelovig bent.



Mijn oom en tante zijn erg gelovig, prima, ieder zijn meug. Maar toen mijn nichtje interesse kreeg in astrologie, was het huis te klein. Onzin, bijgeloof, sprookjes, niet gestoeld op feiten, aantoonbaar onjuist, ga zo maar door. De minachting droop er echt af. Het enige wat ik dan kan denken is: maar wat is nu eigenlijk het verschil met je eigen geloof? Wel begrip eisen voor je eigen levensbeschouwing maar die van anderen de grond in boren, daar kan ik niet zo veel mee.Daar zit wat in.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
quote:tyche schreef op 20 februari 2017 @ 18:49:

[...]



Er was laatst een heel leuk topic van dormouse, waarin bijna iedereen open en gezellig met elkaar sprak over religie. Dus het kan wel.

Maar van zo'n topic blijf ik al weg en ik denk meer 'extremen' ook. Je kunt het ook om draaien: kun je een echt goede discussie hebben als je telkens moet na denken of je niet op iemands teentjes trapt.



Ik denk van niet.
quote:PowerCube schreef op 20 februari 2017 @ 09:51:

In het groot zie je dit soort discussies natuurlijk ook bij mainstream religie. Mensen die denken de waarheid in pacht te hebben en dan anderen (die op het oog vrijwel identieke ideeën hebben) proberen af te troeven.

Heel bevreemdend als je zelf niet gelovig bent.



Mijn oom en tante zijn erg gelovig, prima, ieder zijn meug. Maar toen mijn nichtje interesse kreeg in astrologie, was het huis te klein. Onzin, bijgeloof, sprookjes, niet gestoeld op feiten, aantoonbaar onjuist, ga zo maar door. De minachting droop er echt af. Het enige wat ik dan kan denken is: maar wat is nu eigenlijk het verschil met je eigen geloof? Wel begrip eisen voor je eigen levensbeschouwing maar die van anderen de grond in boren, daar kan ik niet zo veel mee.Ja, dat heb ik ook gezien bij mensen. De ene religie is dan absurd, maar voor mij zijn ze dan beide absurd. Iedereen is een beetje atheist zullen we maar zeggen. Best apart dat jouw oom en tante dan in eens over perfect logische skills lijken te beschikken. Bevestigt ook het eerdere 'waar om wetenschappers ook religieus kunnen zijn.'
Alle reacties Link kopieren
quote:strikjemetstippels schreef op 20 februari 2017 @ 19:08:

[...]



Maar van zo'n topic blijf ik al weg en ik denk meer 'extremen' ook. Je kunt het ook om draaien: kun je een echt goede discussie hebben als je telkens moet na denken of je niet op iemands teentjes trapt.



Ik denk van niet.

Tja, wat noem je extreem?

De consensus was geloof ik wel dat over alles te praten (en ook te discussiëren) valt zolang dat met respect gebeurt.

Uitgangspunt was nieuwsgierigheid naar elkaars overtuiging en ervaring, geen discussie over de ene waarheid. Dat helpt.



Sommige tenen zij zó lang dat er chronisch vanalles overheen rolt, dat is meer het probleem van degen die zich zo snel beledigd voelt dan van de respectvolle critici.
What a nuanced anxiety
quote:strikjemetstippels schreef op 20 februari 2017 @ 19:08:

[...]



Maar van zo'n topic blijf ik al weg en ik denk meer 'extremen' ook. Je kunt het ook om draaien: kun je een echt goede discussie hebben als je telkens moet na denken of je niet op iemands teentjes trapt.



Ik denk van niet.Goeie, want er komen regelmatig trollen, 'advocaten', 'scheidsrechters', analisten, en 'rechters' op topics af om je (woorden) te 'wegen'...
quote:tyche schreef op 20 februari 2017 @ 19:16:

[...]



Tja, wat noem je extreem?

De consensus was geloof ik wel dat over alles te praten (en ook te discussiëren) valt zolang dat met respect gebeurt.

Uitgangspunt was nieuwsgierigheid naar elkaars overtuiging en ervaring, geen discussie over de ene waarheid. Dat helpt.



Sommige tenen zij zó lang dat er chronisch vanalles overheen rolt, dat is meer het probleem van degen die zich zo snel beledigd voelt dan van de respectvolle critici.

Ja ok, maar dan is de insteek wel anders natuurlijk. Ik heb zelf niet echt veel behoefte aan willen weten hoe iemand z'n geloof belijdt. Dat vind ik gewoon niet interessant. Ik heb meer met denkwijzen. Dat vind ik nu weer interessant.



Dus ja een topic met als titel 'geloof jij in leven na de dood en dan waar om wel niet' trekt wel andere mensen, denk ik. En zal in feite altijd uit lopen op discussie en de onvermijdelijke tenen trapperij, maar ik vind dat zelf niet zo erg.
quote:tyche schreef op 20 februari 2017 @ 18:47:

In geschreven tekst ontbreekt toon, mimiek, lichaamshouding. Als je humor en ernst door elkaar gebruikt is dat al gauw onduidelijk, zeker als je iemand niet goed kent en dus niet in kan schatten.



Ik kan me erg vinden in de posts van lux.

Voorlopig ga ik ervan uit dat bewustzijn afhankelijk is van materie, omdat veel intelligentere en gespecialiseerde mensen dat denken. Het komt mooiuit dat dat prima samen kan gaan met een boeddhistische kijk op de mens. Zekerheid heb ik natuurlijk niet.



Het blijft fascinerend, en soms ook frustrerend, om dit soort topics te lezen. Ik merk bij mezelf de neiging om mezelf heel erg uit te leggen/te verdedigen, omdat ik goed begrepen wil worden.

In elk geval betekent ergens niet in geloven niet dat iemand zich er niet in verdiept heeft. Mensen kunnen met een heleboel kennis en wijsheid toch tot totaal verschillende conclusies komen.Er is wel degelijk iets op te maken uit woordkeuze en schrijfstijl. Maar soms pas na meerdere posts. Als je te dicht bij iemand wil komen zie je dingen soms juist niet. Ik vindt jouw toon heel beschouwend en open. Prettig! Ik ben over het algemeen van mening dat je niet alles kunt bevatten en verklaren. Dat kan ook niet. M.i. maken antwoorden dingen niet open maar sluiten openheid juist af...
Alle reacties Link kopieren
Mooie tekst; vertaling van Je Sais v Jean Gabin:



Nu weet ik het
En als het vuur gedoofd is komen er wolven

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven