Psyche
alle pijlers
Is dit een vorm van misbruik geweest?
donderdag 23 maart 2017 16:42
donderdag 23 maart 2017 16:44
Handelingen met minderjarigen van twaalf tot zestien die bestaan uit het buiten echt plegen van ontucht zijn verboden. Dit geldt zowel voor vrijwillige handelingen als voor onvrijwillige handelingen. Maximumstraf: 8 jaar gevangenisstraf.
Het corrumperen van iemand in deze leeftijdscategorie is ook verboden. Dit houdt in dat iemand met ontuchtig oogmerk wordt bewogen om getuige te zijn van seksuele handelingen. Maximumstraf: 2 jaar gevangenisstraf.
Ook verboden is het op bijvoorbeeld internet voorstellen van een ontmoeting met iemand in deze leeftijdscategorie met het oogmerk om seksuele handelingen te plegen wanneer daar reeds enige handeling is verricht om deze ontmoeting te verwezenlijken. Dit wordt ook wel ‘grooming’ genoemd. Maximumstraf: 2 jaar gevangenisstraf.
Dus ja, het was strafbaar, zou toch wat zijn als pedofielen alleen maar toestemming van de minderjarige hoefde te hebben om het legaal te maken...
Het corrumperen van iemand in deze leeftijdscategorie is ook verboden. Dit houdt in dat iemand met ontuchtig oogmerk wordt bewogen om getuige te zijn van seksuele handelingen. Maximumstraf: 2 jaar gevangenisstraf.
Ook verboden is het op bijvoorbeeld internet voorstellen van een ontmoeting met iemand in deze leeftijdscategorie met het oogmerk om seksuele handelingen te plegen wanneer daar reeds enige handeling is verricht om deze ontmoeting te verwezenlijken. Dit wordt ook wel ‘grooming’ genoemd. Maximumstraf: 2 jaar gevangenisstraf.
Dus ja, het was strafbaar, zou toch wat zijn als pedofielen alleen maar toestemming van de minderjarige hoefde te hebben om het legaal te maken...
Don't be afraid to fail, be afraid not to try
donderdag 23 maart 2017 16:48
donderdag 23 maart 2017 16:48
We kennen de context natuurlijk niet, kennelijk wil to er nu iets mee. Voor misbruik van kinderen tussen 12-16 jaar geldt een verjaringstermijn van 20 jaar, las ik net dus je kan er nog wat mee doen. Natuurlijk is dit strafbaar!
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
donderdag 23 maart 2017 16:50
quote:Maaique schreef op 23 maart 2017 @ 16:38:
Nee want je hebt het vrijwillig gedaan. Of het verstandig was van beide kanten is een ander verhaal..Dan houd je alleen rekening met TO's instemming. Maar TO was nog een kind en daar had deze volwassen man rekening mee moeten houden: zij (of hij?) kon geen toestemming geven. Dus is het misbruik. Al bood TO zich naakt aan, dan mocht deze volwassen man daar niet op ingaan.
Los daarvan staat of het voor TO voelt als misbruik of niet.
TO, wat vind je er zelf van?
Nee want je hebt het vrijwillig gedaan. Of het verstandig was van beide kanten is een ander verhaal..Dan houd je alleen rekening met TO's instemming. Maar TO was nog een kind en daar had deze volwassen man rekening mee moeten houden: zij (of hij?) kon geen toestemming geven. Dus is het misbruik. Al bood TO zich naakt aan, dan mocht deze volwassen man daar niet op ingaan.
Los daarvan staat of het voor TO voelt als misbruik of niet.
TO, wat vind je er zelf van?
anoniem_278747 wijzigde dit bericht op 23-03-2017 16:54
Reden: over vagina heen gelezen
Reden: over vagina heen gelezen
% gewijzigd
