Psyche
alle pijlers
Is dit een vorm van misbruik geweest?
donderdag 23 maart 2017 16:51
quote:felice71 schreef op 23 maart 2017 @ 16:48:
We kennen de context natuurlijk niet, kennelijk wil to er nu iets mee. Voor misbruik van kinderen tussen 12-16 jaar geldt een verjaringstermijn van 20 jaar, las ik net dus je kan er nog wat mee doen. Natuurlijk is dit strafbaar!Ze is eind 30, dan is het toch al verjaard? Of reken ik niet goed...
We kennen de context natuurlijk niet, kennelijk wil to er nu iets mee. Voor misbruik van kinderen tussen 12-16 jaar geldt een verjaringstermijn van 20 jaar, las ik net dus je kan er nog wat mee doen. Natuurlijk is dit strafbaar!Ze is eind 30, dan is het toch al verjaard? Of reken ik niet goed...
Winter is coming...
donderdag 23 maart 2017 16:53
donderdag 23 maart 2017 16:53
Ja. En ja ook wettelijk strafbaar.
Dit is geen gelijkwaardige relatie geweest ook al meen je dat het van jouw kant vrijwillig was. En dat is precies de reden dat dit volgens de wetgever strafbaar gesteld is, die ongelijkwaardigheid.
Een tikje erger maar van dezelfde orde zijn bijvoorbeeld relaties tussen patient en arts of therapeut en leerling/docent.
Dit is geen gelijkwaardige relatie geweest ook al meen je dat het van jouw kant vrijwillig was. En dat is precies de reden dat dit volgens de wetgever strafbaar gesteld is, die ongelijkwaardigheid.
Een tikje erger maar van dezelfde orde zijn bijvoorbeeld relaties tussen patient en arts of therapeut en leerling/docent.
donderdag 23 maart 2017 16:55
quote:plasjepal schreef op 23 maart 2017 @ 16:51:
Even voor de duidelijkheid, ik ben niet van plan om een rechtzaak te starten, en ik zit er ook totaal niet mee. Ik was namelijk heel erg verliefd op deze man waardoor ik het niet als iets ''slechts'' heb ervaren. Ik vroeg me gewoon af hoe dit wettelijk gezien wordt.wettelijk mag dit niet en zijn deze handelingen strafbaar, is het misbruik? als jij er zonder enige dwang volledig mee in hebt gestemd en er toen ook geen enkel bezwaar tegen had: ik vind van niet. Maar goed; maakt het niet minder strafbaar.
Even voor de duidelijkheid, ik ben niet van plan om een rechtzaak te starten, en ik zit er ook totaal niet mee. Ik was namelijk heel erg verliefd op deze man waardoor ik het niet als iets ''slechts'' heb ervaren. Ik vroeg me gewoon af hoe dit wettelijk gezien wordt.wettelijk mag dit niet en zijn deze handelingen strafbaar, is het misbruik? als jij er zonder enige dwang volledig mee in hebt gestemd en er toen ook geen enkel bezwaar tegen had: ik vind van niet. Maar goed; maakt het niet minder strafbaar.
donderdag 23 maart 2017 16:55
quote:plasjepal schreef op 23 maart 2017 @ 16:51:
Even voor de duidelijkheid, ik ben niet van plan om een rechtzaak te starten, en ik zit er ook totaal niet mee. Ik was namelijk heel erg verliefd op deze man waardoor ik het niet als iets ''slechts'' heb ervaren. Ik vroeg me gewoon af hoe dit wettelijk gezien wordt.Je kunt het zo op internet vinden. Ik vind het wel bizar en vind die man eng. In mijn ogen ben je dan een pedofiel.
Even voor de duidelijkheid, ik ben niet van plan om een rechtzaak te starten, en ik zit er ook totaal niet mee. Ik was namelijk heel erg verliefd op deze man waardoor ik het niet als iets ''slechts'' heb ervaren. Ik vroeg me gewoon af hoe dit wettelijk gezien wordt.Je kunt het zo op internet vinden. Ik vind het wel bizar en vind die man eng. In mijn ogen ben je dan een pedofiel.
donderdag 23 maart 2017 16:57
quote:Hetvrijewoord schreef op 23 maart 2017 @ 16:53:
Ja. En ja ook wettelijk strafbaar.
Dit is geen gelijkwaardige relatie geweest ook al meen je dat het van jouw kant vrijwillig was. En dat is precies de reden dat dit volgens de wetgever strafbaar gesteld is, die ongelijkwaardigheid.
Een tikje erger maar van dezelfde orde zijn bijvoorbeeld relaties tussen patient en arts of therapeut en leerling/docent.vind jij een seksuele relatie patient/ dokter erger dan een volwassen/ kind ?
Ja. En ja ook wettelijk strafbaar.
Dit is geen gelijkwaardige relatie geweest ook al meen je dat het van jouw kant vrijwillig was. En dat is precies de reden dat dit volgens de wetgever strafbaar gesteld is, die ongelijkwaardigheid.
Een tikje erger maar van dezelfde orde zijn bijvoorbeeld relaties tussen patient en arts of therapeut en leerling/docent.vind jij een seksuele relatie patient/ dokter erger dan een volwassen/ kind ?
donderdag 23 maart 2017 17:01
quote:guppekop schreef op 23 maart 2017 @ 16:55:
[...]
wettelijk mag dit niet en zijn deze handelingen strafbaar, is het misbruik? als jij er zonder enige dwang volledig mee in hebt gestemd en er toen ook geen enkel bezwaar tegen had: ik vind van niet. Maar goed; maakt het niet minder strafbaar.Eens. Op alle fronten verwerpelijk, maar als jij je niet misbruikt voelt, zou ik het ook niet zwaarder maken dan het is door het nu misbruik te gaan noemen.
[...]
wettelijk mag dit niet en zijn deze handelingen strafbaar, is het misbruik? als jij er zonder enige dwang volledig mee in hebt gestemd en er toen ook geen enkel bezwaar tegen had: ik vind van niet. Maar goed; maakt het niet minder strafbaar.Eens. Op alle fronten verwerpelijk, maar als jij je niet misbruikt voelt, zou ik het ook niet zwaarder maken dan het is door het nu misbruik te gaan noemen.
donderdag 23 maart 2017 17:02
quote:plasjepal schreef op 23 maart 2017 @ 16:51:
Even voor de duidelijkheid, ik ben niet van plan om een rechtzaak te starten, en ik zit er ook totaal niet mee. Ik was namelijk heel erg verliefd op deze man waardoor ik het niet als iets ''slechts'' heb ervaren. Ik vroeg me gewoon af hoe dit wettelijk gezien wordt.Dat is ook op internet te vinden. Waarom dan dit topic?
Even voor de duidelijkheid, ik ben niet van plan om een rechtzaak te starten, en ik zit er ook totaal niet mee. Ik was namelijk heel erg verliefd op deze man waardoor ik het niet als iets ''slechts'' heb ervaren. Ik vroeg me gewoon af hoe dit wettelijk gezien wordt.Dat is ook op internet te vinden. Waarom dan dit topic?
donderdag 23 maart 2017 17:18
quote:plasjepal schreef op 23 maart 2017 @ 17:10:
Omdat ik mijn antwoord heb en verder niet herkent wil woorden door bekenden. GroetjesEcht he, alsof het zo uniek is dat je eind dertig bent en als tiener iets had met een volwassen man. Jouw bericht kan wel de ogen openen van een tiener die hier stiekem meeleest en zich misschien niet bewust is dat een dergelijke relatie niet gezond is. Jammer voor haar dat je OP weg is.
Omdat ik mijn antwoord heb en verder niet herkent wil woorden door bekenden. GroetjesEcht he, alsof het zo uniek is dat je eind dertig bent en als tiener iets had met een volwassen man. Jouw bericht kan wel de ogen openen van een tiener die hier stiekem meeleest en zich misschien niet bewust is dat een dergelijke relatie niet gezond is. Jammer voor haar dat je OP weg is.
donderdag 23 maart 2017 17:19
Ik wil iedereen bedanken die zijn reactie heeft geplaatst!
Ik verwijder hierbij dit topic omdat ik mijn antwoord hier heb kunnen vinden. Ik snap niet wat hier raar aan is? Ik wil verder niet herkend woorden door bekenden en dergelijke. Ik vroeg mij gewoon of hoe mensen naar z'n situatie kijken en hoe dit wettelijk gezien woord.
Dus hierbij hoop ik duidelijk genoeg te zijn, met vriendelijke groeten,
Plasjepal
Ik verwijder hierbij dit topic omdat ik mijn antwoord hier heb kunnen vinden. Ik snap niet wat hier raar aan is? Ik wil verder niet herkend woorden door bekenden en dergelijke. Ik vroeg mij gewoon of hoe mensen naar z'n situatie kijken en hoe dit wettelijk gezien woord.
Dus hierbij hoop ik duidelijk genoeg te zijn, met vriendelijke groeten,
Plasjepal
donderdag 23 maart 2017 17:20
quote:plasjepal schreef op 23 maart 2017 @ 17:19:
Ik wil iedereen bedanken die zijn reactie heeft geplaatst!
Ik verwijder hierbij dit topic omdat ik mijn antwoord hier heb kunnen vinden. Ik snap niet wat hier raar aan is? Ik wil verder niet herkend woorden door bekenden en dergelijke. Ik vroeg mij gewoon of hoe mensen naar z'n situatie kijken en hoe dit wettelijk gezien woord.
Dus hierbij hoop ik duidelijk genoeg te zijn, met vriendelijke groeten,
PlasjepalVerwijderen mag niet, daarom is het raar.
Ik wil iedereen bedanken die zijn reactie heeft geplaatst!
Ik verwijder hierbij dit topic omdat ik mijn antwoord hier heb kunnen vinden. Ik snap niet wat hier raar aan is? Ik wil verder niet herkend woorden door bekenden en dergelijke. Ik vroeg mij gewoon of hoe mensen naar z'n situatie kijken en hoe dit wettelijk gezien woord.
Dus hierbij hoop ik duidelijk genoeg te zijn, met vriendelijke groeten,
PlasjepalVerwijderen mag niet, daarom is het raar.
donderdag 23 maart 2017 17:20
quote:plasjepal schreef op 23 maart 2017 @ 17:19:
Ik wil iedereen bedanken die zijn reactie heeft geplaatst!
Ik verwijder hierbij dit topic omdat ik mijn antwoord hier heb kunnen vinden. Ik snap niet wat hier raar aan is? Ik wil verder niet herkend woorden door bekenden en dergelijke. Ik vroeg mij gewoon of hoe mensen naar z'n situatie kijken en hoe dit wettelijk gezien woord.
Dus hierbij hoop ik duidelijk genoeg te zijn, met vriendelijke groeten,
Plasjepal
Het is niet aan jou om een topic te sluiten en zomaar een OP weghalen is tegen de regels.
En t is gewoon superirritant.
Ik wil iedereen bedanken die zijn reactie heeft geplaatst!
Ik verwijder hierbij dit topic omdat ik mijn antwoord hier heb kunnen vinden. Ik snap niet wat hier raar aan is? Ik wil verder niet herkend woorden door bekenden en dergelijke. Ik vroeg mij gewoon of hoe mensen naar z'n situatie kijken en hoe dit wettelijk gezien woord.
Dus hierbij hoop ik duidelijk genoeg te zijn, met vriendelijke groeten,
Plasjepal
Het is niet aan jou om een topic te sluiten en zomaar een OP weghalen is tegen de regels.
En t is gewoon superirritant.