Log nu in om te reageren
  1. Hoelang ben je nu eigenlijk samen met je huidige partner? En heb je bij hem ooit de behoefte gehad vreemd te gaan ?

    My life, my way
  2. Hij is haatdragend over dingen die jij hem niet hebt aangedaan en die je ook niet kunt aanpassen.
    Hij viel op je omdat je uiterlijk aan voorwaarden voldeed.
    Nee, ondanks dat jij stapelverliefd bent op hem, is hij niet de ware voor jou.
  3. quote:
    appels-peren schreef op 19 april 2017 @ 14:16:
    Ik heb eigenlijk vooral vragen over je kind.. dreigde een kastplant te worden? Was hij zo ziek dan? Gaat het nu beter met hem?
    Waar was je kind toen je je man dumpte om bij de nieuwe in te trekken?
    Voor wie het niet geloven kan maar soms is het gras groener en de man een betere vader. Wat bij mij het geval was. Mijn kind stelt het bêter dan ooit en wordt voor het eerst in zijn leven opgevoed. Dus ja. Het ging er heel slecht mee. Ook mijn schuld. Maar nu stelt hij het beter dan ooit en is dol op zijn stiefvader. En die op hem.
  4. Volgens mij blijf je te lang hangen bij de verkeerde types.
    Deze laatste moet bijv niet zeuren, hij neemt je zoals je bent incl verleden of niet. Daar hij zelf germ heilig boontje is snap ik niet dat je dit gezeur accepteert.
  5. quote:
    Moniek1234 schreef op 19 april 2017 @ 14:18:
    Hoelang ben je nu eigenlijk samen met je huidige partner? En heb je bij hem ooit de behoefte gehad vreemd te gaan ?
    We zijn tien maanden samen en geen seconde heb ik er behoefte aan gehad. Hij is op zovele vlakken waar ik altijd naar verlangde maar door foute beslissingen niet vond.
  6. Is de zoon inmiddels uit de kast gekomen of zit hij er nog in?
  7. quote:
    zairaanne schreef op 19 april 2017 @ 14:15:
    [...]


    Denk dat je even niet gelezen hebt babe; ben niet ingetrokken bij de platonische relatie. Maar bij de man op wie ik verliefd was. Yeah love. Lezen en begrijpen it is a bitch
    Platonisch betekent zonder seks. Heb gezien dat je niet bij m was in getrokken, want je had kennelijk al een platonische relatie met je ex man...babe. Moeilijke woorden gebruiken zonder de betekenis te kennen is a bitch..
  8. Wat een arts van je wil weten

    Heb jij een doktersbezoek gepland? Dit zijn de 5 vragen die een arts meestal aan je stelt. Handig om te weten, zodat je je goed kunt voorbereiden. #adv

    Lees verder

  9. quote:
    Het-groepje schreef op 19 april 2017 @ 14:19:
    Volgens mij blijf je te lang hangen bij de verkeerde types.
    Deze laatste moet bijv niet zeuren, hij neemt je zoals je bent incl verleden of niet. Daar hij zelf germ heilig boontje is snap ik niet dat je dit gezeur accepteert.


    Je hebt een heel goed punt. Daarom is het ook een probleem. Dat hij het verleden 'vervelend vindt' begrijp ik.

    Zoals uit een paar reacties al gebleken is blijkt me er van uit te gaan dat een vreemdganger dat ook blijft. Zoals men ook van oordeel zal zijn dat een misdadiger ook zichzelf nooit kan herpakken. Lijkt me wat kortzichtig. Omstandigheden maken de situatie.

    En dat zeg ik hem ook. Ik heb hem niet bedrogen. zou er niet aan denken zelfs. Ik heb indertijd onder heel moeilijke omstandigheden fouten gemaakt. Maar ik daag velen uit om onder dezefde omstandigheden juist niet diezelfde fouten te maken.
    Mijn huidige vriend is jaren alleen geweest en er zijn heel wat vrouwen gepasseerd voor kortere tijd. Zijn redenering is dat hij toen alleen was en deed wat hij wil. Mijn redenering is dat hij sommigen onder hen ook heel wat pijn aangedaan heeft, want zij wilden wel soms meer,dus niet heiliger is dan de paus.
  10. quote:
    karin12345 schreef op 19 april 2017 @ 14:20:
    Is de zoon inmiddels uit de kast gekomen of zit hij er nog in?
    Ik kom haast niet bij
  11. quote:
    Honingdropje79 schreef op 19 april 2017 @ 14:20:
    [...]


    Platonisch betekent zonder seks. Heb gezien dat je niet bij m was in getrokken, want je had kennelijk al een platonische relatie met je ex man...babe. Moeilijke woorden gebruiken zonder de betekenis te kennen is a bitch..
  12. quote:
    S-Meds schreef op 19 april 2017 @ 14:04:
    ik vraag even een middag vrij om dit te lezen. moment
    :rofl:
  13. Wat maakt de sexy god zo'n god in jouw ogen, TO?
    Toen je dik was zag hij je niet eens staan maar nu je magerder bent wel.
    Daar wil je natuurlijk oud mee worden, hij heeft immers alles.
    :no:
    Vooral blauwe ogen, dat dan weer wel.
  14. Touché my love. Ik heb het als liefdeloos gecatalogeerd. En geloof me... we kunnen gerust een 'grote woorden wedstrijd houden'. Ik ken er nog wel een paar.

    Maar het feit is nog steeds dat ik niet samen ben gaan wonen met de 'platonische toestand' en dat was de fout die even wou recht zetten.
  15. quote:
    zairaanne schreef op 19 april 2017 @ 14:24:
    [...]


    Ik kom haast niet bij
    Fijn!
  16. quote:
    zairaanne schreef op 19 april 2017 @ 14:20:
    [...]

    We zijn tien maanden samen en geen seconde heb ik er behoefte aan gehad. Hij is op zovele vlakken waar ik altijd naar verlangde maar door foute beslissingen niet vond.


    Aan die foute beslissingen kun je nu niets meer doen. Uiteindelijk maakt iedereen fouten en die vormt je uiteindelijk tot de persoon die je bent. Fijn dat je er geen behoefte aan hebt en dat hij is naar wat je verlangde! De vraag is dus of hij zich bij je verleden neer kan leggen.
    Hoe moeilijk het ook is, als hij dit niet kan dan gaat het altijd nog naar boven komen, en daar wordt je echt niet gelukkig van!

    My life, my way
  17. Leuk stabiel leven heeft je kind gehad ook, met een moeder die haar jeuk door verschillende kerels liet behelpen, en bij de eerste de beste man die wat aandacht geeft haar spullen pakt en intrekt bij een man die zijn vader niet is.
    Je kan nu wel zeggen dat hij een slechte man/vader is, maar ik zou eens in de spiegel kijken, TO.
  18. Het lijkt alsof je beslissingen neemt op basis van seksuele aantrekkingskracht. Ik zou, in het kader van je kind, eens langer en beter nadenken over de te zetten stappen.

    Voor deze man zou dat betekenen, dat je als volwassen vrouw aangeeft; dit is mijn verleden en daar kun je mee omgaan of niet. Ik ben vreemd gegaan ja, niet netjes nee, ik heb geen intenties dit nogmaals te doen, dus wat wordt het. Ruzie en onrust is niet goed voor je kind en wil je dus niet meer hierover. Aan hem de keus. En dan op basis van zijn reactie beslissen.
  19. Het is nog steeds lang en saai.
  20. quote:
    snooziegirl schreef op 19 april 2017 @ 14:26:
    Wat maakt de sexy god zo'n god in jouw ogen, TO?
    Toen je dik was zag hij je niet eens staan maar nu je magerder bent wel.
    Daar wil je natuurlijk oud mee worden, hij heeft immers alles.
    :no:
    Vooral blauwe ogen, dat dan weer wel.



    Het is een redelijk jammerlijke vaststelling dat uiterlijk een rol speelt. Meer dan wel zelf graag toegeven. Want ik geef toe dat ik hem met 30 kg meer aan zijn lijf ook niet zou hebben bekeken indertijd. Misschien zou ik er wel voor gevallen zijn had ik hem beter leren kennen. Maar als het op uiterlijk aankomt zijn we allen gelijk. En voor alle duidelijkheid; sinds de dag we elkaar kennen is er altijd wel al 'iets' geweest tussen ons. Pas toen hij ook single was is hij op mij afgestapt. En dat valt samen met mijn gewichtsverlies.
    Hijzelf heeft nog nooit een opmerking gemaakt op mijn gewicht behalve dat ik er naar zijn mening alsmaar beter uitzie. Dat hij me niet zag staan toen ik dicker was, heeft ook te maken met het feit dat hij toen in een relatie zat.
  21. Wacht ff, hij wist niet dat jij getrouwd was? In dat geval heeft hij er recht op om te zeiken.

    Als hij het wel wist, dan wist hij toch ook al dat je notoire vreemdganger bent? Je ging tenslotte (onder andere) met hem vreemd.

    Who's Negan?
  22. quote:
    zairaanne schreef op 19 april 2017 @ 14:15:
    [...]


    Denk dat je even niet gelezen hebt babe; ben niet ingetrokken bij de platonische relatie. Maar bij de man op wie ik verliefd was. Yeah love. Lezen en begrijpen it is a bitch
    Amai zeg, gedraag je. We hebben niet met je geknikkerd.
  23. quote:
    CL2 schreef op 19 april 2017 @ 14:28:
    Het lijkt alsof je beslissingen neemt op basis van seksuele aantrekkingskracht. Ik zou, in het kader van je kind, eens langer en beter nadenken over de te zetten stappen.

    Voor deze man zou dat betekenen, dat je als volwassen vrouw aangeeft; dit is mijn verleden en daar kun je mee omgaan of niet. Ik ben vreemd gegaan ja, niet netjes nee, ik heb geen intenties dit nogmaals te doen, dus wat wordt het. Ruzie en onrust is niet goed voor je kind en wil je dus niet meer hierover. Aan hem de keus. En dan op basis van zijn reactie beslissen.
    Absoluut terechte opmerking. En dat is dus de strijd die ik lever. Op 'dat probleem' na zit alles perfect tussen ons. Hij is een super stiefvader, hij is een stabiel mens, (klinkt als evident maar is het niet) en ja tussen ons zit het fysiek super goed. Is dat een barometer? Niet de enige maar het speelt wel een rol. Hij is zelf net geen twintig jaar samen geweest met iemand en dan een paar jaar alleen. Ik eerst jaren alleen en dan lange tijd samen met iemand. Je weet ondertussen wel wat van belang is en wat niet. En beiden hebben we nood aan dat fysieke. Zoals de meesten onder ons veronderstel ik. Maar ik ga niet ontkennen dat het een hoofdmoot is tussen hem en mij. Maar ik besef hoe vergankelijk dat wel is.
  24. quote:
    Lucylucille schreef op 19 april 2017 @ 14:31:
    Wacht ff, hij wist niet dat jij getrouwd was? In dat geval heeft hij er recht op om te zeiken.

    Als hij het wel wist, dan wist hij toch ook al dat je notoire vreemdganger bent? Je ging tenslotte (onder andere) met hem vreemd.
    Zeer juist
  25. quote:
    Panita_ta schreef op 19 april 2017 @ 14:27:
    Leuk stabiel leven heeft je kind gehad ook, met een moeder die haar jeuk door verschillende kerels liet behelpen, en bij de eerste de beste man die wat aandacht geeft haar spullen pakt en intrekt bij een man die zijn vader niet is.
    Je kan nu wel zeggen dat hij een slechte man/vader is, maar ik zou eens in de spiegel kijken, TO.
    En denk je dat ik dat niet doe? Er zou ook geen vuiltje aan de lucht zijn moest ik mezelf niet in vraag stellen want dan kan ik mezelf wijsmaken dat het allemaal de schuld van een ander is. En dat doe ik nu juist niet. De Spiegel die mijn nieuwe liefde mij voorhoudt is nu net de redden waarom het pijnlijk is.
  26. quote:
    zairaanne schreef op 19 april 2017 @ 14:30:
    [...]


    Het is een redelijk jammerlijke vaststelling dat uiterlijk een rol speelt. Meer dan wel zelf graag toegeven. Want ik geef toe dat ik hem met 30 kg meer aan zijn lijf ook niet zou hebben bekeken indertijd. Misschien zou ik er wel voor gevallen zijn had ik hem beter leren kennen. Maar als het op uiterlijk aankomt zijn we allen gelijk. En voor alle duidelijkheid; sinds de dag we elkaar kennen is er altijd wel al 'iets' geweest tussen ons. Pas toen hij ook single was is hij op mij afgestapt. En dat valt samen met mijn gewichtsverlies.
    Hijzelf heeft nog nooit een opmerking gemaakt op mijn gewicht behalve dat ik er naar zijn mening alsmaar beter uitzie. Dat hij me niet zag staan toen ik dicker was, heeft ook te maken met het feit dat hij toen in een relatie zat.
    Je hebt gelijk hoor. Het komt misschien 'fout' over maar opzicht is het natuurlijk niet raar, blijkbaar vind hij dit uiterlijk leuker en was dat een stap om nu contact te zoeken. Natuurlijk uiteindelijk is het innerlijk belangrijk, maar om eerlijk te zijn val ik ook niet op hele stevige mensen. Je kunt het oppervlakkig noemen, maar iedereen kijkt naar uiterlijk (eerste aantrekkingskracht) en iemand voor jou geen aantrekkingskracht o.i.d. heeft dan doe je zelf toch minder moeite om iemand te leren kennen. Dus opzicht vind ik hem daarom nog niet perse een foute man.

    My life, my way