Relaties
alle pijlers
Man geniet niet meer van onze seks
zondag 28 augustus 2016 17:45
Ik ben zes jaar samen met mijn man. Tijdens onze jaarlijkse vakantie merkte ik op dat hij geen aanstalten maakte om met mij te vrijen. Ervoor leek er voor mij niet echt een probleem te zijn. Tijdens het etentje op de laatste dag van de reis heeft hij gezegd dat hij het erg fijn vond met mij, dat hij blij is dat we samen zijn, maar dat hij niet meer zo geniet van de seks met mij. Hij zei dat hij het de laatste tijd minder bevredigend vind en wat eentonig. Het windt hem minder op en daarom heeft hij minder zin. We hebben volgens mij normale koppelseks. Hij neemt meestal initiatief, we doen wat voorspel en dan gaan we verder in één of twee standjes, waarna hij meestal klaarkomt. Ik ben zelf niet zo avontuurlijk in bed en weet gewoon niet veel beter dan wat er nu is. Voor mij is dit goed zo. Ik weet zelf niet goed wat ik moet proberen om het beter te maken en ik ben bang om hem teleur te stellen als ik meega zijn voorstellen.
Ik weet niet hoe verder.
Weet iemand raad?
Ik weet niet hoe verder.
Weet iemand raad?
zondag 28 augustus 2016 22:59
quote:LeenAnna schreef op 28 augustus 2016 @ 22:54:
[...]
Sorry, maar ik vind het moeilijk om heel mijn manier van vrijen om te gooien en te beseffen dat ik niet meer voldoe (en misschien nooit voldaan heb).Misschien kun je eerst proberen meer uit jezelf te halen. Vaker masturberen, ontdekken waar jouw genot beter kan.
[...]
Sorry, maar ik vind het moeilijk om heel mijn manier van vrijen om te gooien en te beseffen dat ik niet meer voldoe (en misschien nooit voldaan heb).Misschien kun je eerst proberen meer uit jezelf te halen. Vaker masturberen, ontdekken waar jouw genot beter kan.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 28 augustus 2016 23:01
quote:iris1969 schreef op 28 augustus 2016 @ 22:50:
Maar nog even een vraagje over dat pijpen Hiltje: zie je dat echt als een verplichting waar je eventueel dispensatie voor kunt krijgen?
Wanneer is een seksuele handeling opeens een verplichting geworden? Alles in vrijwilligheid toch?
'Verplichting met dispensatie' klinkt wel heel formeel idd. Maar om eerlijk te zijn: ik vind pijpen een hele normale seksuele handeling die al vrij snel in een beginnende (seksuele) relatie aan bod zal komen. Ik snap het als een man het een teleurstelling en zelfs dealbreaker vind als een vrouw niet wil pijpen. Dat geldt andersom ook voor beffen. Als een man dat niet bij mij wil doen vind ik dat een mega-afknapper. Je bent toch niet vies van elkaar? Je wilt elkaar toch plezieren?
En het was ook niet mijn romantische ideaal en fantasie toen ik 16 was en je moet er bij mij ook niet over beginnen als ik om 08.00 uur op mijn werk zit. Maar als ik in the mood ben en sex heb en me laat gaan dan wil ik een man met huid en haar verslinden en kan ik me niet voorstellen dat dat vies zou zijn.
Maar nog even een vraagje over dat pijpen Hiltje: zie je dat echt als een verplichting waar je eventueel dispensatie voor kunt krijgen?
Wanneer is een seksuele handeling opeens een verplichting geworden? Alles in vrijwilligheid toch?
'Verplichting met dispensatie' klinkt wel heel formeel idd. Maar om eerlijk te zijn: ik vind pijpen een hele normale seksuele handeling die al vrij snel in een beginnende (seksuele) relatie aan bod zal komen. Ik snap het als een man het een teleurstelling en zelfs dealbreaker vind als een vrouw niet wil pijpen. Dat geldt andersom ook voor beffen. Als een man dat niet bij mij wil doen vind ik dat een mega-afknapper. Je bent toch niet vies van elkaar? Je wilt elkaar toch plezieren?
En het was ook niet mijn romantische ideaal en fantasie toen ik 16 was en je moet er bij mij ook niet over beginnen als ik om 08.00 uur op mijn werk zit. Maar als ik in the mood ben en sex heb en me laat gaan dan wil ik een man met huid en haar verslinden en kan ik me niet voorstellen dat dat vies zou zijn.
zondag 28 augustus 2016 23:02
quote:LeenAnna schreef op 28 augustus 2016 @ 22:54:
[...]
Sorry, maar ik vind het moeilijk om heel mijn manier van vrijen om te gooien en te beseffen dat ik niet meer voldoe (en misschien nooit voldaan heb).
Ik geloof echt niet dat je nooit 'voldaan hebt'. Mensen groeien/veranderen ook in een relatie. Als hij altijd echt ontevreden zou zijn geweest had je dat denk ik wel gemerkt/duurde de relatie misschien niet al 6 jaar.
Je benoemt 'aarzelend' dat je zijn fantasie wel wilt (uit)proberen.
Wringt daar de schoen? Hij heeft iets specifiek benoemd en jij bent bang dat als je het gaat proberen, het niet is wat hij voor ogen heeft en jij het voelt als falen? Denk inmiddels dat daar wel de crux zit.
Maar het is geen kwestie van goed doen of falen! Het is een kwestie van Samen uitproberen, Samen ontdekken, Samen er misschien de slappe lach van krijgen, Samen merken dat het leuk/lekker/geil is.
Wat heb jij nodig om je schroom een beetje te laten varen? Misschien inderdaad een wijntje?
[...]
Sorry, maar ik vind het moeilijk om heel mijn manier van vrijen om te gooien en te beseffen dat ik niet meer voldoe (en misschien nooit voldaan heb).
Ik geloof echt niet dat je nooit 'voldaan hebt'. Mensen groeien/veranderen ook in een relatie. Als hij altijd echt ontevreden zou zijn geweest had je dat denk ik wel gemerkt/duurde de relatie misschien niet al 6 jaar.
Je benoemt 'aarzelend' dat je zijn fantasie wel wilt (uit)proberen.
Wringt daar de schoen? Hij heeft iets specifiek benoemd en jij bent bang dat als je het gaat proberen, het niet is wat hij voor ogen heeft en jij het voelt als falen? Denk inmiddels dat daar wel de crux zit.
Maar het is geen kwestie van goed doen of falen! Het is een kwestie van Samen uitproberen, Samen ontdekken, Samen er misschien de slappe lach van krijgen, Samen merken dat het leuk/lekker/geil is.
Wat heb jij nodig om je schroom een beetje te laten varen? Misschien inderdaad een wijntje?
zondag 28 augustus 2016 23:15
quote:hiltje schreef op 28 augustus 2016 @ 23:01:
[...]
'Verplichting met dispensatie' klinkt wel heel formeel idd. Maar om eerlijk te zijn: ik vind pijpen een hele normale seksuele handeling die al vrij snel in een beginnende (seksuele) relatie aan bod zal komen. Ik snap het als een man het een teleurstelling en zelfs dealbreaker vind als een vrouw niet wil pijpen. Dat geldt andersom ook voor beffen. Als een man dat niet bij mij wil doen vind ik dat een mega-afknapper. Je bent toch niet vies van elkaar? Je wilt elkaar toch plezieren?
En het was ook niet mijn romantische ideaal en fantasie toen ik 16 was en je moet er bij mij ook niet over beginnen als ik om 08.00 uur op mijn werk zit. Maar als ik in the mood ben en sex heb en me laat gaan dan wil ik een man met huid en haar verslinden en kan ik me niet voorstellen dat dat vies zou zijn.Ik vind het niet vies en ik voel ook niet de behoefte om een man met huid en haar te verslinden. Ik vind het hard werken waar ik een lamme arm van krijg en een zere kaak. Het mag dan wel nu gemeengoed zijn geworden en een afknapper als je het niet doet, maar ik heb er geen zin meer in en dat is dan jammer voor de man in kwestie.
[...]
'Verplichting met dispensatie' klinkt wel heel formeel idd. Maar om eerlijk te zijn: ik vind pijpen een hele normale seksuele handeling die al vrij snel in een beginnende (seksuele) relatie aan bod zal komen. Ik snap het als een man het een teleurstelling en zelfs dealbreaker vind als een vrouw niet wil pijpen. Dat geldt andersom ook voor beffen. Als een man dat niet bij mij wil doen vind ik dat een mega-afknapper. Je bent toch niet vies van elkaar? Je wilt elkaar toch plezieren?
En het was ook niet mijn romantische ideaal en fantasie toen ik 16 was en je moet er bij mij ook niet over beginnen als ik om 08.00 uur op mijn werk zit. Maar als ik in the mood ben en sex heb en me laat gaan dan wil ik een man met huid en haar verslinden en kan ik me niet voorstellen dat dat vies zou zijn.Ik vind het niet vies en ik voel ook niet de behoefte om een man met huid en haar te verslinden. Ik vind het hard werken waar ik een lamme arm van krijg en een zere kaak. Het mag dan wel nu gemeengoed zijn geworden en een afknapper als je het niet doet, maar ik heb er geen zin meer in en dat is dan jammer voor de man in kwestie.
zondag 28 augustus 2016 23:17
En nog even een technisch verhaal, maar sex moet je inderdaad ook samen met je partner ontdekken en kleine stapjes nemen en daarin kun je je ontwikkelen. Toen ik jong was vond ik pijpen ook niets aan. Maar ik had hooguit wat voorbeelden uit normale films waarvan je maar de helft ziet en in die highscool-type-casting films wordt dat ook nogal stereo-type gebracht en zie je een vrouwenhoofd van achteren in een heel hoog ritme in een mannenkruis tekeer gaan. Dus had ik in het begin in mijn sex-escapades ook vooral ademnood en kaakkramp en deed ik mijn uiterste best de man zo snel mogelijk klaar te krijgen, wat ik dan ook weer eng vond want hoe houd je dat nu weer in de gaten en wat dus ook niet lukte. Kortom, ik kon er niets van en vond er niets aan.
Totdat ik een keer wat amateur (en dus lieve) porno fimpjes zag en doorkreeg dat je tussendoor ook gewoon flinke pauzes mag nemen en kunt ademhalen tussendoor, dat het niet keihard hoeft en dat er tientallen technieken en versies zijn om het gewoon allebei naar je zin te hebben gedurende de act.
Totdat ik een keer wat amateur (en dus lieve) porno fimpjes zag en doorkreeg dat je tussendoor ook gewoon flinke pauzes mag nemen en kunt ademhalen tussendoor, dat het niet keihard hoeft en dat er tientallen technieken en versies zijn om het gewoon allebei naar je zin te hebben gedurende de act.
zondag 28 augustus 2016 23:18
quote:MinkeDeWit schreef op 28 augustus 2016 @ 22:44:
[...]
Bij ons is het niet veel avontuurlijker dan wat TO beschrijft en toch zijn mijn partner en ik er buitengewoon tevreden over. Dat weet ik omdat we het er wel eens over hebben. Dus leuk voor al die andere mensen die dagelijks vastgebonden liggen en/of met hun gezicht in elkaars kruis, maar dat zijn mij teveel toeters en bellen
[...]
Bij ons is het niet veel avontuurlijker dan wat TO beschrijft en toch zijn mijn partner en ik er buitengewoon tevreden over. Dat weet ik omdat we het er wel eens over hebben. Dus leuk voor al die andere mensen die dagelijks vastgebonden liggen en/of met hun gezicht in elkaars kruis, maar dat zijn mij teveel toeters en bellen
zondag 28 augustus 2016 23:18
quote:iris1969 schreef op 28 augustus 2016 @ 23:15:
[...]
Ik vind het niet vies en ik voel ook niet de behoefte om een man met huid en haar te verslinden. Ik vind het hard werken waar ik een lamme arm van krijg en een zere kaak. Het mag dan wel nu gemeengoed zijn geworden en een afknapper als je het niet doet, maar ik heb er geen zin meer in en dat is dan jammer voor de man in kwestie.Lees mijn technische verhaal, ga op onderzoek uit op het net en je hebt nooit meer een lamme arm of zere kaak .
[...]
Ik vind het niet vies en ik voel ook niet de behoefte om een man met huid en haar te verslinden. Ik vind het hard werken waar ik een lamme arm van krijg en een zere kaak. Het mag dan wel nu gemeengoed zijn geworden en een afknapper als je het niet doet, maar ik heb er geen zin meer in en dat is dan jammer voor de man in kwestie.Lees mijn technische verhaal, ga op onderzoek uit op het net en je hebt nooit meer een lamme arm of zere kaak .
zondag 28 augustus 2016 23:21
Lieve TO behoudend zijn, vaste patronen zijn toch ook niet erg.. maar hebben jullie lol?
Dat klinkt waarschijnlijk wat infantiel maar kunnen lachen om wat je probeert, leuk of lekker lijkt [en vooral terwijl je het/iets -voor het eerst- doet] schept zo'n band en neemt de lading weg
Voor mij maakt voor mij zowat elke drempel te overbruggen, daardoor kon ik ook aangeven wat echt 'mijn ding ' we of niet is.
Dat klinkt waarschijnlijk wat infantiel maar kunnen lachen om wat je probeert, leuk of lekker lijkt [en vooral terwijl je het/iets -voor het eerst- doet] schept zo'n band en neemt de lading weg
Voor mij maakt voor mij zowat elke drempel te overbruggen, daardoor kon ik ook aangeven wat echt 'mijn ding ' we of niet is.
zondag 28 augustus 2016 23:22
quote:Teaus schreef op 28 augustus 2016 @ 23:21:
Lieve TO behoudend zijn, vaste patronen zijn toch ook niet erg.. maar hebben jullie lol?
Dat klinkt waarschijnlijk wat infantiel maar kunnen lachen om wat je probeert, leuk of lekker lijkt [en vooral terwijl je het/iets -voor het eerst- doet] schept zo'n band en neemt de lading weg
Voor mij maakt voor mij zowat elke drempel te overbruggen, daardoor kon ik ook aangeven wat echt 'mijn ding ' we of niet is.Plus 1
Lieve TO behoudend zijn, vaste patronen zijn toch ook niet erg.. maar hebben jullie lol?
Dat klinkt waarschijnlijk wat infantiel maar kunnen lachen om wat je probeert, leuk of lekker lijkt [en vooral terwijl je het/iets -voor het eerst- doet] schept zo'n band en neemt de lading weg
Voor mij maakt voor mij zowat elke drempel te overbruggen, daardoor kon ik ook aangeven wat echt 'mijn ding ' we of niet is.Plus 1
zondag 28 augustus 2016 23:23
quote:Teaus schreef op 28 augustus 2016 @ 23:21:
Lieve TO behoudend zijn, vaste patronen zijn toch ook niet erg.. maar hebben jullie lol?
Dat klinkt waarschijnlijk wat infantiel maar kunnen lachen om wat je probeert, leuk of lekker lijkt [en vooral terwijl je het/iets -voor het eerst- doet] schept zo'n band en neemt de lading weg
Voor mij maakt voor mij zowat elke drempel te overbruggen, daardoor kon ik ook aangeven wat echt 'mijn ding ' we of niet is.En 'zijn ding' dan?
Lieve TO behoudend zijn, vaste patronen zijn toch ook niet erg.. maar hebben jullie lol?
Dat klinkt waarschijnlijk wat infantiel maar kunnen lachen om wat je probeert, leuk of lekker lijkt [en vooral terwijl je het/iets -voor het eerst- doet] schept zo'n band en neemt de lading weg
Voor mij maakt voor mij zowat elke drempel te overbruggen, daardoor kon ik ook aangeven wat echt 'mijn ding ' we of niet is.En 'zijn ding' dan?
zondag 28 augustus 2016 23:25
quote:Teaus schreef op 28 augustus 2016 @ 23:21:
Lieve TO behoudend zijn, vaste patronen zijn toch ook niet erg.. maar hebben jullie lol?
Dat klinkt waarschijnlijk wat infantiel maar kunnen lachen om wat je probeert, leuk of lekker lijkt [en vooral terwijl je het/iets -voor het eerst- doet] schept zo'n band en neemt de lading weg
Voor mij maakt voor mij zowat elke drempel te overbruggen, daardoor kon ik ook aangeven wat echt 'mijn ding ' we of niet is.Eens
Lieve TO behoudend zijn, vaste patronen zijn toch ook niet erg.. maar hebben jullie lol?
Dat klinkt waarschijnlijk wat infantiel maar kunnen lachen om wat je probeert, leuk of lekker lijkt [en vooral terwijl je het/iets -voor het eerst- doet] schept zo'n band en neemt de lading weg
Voor mij maakt voor mij zowat elke drempel te overbruggen, daardoor kon ik ook aangeven wat echt 'mijn ding ' we of niet is.Eens
zondag 28 augustus 2016 23:27
quote:hiltje schreef op 28 augustus 2016 @ 23:25:
[...]
Zonde.
Verwacht je van een man wel orale sex? Of krijgt die ook dispensatie?
Ik hou niet van gebeft worden, dus dispensatie is geen factor in deze.
Of het zonde of een dealbreaker is hangt af van het belang dat de man in kwestie er aan hecht. Die beslissing laat ik aan hem over, maar ik laat me er niet meer door leiden. Alles in vrije wil.
[...]
Zonde.
Verwacht je van een man wel orale sex? Of krijgt die ook dispensatie?
Ik hou niet van gebeft worden, dus dispensatie is geen factor in deze.
Of het zonde of een dealbreaker is hangt af van het belang dat de man in kwestie er aan hecht. Die beslissing laat ik aan hem over, maar ik laat me er niet meer door leiden. Alles in vrije wil.
zondag 28 augustus 2016 23:30
quote:thee schreef op 28 augustus 2016 @ 23:02:
[...]
Ik geloof echt niet dat je nooit 'voldaan hebt'. Mensen groeien/veranderen ook in een relatie. Als hij altijd echt ontevreden zou zijn geweest had je dat denk ik wel gemerkt/duurde de relatie misschien niet al 6 jaar.
Je benoemt 'aarzelend' dat je zijn fantasie wel wilt (uit)proberen.
Wringt daar de schoen? Hij heeft iets specifiek benoemd en jij bent bang dat als je het gaat proberen, het niet is wat hij voor ogen heeft en jij het voelt als falen? Denk inmiddels dat daar wel de crux zit.
Maar het is geen kwestie van goed doen of falen! Het is een kwestie van Samen uitproberen, Samen ontdekken, Samen er misschien de slappe lach van krijgen, Samen merken dat het leuk/lekker/geil is.
Wat heb jij nodig om je schroom een beetje te laten varen? Misschien inderdaad een wijntje?Mooi verwoord.
[...]
Ik geloof echt niet dat je nooit 'voldaan hebt'. Mensen groeien/veranderen ook in een relatie. Als hij altijd echt ontevreden zou zijn geweest had je dat denk ik wel gemerkt/duurde de relatie misschien niet al 6 jaar.
Je benoemt 'aarzelend' dat je zijn fantasie wel wilt (uit)proberen.
Wringt daar de schoen? Hij heeft iets specifiek benoemd en jij bent bang dat als je het gaat proberen, het niet is wat hij voor ogen heeft en jij het voelt als falen? Denk inmiddels dat daar wel de crux zit.
Maar het is geen kwestie van goed doen of falen! Het is een kwestie van Samen uitproberen, Samen ontdekken, Samen er misschien de slappe lach van krijgen, Samen merken dat het leuk/lekker/geil is.
Wat heb jij nodig om je schroom een beetje te laten varen? Misschien inderdaad een wijntje?Mooi verwoord.
zondag 28 augustus 2016 23:52
quote:thee schreef op 28 augustus 2016 @ 23:02:
[...]
Ik geloof echt niet dat je nooit 'voldaan hebt'. Mensen groeien/veranderen ook in een relatie. Als hij altijd echt ontevreden zou zijn geweest had je dat denk ik wel gemerkt/duurde de relatie misschien niet al 6 jaar.
Je benoemt 'aarzelend' dat je zijn fantasie wel wilt (uit)proberen.
Wringt daar de schoen? Hij heeft iets specifiek benoemd en jij bent bang dat als je het gaat proberen, het niet is wat hij voor ogen heeft en jij het voelt als falen? Denk inmiddels dat daar wel de crux zit.
Maar het is geen kwestie van goed doen of falen! Het is een kwestie van Samen uitproberen, Samen ontdekken, Samen er misschien de slappe lach van krijgen, Samen merken dat het leuk/lekker/geil is.
Wat heb jij nodig om je schroom een beetje te laten varen? Misschien inderdaad een wijntje?
Ik krijg hier toch het idee dat ze moét.
Maar ze moet niks, natuurlijk.
En zéker niet met drank. Vind ik te ver gaan zo n advies.
Ik denk dat ze beter tegen haar man kan zeggen hoezeer ze geschrokken is van zijn uitlatingen.
Dat ze het goed vindt dat het besproken wordt maar dat ze het moeilijk vindt.
Ik vind niet dat ze zich ineens moet voegen naar zijn wensen als zij tevreden is.
Misschien komen ze elkaar tegemoet met een betere oplossing?
[...]
Ik geloof echt niet dat je nooit 'voldaan hebt'. Mensen groeien/veranderen ook in een relatie. Als hij altijd echt ontevreden zou zijn geweest had je dat denk ik wel gemerkt/duurde de relatie misschien niet al 6 jaar.
Je benoemt 'aarzelend' dat je zijn fantasie wel wilt (uit)proberen.
Wringt daar de schoen? Hij heeft iets specifiek benoemd en jij bent bang dat als je het gaat proberen, het niet is wat hij voor ogen heeft en jij het voelt als falen? Denk inmiddels dat daar wel de crux zit.
Maar het is geen kwestie van goed doen of falen! Het is een kwestie van Samen uitproberen, Samen ontdekken, Samen er misschien de slappe lach van krijgen, Samen merken dat het leuk/lekker/geil is.
Wat heb jij nodig om je schroom een beetje te laten varen? Misschien inderdaad een wijntje?
Ik krijg hier toch het idee dat ze moét.
Maar ze moet niks, natuurlijk.
En zéker niet met drank. Vind ik te ver gaan zo n advies.
Ik denk dat ze beter tegen haar man kan zeggen hoezeer ze geschrokken is van zijn uitlatingen.
Dat ze het goed vindt dat het besproken wordt maar dat ze het moeilijk vindt.
Ik vind niet dat ze zich ineens moet voegen naar zijn wensen als zij tevreden is.
Misschien komen ze elkaar tegemoet met een betere oplossing?
zondag 28 augustus 2016 23:57
quote:lindaatje1900 schreef op 28 augustus 2016 @ 23:52:
[...]
Ik krijg hier toch het idee dat ze moét.
Maar ze moet niks, natuurlijk.
En zéker niet met drank. Vind ik te ver gaan zo n advies.
Ik denk dat ze beter tegen haar man kan zeggen hoezeer ze geschrokken is van zijn uitlatingen.
Dat ze het goed vindt dat het besproken wordt maar dat ze het moeilijk vindt.
Ik vind niet dat ze zich ineens moet voegen naar zijn wensen als zij tevreden is.
Misschien komen ze elkaar tegemoet met een betere oplossing?
Zijn wensen zijn vooralsnog vrij onbepaald. Hij vind het saai en wil meer variatie. Als zij zich daarbij niet hoeft te voegen naar zijn wensen, hoe zie jij dan een betere oplossing voor je?
Dat manlief zich voegt naar TO's mening dat het goed is zoals het is, lijkt mij vrij onaannemelijk.
Blijft over dat manlief zijn lusten bij een ander mag botvieren. Op een bepaalde manier heb ik ook niet het idee dat TO daar wel voor open zou staan. Los van het feit of haar man dat uberhaupt wil. Die wil waarschijnlijk graag op ontdekking met haar en niet een ander.
[...]
Ik krijg hier toch het idee dat ze moét.
Maar ze moet niks, natuurlijk.
En zéker niet met drank. Vind ik te ver gaan zo n advies.
Ik denk dat ze beter tegen haar man kan zeggen hoezeer ze geschrokken is van zijn uitlatingen.
Dat ze het goed vindt dat het besproken wordt maar dat ze het moeilijk vindt.
Ik vind niet dat ze zich ineens moet voegen naar zijn wensen als zij tevreden is.
Misschien komen ze elkaar tegemoet met een betere oplossing?
Zijn wensen zijn vooralsnog vrij onbepaald. Hij vind het saai en wil meer variatie. Als zij zich daarbij niet hoeft te voegen naar zijn wensen, hoe zie jij dan een betere oplossing voor je?
Dat manlief zich voegt naar TO's mening dat het goed is zoals het is, lijkt mij vrij onaannemelijk.
Blijft over dat manlief zijn lusten bij een ander mag botvieren. Op een bepaalde manier heb ik ook niet het idee dat TO daar wel voor open zou staan. Los van het feit of haar man dat uberhaupt wil. Die wil waarschijnlijk graag op ontdekking met haar en niet een ander.
maandag 29 augustus 2016 00:13
quote:hiltje schreef op 28 augustus 2016 @ 23:57:
[...]
Zijn wensen zijn vooralsnog vrij onbepaald. Hij vind het saai en wil meer variatie. Als zij zich daarbij niet hoeft te voegen naar zijn wensen, hoe zie jij dan een betere oplossing voor je?
Dat manlief zich voegt naar TO's mening dat het goed is zoals het is, lijkt mij vrij onaannemelijk.
Blijft over dat manlief zijn lusten bij een ander mag botvieren. Op een bepaalde manier heb ik ook niet het idee dat TO daar wel voor open zou staan. Los van het feit of haar man dat uberhaupt wil. Die wil waarschijnlijk graag op ontdekking met haar en niet een ander.
Een ander is de volgende stap en zal ook gebeuren als ze toegeeft.
Haar verplichten tot iets wat ze niet wil om hem niet te laten vreemdgaan riekt naar emotionele chantage.
Seks is een intimiteit die je deelt en moet niet prestatiegericht zijn. Alsof je een goed cijfer moet halen, brrr
Overigens zijn er meer oplossingen maar jij ziet er maar 2
(Ja die heb ik al genoemd)
[...]
Zijn wensen zijn vooralsnog vrij onbepaald. Hij vind het saai en wil meer variatie. Als zij zich daarbij niet hoeft te voegen naar zijn wensen, hoe zie jij dan een betere oplossing voor je?
Dat manlief zich voegt naar TO's mening dat het goed is zoals het is, lijkt mij vrij onaannemelijk.
Blijft over dat manlief zijn lusten bij een ander mag botvieren. Op een bepaalde manier heb ik ook niet het idee dat TO daar wel voor open zou staan. Los van het feit of haar man dat uberhaupt wil. Die wil waarschijnlijk graag op ontdekking met haar en niet een ander.
Een ander is de volgende stap en zal ook gebeuren als ze toegeeft.
Haar verplichten tot iets wat ze niet wil om hem niet te laten vreemdgaan riekt naar emotionele chantage.
Seks is een intimiteit die je deelt en moet niet prestatiegericht zijn. Alsof je een goed cijfer moet halen, brrr
Overigens zijn er meer oplossingen maar jij ziet er maar 2
(Ja die heb ik al genoemd)
maandag 29 augustus 2016 00:22
quote:lindaatje1900 schreef op 28 augustus 2016 @ 23:52:
[...]
Ik krijg hier toch het idee dat ze moét.
Maar ze moet niks, natuurlijk.
En zéker niet met drank. Vind ik te ver gaan zo n advies.
Ik denk dat ze beter tegen haar man kan zeggen hoezeer ze geschrokken is van zijn uitlatingen.
Dat ze het goed vindt dat het besproken wordt maar dat ze het moeilijk vindt.
Ik vind niet dat ze zich ineens moet voegen naar zijn wensen als zij tevreden is.
Misschien komen ze elkaar tegemoet met een betere oplossing?
Uiteraard MOET TO helemaal niks. Daarnaast is (bevredigende) seks wel een onderdeel van een relatie en aan een relatie moet je m.i. blijven werken. Zoals TO hier schrijft komt het op mij enorm passief over en ik krijg ook niet de indruk dat haar man zegt 'nu wil ik x, y en z want anders.....'
Hij geeft aan iets te missen en wil er samen aan werken. Ik denk dat je in een goede relatie dit soort dingen moet kunnen bespreken. Niet als een heet hangijzer bij elke vrijpartij maar als elke verandering (ook op andere gebieden dan seks) uitgesloten zijn, kan dat consequenties hebben voor een van de partners.
De nervositeit van TO kan misschien verminderd worden door er minder gestrest mee om te gaan met een drankje of zo. Niet om over haar eigen grenzen heen te gaan maar om niet bij voorbaat elk voorstel van zijn kant af te ketsen.
Het is jammer als haar 'ik wil niks anders (proberen) en zijn poging dingen eens wat te veranderen tot een relatiebreuk leiden. Voor mij persoonlijk zou het dealbreaker zijn als het seksueel niet matcht.
Wat zou volgens jou een betere oplossing zijn? (oprechte vraag)
[...]
Ik krijg hier toch het idee dat ze moét.
Maar ze moet niks, natuurlijk.
En zéker niet met drank. Vind ik te ver gaan zo n advies.
Ik denk dat ze beter tegen haar man kan zeggen hoezeer ze geschrokken is van zijn uitlatingen.
Dat ze het goed vindt dat het besproken wordt maar dat ze het moeilijk vindt.
Ik vind niet dat ze zich ineens moet voegen naar zijn wensen als zij tevreden is.
Misschien komen ze elkaar tegemoet met een betere oplossing?
Uiteraard MOET TO helemaal niks. Daarnaast is (bevredigende) seks wel een onderdeel van een relatie en aan een relatie moet je m.i. blijven werken. Zoals TO hier schrijft komt het op mij enorm passief over en ik krijg ook niet de indruk dat haar man zegt 'nu wil ik x, y en z want anders.....'
Hij geeft aan iets te missen en wil er samen aan werken. Ik denk dat je in een goede relatie dit soort dingen moet kunnen bespreken. Niet als een heet hangijzer bij elke vrijpartij maar als elke verandering (ook op andere gebieden dan seks) uitgesloten zijn, kan dat consequenties hebben voor een van de partners.
De nervositeit van TO kan misschien verminderd worden door er minder gestrest mee om te gaan met een drankje of zo. Niet om over haar eigen grenzen heen te gaan maar om niet bij voorbaat elk voorstel van zijn kant af te ketsen.
Het is jammer als haar 'ik wil niks anders (proberen) en zijn poging dingen eens wat te veranderen tot een relatiebreuk leiden. Voor mij persoonlijk zou het dealbreaker zijn als het seksueel niet matcht.
Wat zou volgens jou een betere oplossing zijn? (oprechte vraag)
maandag 29 augustus 2016 00:26
Nee, geen emotionele chantage. Volgens mij heeft haar man ook geen enkele uitspraak in die richting gedaan. Hij probeert/wil zien of ze samen kunnen ontdekken dat er misschien meer is wat beide lekker zullen vinden.
Kan zijn dat als zij zich wat opener opstelt, er een wereld van plezier voor haar open gaat. En het kan ook zijn dat ze alleen op de huidige voet verder wil gaan. Wie niets probeert komt daar niet achter.
Kan zijn dat als zij zich wat opener opstelt, er een wereld van plezier voor haar open gaat. En het kan ook zijn dat ze alleen op de huidige voet verder wil gaan. Wie niets probeert komt daar niet achter.
maandag 29 augustus 2016 00:32
quote:lindaatje1900 schreef op 29 augustus 2016 @ 00:13:
[...]
Een ander is de volgende stap en zal ook gebeuren als ze toegeeft.
Haar verplichten tot iets wat ze niet wil om hem niet te laten vreemdgaan riekt naar emotionele chantage.
Seks is een intimiteit die je deelt en moet niet prestatiegericht zijn. Alsof je een goed cijfer moet halen, brrr
Overigens zijn er meer oplossingen maar jij ziet er maar 2
(Ja die heb ik al genoemd)
Ik heb even teruggelezen en heb jou geen andere oplossing zien noemen.
Volgens mij heeft de man van TO op geen enkele wijze aangegeven dat hij een ander wil/zoekt als TO niet over de brug komt, dus van emotionele chantage is geen sprake. Hij eist ook niet seksuele handeling X of Y op, maar heeft aangegeven hun sexleven meer te wikkelen ontwikkelen en een concreet en goed voorstel gedaan mbt een boek lezen zodat ze beiden inspiratie kunnen opdoen en kunnen ontdekken wat de mogelijkheden voor hen beiden zijn.
Dan kun je wel zeggen dat TO niets hoeft en niets moet en zich niet aan hem hoeft aan te passen omdat hij een probleem heeft, maar dan mis je volgens mij echt het cruciale punt.
Als een van beide partijen in een relatie een probleem heeft dan IS er een probleem. Dat ontkennen en bij je eigen standpunt blijven helpt niemand verder.
En de mogelijkheid van een ander of einde huwelijk is door mij geopperd en (nog) niet door de man van TO. Maar ik denk dat als TO de wensen van haar man negeert onder het mom van dat zij geen probleem heeft, dat de sex is zoals bij de meeste koppels en dat ze geen behoefte heeft aan experimenteren, het een reele mogelijkheid is dat zo'n huwelijk de volgende 6 jaar niet haalt. Dat is geen chantage of drukmiddel om tegen haar zin seksuele dingen te moeten doen. Maar wel een realiteit als een van de partijen zich tekort gedaan voelt.
En eerlijk is eerlijk. Omdat ik vind dat de man van TO tot nu toe geen irreële eisen stelt en het omzichtig en lief aanpakt (de relatie met haar voorop stellen) vind ik dat TO best een stapje mag zetten om buiten haar comfortzone te gaan.
[...]
Een ander is de volgende stap en zal ook gebeuren als ze toegeeft.
Haar verplichten tot iets wat ze niet wil om hem niet te laten vreemdgaan riekt naar emotionele chantage.
Seks is een intimiteit die je deelt en moet niet prestatiegericht zijn. Alsof je een goed cijfer moet halen, brrr
Overigens zijn er meer oplossingen maar jij ziet er maar 2
(Ja die heb ik al genoemd)
Ik heb even teruggelezen en heb jou geen andere oplossing zien noemen.
Volgens mij heeft de man van TO op geen enkele wijze aangegeven dat hij een ander wil/zoekt als TO niet over de brug komt, dus van emotionele chantage is geen sprake. Hij eist ook niet seksuele handeling X of Y op, maar heeft aangegeven hun sexleven meer te wikkelen ontwikkelen en een concreet en goed voorstel gedaan mbt een boek lezen zodat ze beiden inspiratie kunnen opdoen en kunnen ontdekken wat de mogelijkheden voor hen beiden zijn.
Dan kun je wel zeggen dat TO niets hoeft en niets moet en zich niet aan hem hoeft aan te passen omdat hij een probleem heeft, maar dan mis je volgens mij echt het cruciale punt.
Als een van beide partijen in een relatie een probleem heeft dan IS er een probleem. Dat ontkennen en bij je eigen standpunt blijven helpt niemand verder.
En de mogelijkheid van een ander of einde huwelijk is door mij geopperd en (nog) niet door de man van TO. Maar ik denk dat als TO de wensen van haar man negeert onder het mom van dat zij geen probleem heeft, dat de sex is zoals bij de meeste koppels en dat ze geen behoefte heeft aan experimenteren, het een reele mogelijkheid is dat zo'n huwelijk de volgende 6 jaar niet haalt. Dat is geen chantage of drukmiddel om tegen haar zin seksuele dingen te moeten doen. Maar wel een realiteit als een van de partijen zich tekort gedaan voelt.
En eerlijk is eerlijk. Omdat ik vind dat de man van TO tot nu toe geen irreële eisen stelt en het omzichtig en lief aanpakt (de relatie met haar voorop stellen) vind ik dat TO best een stapje mag zetten om buiten haar comfortzone te gaan.
maandag 29 augustus 2016 00:34
quote:thee schreef op 29 augustus 2016 @ 00:22:
[...]
Uiteraard MOET TO helemaal niks. Daarnaast is (bevredigende) seks wel een onderdeel van een relatie en aan een relatie moet je m.i. blijven werken. Zoals TO hier schrijft komt het op mij enorm passief over en ik krijg ook niet de indruk dat haar man zegt 'nu wil ik x, y en z want anders.....'
Hij geeft aan iets te missen en wil er samen aan werken. Ik denk dat je in een goede relatie dit soort dingen moet kunnen bespreken. Niet als een heet hangijzer bij elke vrijpartij maar als elke verandering (ook op andere gebieden dan seks) uitgesloten zijn, kan dat consequenties hebben voor een van de partners.
De nervositeit van TO kan misschien verminderd worden door er minder gestrest mee om te gaan met een drankje of zo. Niet om over haar eigen grenzen heen te gaan maar om niet bij voorbaat elk voorstel van zijn kant af te ketsen.
Het is jammer als haar 'ik wil niks anders (proberen) en zijn poging dingen eens wat te veranderen tot een relatiebreuk leiden. Voor mij persoonlijk zou het dealbreaker zijn als het seksueel niet matcht.
Wat zou volgens jou een betere oplossing zijn? (oprechte vraag)
Ze moet niks maar ze moet wel aan de relatie werken dus iets veranderen ??
Dus komt het erop neer dat ze iets moet .(veranderen)
Nu heb het dus niet over haar man maar over jouw mening hierin.
Wat ik al eerder zei: ik denk dat ze beter tegen haar man kan zeggen hoe ze zich hierbij voelt.
Dat hoort namelijk ook bij een relatie ;elkaar respecteren . En vanuit daar samen naar een oplossing zoeken.
Hij geeft het mijn inziens op een hele nare en onsympathieke manier aan.
Alsof de saaie seks alleen aan haar te wijten is. Misschien is hij wel veeleisend?
Is hij wel niet spannend genoeg?
Misschien komen ze tijdens zo n gesprek meer re weten?
[...]
Uiteraard MOET TO helemaal niks. Daarnaast is (bevredigende) seks wel een onderdeel van een relatie en aan een relatie moet je m.i. blijven werken. Zoals TO hier schrijft komt het op mij enorm passief over en ik krijg ook niet de indruk dat haar man zegt 'nu wil ik x, y en z want anders.....'
Hij geeft aan iets te missen en wil er samen aan werken. Ik denk dat je in een goede relatie dit soort dingen moet kunnen bespreken. Niet als een heet hangijzer bij elke vrijpartij maar als elke verandering (ook op andere gebieden dan seks) uitgesloten zijn, kan dat consequenties hebben voor een van de partners.
De nervositeit van TO kan misschien verminderd worden door er minder gestrest mee om te gaan met een drankje of zo. Niet om over haar eigen grenzen heen te gaan maar om niet bij voorbaat elk voorstel van zijn kant af te ketsen.
Het is jammer als haar 'ik wil niks anders (proberen) en zijn poging dingen eens wat te veranderen tot een relatiebreuk leiden. Voor mij persoonlijk zou het dealbreaker zijn als het seksueel niet matcht.
Wat zou volgens jou een betere oplossing zijn? (oprechte vraag)
Ze moet niks maar ze moet wel aan de relatie werken dus iets veranderen ??
Dus komt het erop neer dat ze iets moet .(veranderen)
Nu heb het dus niet over haar man maar over jouw mening hierin.
Wat ik al eerder zei: ik denk dat ze beter tegen haar man kan zeggen hoe ze zich hierbij voelt.
Dat hoort namelijk ook bij een relatie ;elkaar respecteren . En vanuit daar samen naar een oplossing zoeken.
Hij geeft het mijn inziens op een hele nare en onsympathieke manier aan.
Alsof de saaie seks alleen aan haar te wijten is. Misschien is hij wel veeleisend?
Is hij wel niet spannend genoeg?
Misschien komen ze tijdens zo n gesprek meer re weten?
