Relaties
alle pijlers
To benefits or not to benefits..
maandag 17 april 2017 13:54
maandag 17 april 2017 14:14
quote:anything schreef op 17 april 2017 @ 14:10:
@ Luna_ : wauw thanks, eindelijk een normale reactie.
@ de rest: Het niveau van dit forum is gedaald zeg! Sinds het modereren heel streng is geworden, is het niveau juist enorm gstegen. Een paar jaar terug zou ik bijvoorbeeld spontaan in rijmen zijn uitgebarsten.
@ Luna_ : wauw thanks, eindelijk een normale reactie.
@ de rest: Het niveau van dit forum is gedaald zeg! Sinds het modereren heel streng is geworden, is het niveau juist enorm gstegen. Een paar jaar terug zou ik bijvoorbeeld spontaan in rijmen zijn uitgebarsten.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 17 april 2017 14:15
quote:Skawa schreef op 17 april 2017 @ 14:10:
Volgens mij hebben jullie gewoon een relatie je wilt t alleen niet zo noemen
Als je de OP leest is dat het dus niet.
Ze geilen gewoon op elkaar maar er treden ook gevoelens op, wat beiden lasting vinden.
Daarom geloof ik niet (althans voor de meesten) in de formule die FWB heet. Als er een gevoelens krijgt en de ander niet of te weinig, krijg je dit soort problemen.
Het kan alleen werken als je ZEKER WEET dat er ABSOLUUT GEEN gevoelens optreden, anders dan lust en geilheid.
Volgens mij hebben jullie gewoon een relatie je wilt t alleen niet zo noemen
Als je de OP leest is dat het dus niet.
Ze geilen gewoon op elkaar maar er treden ook gevoelens op, wat beiden lasting vinden.
Daarom geloof ik niet (althans voor de meesten) in de formule die FWB heet. Als er een gevoelens krijgt en de ander niet of te weinig, krijg je dit soort problemen.
Het kan alleen werken als je ZEKER WEET dat er ABSOLUUT GEEN gevoelens optreden, anders dan lust en geilheid.
maandag 17 april 2017 14:16
quote:anything schreef op 17 april 2017 @ 14:13:
[...]
Nee ik wil niet meer dan dit. Hij zei dat hij vriendschap wilde ipv seks.Ja en nou blijk jij er toch prima mee om te kunnen gaan, met dat casual geseks, dus dat vindt hij dan weer zonde om te laten lopen.
[...]
Nee ik wil niet meer dan dit. Hij zei dat hij vriendschap wilde ipv seks.Ja en nou blijk jij er toch prima mee om te kunnen gaan, met dat casual geseks, dus dat vindt hij dan weer zonde om te laten lopen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 17 april 2017 14:16
quote:anything schreef op 17 april 2017 @ 14:13:Nee ik wil niet meer dan dit. Hij zei dat hij vriendschap wilde ipv seks.
Ja, en elke keer dat hij jou tegen het lijf loopt beland hij tussen jouw benen.
Dat zegt mij dat jullie in de praktijk geen platonische vriendschap kunnen hebben.
Ja, en elke keer dat hij jou tegen het lijf loopt beland hij tussen jouw benen.
Dat zegt mij dat jullie in de praktijk geen platonische vriendschap kunnen hebben.
volg je verstand, gebruik je gevoel
maandag 17 april 2017 14:20
Inderdaad...quote:creativeguy schreef op 17 april 2017 @ 14:15:
[...]
Als je de OP leest is dat het dus niet.
Ze geilen gewoon op elkaar maar er treden ook gevoelens op, wat beiden lasting vinden.
Daarom geloof ik niet (althans voor de meesten) in de formule die FWB heet. Als er een gevoelens krijgt en de ander niet of te weinig, krijg je dit soort problemen.
Het kan alleen werken als je ZEKER WEET dat er ABSOLUUT GEEN gevoelens optreden, anders dan lust en geilheid.Zeker weten doe je dat nooit. En daarom wilde hij stoppen met seks en vriendschap houden (denk ik). Wat ik respecteerde.
Maar inderdaad, wat Blijfgewoonbianca ook zegt: het gaat prima in dat opzicht, dus waarom niet doorgaan met FWB?
[...]
Als je de OP leest is dat het dus niet.
Ze geilen gewoon op elkaar maar er treden ook gevoelens op, wat beiden lasting vinden.
Daarom geloof ik niet (althans voor de meesten) in de formule die FWB heet. Als er een gevoelens krijgt en de ander niet of te weinig, krijg je dit soort problemen.
Het kan alleen werken als je ZEKER WEET dat er ABSOLUUT GEEN gevoelens optreden, anders dan lust en geilheid.Zeker weten doe je dat nooit. En daarom wilde hij stoppen met seks en vriendschap houden (denk ik). Wat ik respecteerde.
Maar inderdaad, wat Blijfgewoonbianca ook zegt: het gaat prima in dat opzicht, dus waarom niet doorgaan met FWB?
maandag 17 april 2017 14:34
Om het verliefd worden niet. Op den duur wordt 1 van de 2 wel verliefd als je zo intensief (lees: seks, persoonlijke verhalen delen en samen op stap met vrienden) met elkaar om gaat.
Als beide verliefd worden kun je vanaf daar weer verder kijken wat je ermee doet. Maar als 1 verliefd wordt, dan is het een probleem (in mijn ogen). Ben bang dat dit dan ten koste gaat van de vriendschap.
Als beide verliefd worden kun je vanaf daar weer verder kijken wat je ermee doet. Maar als 1 verliefd wordt, dan is het een probleem (in mijn ogen). Ben bang dat dit dan ten koste gaat van de vriendschap.
maandag 17 april 2017 14:35
quote:canvas schreef op 17 april 2017 @ 14:33:
Ja sorry hoor, maar het forum werd de laatste tijd overspoeld door nieuwe posters met woeste verhalen. Ik zie nu dat je geen nieuwe forummer bent, dus je geloofwaardigheid is gelijk gestegen. Excuses voor mijn reactie.Excuses aanvaard.
Ik reageer heel sporadisch op dit forum.. Je moet inderdaad door de woeste verhalen heen graven soms.
Ja sorry hoor, maar het forum werd de laatste tijd overspoeld door nieuwe posters met woeste verhalen. Ik zie nu dat je geen nieuwe forummer bent, dus je geloofwaardigheid is gelijk gestegen. Excuses voor mijn reactie.Excuses aanvaard.
Ik reageer heel sporadisch op dit forum.. Je moet inderdaad door de woeste verhalen heen graven soms.