Relaties
alle pijlers
Zie ik spoken door eigen onzekerheid?
zondag 26 juni 2016 20:02
Ongeveer anderhalf jaar geleden heb ik hier mijn verhaal neergezet. Wegens anonimiteit heb ik de intro verwijderd enige tijd terug.
Korte samenvatting; ik was zwanger, oudcollega van man plaatste een uitdagende foto als reactie op zijn (totaal niet uitdagende) status op fb, ik ben gaan speuren en kreeg een naar gevoel. Hem ermee geconfronteerd maar hij had voor alles een logische verklaring. Althans voor hem heel logisch, voor mij nog steeds beetje dubieus.
Maar goed, ik heb hem het voordeel van de twijfel gegeven: het verweten aan zwangerschapshormonen en zijn onwetendheid en besloten hem te vertrouwen.
Nu zit ik toch weer met een dilemma en vraag me af wat ik hiermee moet.
Hij heeft een nieuwe baan.
Vorig weekend zaten we in de auto met kinderen en moest ik wederzijdse kennis appen,vroeg of dat even met zijn telefoon kon (mijne lag achterin). Ik weet niet meer waarom maar hij legde de telefoon even op zijn schoot (hadden geparkeerd) en toen hij zijn app opende zag ik dat hij had geappt met een vrouw waarvan ik vermoed dat ze een collega is.
Ondanks voorgaande info vond ik dat niet vreemd, hij mag gerust appen met vrouwelijke collega's. Hij rommelde iets met zijn telefoon en zei opeens: ach ik kan net zo goed zelf even appen nu.
Toen hij weer de app opende zag ik dat hij het gesprek had verwijderd. Ik heb tegen mezelf gezegd dat ik spoken zie, misschien de naam niet goed gezien,of vergist want de eerste letters lijken op die van een vriend etc.
Toen ik vanmorgen op fb keek had deze collega (een geheel onschuldige!) reactie op hem gegeven. Nog steeds prima, maar ik heb het dus toch goed gezien, de naam 'bestaat' wel degelijk in zijn kennissenkring.
Voor de duidelijkheid: het wantrouwen komt voort uit het vermoeden van het wissen van het gesprek, als het gesprek er nog gewoon in had gestaan was ik niet ongerust geweest.
Maar goed, het gelaten voor wat het was, we gingen immers een weekend weg en ik zal wel spoken zien.
De afgelopen dagen hebben we ruzie, de kinderen vragen veel negatieve aandacht,we zijn moe en zien elkaar weinig. Hij wil dat ik meer aandacht heb voor hem, en voor ons samen. Maar ik vind dat hij daar de afgelopen dagen weinig moeite voor deed nadat hij een feestje met collega's heeft gehad, anderhalf later thuis kwam midden in de nacht omdat hij was verdwaald (dit trek ik niet echt in twijfel) maar onze enige vrije avond samen dan wel om 20.00 in bed ligt en ik alleen op de bank.
Ik ben vandaag erg boos, boos om alles, boos om niets. Ik weet niet zo goed of het onderliggende probleem eigenlijk mijn wantrouwen is. En ligt dat wantrouwen bij mij? Ik ben erg onzeker over mijn uiterlijk na mijn zwangerschappen.
Moet ik dit voorval (WEER) gaan aankaarten? Ik vrees dat hij alles zal ontkennen en ik me weer een muts voel. En ik wil ook niet voor ongemakkelijke situaties gaan zorgen bij een bedrijfsfeestje..
Wat te doen?
Korte samenvatting; ik was zwanger, oudcollega van man plaatste een uitdagende foto als reactie op zijn (totaal niet uitdagende) status op fb, ik ben gaan speuren en kreeg een naar gevoel. Hem ermee geconfronteerd maar hij had voor alles een logische verklaring. Althans voor hem heel logisch, voor mij nog steeds beetje dubieus.
Maar goed, ik heb hem het voordeel van de twijfel gegeven: het verweten aan zwangerschapshormonen en zijn onwetendheid en besloten hem te vertrouwen.
Nu zit ik toch weer met een dilemma en vraag me af wat ik hiermee moet.
Hij heeft een nieuwe baan.
Vorig weekend zaten we in de auto met kinderen en moest ik wederzijdse kennis appen,vroeg of dat even met zijn telefoon kon (mijne lag achterin). Ik weet niet meer waarom maar hij legde de telefoon even op zijn schoot (hadden geparkeerd) en toen hij zijn app opende zag ik dat hij had geappt met een vrouw waarvan ik vermoed dat ze een collega is.
Ondanks voorgaande info vond ik dat niet vreemd, hij mag gerust appen met vrouwelijke collega's. Hij rommelde iets met zijn telefoon en zei opeens: ach ik kan net zo goed zelf even appen nu.
Toen hij weer de app opende zag ik dat hij het gesprek had verwijderd. Ik heb tegen mezelf gezegd dat ik spoken zie, misschien de naam niet goed gezien,of vergist want de eerste letters lijken op die van een vriend etc.
Toen ik vanmorgen op fb keek had deze collega (een geheel onschuldige!) reactie op hem gegeven. Nog steeds prima, maar ik heb het dus toch goed gezien, de naam 'bestaat' wel degelijk in zijn kennissenkring.
Voor de duidelijkheid: het wantrouwen komt voort uit het vermoeden van het wissen van het gesprek, als het gesprek er nog gewoon in had gestaan was ik niet ongerust geweest.
Maar goed, het gelaten voor wat het was, we gingen immers een weekend weg en ik zal wel spoken zien.
De afgelopen dagen hebben we ruzie, de kinderen vragen veel negatieve aandacht,we zijn moe en zien elkaar weinig. Hij wil dat ik meer aandacht heb voor hem, en voor ons samen. Maar ik vind dat hij daar de afgelopen dagen weinig moeite voor deed nadat hij een feestje met collega's heeft gehad, anderhalf later thuis kwam midden in de nacht omdat hij was verdwaald (dit trek ik niet echt in twijfel) maar onze enige vrije avond samen dan wel om 20.00 in bed ligt en ik alleen op de bank.
Ik ben vandaag erg boos, boos om alles, boos om niets. Ik weet niet zo goed of het onderliggende probleem eigenlijk mijn wantrouwen is. En ligt dat wantrouwen bij mij? Ik ben erg onzeker over mijn uiterlijk na mijn zwangerschappen.
Moet ik dit voorval (WEER) gaan aankaarten? Ik vrees dat hij alles zal ontkennen en ik me weer een muts voel. En ik wil ook niet voor ongemakkelijke situaties gaan zorgen bij een bedrijfsfeestje..
Wat te doen?
zondag 26 juni 2016 20:19
Ik vind het heel lastig omdat hoe ik hem ken, totaal niet past in het plaatje vreemdganger. De vorige keer heb ik gedacht dat het een soort naïviteit was,hoewel hij in zijn blik naar anderen ook 'waar rook is,is vuur' hanteert.
Maar dit kan geen naïviteit zijn,ik ben de vorige keer heel duidelijk geweest.
Ik ben misschien wel bang dat het onschuldige appjes waren en hij het wist uit angst dat ik er weer wat achter zoek. Dat houdt me tegen om het te vragen. En misschien ook wel de wetenschap dat hij me zal voorhouden dat ik het niet goed heb gezien.
Maar dit kan geen naïviteit zijn,ik ben de vorige keer heel duidelijk geweest.
Ik ben misschien wel bang dat het onschuldige appjes waren en hij het wist uit angst dat ik er weer wat achter zoek. Dat houdt me tegen om het te vragen. En misschien ook wel de wetenschap dat hij me zal voorhouden dat ik het niet goed heb gezien.
anoniem_220231 wijzigde dit bericht op 26-06-2016 20:24
Reden: Te snel op plaatsen gedrukt.
Reden: Te snel op plaatsen gedrukt.
% gewijzigd
zondag 26 juni 2016 20:22
quote:Gooloib schreef op 26 juni 2016 @ 20:07:
Waar rook is is vuur! Die man ik kei hard bezig met iets waar hij niet mee bezig zou moeten zijn!!
Ontzettende dramaqueen! De kans dat er geen bal aan de hand is is minstens net zo groot als dat er wel iets is. Veel groter zelfs waarschijnlijk. Zit TO niet op te naaien.
TO, als je 100% zeker weet dat hij een gesprek gewist heeft kan je dat gewoon vragen toch?
Waar rook is is vuur! Die man ik kei hard bezig met iets waar hij niet mee bezig zou moeten zijn!!
Ontzettende dramaqueen! De kans dat er geen bal aan de hand is is minstens net zo groot als dat er wel iets is. Veel groter zelfs waarschijnlijk. Zit TO niet op te naaien.
TO, als je 100% zeker weet dat hij een gesprek gewist heeft kan je dat gewoon vragen toch?
zondag 26 juni 2016 20:27
quote:Grafitti schreef op 26 juni 2016 @ 20:19:
Ik vind het heel lastig omdat hoe ik hem ken, totaal niet past in het plaatje vreemdganger. De vorige keer heb ik gedacht dat het een soort naïviteit was,hoewel hij in zijn blik naar anderen ook 'waar rook is,is vuur' hanteert.
Maar dit kan geen naïviteit zijn,ik ben de vorige keer heel duidelijk geweest.
Ik ben misschien wel bang dat het onschuldige appjes waren en hij het wist uit angst dat ik er weer wat achter zoek. Dat houdt me tegen om het te vragen. En misschien ook wel de wetenschap dat hij me zal voorhouden dat ik het niet goed heb gezien.Dit zou heel goed kunnen, praten is denk ik de enige optie hierin
Ik vind het heel lastig omdat hoe ik hem ken, totaal niet past in het plaatje vreemdganger. De vorige keer heb ik gedacht dat het een soort naïviteit was,hoewel hij in zijn blik naar anderen ook 'waar rook is,is vuur' hanteert.
Maar dit kan geen naïviteit zijn,ik ben de vorige keer heel duidelijk geweest.
Ik ben misschien wel bang dat het onschuldige appjes waren en hij het wist uit angst dat ik er weer wat achter zoek. Dat houdt me tegen om het te vragen. En misschien ook wel de wetenschap dat hij me zal voorhouden dat ik het niet goed heb gezien.Dit zou heel goed kunnen, praten is denk ik de enige optie hierin
zondag 26 juni 2016 20:29
Laatst had ik een kort app-gesprek met mijn ex van een aantal jaar terug. Hij vroeg me wat en ik heb geantwoord. Waren een paar zinnen over en weer. Niks geen geflirt en er is niks 'raars' besproken. Ik heb daarna overwogen dat gesprek te wissen omdat ik me kon voorstellen dat mijn huidige vriend het niet leuk zou vinden mocht hij het toevallig een keer zien/lezen. Uiteindelijk besloten het niet te doen en ik het laatst zelf een keer aangegeven dat ik mijn ex onlangs gesproken heb omdat hij me wat vroeg.
Mijn gevoel over het wissen zat hem niet in het feit dat ik wat verkeerds gedaan had, maar puur in het feit dat ik het vervelend voor mijn vriend zou vinden dat hij een appje van een ex vindt. Misschien is dat aan de orde in jouw situatie?
Mijn gevoel over het wissen zat hem niet in het feit dat ik wat verkeerds gedaan had, maar puur in het feit dat ik het vervelend voor mijn vriend zou vinden dat hij een appje van een ex vindt. Misschien is dat aan de orde in jouw situatie?
zondag 26 juni 2016 20:32
Wat een uilskuikens lopen er toch rond die denken dat appjes wissen betrouwbaarder overkomt dan het te laten staan. Echt
Gewoon luchtig zeggen 'joh als jij het nodig vind zomaar app gesprekken te wissen komt het juist raar over dus ik weet niet wat je hiermee denkt te bereiken maar ik wordt er niet zo heel vrolijk van eerlijk gezegd'.
Want ik denk dan maar zo als daar iets had gestaan wat super onschuldig was, why the hell haalt ie t dan weg.
Gewoon luchtig zeggen 'joh als jij het nodig vind zomaar app gesprekken te wissen komt het juist raar over dus ik weet niet wat je hiermee denkt te bereiken maar ik wordt er niet zo heel vrolijk van eerlijk gezegd'.
Want ik denk dan maar zo als daar iets had gestaan wat super onschuldig was, why the hell haalt ie t dan weg.
zondag 26 juni 2016 20:34
quote:Grafitti schreef op 26 juni 2016 @ 20:19:
Ik vind het heel lastig omdat hoe ik hem ken, totaal niet past in het plaatje vreemdganger. De vorige keer heb ik gedacht dat het een soort naïviteit was,hoewel hij in zijn blik naar anderen ook 'waar rook is,is vuur' hanteert.
Maar dit kan geen naïviteit zijn,ik ben de vorige keer heel duidelijk geweest.
Ik ben misschien wel bang dat het onschuldige appjes waren en hij het wist uit angst dat ik er weer wat achter zoek. Dat houdt me tegen om het te vragen. En misschien ook wel de wetenschap dat hij me zal voorhouden dat ik het niet goed heb gezien.
Dat laatste is precies wat er in mij op kwam. Feit is dat je niet gelukkig bent in je relatie en daar hebben die appjes niets mee te maken.
Ga met je man om tafel zou ik zeggen.
Ik vind het heel lastig omdat hoe ik hem ken, totaal niet past in het plaatje vreemdganger. De vorige keer heb ik gedacht dat het een soort naïviteit was,hoewel hij in zijn blik naar anderen ook 'waar rook is,is vuur' hanteert.
Maar dit kan geen naïviteit zijn,ik ben de vorige keer heel duidelijk geweest.
Ik ben misschien wel bang dat het onschuldige appjes waren en hij het wist uit angst dat ik er weer wat achter zoek. Dat houdt me tegen om het te vragen. En misschien ook wel de wetenschap dat hij me zal voorhouden dat ik het niet goed heb gezien.
Dat laatste is precies wat er in mij op kwam. Feit is dat je niet gelukkig bent in je relatie en daar hebben die appjes niets mee te maken.
Ga met je man om tafel zou ik zeggen.
zondag 26 juni 2016 20:53
Blow me a kiss from across the room
Say I look nice when I'm not
Touch my hair as you pass my chair
Little things mean a lot
Give me your arm as we cross the street
Call me at six on the dot
A line a day when you're far away
Little things mean a lot
You don't have to buy me diamonds or pearls
Champagne, sables, and such
I never cared much for diamonds and pearls
'cause honestly, honey, they just cost money
Give me a hand when I've lost the way
Give me your shoulder to cry on
Whether the day is bright or gray
Give me your heart to rely on
Send me the warmth of a secret smile
To show me you haven't forgot
That always and ever, thats, now and forever
Little things mean a lot
Kijk als hij dit niet meer doet dan geef ik de relatie op.
Say I look nice when I'm not
Touch my hair as you pass my chair
Little things mean a lot
Give me your arm as we cross the street
Call me at six on the dot
A line a day when you're far away
Little things mean a lot
You don't have to buy me diamonds or pearls
Champagne, sables, and such
I never cared much for diamonds and pearls
'cause honestly, honey, they just cost money
Give me a hand when I've lost the way
Give me your shoulder to cry on
Whether the day is bright or gray
Give me your heart to rely on
Send me the warmth of a secret smile
To show me you haven't forgot
That always and ever, thats, now and forever
Little things mean a lot
Kijk als hij dit niet meer doet dan geef ik de relatie op.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zondag 26 juni 2016 20:57
quote:Grafitti schreef op 26 juni 2016 @ 20:19:
Ik vind het heel lastig omdat hoe ik hem ken, totaal niet past in het plaatje vreemdganger. De vorige keer heb ik gedacht dat het een soort naïviteit was,hoewel hij in zijn blik naar anderen ook 'waar rook is,is vuur' hanteert.
Maar dit kan geen naïviteit zijn,ik ben de vorige keer heel duidelijk geweest.
Ik ben misschien wel bang dat het onschuldige appjes waren en hij het wist uit angst dat ik er weer wat achter zoek. Dat houdt me tegen om het te vragen. En misschien ook wel de wetenschap dat hij me zal voorhouden dat ik het niet goed heb gezien.
Dus omdat je bang bent dat hij gaat liegen vraag je maar niks? Besef je hoe krom dat is??
Iets stiekem (want stiekem is het) wissen voor je vrouw hoort gewoon niet. Wat er ook staat!!
Ik vind het heel lastig omdat hoe ik hem ken, totaal niet past in het plaatje vreemdganger. De vorige keer heb ik gedacht dat het een soort naïviteit was,hoewel hij in zijn blik naar anderen ook 'waar rook is,is vuur' hanteert.
Maar dit kan geen naïviteit zijn,ik ben de vorige keer heel duidelijk geweest.
Ik ben misschien wel bang dat het onschuldige appjes waren en hij het wist uit angst dat ik er weer wat achter zoek. Dat houdt me tegen om het te vragen. En misschien ook wel de wetenschap dat hij me zal voorhouden dat ik het niet goed heb gezien.
Dus omdat je bang bent dat hij gaat liegen vraag je maar niks? Besef je hoe krom dat is??
Iets stiekem (want stiekem is het) wissen voor je vrouw hoort gewoon niet. Wat er ook staat!!
zondag 26 juni 2016 21:00
quote:Gooloib schreef op 26 juni 2016 @ 20:57:
[...]
Dus omdat je bang bent dat hij gaat liegen vraag je maar niks? Besef je hoe krom dat is??
Iets stiekem (want stiekem is het) wissen voor je vrouw hoort gewoon niet. Wat er ook staat!!Maar is het niet zo dat je recht hebt op wat privacy, ook als het om je telefoon gaat?
[...]
Dus omdat je bang bent dat hij gaat liegen vraag je maar niks? Besef je hoe krom dat is??
Iets stiekem (want stiekem is het) wissen voor je vrouw hoort gewoon niet. Wat er ook staat!!Maar is het niet zo dat je recht hebt op wat privacy, ook als het om je telefoon gaat?
zondag 26 juni 2016 21:01
quote:Dragisa schreef op 26 juni 2016 @ 20:22:
[...]
Ontzettende dramaqueen! De kans dat er geen bal aan de hand is is minstens net zo groot als dat er wel iets is. Veel groter zelfs waarschijnlijk. Zit TO niet op te naaien.
TO, als je 100% zeker weet dat hij een gesprek gewist heeft kan je dat gewoon vragen toch?Naïefschaapje!
[...]
Ontzettende dramaqueen! De kans dat er geen bal aan de hand is is minstens net zo groot als dat er wel iets is. Veel groter zelfs waarschijnlijk. Zit TO niet op te naaien.
TO, als je 100% zeker weet dat hij een gesprek gewist heeft kan je dat gewoon vragen toch?Naïefschaapje!
