Seks
alle pijlers
Ben vroeger paar keer naar de hoeren geweest, achterhouden?
maandag 21 maart 2011 23:06
Hoi, ben hier nieuw,
Ik ben enige tijd terug paar keer naar de hoeren geweest als single(man). Alleen maak me zorgen of ik zoiets straks aan een toekomstig partner kan vertellen. Ik voel me er best wel kut over, en probeer mezelf weer op dit gebied te verbeteren, stoppen met porno etc. Omdat het waarschijnlijk mij toch wat gefrusteerd heeft.
Ben dus redelijk bang om af gewezen te worden. Maar vervelender lijkt, als ik het niet snel vertel, dat ze het later misschien er achter komt, of wil weten, dat ze zich dan een soort van 'bedrogen' voelt, of een soort van gebruikt. En dat zou ik liever helemaal niet willen.
Maar het kan ook zijn denk ik dat ze het liever niet wil weten, omdat het dan haar beeld veranderd? Soort van wat niet weet, wat niet deert.
Ik wil graag echt iemand vinden die ik leuk vind, en alles mee kan delen, zonder een focus op seks. En al die bagger achter me kan laten.
Wat zouden jullie willen/verwachten van zo iemand als mij? Is het dan over? Of liever niet te weten komen? Zou je je bedrogen/gebruikt voelen als je het later in een relatie hoort? Of ligt dat eraan of hoever je al gegaan bent, en hoelang je relatie is?
alvast bedankt!
Ik ben enige tijd terug paar keer naar de hoeren geweest als single(man). Alleen maak me zorgen of ik zoiets straks aan een toekomstig partner kan vertellen. Ik voel me er best wel kut over, en probeer mezelf weer op dit gebied te verbeteren, stoppen met porno etc. Omdat het waarschijnlijk mij toch wat gefrusteerd heeft.
Ben dus redelijk bang om af gewezen te worden. Maar vervelender lijkt, als ik het niet snel vertel, dat ze het later misschien er achter komt, of wil weten, dat ze zich dan een soort van 'bedrogen' voelt, of een soort van gebruikt. En dat zou ik liever helemaal niet willen.
Maar het kan ook zijn denk ik dat ze het liever niet wil weten, omdat het dan haar beeld veranderd? Soort van wat niet weet, wat niet deert.
Ik wil graag echt iemand vinden die ik leuk vind, en alles mee kan delen, zonder een focus op seks. En al die bagger achter me kan laten.
Wat zouden jullie willen/verwachten van zo iemand als mij? Is het dan over? Of liever niet te weten komen? Zou je je bedrogen/gebruikt voelen als je het later in een relatie hoort? Of ligt dat eraan of hoever je al gegaan bent, en hoelang je relatie is?
alvast bedankt!
maandag 12 december 2011 22:13
quote:LiefSteenbokje schreef op 12 december 2011 @ 21:41:
[...]
Sowwwwww... Wat een statement! Heb je hier wel eens naar het Betaalde Seks Topic gekeken?
Sorry hoor, maar ik word soms echt een beetje narrig hiervan. Mensen geloven de idiootste dingen.
Die mening is door de politiek ingegeven, en niet gebaseerd op enig bewijsbaar onderzoek. Er zijn al menig razzia's geweest in prostitutie wijken, en nog nooit (NOG NOOIT!!!!) zijn daar bewijzen voor gevonden. Steeds wordt gezegd dat de paar die ze gevonden hebben "het puntje van de ijsberg is", maar de ijsberg zelf is nog nooit aangetoond.
Ook bij de recente razzia in de Doubletstraat in den Haag is het aantal gedwongen prostitutie de politiek tegengevallen, naar ik me herinner een aantal van 1 of 2 (nog altijd 1 of 2 teveel geef ik toe). In nieuwsberichten hebben ze het over schattingen van 50% gedwongen prostituees.
De huidige rechtse politiek wil af van het vrije imago dat Nederland heeft, om in een goed boekje bij de heilige Amerikanen te komen. Prostitutie en het softdrugs proberen ze daarom in een kwaad daglicht te zetten door aannames en stellingen welke ze nog steeds niet hebben kunnen bewijzen.
Pogingen om het vak te demotiveren door legalisatie, belasting te heffen, registraties etc. hebben niet mogen werken. Dan maar door aannames en schattingen.
[...]
Sowwwwww... Wat een statement! Heb je hier wel eens naar het Betaalde Seks Topic gekeken?
Sorry hoor, maar ik word soms echt een beetje narrig hiervan. Mensen geloven de idiootste dingen.
Die mening is door de politiek ingegeven, en niet gebaseerd op enig bewijsbaar onderzoek. Er zijn al menig razzia's geweest in prostitutie wijken, en nog nooit (NOG NOOIT!!!!) zijn daar bewijzen voor gevonden. Steeds wordt gezegd dat de paar die ze gevonden hebben "het puntje van de ijsberg is", maar de ijsberg zelf is nog nooit aangetoond.
Ook bij de recente razzia in de Doubletstraat in den Haag is het aantal gedwongen prostitutie de politiek tegengevallen, naar ik me herinner een aantal van 1 of 2 (nog altijd 1 of 2 teveel geef ik toe). In nieuwsberichten hebben ze het over schattingen van 50% gedwongen prostituees.
De huidige rechtse politiek wil af van het vrije imago dat Nederland heeft, om in een goed boekje bij de heilige Amerikanen te komen. Prostitutie en het softdrugs proberen ze daarom in een kwaad daglicht te zetten door aannames en stellingen welke ze nog steeds niet hebben kunnen bewijzen.
Pogingen om het vak te demotiveren door legalisatie, belasting te heffen, registraties etc. hebben niet mogen werken. Dan maar door aannames en schattingen.
maandag 12 december 2011 22:25
Prostitutie is inderdaad deels gedwongen, aan de andere kant kiezen de vrouwen er m.i. zelf voor. In geval van geldproblemen kiezen de vrouwen ook voor prostitutie. Waarom, is mij een raadsel, want mannen met geldproblemen doen dat ook vrijwel nooit, waarom de vrouwen dan wel (ik denk dat de meerderheid van de vrouwen eveneens niet voor prostitutie kiezen om uit de geldzorgen te komen).
World of Warcraft: Legion
dinsdag 13 december 2011 03:12
Worden andere produkten en diensten door de dames hier net zo goed op uitbuiting gecontroleerd als prostitutie?
Ik wil iedereen er namelijk even aan herinneren dat werken inde prostitutie geen voorwaarde is om verhandeld en uitgebuit te worden.
Als een man mag doodvallen omdat hij een prostituee heeft bezocht, en niet heeft kunnen checken of de dame in kwestie wel of niet onder dwang werkte, kunnen alle mensen hier die Nikes dragen en asperges (Nog wel eens geplukt door uitgebuitte Roemenen en Bulgaren) eten voor mijn part ook en masse "doodvallen".
Heeft men dáár al eens aan gedacht, allen?
Zolang we nog andere produkten of diensten accepteren die mede door uitbuiting (goedkoop) voor ons verkrijgbaar zijn, verdient de prostitutie mijns inziens geen bijzondere benadering of behandeling.
De hypocrisie en selectieve verontwaardiging vieren weer eens hoogtij.
Ik wil iedereen er namelijk even aan herinneren dat werken inde prostitutie geen voorwaarde is om verhandeld en uitgebuit te worden.
Als een man mag doodvallen omdat hij een prostituee heeft bezocht, en niet heeft kunnen checken of de dame in kwestie wel of niet onder dwang werkte, kunnen alle mensen hier die Nikes dragen en asperges (Nog wel eens geplukt door uitgebuitte Roemenen en Bulgaren) eten voor mijn part ook en masse "doodvallen".
Heeft men dáár al eens aan gedacht, allen?
Zolang we nog andere produkten of diensten accepteren die mede door uitbuiting (goedkoop) voor ons verkrijgbaar zijn, verdient de prostitutie mijns inziens geen bijzondere benadering of behandeling.
De hypocrisie en selectieve verontwaardiging vieren weer eens hoogtij.
dinsdag 13 december 2011 09:02
Je maakt op zich geen slecht punt. Kijk wat dat betreft maar eens naar: http://slaveryfootprint.org
Maar dat is toch niet waar dit topic over gaat. Daarbij ben ik het wel met little_pickle en LiefSteenbokje eens. Het is heel erg kort door de bocht om prostitutie zo fanatiek aan mensenhandel te hangen. Gegeven dat je als prostituee nog steeds klanten moet aantrekken wordt het heel moeilijk om het onzichtbaar te houden. Op de hulpverleners af gaan is net zo goed gevaarlijk. Zij komen immers in hun bezigheden alleen de slechte gevallen tegen. Je kan ook niet een ziekenhuis binnen lopen en concluderen dat het met de gezondheid van de mensheid slecht gesteld is. Je moet ook naar de rest kijken. Ik heb een studente gekend die als escort werkte. En dat deed ze zeker voor het geld. Niet dat ze te kort kwam maar ze vond het een beter bijbaantje dan vakken vullen bij de AH. Ze deed het overigens niet om de geweldige seks. (Naar haar zeggen dus.)
Dus zo oordelen dat iemand criminaliteit promoot door prostitutie bezoek vind ik niet kloppen. Ik zie overigens die hypocrisie in hier niet terug komen. Een persoon begon er over en anderen lijken het met die stelling niet eens te zijn.
Maar dat is toch niet waar dit topic over gaat. Daarbij ben ik het wel met little_pickle en LiefSteenbokje eens. Het is heel erg kort door de bocht om prostitutie zo fanatiek aan mensenhandel te hangen. Gegeven dat je als prostituee nog steeds klanten moet aantrekken wordt het heel moeilijk om het onzichtbaar te houden. Op de hulpverleners af gaan is net zo goed gevaarlijk. Zij komen immers in hun bezigheden alleen de slechte gevallen tegen. Je kan ook niet een ziekenhuis binnen lopen en concluderen dat het met de gezondheid van de mensheid slecht gesteld is. Je moet ook naar de rest kijken. Ik heb een studente gekend die als escort werkte. En dat deed ze zeker voor het geld. Niet dat ze te kort kwam maar ze vond het een beter bijbaantje dan vakken vullen bij de AH. Ze deed het overigens niet om de geweldige seks. (Naar haar zeggen dus.)
Dus zo oordelen dat iemand criminaliteit promoot door prostitutie bezoek vind ik niet kloppen. Ik zie overigens die hypocrisie in hier niet terug komen. Een persoon begon er over en anderen lijken het met die stelling niet eens te zijn.
dinsdag 13 december 2011 09:08
Je wilt niet weten wat prostituees op fora en blogs schrijven over hun klanten (daarbij is uiteraard extra anonimisatie ingebouwd, d.w.z. een prostituee zal niet haar echte naam gebruiken tijdens het bezoek, maar een verzonnen naam. Als ze op een blog over haar klant wil vertellen, gebruikt ze weer een andere naam, anders weet de klant dat de blog over hem gaat). Dat varieert. Met sommige klanten hebben ze positieve ervaringen, en met andere klanten niet. De meeste van hen zeggen: "Als mannen weten wat wij werkelijk van hen denken, verliezen we klanten."
World of Warcraft: Legion
dinsdag 13 december 2011 14:43
quote:lunchboxbomb schreef op 13 december 2011 @ 09:02:
Je maakt op zich geen slecht punt. Kijk wat dat betreft maar eens naar: http://slaveryfootprint.org
Maar dat is toch niet waar dit topic over gaat.
Klopt, maar ik ben dol op het blootleggen van dubbele standaarden. (Wie de Nike past, trekke hem aan.)
Een redenering of handeling is alleen deugdelijk wanneer ze onder alle vergelijkbare omstandigheden standhoudt, en dus ook wanneer het om andere onderwerpen gaat.
Er waren er trouwens wel meer die zinspeelden op uitbuiting, door dit topic heen.
Je maakt op zich geen slecht punt. Kijk wat dat betreft maar eens naar: http://slaveryfootprint.org
Maar dat is toch niet waar dit topic over gaat.
Klopt, maar ik ben dol op het blootleggen van dubbele standaarden. (Wie de Nike past, trekke hem aan.)
Een redenering of handeling is alleen deugdelijk wanneer ze onder alle vergelijkbare omstandigheden standhoudt, en dus ook wanneer het om andere onderwerpen gaat.
Er waren er trouwens wel meer die zinspeelden op uitbuiting, door dit topic heen.
woensdag 14 december 2011 14:20
@blondenblauw :
Wat loop je toch onzin uit te mekkeren, en met een air dat je denkt dat jij overal gelijk in hebt.
Dat hele gedoe van gedwongen prostitutie is allemaal christenpropaganda.
Ik ken iemand die heeft haar afstudeer scriptie geschreven over gedwongen prostitutie en zij kwam er door onderzoek achter dat het allemaal dus zwaar overdreven is..en het overgrote merendeel van de prostituees uit vrije wil werken.
Wat loop je toch onzin uit te mekkeren, en met een air dat je denkt dat jij overal gelijk in hebt.
Dat hele gedoe van gedwongen prostitutie is allemaal christenpropaganda.
Ik ken iemand die heeft haar afstudeer scriptie geschreven over gedwongen prostitutie en zij kwam er door onderzoek achter dat het allemaal dus zwaar overdreven is..en het overgrote merendeel van de prostituees uit vrije wil werken.
woensdag 14 december 2011 21:37
Selectieve verontwaardiging zeker. Slaveryfootprint geeft goed weer hoe selectief. De onzin van een of andere scriptie zonder titel of auteur die qwerty hier aanhaalt is een gelegenheidsargument die niet door anderen te beoordelen is.
Ik haal mijn informatie liever van behoorlijke bronnen: http://www.bnrm.nl/
En inderdaad, ik vind de rode draad inmiddels een beetje een uitgerangeerde organisatie zonder werkelijk draagvlak.
Ik haal mijn informatie liever van behoorlijke bronnen: http://www.bnrm.nl/
En inderdaad, ik vind de rode draad inmiddels een beetje een uitgerangeerde organisatie zonder werkelijk draagvlak.
donderdag 15 december 2011 21:50
quote:lunchboxbomb schreef op 11 december 2011 @ 16:59:
Nee; daar kan ik het echt niet mee eens zijn. Controle hebben heeft niks met geld te maken. Daarbij: hoe passen vrouwen die gigolo's bestellen in dat plaatje?
Zo vaak als een vrouw een ONS heeft; zo vaak heeft een man een ONS. Zo heel moeilijk is het dus voor mannen ook niet he. Er zijn nog steeds ongeveer net zo veel mannen als vrouwen en als een vrouw een ONS heeft met een man dan is er noodgedwongen ook een man die dus een ONS geeft gescoord met een vrouw. Als je als man dus een ONS zoekt en niet vind dan doe je zelf iets verkeerd. Hetzelfde geld voor een vrouw die een ONS zoekt en niet kan vinden (ook dat komt nl. voor).dat klopt dus niet want er zijn veel meer mannen die ONS willen en zoeken
Nee; daar kan ik het echt niet mee eens zijn. Controle hebben heeft niks met geld te maken. Daarbij: hoe passen vrouwen die gigolo's bestellen in dat plaatje?
Zo vaak als een vrouw een ONS heeft; zo vaak heeft een man een ONS. Zo heel moeilijk is het dus voor mannen ook niet he. Er zijn nog steeds ongeveer net zo veel mannen als vrouwen en als een vrouw een ONS heeft met een man dan is er noodgedwongen ook een man die dus een ONS geeft gescoord met een vrouw. Als je als man dus een ONS zoekt en niet vind dan doe je zelf iets verkeerd. Hetzelfde geld voor een vrouw die een ONS zoekt en niet kan vinden (ook dat komt nl. voor).dat klopt dus niet want er zijn veel meer mannen die ONS willen en zoeken
donderdag 15 december 2011 21:54
quote:blondenblauw schreef op 12 december 2011 @ 00:53:
Wat en waanzinnige vergelijking van hoerenbezoek met onenightstands. Alleen in een utopische wereld doen die prostituees hun werk zuiver omdat zij er plezier aan beleven met jou/ hun klanten. Voor de rest is in 100% van de gevallen iets aan de hand waarom zij in deze sector van dienstverlening terecht zijn gekomen. Dat kan lopen van: psychische problemen, geldproblemen, dwang vanuit hun vriend, dwang vanuit criminele hoek,dwang vanuit een verslaving en ga zo maar door.
Dat een man het ' voor het kiezen' heeft in deze wereld van prostitutie, komt enkel voort uit het feit dat er een wanverhouding is tussen deze vrouwen en de positie waarin deze mannen zijn. Wie prostituees bezoekt, maakt misbruik van die machtspositie.
In het geval van een ONS gaat het altijd om wederzijdse instemming en, al is het zoeken en aftasten, ook van wederzijds respect. Het zijn zeker niet de vrouwen die het enkel voor het kiezen hebben, ook mannen. Natuurlijk wordt veel van de kans bepaald door de sociale vaardigheden van zowel mannen als vrouwen tijdens zo'n 'kroeg'avond maar die verhouding is er gewoon. Die is niet onrechtvaardig of anderszins.
Lukt het je nooit in een kroeg, verleg dan je speelveld. Kijk waar jij je gemakkelijk en prettig voelt en dan kom ook jij het beste uit de verf. Maar bovenal heren qwerty e.a., zet die obsessieve gedachte aan seks alsjeblieft eens uit je hoofd en beleef plezier aan het spel van elkaar signalen afgeven, communiceren, aan de nieuwsgierigheid naar andere mensen en uberhaupt aan de fijne tijd die je aan het beleven bent.
Dat alleen vrouwen en ' mooie mensen' het voor het kiezen hebben is je reinste kul! Het gaat vrijwel volledig om de uitstraling, de klik, de interesse en het fijne van versieren en versierd worden. Alleen dat al, zonder seks dus, is al prachtig!
En dan toch... Mocht je echt per se sex willen hebben... Zoek dan naar de 'Eindbaas' in het caf'e. Meestal een onaantrekkelijke vrouw die de hele avond vel teveel drinkt en meestal in haar eentje overblijft. Dat zijn gewillige kandidaten!
wat een flauwekul allemaal, sorry maar het hele 'spel' van versieren en versierd worden is voor veel mensen helemaal niet leuk of iets waarvan ze genieten maar eerder een bron van veel frustratie en het is echt wel zo dat mannen diegene zijn die de moeite moeten, initiatief moeten nemen en steeds maar weer kans moeten lopen op een afwijzing terwijl vrouwen kiezen
prostitutie trekt dat wat recht want nu kunnen mannen eens kiezen
Wat en waanzinnige vergelijking van hoerenbezoek met onenightstands. Alleen in een utopische wereld doen die prostituees hun werk zuiver omdat zij er plezier aan beleven met jou/ hun klanten. Voor de rest is in 100% van de gevallen iets aan de hand waarom zij in deze sector van dienstverlening terecht zijn gekomen. Dat kan lopen van: psychische problemen, geldproblemen, dwang vanuit hun vriend, dwang vanuit criminele hoek,dwang vanuit een verslaving en ga zo maar door.
Dat een man het ' voor het kiezen' heeft in deze wereld van prostitutie, komt enkel voort uit het feit dat er een wanverhouding is tussen deze vrouwen en de positie waarin deze mannen zijn. Wie prostituees bezoekt, maakt misbruik van die machtspositie.
In het geval van een ONS gaat het altijd om wederzijdse instemming en, al is het zoeken en aftasten, ook van wederzijds respect. Het zijn zeker niet de vrouwen die het enkel voor het kiezen hebben, ook mannen. Natuurlijk wordt veel van de kans bepaald door de sociale vaardigheden van zowel mannen als vrouwen tijdens zo'n 'kroeg'avond maar die verhouding is er gewoon. Die is niet onrechtvaardig of anderszins.
Lukt het je nooit in een kroeg, verleg dan je speelveld. Kijk waar jij je gemakkelijk en prettig voelt en dan kom ook jij het beste uit de verf. Maar bovenal heren qwerty e.a., zet die obsessieve gedachte aan seks alsjeblieft eens uit je hoofd en beleef plezier aan het spel van elkaar signalen afgeven, communiceren, aan de nieuwsgierigheid naar andere mensen en uberhaupt aan de fijne tijd die je aan het beleven bent.
Dat alleen vrouwen en ' mooie mensen' het voor het kiezen hebben is je reinste kul! Het gaat vrijwel volledig om de uitstraling, de klik, de interesse en het fijne van versieren en versierd worden. Alleen dat al, zonder seks dus, is al prachtig!
En dan toch... Mocht je echt per se sex willen hebben... Zoek dan naar de 'Eindbaas' in het caf'e. Meestal een onaantrekkelijke vrouw die de hele avond vel teveel drinkt en meestal in haar eentje overblijft. Dat zijn gewillige kandidaten!
wat een flauwekul allemaal, sorry maar het hele 'spel' van versieren en versierd worden is voor veel mensen helemaal niet leuk of iets waarvan ze genieten maar eerder een bron van veel frustratie en het is echt wel zo dat mannen diegene zijn die de moeite moeten, initiatief moeten nemen en steeds maar weer kans moeten lopen op een afwijzing terwijl vrouwen kiezen
prostitutie trekt dat wat recht want nu kunnen mannen eens kiezen
donderdag 15 december 2011 22:01
Mitchell,
Dat is nou net wat ik al een tijd in de Seks-pijler probeer te betogen. Hoe je het wendt of keert, vrouwen krijgen gemakkelijker seks dan mannen. Ik zei al: neem twee mannen en twee vrouwen die een ONS hebben. Dat wil niet zeggen dat je twee paartjes krijgt, elk bestaande uit een man en een vrouw die een ONS hebben. Het kan net zo goed zijn dat één man achtereenvolgens met twee vrouwen een ONS heeft, terwijl de andere man pech heeft en zonder seks huiswaarts keert.
Dat is nou net wat ik al een tijd in de Seks-pijler probeer te betogen. Hoe je het wendt of keert, vrouwen krijgen gemakkelijker seks dan mannen. Ik zei al: neem twee mannen en twee vrouwen die een ONS hebben. Dat wil niet zeggen dat je twee paartjes krijgt, elk bestaande uit een man en een vrouw die een ONS hebben. Het kan net zo goed zijn dat één man achtereenvolgens met twee vrouwen een ONS heeft, terwijl de andere man pech heeft en zonder seks huiswaarts keert.
World of Warcraft: Legion
donderdag 15 december 2011 22:26
quote:hans66 schreef op 15 december 2011 @ 22:01:
Mitchell,
Dat is nou net wat ik al een tijd in de Seks-pijler probeer te betogen. Hoe je het wendt of keert, vrouwen krijgen gemakkelijker seks dan mannen. Ik zei al: neem twee mannen en twee vrouwen die een ONS hebben. Dat wil niet zeggen dat je twee paartjes krijgt, elk bestaande uit een man en een vrouw die een ONS hebben. Het kan net zo goed zijn dat één man achtereenvolgens met twee vrouwen een ONS heeft, terwijl de andere man pech heeft en zonder seks huiswaarts keert.de realiteit is eerder iets in de buurt van 10 mannen die ONS willen en 2 vrouwen, kijk maar naar iedere sexdatingsite, veel meer mannen dan vrouwen
Mitchell,
Dat is nou net wat ik al een tijd in de Seks-pijler probeer te betogen. Hoe je het wendt of keert, vrouwen krijgen gemakkelijker seks dan mannen. Ik zei al: neem twee mannen en twee vrouwen die een ONS hebben. Dat wil niet zeggen dat je twee paartjes krijgt, elk bestaande uit een man en een vrouw die een ONS hebben. Het kan net zo goed zijn dat één man achtereenvolgens met twee vrouwen een ONS heeft, terwijl de andere man pech heeft en zonder seks huiswaarts keert.de realiteit is eerder iets in de buurt van 10 mannen die ONS willen en 2 vrouwen, kijk maar naar iedere sexdatingsite, veel meer mannen dan vrouwen
zaterdag 17 december 2011 13:58
quote:hans66 schreef op 15 december 2011 @ 22:01:
Mitchell,
Dat is nou net wat ik al een tijd in de Seks-pijler probeer te betogen. Hoe je het wendt of keert, vrouwen krijgen gemakkelijker seks dan mannen. Ik zei al: neem twee mannen en twee vrouwen die een ONS hebben. Dat wil niet zeggen dat je twee paartjes krijgt, elk bestaande uit een man en een vrouw die een ONS hebben. Het kan net zo goed zijn dat één man achtereenvolgens met twee vrouwen een ONS heeft, terwijl de andere man pech heeft en zonder seks huiswaarts keert.
en dit is precies wat ik ook altijd zeg.
dat in het ONS-wereldje heel veel mannen hebben die droogstaan, en een paar mannen die heel actief zijn.
dus ja 10 mannen en 10 vrouwen, 9 mannen staan droog, en 1 man heeft het met 10 vrouwen gedaan.
Mitchell,
Dat is nou net wat ik al een tijd in de Seks-pijler probeer te betogen. Hoe je het wendt of keert, vrouwen krijgen gemakkelijker seks dan mannen. Ik zei al: neem twee mannen en twee vrouwen die een ONS hebben. Dat wil niet zeggen dat je twee paartjes krijgt, elk bestaande uit een man en een vrouw die een ONS hebben. Het kan net zo goed zijn dat één man achtereenvolgens met twee vrouwen een ONS heeft, terwijl de andere man pech heeft en zonder seks huiswaarts keert.
en dit is precies wat ik ook altijd zeg.
dat in het ONS-wereldje heel veel mannen hebben die droogstaan, en een paar mannen die heel actief zijn.
dus ja 10 mannen en 10 vrouwen, 9 mannen staan droog, en 1 man heeft het met 10 vrouwen gedaan.
zaterdag 17 december 2011 15:19
http://www.nu.nl/man/2695 ... zo-veel-sekspartners.html
Nou jongens, kijk hier es naar.
Je kan een one night stand alleen met prostitutie vergelijken vanuit de hoerenlopersperspectief. Je hebt jeuk, je hebt zin, je loopt de kroeg of een bordeel in, kijkt wat rond wie er voor te porren is en je doet elkaar een plezier al dan niet met gesloten of open beurzen.
Voor hoeren zelf is het natuurlijk hele andere koek. Er zit nogal verschil in neuken voor geld of neuken met wie je zelf uitkiest. Misschien moet je wel de hoer zijn omdat je schulden hebt, een nare vriend hebt of omdat je denkt dat dit voor jou de enige mogelijkheid is. En er zullen best vrouwen zijn die het leuk vinden en van sex houden...maar misschien ook niet. Feit blijft dat neuken op commando, in het teken staan van de wensen van de betreffende vent....toch heel iets anders is dan een ONS die je zelf uitzoekt.
Maar een hoerenloper en een verventte ONS-er....ach die neuken niet tegen hun zin, die neuken niet met iemand die ze onaantrekkelijk vinden, die neuken niet op commando, voor hen is het geen baan ..slechts tijdvedrijf. En of dat nu in een bordeel/auto/hotelletje of weet ik veel waar...het is om het even. Het is hetzelfde sexuele gedrag.
Nou jongens, kijk hier es naar.
Je kan een one night stand alleen met prostitutie vergelijken vanuit de hoerenlopersperspectief. Je hebt jeuk, je hebt zin, je loopt de kroeg of een bordeel in, kijkt wat rond wie er voor te porren is en je doet elkaar een plezier al dan niet met gesloten of open beurzen.
Voor hoeren zelf is het natuurlijk hele andere koek. Er zit nogal verschil in neuken voor geld of neuken met wie je zelf uitkiest. Misschien moet je wel de hoer zijn omdat je schulden hebt, een nare vriend hebt of omdat je denkt dat dit voor jou de enige mogelijkheid is. En er zullen best vrouwen zijn die het leuk vinden en van sex houden...maar misschien ook niet. Feit blijft dat neuken op commando, in het teken staan van de wensen van de betreffende vent....toch heel iets anders is dan een ONS die je zelf uitzoekt.
Maar een hoerenloper en een verventte ONS-er....ach die neuken niet tegen hun zin, die neuken niet met iemand die ze onaantrekkelijk vinden, die neuken niet op commando, voor hen is het geen baan ..slechts tijdvedrijf. En of dat nu in een bordeel/auto/hotelletje of weet ik veel waar...het is om het even. Het is hetzelfde sexuele gedrag.
zaterdag 17 december 2011 15:37
quote:xxxlondon schreef op 17 december 2011 @ 15:19:
http://www.nu.nl/man/2695 ... zo-veel-sekspartners.html
Nou jongens, kijk hier es naar.
Dit slaat dus nergens op, want iedere man moet het met een vrouw doen, en iedere vrouw moet het met een man doen.
Onderzoek slaat nergens op, gewoon een enquete, het geeft alleen aan dat mannen waarschijnlijk overdrijven en nog meer dat vrouwen er een paar niet noemden want die telden niet (daar zijn vrouwen altijd goed in, 5 bedpartners gehad, eigenlijk 9 maar 4 telden niet om 1 of andere reden)
http://www.nu.nl/man/2695 ... zo-veel-sekspartners.html
Nou jongens, kijk hier es naar.
Dit slaat dus nergens op, want iedere man moet het met een vrouw doen, en iedere vrouw moet het met een man doen.
Onderzoek slaat nergens op, gewoon een enquete, het geeft alleen aan dat mannen waarschijnlijk overdrijven en nog meer dat vrouwen er een paar niet noemden want die telden niet (daar zijn vrouwen altijd goed in, 5 bedpartners gehad, eigenlijk 9 maar 4 telden niet om 1 of andere reden)
zaterdag 17 december 2011 19:38
Xxxlondon,
Ik heb het idee dat je voorbijgaat aan het verschil tussen mannen en vrouwen. Mannen en vrouwen zijn nog steeds niet gelijk, en dat is millennia zo, zolang de mensheid bestaat. Een seksuele revolutie van enkele tientallen jaren geleden verandert daar niets aan.
Een derde van de mannen die heel veel sekspartners heeft gehad, heeft gewoon veel succes, en weten precies hoe ze dat moeten realiseren. De andere mannen "staan droog" of hebben wat minder succes. Het ontkracht de bewering van Qwerty dus niet, alleen de precieze cijfers moeten worden aangepast, maar het artikel komt al aardig in de buurt wat Qwerty en ik beweren.
Het verschil kan ook verklaard worden uit het gedrag van de een bij de avances van de ander. Vrouwen zeggen vaker nee dan mannen (daardoor zijn hun percentages lager), dus kost het de mannen meer moeite om seks te krijgen. Ik zou ook willen weten wie wie benaderde in die gevallen voor seks. Was het het voorstel van de man of van de vrouw om seks te hebben?
Ik heb het idee dat je voorbijgaat aan het verschil tussen mannen en vrouwen. Mannen en vrouwen zijn nog steeds niet gelijk, en dat is millennia zo, zolang de mensheid bestaat. Een seksuele revolutie van enkele tientallen jaren geleden verandert daar niets aan.
Een derde van de mannen die heel veel sekspartners heeft gehad, heeft gewoon veel succes, en weten precies hoe ze dat moeten realiseren. De andere mannen "staan droog" of hebben wat minder succes. Het ontkracht de bewering van Qwerty dus niet, alleen de precieze cijfers moeten worden aangepast, maar het artikel komt al aardig in de buurt wat Qwerty en ik beweren.
Het verschil kan ook verklaard worden uit het gedrag van de een bij de avances van de ander. Vrouwen zeggen vaker nee dan mannen (daardoor zijn hun percentages lager), dus kost het de mannen meer moeite om seks te krijgen. Ik zou ook willen weten wie wie benaderde in die gevallen voor seks. Was het het voorstel van de man of van de vrouw om seks te hebben?
World of Warcraft: Legion
zondag 18 december 2011 07:06
quote:jeroenhaas schreef op 21 maart 2011 @ 23:06:
Hoi, ben hier nieuw,
Wat zouden jullie willen/verwachten van zo iemand als mij? Is het dan over? Of liever niet te weten komen? Zou je je bedrogen/gebruikt voelen als je het later in een relatie hoort? Of ligt dat eraan of hoever je al gegaan bent, en hoelang je relatie is?
alvast bedankt!
Hoi lief,
Nou en! Het is maar seks, in jouw geval betaalde sex dus een zakelijke overeenkomst niets mis mee.
Je hebt jezelf niet direct in een nieuwe relatie gestort wat veel erger voor ons als vrouw is: een zeurende vent met een gebroken hart. En de dame in kwestie is jou alweer vergeten na de volgende klant, mits je geen bekende NLer bent...
Je hebt je er goed doorheen geslagen petje af en nu verder. Met je leven
Hoi, ben hier nieuw,
Wat zouden jullie willen/verwachten van zo iemand als mij? Is het dan over? Of liever niet te weten komen? Zou je je bedrogen/gebruikt voelen als je het later in een relatie hoort? Of ligt dat eraan of hoever je al gegaan bent, en hoelang je relatie is?
alvast bedankt!
Hoi lief,
Nou en! Het is maar seks, in jouw geval betaalde sex dus een zakelijke overeenkomst niets mis mee.
Je hebt jezelf niet direct in een nieuwe relatie gestort wat veel erger voor ons als vrouw is: een zeurende vent met een gebroken hart. En de dame in kwestie is jou alweer vergeten na de volgende klant, mits je geen bekende NLer bent...
Je hebt je er goed doorheen geslagen petje af en nu verder. Met je leven
zondag 18 december 2011 09:37
je hebt nogal wat met je mee te dragen..bezoekjes aan hoeren, drank en drugs...misschien moet je eerst voor jezelf nagaan waarom je denkt dit nodig te hebben ,alvorens je het ooit aan iemand uit wilt leggen.natuurlijk zijn dit je eigen keuzes die je maakt in je leven,maar ik heb het gevoel dat je je er zelf niet helemaal lekker bij voelt.het is al vaker geopperd hier, maar zou je niet eens praten met je huisarts?
zondag 18 december 2011 09:51
Heb niet alle reacties gelezen maar ik vind dat er wel een heel probleem van wordt gemaakt. TO is 19, jongen met gierende hormonen, opgegroeid in een zeer christelijk gezin waar sex blijkbaar een taboe was, dus een paar keer naar de hoeren geweest, voelt zich er niet prettig bij gaat het dus niet meer doen, klaar lijkt me. Ik zou er zelf in ieder geval niet zo'n issue van maken als een partner mij zou vertellen dat hij tig jaar geleden een keertje naar de hoeren is geweest, zou er misschien beetje raar gevoel bij hebben maar zou ook zeker willen weten waarom (spanning of gewoon een keer uitgeprobeerd willen hebben etc).
zondag 18 december 2011 09:54
zondag 18 december 2011 10:54
Voor een jong iemand vind ik 11 keer in anderhalf jaar tijd vaak en onverstandig ook. Maar dat was in een ver verleden. Dat doet hij dus nu niet meer. Voor jonge mannen zonder een relatie zou ik eerst leren hoe je een vrouw versiert voor seks of een relatie. Als dat niet lukt kun je alsnog naar een prostituee gaan.
Maar het is een tijd terug, en hij doet het nu niet meer, dus naar een huisarts gaan vind ik niet nodig.
Maar het is een tijd terug, en hij doet het nu niet meer, dus naar een huisarts gaan vind ik niet nodig.
World of Warcraft: Legion
zondag 18 december 2011 11:18
ana_isabel, heb niet alle reacties gelezen dus dat het 11 keer in anderhalf jaar tijd was wist ik dus niet maar hij geeft toch aan dat hij het niet meer gaat doen omdat hij zich er niet prettig bij voelt, ik vind het dan lichtelijk overdreven om iemand naar de huisarts te verwijzen. goed bedoeld maar ik vind je reactie een beetje belerend
