Seks
alle pijlers
Demonisering van mannen met een voorkeur voor grote borsten.
zaterdag 13 augustus 2016 19:48
Ik word er echt ziek van...
Vandaag weer zo'n stelletje simpleminded creatures in de snackbar.
Sta ik daar op mijn kapsalon te wachten, hoor ik het volgende commentaar:
'Ja, zie je wel? Hier staat dat mannen die op grote borsten vallen grotendeels laagopgeleid en minder intelligent zijn.'
Terwijl ik omkeek zag ik dat de dames in kwestie, in de twintig en geen grammetje te veel, zelf ook niet tot de categorie van de beter bedeelden hoorden.
Vinden ze het dan noodzakelijk om zichzelf dan te troosten met dergelijke berichten? dacht ik bij mezelf.
Ik word er echter schijtziek van dat je als gezonde vent met een voorliefde voor een bepaald fysiek kenmerk al bij voorbaat word weggezet als seksist en vrouwonvriendelijk persoon.
ik ben zelf persoonlijk iemand die van natuurlijk grote borsten houd. (siliconen zijn niet mijn smaak)
Dit terwijl het gewoon natuurlijk is en niets met mijn politieke voorkeur te maken heeft of hoe ik de vrouw verder als mens in schat.
Is dit dus nu echt noodzakelijk?
Ik vind het behoorlijk cliché en kortzichtig om iemand op smaak te beoordelen.
Zeg nu zelf eerlijk, als er in een mannenblad een artikel zou verschijnen die beweert dat vrouwen die bijvoorbeeld van grote donkere geslachtsdelen houden minder intelligent zouden zijn dan hun andere seksegenoten zou de wereld te klein zijn.
Wat jullie dames?
Vandaag weer zo'n stelletje simpleminded creatures in de snackbar.
Sta ik daar op mijn kapsalon te wachten, hoor ik het volgende commentaar:
'Ja, zie je wel? Hier staat dat mannen die op grote borsten vallen grotendeels laagopgeleid en minder intelligent zijn.'
Terwijl ik omkeek zag ik dat de dames in kwestie, in de twintig en geen grammetje te veel, zelf ook niet tot de categorie van de beter bedeelden hoorden.
Vinden ze het dan noodzakelijk om zichzelf dan te troosten met dergelijke berichten? dacht ik bij mezelf.
Ik word er echter schijtziek van dat je als gezonde vent met een voorliefde voor een bepaald fysiek kenmerk al bij voorbaat word weggezet als seksist en vrouwonvriendelijk persoon.
ik ben zelf persoonlijk iemand die van natuurlijk grote borsten houd. (siliconen zijn niet mijn smaak)
Dit terwijl het gewoon natuurlijk is en niets met mijn politieke voorkeur te maken heeft of hoe ik de vrouw verder als mens in schat.
Is dit dus nu echt noodzakelijk?
Ik vind het behoorlijk cliché en kortzichtig om iemand op smaak te beoordelen.
Zeg nu zelf eerlijk, als er in een mannenblad een artikel zou verschijnen die beweert dat vrouwen die bijvoorbeeld van grote donkere geslachtsdelen houden minder intelligent zouden zijn dan hun andere seksegenoten zou de wereld te klein zijn.
Wat jullie dames?
zaterdag 13 augustus 2016 19:53
ik ben geen "dame". En voor mijn part houd je van grote borsten. Vind het zelf nogal kortzichtig, want ik houd eerst van mensen en ik houd van mensen om de mens die ze zijn, niet vanwege de tieten die ze hebben of de maat van hun penis of ballen of andere geslachtsdelen. Tuurlijk, in een perfecte wereld zou je je perfecte uiterlijk gekoppeld aan een perfect innerlijk willen. Leuk om over te fantaseren. Maar een man die kwijlend naar een stel grote borsten staat te kijken zou ik eerlijk gezegd net zo onsmakelijk vinden als een vrouw die kwijlend naar een zichtbare bobbel in een broek staat te kijken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 13 augustus 2016 19:57
Voorkeur is niets mis mee, vrouwen afschieten omdat ze niet aan je voorkeur van "grote borsten/grote billen/blond/bruin haar" voldoen is kortzichtig. Zoveel mensen met een voorkeur maar ook zoveel mensen die uiteindelijk de liefde vinden in iemand waarvan ze gezegd hadden nooit (op eerste gezicht) op te vallen.
zaterdag 13 augustus 2016 20:02
zaterdag 13 augustus 2016 20:08
zaterdag 13 augustus 2016 20:14
quote:Faranya schreef op 13 augustus 2016 @ 20:08:
[...]
Wat denk je dat het woord 'permanent' betekent?
Ennuh TO, het feit dat je van grote borsten houdt maakt je niet minder aantrekkelijk, maar dat je het allemaal zo op jezelf betrekt wél.permanent ik dacht dat je je dan voor straf zo'n kapsel moest laten aanmeten om weer terug te mogen komen op VF
[...]
Wat denk je dat het woord 'permanent' betekent?
Ennuh TO, het feit dat je van grote borsten houdt maakt je niet minder aantrekkelijk, maar dat je het allemaal zo op jezelf betrekt wél.permanent ik dacht dat je je dan voor straf zo'n kapsel moest laten aanmeten om weer terug te mogen komen op VF
zaterdag 13 augustus 2016 20:29
quote:Liberty97 schreef op 13 augustus 2016 @ 20:23:
Ze hebben gewoon gelijk hoor. Er is onderzocht én bewezen dat hoogopgeleide mannen en rijke mannen de voorkeur hebben voor vrouwen met kleine borsten.
Ben je nu op je pik getrapt, omdat jij dom en waarschijnlijk ook arm bent?
Overigens mis je een cruciaal woord als je het hebt over onderzoeken, namelijk: gemiddelde.
De gemiddelde hoogopgeleide man geeft de voorkeur aan kleinere borsten.
Een beetje onderzoeker weet dat hij, als het om onderzoeken met mensen (organismen) gaat, alleen maar iets kan zeggen over het gemiddelde.
Ze hebben gewoon gelijk hoor. Er is onderzocht én bewezen dat hoogopgeleide mannen en rijke mannen de voorkeur hebben voor vrouwen met kleine borsten.
Ben je nu op je pik getrapt, omdat jij dom en waarschijnlijk ook arm bent?
Overigens mis je een cruciaal woord als je het hebt over onderzoeken, namelijk: gemiddelde.
De gemiddelde hoogopgeleide man geeft de voorkeur aan kleinere borsten.
Een beetje onderzoeker weet dat hij, als het om onderzoeken met mensen (organismen) gaat, alleen maar iets kan zeggen over het gemiddelde.
