Seks
alle pijlers
Demonisering van mannen met een voorkeur voor grote borsten.
zaterdag 13 augustus 2016 19:48
Ik word er echt ziek van...
Vandaag weer zo'n stelletje simpleminded creatures in de snackbar.
Sta ik daar op mijn kapsalon te wachten, hoor ik het volgende commentaar:
'Ja, zie je wel? Hier staat dat mannen die op grote borsten vallen grotendeels laagopgeleid en minder intelligent zijn.'
Terwijl ik omkeek zag ik dat de dames in kwestie, in de twintig en geen grammetje te veel, zelf ook niet tot de categorie van de beter bedeelden hoorden.
Vinden ze het dan noodzakelijk om zichzelf dan te troosten met dergelijke berichten? dacht ik bij mezelf.
Ik word er echter schijtziek van dat je als gezonde vent met een voorliefde voor een bepaald fysiek kenmerk al bij voorbaat word weggezet als seksist en vrouwonvriendelijk persoon.
ik ben zelf persoonlijk iemand die van natuurlijk grote borsten houd. (siliconen zijn niet mijn smaak)
Dit terwijl het gewoon natuurlijk is en niets met mijn politieke voorkeur te maken heeft of hoe ik de vrouw verder als mens in schat.
Is dit dus nu echt noodzakelijk?
Ik vind het behoorlijk cliché en kortzichtig om iemand op smaak te beoordelen.
Zeg nu zelf eerlijk, als er in een mannenblad een artikel zou verschijnen die beweert dat vrouwen die bijvoorbeeld van grote donkere geslachtsdelen houden minder intelligent zouden zijn dan hun andere seksegenoten zou de wereld te klein zijn.
Wat jullie dames?
Vandaag weer zo'n stelletje simpleminded creatures in de snackbar.
Sta ik daar op mijn kapsalon te wachten, hoor ik het volgende commentaar:
'Ja, zie je wel? Hier staat dat mannen die op grote borsten vallen grotendeels laagopgeleid en minder intelligent zijn.'
Terwijl ik omkeek zag ik dat de dames in kwestie, in de twintig en geen grammetje te veel, zelf ook niet tot de categorie van de beter bedeelden hoorden.
Vinden ze het dan noodzakelijk om zichzelf dan te troosten met dergelijke berichten? dacht ik bij mezelf.
Ik word er echter schijtziek van dat je als gezonde vent met een voorliefde voor een bepaald fysiek kenmerk al bij voorbaat word weggezet als seksist en vrouwonvriendelijk persoon.
ik ben zelf persoonlijk iemand die van natuurlijk grote borsten houd. (siliconen zijn niet mijn smaak)
Dit terwijl het gewoon natuurlijk is en niets met mijn politieke voorkeur te maken heeft of hoe ik de vrouw verder als mens in schat.
Is dit dus nu echt noodzakelijk?
Ik vind het behoorlijk cliché en kortzichtig om iemand op smaak te beoordelen.
Zeg nu zelf eerlijk, als er in een mannenblad een artikel zou verschijnen die beweert dat vrouwen die bijvoorbeeld van grote donkere geslachtsdelen houden minder intelligent zouden zijn dan hun andere seksegenoten zou de wereld te klein zijn.
Wat jullie dames?
zaterdag 13 augustus 2016 20:54
quote:slekire schreef op 13 augustus 2016 @ 20:51:
Ik heb wel gehoord dat mannen die erg op grote borsten vallen te weinig borstvoeding hebben gehad. (Nu hoop ik oprecht niet dat dit gaat uitmonden in een borstvoeding discussie)klopt, vaak hebben ze ook prostaatproblemen en projecteren ze hun eigen bal gevoel op de borsten van een vrouw
Ik heb wel gehoord dat mannen die erg op grote borsten vallen te weinig borstvoeding hebben gehad. (Nu hoop ik oprecht niet dat dit gaat uitmonden in een borstvoeding discussie)klopt, vaak hebben ze ook prostaatproblemen en projecteren ze hun eigen bal gevoel op de borsten van een vrouw
zaterdag 13 augustus 2016 20:57
zaterdag 13 augustus 2016 21:23
zaterdag 13 augustus 2016 21:33
zaterdag 13 augustus 2016 22:41
zaterdag 13 augustus 2016 23:06
