Seks
alle pijlers
dikke piercing naald
zaterdag 21 november 2015 21:19
Mijn vriend heeft voorgesteld dat ik morgen gepiercet wordt in beide tepels.
het is wel kort dag maar ik vindt het okay, het was al eerder besloten dat mijn tepels gepiercet moesten.
ik vindt zelf ook dat ik gepiercde tepels moet hebben.
ik heb al meerdere piercings in mijn schaamlippen. en mijn clithood draagt ook een staafje.
dus mijn tepels moeten ook. ik vindt het ook heerlijk om te hebben.
maar ik vindt de naald en ringen die er door moeten erg dik, ik schrok er een beetje van.
mijn vriend heeft ze gehaald ze zijn 4 mm. kan dat gewoon gepiercet worden? mijn vriend zegt dat het beter is omdat ik
mijn tepels na genezing wil gaan stretchen. is dit echt beter?
het is wel kort dag maar ik vindt het okay, het was al eerder besloten dat mijn tepels gepiercet moesten.
ik vindt zelf ook dat ik gepiercde tepels moet hebben.
ik heb al meerdere piercings in mijn schaamlippen. en mijn clithood draagt ook een staafje.
dus mijn tepels moeten ook. ik vindt het ook heerlijk om te hebben.
maar ik vindt de naald en ringen die er door moeten erg dik, ik schrok er een beetje van.
mijn vriend heeft ze gehaald ze zijn 4 mm. kan dat gewoon gepiercet worden? mijn vriend zegt dat het beter is omdat ik
mijn tepels na genezing wil gaan stretchen. is dit echt beter?
zondag 22 november 2015 00:04
idd 4 mm is heel dik ik schrok er ook wel wat van toen ik het zag, maar ik ben het er mee eens dat ik daarmee gepiercet wordt.
het zal pijn doen maar dat mag voor mij. dat mijn vriend geen piercer is zegt niets als je steriel werkt is er niets aan de hand.
hij heeft me al vaker gepiercet. en het frunniken rekken van mijn tepels gaat pas beginnen als het geheelt is natuurlijk.
ik denk niet dat 4 mm ringen langer duren om te helen dan bv 1.2 of 1.6 ringen. wel geloof ik dat 4 mm ringen straks sterkere
piercings zijn dan die dunne.
het zal pijn doen maar dat mag voor mij. dat mijn vriend geen piercer is zegt niets als je steriel werkt is er niets aan de hand.
hij heeft me al vaker gepiercet. en het frunniken rekken van mijn tepels gaat pas beginnen als het geheelt is natuurlijk.
ik denk niet dat 4 mm ringen langer duren om te helen dan bv 1.2 of 1.6 ringen. wel geloof ik dat 4 mm ringen straks sterkere
piercings zijn dan die dunne.
zondag 22 november 2015 00:17
quote:hariette schreef op 22 november 2015 @ 00:04:
idd 4 mm is heel dik ik schrok er ook wel wat van toen ik het zag, maar ik ben het er mee eens dat ik daarmee gepiercet wordt.
het zal pijn doen maar dat mag voor mij. dat mijn vriend geen piercer is zegt niets als je steriel werkt is er niets aan de hand.
hij heeft me al vaker gepiercet. en het frunniken rekken van mijn tepels gaat pas beginnen als het geheelt is natuurlijk.
ik denk niet dat 4 mm ringen langer duren om te helen dan bv 1.2 of 1.6 ringen. wel geloof ik dat 4 mm ringen straks sterkere
piercings zijn dan die dunne.Waarom open je eigenlijk een topic. Met de antwoorden op je vraag doe je niets.
idd 4 mm is heel dik ik schrok er ook wel wat van toen ik het zag, maar ik ben het er mee eens dat ik daarmee gepiercet wordt.
het zal pijn doen maar dat mag voor mij. dat mijn vriend geen piercer is zegt niets als je steriel werkt is er niets aan de hand.
hij heeft me al vaker gepiercet. en het frunniken rekken van mijn tepels gaat pas beginnen als het geheelt is natuurlijk.
ik denk niet dat 4 mm ringen langer duren om te helen dan bv 1.2 of 1.6 ringen. wel geloof ik dat 4 mm ringen straks sterkere
piercings zijn dan die dunne.Waarom open je eigenlijk een topic. Met de antwoorden op je vraag doe je niets.
"De cursus rietdekken is afgelast".
"Riet is ziek"
"Riet is ziek"
zondag 22 november 2015 00:33
mijn vraag was of je naalden van 4 mm gewoon door je tepel kan piercen. en of het idd beter is om dikker te piercen om later te stretchen/ tepels uitrekken eigenlijk. en of dus een dikkere ring beter is om er kracht op uit te oefenen. mijn vriend zegt dat een dikkere ring minder snel uitscheurt.
maar ik hoor alleen maar dat het te dik is en niet geneest enz enz .
een ding kan ik jullie zeggen morgen kan ik je vertellen hoe het is om je tepels te piercen met 4 mm staafjes
maar ik hoor alleen maar dat het te dik is en niet geneest enz enz .
een ding kan ik jullie zeggen morgen kan ik je vertellen hoe het is om je tepels te piercen met 4 mm staafjes
zondag 22 november 2015 00:37
quote:hariette schreef op 22 november 2015 @ 00:33:
mijn vraag was of je naalden van 4 mm gewoon door je tepel kan piercen. en of het idd beter is om dikker te piercen om later te stretchen/ tepels uitrekken eigenlijk. en of dus een dikkere ring beter is om er kracht op uit te oefenen. mijn vriend zegt dat een dikkere ring minder snel uitscheurt.
maar ik hoor alleen maar dat het te dik is en niet geneest enz enz .
een ding kan ik jullie zeggen morgen kan ik je vertellen hoe het is om je tepels te piercen met 4 mm staafjes
Laat maar.
Waarom een topic openen als je toch niet van plan bent om te luisteren?
mijn vraag was of je naalden van 4 mm gewoon door je tepel kan piercen. en of het idd beter is om dikker te piercen om later te stretchen/ tepels uitrekken eigenlijk. en of dus een dikkere ring beter is om er kracht op uit te oefenen. mijn vriend zegt dat een dikkere ring minder snel uitscheurt.
maar ik hoor alleen maar dat het te dik is en niet geneest enz enz .
een ding kan ik jullie zeggen morgen kan ik je vertellen hoe het is om je tepels te piercen met 4 mm staafjes
Laat maar.
Waarom een topic openen als je toch niet van plan bent om te luisteren?
zondag 22 november 2015 00:41
quote:hariette schreef op 22 november 2015 @ 00:33:
mijn vraag was of je naalden van 4 mm gewoon door je tepel kan piercen. en of het idd beter is om dikker te piercen om later te stretchen/ tepels uitrekken eigenlijk. en of dus een dikkere ring beter is om er kracht op uit te oefenen. mijn vriend zegt dat een dikkere ring minder snel uitscheurt.
maar ik hoor alleen maar dat het te dik is en niet geneest enz enz .
een ding kan ik jullie zeggen morgen kan ik je vertellen hoe het is om je tepels te piercen met 4 mm staafjes
En dan gaat er geen belletje rinkelen? Valt er geen kwartje, duppie, stuiver of op z'n minst een cent? Je laatste hersencel wordt niet spontaan actief?
Ook niet gelezen dat stretchen beter is dan gelijk een dikke naald door je tepel te laten rammen? Nee? Nou, succes hoor.
mijn vraag was of je naalden van 4 mm gewoon door je tepel kan piercen. en of het idd beter is om dikker te piercen om later te stretchen/ tepels uitrekken eigenlijk. en of dus een dikkere ring beter is om er kracht op uit te oefenen. mijn vriend zegt dat een dikkere ring minder snel uitscheurt.
maar ik hoor alleen maar dat het te dik is en niet geneest enz enz .
een ding kan ik jullie zeggen morgen kan ik je vertellen hoe het is om je tepels te piercen met 4 mm staafjes
En dan gaat er geen belletje rinkelen? Valt er geen kwartje, duppie, stuiver of op z'n minst een cent? Je laatste hersencel wordt niet spontaan actief?
Ook niet gelezen dat stretchen beter is dan gelijk een dikke naald door je tepel te laten rammen? Nee? Nou, succes hoor.
"De cursus rietdekken is afgelast".
"Riet is ziek"
"Riet is ziek"
zondag 22 november 2015 00:46
quote:hariette schreef op 22 november 2015 @ 00:33:
mijn vraag was of je naalden van 4 mm gewoon door je tepel kan piercen. en of het idd beter is om dikker te piercen om later te stretchen/ tepels uitrekken eigenlijk. en of dus een dikkere ring beter is om er kracht op uit te oefenen. mijn vriend zegt dat een dikkere ring minder snel uitscheurt.
maar ik hoor alleen maar dat het te dik is en niet geneest enz enz .
een ding kan ik jullie zeggen morgen kan ik je vertellen hoe het is om je tepels te piercen met 4 mm staafjesMaar je vraagt om advies, die je vervolgens meerdere malen krijgt. Alleen je doet daar precies niks mee. Want je gaat alsnog 4mm staafjes doen.. volgende x als je al een beslissing hebt genomen, open dan ook geen topic!
mijn vraag was of je naalden van 4 mm gewoon door je tepel kan piercen. en of het idd beter is om dikker te piercen om later te stretchen/ tepels uitrekken eigenlijk. en of dus een dikkere ring beter is om er kracht op uit te oefenen. mijn vriend zegt dat een dikkere ring minder snel uitscheurt.
maar ik hoor alleen maar dat het te dik is en niet geneest enz enz .
een ding kan ik jullie zeggen morgen kan ik je vertellen hoe het is om je tepels te piercen met 4 mm staafjesMaar je vraagt om advies, die je vervolgens meerdere malen krijgt. Alleen je doet daar precies niks mee. Want je gaat alsnog 4mm staafjes doen.. volgende x als je al een beslissing hebt genomen, open dan ook geen topic!
zondag 22 november 2015 00:58
quote:hariette schreef op 22 november 2015 @ 00:33:
mijn vraag was of je naalden van 4 mm gewoon door je tepel kan piercen. Tja, kunnen, alles kan natuurlijk, of het verstandig is is een tweede vraag.quote:en of het idd beter is om dikker te piercen om later te stretchen/ tepels uitrekken eigenlijk.Nee, het beste is om op 1,6 te piercen en vervolgens na genezing in kleine stapjes te stretchen. Hoe groter je pierct, hoe meer weefsel je in één keer wegsnijden, hoe lastiger het heelt. Door op 1,6 te piercen en vervolgens te stretchen snij je maar een klein beetje in het weefsel, wat je vervolgens nadat het geheeld is "aan de kant gaat duwen". Als je direct op 4 mm pierct snij je in één keer veel meer weefsel weg.quote:en of dus een dikkere ring beter is om er kracht op uit te oefenen. mijn vriend zegt dat een dikkere ring minder snel uitscheurt.
Wat bedoel je met kracht uitoefenen? Zolang ze nog aan het genezen zijn is dat sowieso niet de bedoeling.
quote:maar ik hoor alleen maar dat het te dik is en niet geneest enz enz .
Genezing van 4 mm is vele malen risicovolle dan genezing van 1,6 mm.
quote:een ding kan ik jullie zeggen morgen kan ik je vertellen hoe het is om je tepels te piercen met 4 mm staafjes
Heb je er wel rekening mee gehouden dat er bij het piercen op 4 mm een vrij groot gedeelte aan weefsel wordt weggesneden, wat dus voor altijd weg is, wat het in de toekomst heel lastig maakt om ze dicht te laten groeien of om überhaupt terug te gaan naar een kleinere maat piercings. Als je pierct op 1,6 en vervolgens rustig in kleine stapjes strecht kun je in de toekomst altijd terug naar een kleinere maat of ze zelf weer helemaal dicht laten groeien. Bij strechen duw je het weefsel opzij, bij meteen groot piercen is het weefsel gewoon helemaal weg.
Het is natuurlijk jouw lichaam en je moet het helemaal zelf weten, maar ik betwijfel of je hier voldoende (of überhaupt) over nagedacht hebt en je op voorbereidt/ingelezen, je vragen doen mij namelijk vermoeden dat dat absoluut niet het geval is.
mijn vraag was of je naalden van 4 mm gewoon door je tepel kan piercen. Tja, kunnen, alles kan natuurlijk, of het verstandig is is een tweede vraag.quote:en of het idd beter is om dikker te piercen om later te stretchen/ tepels uitrekken eigenlijk.Nee, het beste is om op 1,6 te piercen en vervolgens na genezing in kleine stapjes te stretchen. Hoe groter je pierct, hoe meer weefsel je in één keer wegsnijden, hoe lastiger het heelt. Door op 1,6 te piercen en vervolgens te stretchen snij je maar een klein beetje in het weefsel, wat je vervolgens nadat het geheeld is "aan de kant gaat duwen". Als je direct op 4 mm pierct snij je in één keer veel meer weefsel weg.quote:en of dus een dikkere ring beter is om er kracht op uit te oefenen. mijn vriend zegt dat een dikkere ring minder snel uitscheurt.
Wat bedoel je met kracht uitoefenen? Zolang ze nog aan het genezen zijn is dat sowieso niet de bedoeling.
quote:maar ik hoor alleen maar dat het te dik is en niet geneest enz enz .
Genezing van 4 mm is vele malen risicovolle dan genezing van 1,6 mm.
quote:een ding kan ik jullie zeggen morgen kan ik je vertellen hoe het is om je tepels te piercen met 4 mm staafjes
Heb je er wel rekening mee gehouden dat er bij het piercen op 4 mm een vrij groot gedeelte aan weefsel wordt weggesneden, wat dus voor altijd weg is, wat het in de toekomst heel lastig maakt om ze dicht te laten groeien of om überhaupt terug te gaan naar een kleinere maat piercings. Als je pierct op 1,6 en vervolgens rustig in kleine stapjes strecht kun je in de toekomst altijd terug naar een kleinere maat of ze zelf weer helemaal dicht laten groeien. Bij strechen duw je het weefsel opzij, bij meteen groot piercen is het weefsel gewoon helemaal weg.
Het is natuurlijk jouw lichaam en je moet het helemaal zelf weten, maar ik betwijfel of je hier voldoende (of überhaupt) over nagedacht hebt en je op voorbereidt/ingelezen, je vragen doen mij namelijk vermoeden dat dat absoluut niet het geval is.
zondag 22 november 2015 01:40
quote:_blabla_ schreef op 22 november 2015 @ 00:58:
[...]
Tja, kunnen, alles kan natuurlijk, of het verstandig is is een tweede vraag.
Okay het kan dus en als je het goed verzorgt komt het ook goed, natuurlijk we doen hier net of het hele grote worden zijn
operaties dat zijn grote wonden .
[...]
Nee, het beste is om op 1,6 te piercen en vervolgens na genezing in kleine stapjes te stretchen. Hoe groter je pierct, hoe meer weefsel je in één keer wegsnijden, hoe lastiger het heelt. Door op 1,6 te piercen en vervolgens te stretchen snij je maar een klein beetje in het weefsel, wat je vervolgens nadat het geheeld is "aan de kant gaat duwen". Als je direct op 4 mm pierct snij je in één keer veel meer weefsel weg.
het is niet de bedoeling om het gaatje later te stretchen. dat begrijpt nog niemand hier denk ik . het is de bedoeling dat na het helen er tepel trainers op mijn tepels komen. Dat zijn beugeltjes die je tepel constant uitgetrokken houden, en steeds strakker worden gezet zodat je tepels uitrekken in lengte, er wordt dus straks eigenlijk steeds trekkracht op de piercing gezet. vandaar dat ze zo dik moeten zijn.
[...]
Wat bedoel je met kracht uitoefenen? Zolang ze nog aan het genezen zijn is dat sowieso niet de bedoeling.
nou kracht uitoefenen je hebt het gelezen. mijn tepels worden na heling eigenlijk opgespannen steeds strakker om ze uit te rekken.
[...]
Genezing van 4 mm is vele malen risicovolle dan genezing van 1,6 mm.
[...]
Heb je er wel rekening mee gehouden dat er bij het piercen op 4 mm een vrij groot gedeelte aan weefsel wordt weggesneden, wat dus voor altijd weg is, wat het in de toekomst heel lastig maakt om ze dicht te laten groeien of om überhaupt terug te gaan naar een kleinere maat piercings. Als je pierct op 1,6 en vervolgens rustig in kleine stapjes strecht kun je in de toekomst altijd terug naar een kleinere maat of ze zelf weer helemaal dicht laten groeien. Bij strechen duw je het weefsel opzij, bij meteen groot piercen is het weefsel gewoon helemaal weg.
Het is natuurlijk jouw lichaam en je moet het helemaal zelf weten, maar ik betwijfel of je hier voldoende (of überhaupt) over nagedacht hebt en je op voorbereidt/ingelezen, je vragen doen mij namelijk vermoeden dat dat absoluut niet het geval is.ik denk dat mijn vriend er heel goed over heeft nagedacht
[...]
Tja, kunnen, alles kan natuurlijk, of het verstandig is is een tweede vraag.
Okay het kan dus en als je het goed verzorgt komt het ook goed, natuurlijk we doen hier net of het hele grote worden zijn
operaties dat zijn grote wonden .
[...]
Nee, het beste is om op 1,6 te piercen en vervolgens na genezing in kleine stapjes te stretchen. Hoe groter je pierct, hoe meer weefsel je in één keer wegsnijden, hoe lastiger het heelt. Door op 1,6 te piercen en vervolgens te stretchen snij je maar een klein beetje in het weefsel, wat je vervolgens nadat het geheeld is "aan de kant gaat duwen". Als je direct op 4 mm pierct snij je in één keer veel meer weefsel weg.
het is niet de bedoeling om het gaatje later te stretchen. dat begrijpt nog niemand hier denk ik . het is de bedoeling dat na het helen er tepel trainers op mijn tepels komen. Dat zijn beugeltjes die je tepel constant uitgetrokken houden, en steeds strakker worden gezet zodat je tepels uitrekken in lengte, er wordt dus straks eigenlijk steeds trekkracht op de piercing gezet. vandaar dat ze zo dik moeten zijn.
[...]
Wat bedoel je met kracht uitoefenen? Zolang ze nog aan het genezen zijn is dat sowieso niet de bedoeling.
nou kracht uitoefenen je hebt het gelezen. mijn tepels worden na heling eigenlijk opgespannen steeds strakker om ze uit te rekken.
[...]
Genezing van 4 mm is vele malen risicovolle dan genezing van 1,6 mm.
[...]
Heb je er wel rekening mee gehouden dat er bij het piercen op 4 mm een vrij groot gedeelte aan weefsel wordt weggesneden, wat dus voor altijd weg is, wat het in de toekomst heel lastig maakt om ze dicht te laten groeien of om überhaupt terug te gaan naar een kleinere maat piercings. Als je pierct op 1,6 en vervolgens rustig in kleine stapjes strecht kun je in de toekomst altijd terug naar een kleinere maat of ze zelf weer helemaal dicht laten groeien. Bij strechen duw je het weefsel opzij, bij meteen groot piercen is het weefsel gewoon helemaal weg.
Het is natuurlijk jouw lichaam en je moet het helemaal zelf weten, maar ik betwijfel of je hier voldoende (of überhaupt) over nagedacht hebt en je op voorbereidt/ingelezen, je vragen doen mij namelijk vermoeden dat dat absoluut niet het geval is.ik denk dat mijn vriend er heel goed over heeft nagedacht
zondag 22 november 2015 01:57
quote:_blabla_ schreef op 22 november 2015 @ 00:58:
[...]
Tja, kunnen, alles kan natuurlijk, of het verstandig is is een tweede vraag.
[...]
Nee, het beste is om op 1,6 te piercen en vervolgens na genezing in kleine stapjes te stretchen. Hoe groter je pierct, hoe meer weefsel je in één keer wegsnijden, hoe lastiger het heelt. Door op 1,6 te piercen en vervolgens te stretchen snij je maar een klein beetje in het weefsel, wat je vervolgens nadat het geheeld is "aan de kant gaat duwen". Als je direct op 4 mm pierct snij je in één keer veel meer weefsel weg.
[...]
Wat bedoel je met kracht uitoefenen? Zolang ze nog aan het genezen zijn is dat sowieso niet de bedoeling.
met kracht uitoefenen bedoel ik eigenlijk stretchen zoals op de foto hier
[...]
Genezing van 4 mm is vele malen risicovolle dan genezing van 1,6 mm.
[...]
Heb je er wel rekening mee gehouden dat er bij het piercen op 4 mm een vrij groot gedeelte aan weefsel wordt weggesneden, wat dus voor altijd weg is, wat het in de toekomst heel lastig maakt om ze dicht te laten groeien of om überhaupt terug te gaan naar een kleinere maat piercings. Als je pierct op 1,6 en vervolgens rustig in kleine stapjes strecht kun je in de toekomst altijd terug naar een kleinere maat of ze zelf weer helemaal dicht laten groeien. Bij strechen duw je het weefsel opzij, bij meteen groot piercen is het weefsel gewoon helemaal weg.
Het is natuurlijk jouw lichaam en je moet het helemaal zelf weten, maar ik betwijfel of je hier voldoende (of überhaupt) over nagedacht hebt en je op voorbereidt/ingelezen, je vragen doen mij namelijk vermoeden dat dat absoluut niet het geval is.
[...]
Tja, kunnen, alles kan natuurlijk, of het verstandig is is een tweede vraag.
[...]
Nee, het beste is om op 1,6 te piercen en vervolgens na genezing in kleine stapjes te stretchen. Hoe groter je pierct, hoe meer weefsel je in één keer wegsnijden, hoe lastiger het heelt. Door op 1,6 te piercen en vervolgens te stretchen snij je maar een klein beetje in het weefsel, wat je vervolgens nadat het geheeld is "aan de kant gaat duwen". Als je direct op 4 mm pierct snij je in één keer veel meer weefsel weg.
[...]
Wat bedoel je met kracht uitoefenen? Zolang ze nog aan het genezen zijn is dat sowieso niet de bedoeling.
met kracht uitoefenen bedoel ik eigenlijk stretchen zoals op de foto hier
[...]
Genezing van 4 mm is vele malen risicovolle dan genezing van 1,6 mm.
[...]
Heb je er wel rekening mee gehouden dat er bij het piercen op 4 mm een vrij groot gedeelte aan weefsel wordt weggesneden, wat dus voor altijd weg is, wat het in de toekomst heel lastig maakt om ze dicht te laten groeien of om überhaupt terug te gaan naar een kleinere maat piercings. Als je pierct op 1,6 en vervolgens rustig in kleine stapjes strecht kun je in de toekomst altijd terug naar een kleinere maat of ze zelf weer helemaal dicht laten groeien. Bij strechen duw je het weefsel opzij, bij meteen groot piercen is het weefsel gewoon helemaal weg.
Het is natuurlijk jouw lichaam en je moet het helemaal zelf weten, maar ik betwijfel of je hier voldoende (of überhaupt) over nagedacht hebt en je op voorbereidt/ingelezen, je vragen doen mij namelijk vermoeden dat dat absoluut niet het geval is.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 22-11-2015 09:22
Reden: Link verwijderd
Reden: Link verwijderd
% gewijzigd
zondag 22 november 2015 08:43
Ik wilde jou serieus helpen, aangezien jij je veel te veel laat leiden door je dominante vriend en dit een bijzonder slecht idee is.
Maar aangezien jij zojuist een link naar een pornosite in mijn quote hebt geplaatst heb ik je gestaft (en misschien vind jij het geen porno, maar als de eerste zin op een website "gratis neuken" is zegt dat genoeg en je kunt gewoon een linkje plaatsen naar een foto als je iets wil laten zien, een complete sekssite is gewoon niet nodig) geef ik het op en wens ik je veel plezier er mee.
Ik wacht het topic "help, mijn 4mm tepelpiercings genezen niet" of "help, kun je 4 mm tepelpiercings nog dicht laten groeien?" rustig af.
Maar aangezien jij zojuist een link naar een pornosite in mijn quote hebt geplaatst heb ik je gestaft (en misschien vind jij het geen porno, maar als de eerste zin op een website "gratis neuken" is zegt dat genoeg en je kunt gewoon een linkje plaatsen naar een foto als je iets wil laten zien, een complete sekssite is gewoon niet nodig) geef ik het op en wens ik je veel plezier er mee.
Ik wacht het topic "help, mijn 4mm tepelpiercings genezen niet" of "help, kun je 4 mm tepelpiercings nog dicht laten groeien?" rustig af.
zondag 22 november 2015 09:21
zondag 22 november 2015 13:53
quote:hariette schreef op 22 november 2015 @ 01:40:
[...]
ik denk dat mijn vriend er heel goed over heeft nagedachtVraag voor de gein eens aan je vriend of hij die dikke naald ook door zijn eigen tepels zou rammen. Ik heb een vermoeden dat hij dat nooit zou doen.
[...]
ik denk dat mijn vriend er heel goed over heeft nagedachtVraag voor de gein eens aan je vriend of hij die dikke naald ook door zijn eigen tepels zou rammen. Ik heb een vermoeden dat hij dat nooit zou doen.
"De cursus rietdekken is afgelast".
"Riet is ziek"
"Riet is ziek"
zondag 22 november 2015 19:02
quote:hariette schreef op 21 november 2015 @ 21:38:
[...]
Nee hij is geen piercer in beroep ofzo, maar hij heeft ook mijn schaamlippen gepiercet zonder probleem.
hij weet wel wat hij doet, maar ik vond het een beetje dik, het zal wel gaan denk ik.
En wat wordt zijn volgende idee?
Hij kickt hier blijkbaar op en zal steeds verder gaan. Nu is een normale tepelpiercing blijkbaar niet meer goed genoeg en moet het steeds extremer.
Dit gaat niet goed aflopen. Vroeger of later gaat dit fout.
Hopelijk vroeg voor je helemaal verminkt bent.
[...]
Nee hij is geen piercer in beroep ofzo, maar hij heeft ook mijn schaamlippen gepiercet zonder probleem.
hij weet wel wat hij doet, maar ik vond het een beetje dik, het zal wel gaan denk ik.
En wat wordt zijn volgende idee?
Hij kickt hier blijkbaar op en zal steeds verder gaan. Nu is een normale tepelpiercing blijkbaar niet meer goed genoeg en moet het steeds extremer.
Dit gaat niet goed aflopen. Vroeger of later gaat dit fout.
Hopelijk vroeg voor je helemaal verminkt bent.
zondag 22 november 2015 19:30
Hi, ik wil even zeggen dat ik inderdaad twee buisjes door mijn tepels heb gekregen. Het piercen opzich deed echt pijn, maar duurde gelukkig maar even. Mijn tepels zijn nu flink wat dikker en opgezet. Het voelt wat schraal aan het lijkt of ze gloeien, toch zijn m'n tepels niet warm, ik koel wat met ijs. Voorlopig voorzichtig mee zijn, niet stoten. De buisjes zijn kei blinkend en worden op hun plaats gehouden door rubbere ringetjes die er omheen zitten, er zitten geen bolletjes aan. Eigenlijk valt het tot nu toe wel mee.
