Seks
alle pijlers
Hoe is een besneden man?
zondag 30 september 2007 21:08
Ik ( man ) heb me laten besnijden toen ik ongeveer 30 jaar was en ik moet zeggen dat ik er moment spijt van heb gehad. Daarvoor was het altijd een getob met een voorhuid waarin op de meest ongelegen momenten een adertje kon springen. In eerste instantie heeft men het toompje aan de onderkant van de eikel nog gehandhaafd maar dat vond ik niks, want toen hield ik plooitjes waarin zich ongerechtigheden konden ophopen. Een jaar later is ook dit toompje verwijderd zodat mijn penis nu geheel glad is.
Voeg daar bij dat ik balzak en penis plus 2 centimeter daarboven altijd volledig onthaar dan weet ik dat ik mijn vrouw echt helemaal weg is van mijn mannelijke uitrusting. Ze kan er echt met genot naar kijken.
Voeg daar bij dat ik balzak en penis plus 2 centimeter daarboven altijd volledig onthaar dan weet ik dat ik mijn vrouw echt helemaal weg is van mijn mannelijke uitrusting. Ze kan er echt met genot naar kijken.
woensdag 22 oktober 2008 20:36
Hallo allemaal, Mijn vriend heeft zich in mei laten besnijden. Het viel helemaal niet mee en het heeft best wel wat problemen opgeleverd. Al met al was het nogal pijnlijk en nu na 5 maanden is het bijna weer bijna normaal en ziet zijn piem er weer redelijk strak uit. Bij een erectie staat zijn huid vrij gespannen, voelt hij bij penetratie veel minder en ik wat meer.
donderdag 23 oktober 2008 09:53
Apache, diezelfde ervaring heb ik inderdaad ook bij mijn vriend. Oraal is voor hem heus wel lekker, maar erop klaar kunnen komen lukt maar zeer moeizaam. De huid van de eikel is echt ongevoeliger geworden. Tijdens penetratie heeft hij daar geen last van gelukkig. Mijn vriend kan wel zijn orgasme erg goed uitstellen en klaarkomen wanneer hij wil.
donderdag 23 oktober 2008 12:31
quote:intiem schreef op 31 juli 2007 @ 00:05:
zowel besneden als onbesneden ervaring en mijn mening is dat het qua sex niks uitmaakt voor de vrouw. Wel voor de man. Ik heb zowel een gevoeliger als ongevoeliger eikel de revue horen passeren, dus dat kan beide kanten uit. De ene man wordt dus kennelijk (pijnlijk) gevoeliger en de ander juist minder gevoelig. Mijn vriend is minder gevoelig en ervaart dat hij minder makkelijk handmatig klaarkomt dan vroeger. Tijdens sex ervaart hij geen verschil, dus het zal wel met vocht te maken hebben.Dat merk ik zelf ook, aftrekken heb ik echt opnieuw moeten leren, want het is veel stroever. Maar ik vind het wel veel mooier hoor! Zeker als je als man een lange tuut hebt, brrrr griebel jakkes...
Ik heb hier nog steeds moeite mee.
Met een velletje gaat dat gewoon een stuk makkelijker.
Verder bij de penetratie idd geen verschil.
Volgens mij ligt het ook helemaal niet aan besneden of onbesneden, hoe (on-) gevoelig een man is. Ik denk dat het meer aan de man ligt.
zowel besneden als onbesneden ervaring en mijn mening is dat het qua sex niks uitmaakt voor de vrouw. Wel voor de man. Ik heb zowel een gevoeliger als ongevoeliger eikel de revue horen passeren, dus dat kan beide kanten uit. De ene man wordt dus kennelijk (pijnlijk) gevoeliger en de ander juist minder gevoelig. Mijn vriend is minder gevoelig en ervaart dat hij minder makkelijk handmatig klaarkomt dan vroeger. Tijdens sex ervaart hij geen verschil, dus het zal wel met vocht te maken hebben.Dat merk ik zelf ook, aftrekken heb ik echt opnieuw moeten leren, want het is veel stroever. Maar ik vind het wel veel mooier hoor! Zeker als je als man een lange tuut hebt, brrrr griebel jakkes...
Ik heb hier nog steeds moeite mee.
Met een velletje gaat dat gewoon een stuk makkelijker.
Verder bij de penetratie idd geen verschil.
Volgens mij ligt het ook helemaal niet aan besneden of onbesneden, hoe (on-) gevoelig een man is. Ik denk dat het meer aan de man ligt.
donderdag 23 oktober 2008 13:26
quote:geheim1972 schreef op 23 oktober 2008 @ 12:31:
[...]
Ik heb hier nog steeds moeite mee.
Met een velletje gaat dat gewoon een stuk makkelijker.
Verder bij de penetratie idd geen verschil.
Volgens mij ligt het ook helemaal niet aan besneden of onbesneden, hoe (on-) gevoelig een man is. Ik denk dat het meer aan de man ligt.
Een besneden pik is vaker minder gevoelig. Heel plat, je krijgt een verharde huid op de eikel.
Je moet het ook op individuele basis bekijken. Het 'startpunt' ligt voor iedereen anders. Net als met bv tepels of de clitoris van een vrouw.
[...]
Ik heb hier nog steeds moeite mee.
Met een velletje gaat dat gewoon een stuk makkelijker.
Verder bij de penetratie idd geen verschil.
Volgens mij ligt het ook helemaal niet aan besneden of onbesneden, hoe (on-) gevoelig een man is. Ik denk dat het meer aan de man ligt.
Een besneden pik is vaker minder gevoelig. Heel plat, je krijgt een verharde huid op de eikel.
Je moet het ook op individuele basis bekijken. Het 'startpunt' ligt voor iedereen anders. Net als met bv tepels of de clitoris van een vrouw.
donderdag 23 oktober 2008 13:37
Ik vraag me wel eens af waarom mensen zo vaak operatief ingrijpen in hun lichaam. Bij een medische noodzaak, okay, kan ik inkomen. Maar los van dat, ons lichaam is het resultaat van jarenlange evolutie. Het zit onwijs ingenieus in elkaar. Alles in het lichaam, ook de voorhuid, zit daar met een reden.
donderdag 23 oktober 2008 19:52
De voorhuid had vroeger een functie, voordat we kleren hadden. Nu is het soms zo dat je er meer voordeel van hebt om hem weg te halen. Voor elke man is dat anders.
Arianne, ik heb ook zulke ervaringen gehad, daar heb ik ook een topic over aangemaakt. Het heet "Man besneden, nu problemen." Ik zal het voor je uppen!
Arianne, ik heb ook zulke ervaringen gehad, daar heb ik ook een topic over aangemaakt. Het heet "Man besneden, nu problemen." Ik zal het voor je uppen!
donderdag 23 oktober 2008 22:59
quote:LiefSteenbokje schreef op 23 oktober 2008 @ 19:52:
De voorhuid had vroeger een functie, voordat we kleren hadden.
de oudste resten van de europese mens zijn ongeveer 800.000 jaar en die droeg al kleren... in die 800.000 jaar zijn er talloze lichamelijke veranderingen geweest (evolutie), maar de voorhuid niet? Pardon my french maar gequote statement is bullshit...
Een voorhuid heeft een functie, juist de voorhuid in combinatie met plassen (urine die de eikel steriliseert) zorgt voor betere hygiene. Net als met een vagina is gebruik van zeep onder de voorhuid/op de eikel not done. Man wat een onzin geloven mensen.
De voorhuid had vroeger een functie, voordat we kleren hadden.
de oudste resten van de europese mens zijn ongeveer 800.000 jaar en die droeg al kleren... in die 800.000 jaar zijn er talloze lichamelijke veranderingen geweest (evolutie), maar de voorhuid niet? Pardon my french maar gequote statement is bullshit...
Een voorhuid heeft een functie, juist de voorhuid in combinatie met plassen (urine die de eikel steriliseert) zorgt voor betere hygiene. Net als met een vagina is gebruik van zeep onder de voorhuid/op de eikel not done. Man wat een onzin geloven mensen.
woensdag 29 oktober 2008 14:11
quote:justcurious schreef op 23 oktober 2008 @ 13:37:
Ik vraag me wel eens af waarom mensen zo vaak operatief ingrijpen in hun lichaam. Bij een medische noodzaak, okay, kan ik inkomen. Maar los van dat, ons lichaam is het resultaat van jarenlange evolutie. Het zit onwijs ingenieus in elkaar. Alles in het lichaam, ook de voorhuid, zit daar met een reden.
Dat zeg je nou wel, maar mensen worden genadeloos gelukkig 100 zonder blinde darm, nier, schaamhaar of voorhuid.
Hoewel ik doorgaans probeer het te vermijden ontkom ik er niet aan hier mezelf te quoten:
"Als je als industrieel ontwerper de mens zou hebben bedacht, en je opdrachtgever had je n.a.v. je tekeningen gevraagd:
"Wat is je oplossing tegen het langzaam uitlubberen van het materiaal van de buitenkant?
"Hoe lang zijn de bewegende delen slijtvast?"
"Waar moet dan de baby eruit?"
"Hoe kunnen we voor een reparatie de ingewanden bereiken?"
Hadden de antwoorden je waarschijnlijk je baan gekost!"
Ik vraag me wel eens af waarom mensen zo vaak operatief ingrijpen in hun lichaam. Bij een medische noodzaak, okay, kan ik inkomen. Maar los van dat, ons lichaam is het resultaat van jarenlange evolutie. Het zit onwijs ingenieus in elkaar. Alles in het lichaam, ook de voorhuid, zit daar met een reden.
Dat zeg je nou wel, maar mensen worden genadeloos gelukkig 100 zonder blinde darm, nier, schaamhaar of voorhuid.
Hoewel ik doorgaans probeer het te vermijden ontkom ik er niet aan hier mezelf te quoten:
"Als je als industrieel ontwerper de mens zou hebben bedacht, en je opdrachtgever had je n.a.v. je tekeningen gevraagd:
"Wat is je oplossing tegen het langzaam uitlubberen van het materiaal van de buitenkant?
"Hoe lang zijn de bewegende delen slijtvast?"
"Waar moet dan de baby eruit?"
"Hoe kunnen we voor een reparatie de ingewanden bereiken?"
Hadden de antwoorden je waarschijnlijk je baan gekost!"
woensdag 29 oktober 2008 16:26
donderdag 30 oktober 2008 15:24
Zo, de mannen voelen zich aangesproken geloof ik.
Er zijn nou eenmaal mannen die besneden worden. Welke reden dat heeft doet er even niet toe. Je hebt dus twee verschillende soorten, en TO is nieuwsgierig naar het verschil. En ik vind de besneden lekkerder, en daar ben ik niet alleen in. Dan kan je natuurlijk gaan mokken over dat het niet eerlijk is, of dat het zo verschrikkelijk is, maar dat is het punt hier niet.
Er zijn nou eenmaal mannen die besneden worden. Welke reden dat heeft doet er even niet toe. Je hebt dus twee verschillende soorten, en TO is nieuwsgierig naar het verschil. En ik vind de besneden lekkerder, en daar ben ik niet alleen in. Dan kan je natuurlijk gaan mokken over dat het niet eerlijk is, of dat het zo verschrikkelijk is, maar dat is het punt hier niet.
donderdag 30 oktober 2008 16:21
Hygienischer dan wat? Een uitneembaar kunstgebit is ongetwijfeld ook hygienischer dan die rij tanden die we van nature hebben, tandje trekken dan maar? Het is een volkomen non-issue, zeker als een vrouw erover begint, want die herbergen een nog grotere chemische fabriek daaronder.
Er is nks mis met goedverzorgde genitalien, bij de man niet en bij de vrouw ook niet.
Er is nks mis met goedverzorgde genitalien, bij de man niet en bij de vrouw ook niet.
donderdag 30 oktober 2008 16:55
Oh? Leg uit? Waarom is het wel 'normaal' om de voorhuid weg te knippen van een gezonde jongen? Dat ding heeft een functie, anders was het er echt niet. Netzoals tanden, netzoals jouw schaamlippen.
Waarom wil je zo graag weten of ik me aangesproken voel? Wil je horen dat ik 10x afgewezen ben vanwege mijn voorhuid of zo? Dream on! Ik ben blij dat mijn ouders niet zo kortzichtig zijn geweest en mij niet hebben besneden. En mijn bedpartner pijpt er op los. Dus dat is het probleem niet. Ik vraag me gewoon af waar die 'hygiene' onzin vandaan komt.
Waarom wil je zo graag weten of ik me aangesproken voel? Wil je horen dat ik 10x afgewezen ben vanwege mijn voorhuid of zo? Dream on! Ik ben blij dat mijn ouders niet zo kortzichtig zijn geweest en mij niet hebben besneden. En mijn bedpartner pijpt er op los. Dus dat is het probleem niet. Ik vraag me gewoon af waar die 'hygiene' onzin vandaan komt.
donderdag 30 oktober 2008 17:22
Doe niet zo overspannen man. Ik heb het er helemaal niet over dat het normaal of niet is om een man te besnijden. Er zijn besneden mannen, en hoe dat komt maakt niet uit. De meeste zijn er best wel tevreden mee. De functie die dat ding heeft kan nooit erg belangrijk zijn, want de meeste besneden mannen missen er niks aan. Die doen ook niet zo hyper over het onderwerp.
Ik denk dat je je aangesproken voelt omdat je zo fel reageert. Alsof je verplicht bent je wat van mijn mening aan te trekken. Ik kom er rond voor uit wat ik fijn vind, en jij gaat je aanstellen. Dat vind ik vreemd, dus daarom vermoed ik dat je je aangesproken voelt.
De hygiene komt van twee kanten. Er zijn genoeg wetenschappelijke studies geweest die uitwijzen dat de voorhuid bacterien herbergt. Besneden mannen laten minder zien op kweekjes. Dat wil niet zeggen dat onbesneden vies is, maar het de hygiene gaat bij besneden mannen meer vanzelf.
De tweede kant is dat je het verschil meestal wel proeft. Ik kan je dat uit eigen ervaring zeggen. Ook als de man zich net gewassen heeft. Maar maak je niet druk, bij jou zal ik het verschil nooit proeven!
Ik denk dat je je aangesproken voelt omdat je zo fel reageert. Alsof je verplicht bent je wat van mijn mening aan te trekken. Ik kom er rond voor uit wat ik fijn vind, en jij gaat je aanstellen. Dat vind ik vreemd, dus daarom vermoed ik dat je je aangesproken voelt.
De hygiene komt van twee kanten. Er zijn genoeg wetenschappelijke studies geweest die uitwijzen dat de voorhuid bacterien herbergt. Besneden mannen laten minder zien op kweekjes. Dat wil niet zeggen dat onbesneden vies is, maar het de hygiene gaat bij besneden mannen meer vanzelf.
De tweede kant is dat je het verschil meestal wel proeft. Ik kan je dat uit eigen ervaring zeggen. Ook als de man zich net gewassen heeft. Maar maak je niet druk, bij jou zal ik het verschil nooit proeven!
