Seks
alle pijlers
In het gezicht klaarkomen inmiddels gewoon?
woensdag 21 januari 2015 16:15
Geen vraag om leven of dood, maar ik ben wel benieuwd of het inmiddels niet, of veel minder dan "vroegah" wordt gezien als kinky of vernederend als je je vriend op je gezicht laat klaarkomen.
Onder vriendinnen hoefde ik vroeger echt niet te vertellen dat we het zo weleens deden, maar vorig weekend, na een paar wijntjes, bleek dat ik toch niet de enige was die het soms zo deed. Het deed me een beetje denken aan de schaamhaar-discusssies (je bent toch geen kind, je bent toch geen pornoster!) terwijl kaal inmiddels helemaal normaal is geworden.
Is dat ook zo met klaarkomen op je gezicht?
Onder vriendinnen hoefde ik vroeger echt niet te vertellen dat we het zo weleens deden, maar vorig weekend, na een paar wijntjes, bleek dat ik toch niet de enige was die het soms zo deed. Het deed me een beetje denken aan de schaamhaar-discusssies (je bent toch geen kind, je bent toch geen pornoster!) terwijl kaal inmiddels helemaal normaal is geworden.
Is dat ook zo met klaarkomen op je gezicht?
donderdag 22 januari 2015 12:27
quote:kerol schreef op 22 januari 2015 @ 11:13:
[...]
Nonsens man.
De kleur, geur en smaak van squirtvocht en urine verschillen net zoveel van elkaar als cola verschilt van appelsap.
Waarom worden mensen die dat niet geloven altijd zo passief aggressief in hun uitingen? Alsof het een belediging voor de mensheid is ofzo. Er valt niks te genezen aan squirten en dus valt er geen geld aan te verdienen, daarom is het voor de biomedische industrie gewoon volkomen oninteressant om er grondig onderzoek naar te doen.Inderrdaad...als ik squirt is het heel helder(waterachtig) en als ik pis is t geel. Zal wel aan mij liggen maar ik weet uit ervaring dat het bestaat.
[...]
Nonsens man.
De kleur, geur en smaak van squirtvocht en urine verschillen net zoveel van elkaar als cola verschilt van appelsap.
Waarom worden mensen die dat niet geloven altijd zo passief aggressief in hun uitingen? Alsof het een belediging voor de mensheid is ofzo. Er valt niks te genezen aan squirten en dus valt er geen geld aan te verdienen, daarom is het voor de biomedische industrie gewoon volkomen oninteressant om er grondig onderzoek naar te doen.Inderrdaad...als ik squirt is het heel helder(waterachtig) en als ik pis is t geel. Zal wel aan mij liggen maar ik weet uit ervaring dat het bestaat.
donderdag 22 januari 2015 12:35
Wat zou nou eigenlijk het probleem zijn als dit soort handelingen inderdaad 'worden ingegeven door de porno-industrie'?
Ik durf te beweren dat de meerderheid van onze (al dan niet seksuele) voorkeuren voortkomen uit de omgeving: uit wat je gewend bent vanuit opvoeding, cultuur, wat je ziet en hoort van mensen om je heen en van de media.
Maakt dat je voorkeur minder oprecht of minder belangrijk?
Als 2 mensen in een volwassen en gelijkwaardige seksuele relatie het fijn en geil vinden om porno-achtige sex te hebben: waarom niet?
En waarom zou dat in hemelsnaam het tegenovergestelde zijn van 'lief voor elkaar zijn'?
Ik durf te beweren dat de meerderheid van onze (al dan niet seksuele) voorkeuren voortkomen uit de omgeving: uit wat je gewend bent vanuit opvoeding, cultuur, wat je ziet en hoort van mensen om je heen en van de media.
Maakt dat je voorkeur minder oprecht of minder belangrijk?
Als 2 mensen in een volwassen en gelijkwaardige seksuele relatie het fijn en geil vinden om porno-achtige sex te hebben: waarom niet?
En waarom zou dat in hemelsnaam het tegenovergestelde zijn van 'lief voor elkaar zijn'?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 22 januari 2015 12:37
quote:Broedkippetje schreef op 22 januari 2015 @ 12:35:
Wat zou nou eigenlijk het probleem zijn als dit soort handelingen inderdaad 'worden ingegeven door de porno-industrie'?
Ik durf te beweren dat de meerderheid van onze (al dan niet seksuele) voorkeuren voortkomen uit de omgeving: uit wat je gewend bent vanuit opvoeding, cultuur, wat je ziet en hoort van mensen om je heen en van de media.
Maakt dat je voorkeur minder oprecht of minder belangrijk?
Als 2 mensen in een volwassen en gelijkwaardige seksuele relatie het fijn en geil vinden om porno-achtige sex te hebben: waarom niet?
En waarom zou dat in hemelsnaam het tegenovergestelde zijn van 'lief voor elkaar zijn'?
en daarbij: porno is van alle tijden. Niet iets van nu.
ga een in Pompeii kijken
Wat zou nou eigenlijk het probleem zijn als dit soort handelingen inderdaad 'worden ingegeven door de porno-industrie'?
Ik durf te beweren dat de meerderheid van onze (al dan niet seksuele) voorkeuren voortkomen uit de omgeving: uit wat je gewend bent vanuit opvoeding, cultuur, wat je ziet en hoort van mensen om je heen en van de media.
Maakt dat je voorkeur minder oprecht of minder belangrijk?
Als 2 mensen in een volwassen en gelijkwaardige seksuele relatie het fijn en geil vinden om porno-achtige sex te hebben: waarom niet?
En waarom zou dat in hemelsnaam het tegenovergestelde zijn van 'lief voor elkaar zijn'?
en daarbij: porno is van alle tijden. Niet iets van nu.
ga een in Pompeii kijken
donderdag 22 januari 2015 12:45
quote:willem1959 schreef op 21 januari 2015 @ 16:51:
Ingegeven door de pornoindustrie. Vrouwonvriendelijk als de pest. Vernederend en zo. Net als de kale kut. Ook een pornoindustrieuitvinding. Dan kan je namelijk de kut beter zien.
Dat al die moderne vrouwen hier gehoor aan geven toont eens te meer aan dat de vrouw onderdanig is aan de man. Hoe je het wendt of keert.
Vind dit grote onzin.
Ik heb de boel altijd kaal, puur omdat ik dat zelf fijner vind.
Ben ooit begonnen met het kortknippen, maar dat was me veel te veel gedoe. Nu scheer ik het weg.
En dat doe ik al van voordat ik überhaupt ooit iets porno-achtigs had gezien. En ik doe dat ook al van lang voordat ik ooit een vriendje had.
Ingegeven door de pornoindustrie. Vrouwonvriendelijk als de pest. Vernederend en zo. Net als de kale kut. Ook een pornoindustrieuitvinding. Dan kan je namelijk de kut beter zien.
Dat al die moderne vrouwen hier gehoor aan geven toont eens te meer aan dat de vrouw onderdanig is aan de man. Hoe je het wendt of keert.
Vind dit grote onzin.
Ik heb de boel altijd kaal, puur omdat ik dat zelf fijner vind.
Ben ooit begonnen met het kortknippen, maar dat was me veel te veel gedoe. Nu scheer ik het weg.
En dat doe ik al van voordat ik überhaupt ooit iets porno-achtigs had gezien. En ik doe dat ook al van lang voordat ik ooit een vriendje had.
donderdag 22 januari 2015 13:38
quote:emmetje2 schreef op 22 januari 2015 @ 12:27:
[...]
Inderrdaad...als ik squirt is het heel helder(waterachtig) en als ik pis is t geel. Zal wel aan mij liggen maar ik weet uit ervaring dat het bestaat.Nou ga ik niet zeggen dat squirtspul pis is. Maar laten we wel wezen mijn/ons plasje is ook niet altijd geel. Drink maar eens veel water koffie of alles eigenlijk hoe meer je drinkt hoe witter het wordt.
[...]
Inderrdaad...als ik squirt is het heel helder(waterachtig) en als ik pis is t geel. Zal wel aan mij liggen maar ik weet uit ervaring dat het bestaat.Nou ga ik niet zeggen dat squirtspul pis is. Maar laten we wel wezen mijn/ons plasje is ook niet altijd geel. Drink maar eens veel water koffie of alles eigenlijk hoe meer je drinkt hoe witter het wordt.
fietsen varen vrouwelijk doen
donderdag 22 januari 2015 17:57
quote:kerol schreef op 22 januari 2015 @ 11:13:
[...]
Nonsens man.
De kleur, geur en smaak van squirtvocht en urine verschillen net zoveel van elkaar als cola verschilt van appelsap.
Waarom worden mensen die dat niet geloven altijd zo passief aggressief in hun uitingen? Alsof het een belediging voor de mensheid is ofzo. Er valt niks te genezen aan squirten en dus valt er geen geld aan te verdienen, daarom is het voor de biomedische industrie gewoon volkomen oninteressant om er grondig onderzoek naar te doen.Grondig onderzoek? Het menselijk lichaam is al helemaal binnenstebuiten gekeerd. Foto's echo's, scan, noem maar op. En dan vraag niemand zich af, hee, wat is dat daar, die ruimte waar zoveel vocht in zit dat een vrouw een zeiltje nodig heeft om er niet een vieze zooi van te maken? Kom op he. Je geloof in je eigen sprookjes. Dat mag hoor, maar praat het een ander niet aan.
[...]
Nonsens man.
De kleur, geur en smaak van squirtvocht en urine verschillen net zoveel van elkaar als cola verschilt van appelsap.
Waarom worden mensen die dat niet geloven altijd zo passief aggressief in hun uitingen? Alsof het een belediging voor de mensheid is ofzo. Er valt niks te genezen aan squirten en dus valt er geen geld aan te verdienen, daarom is het voor de biomedische industrie gewoon volkomen oninteressant om er grondig onderzoek naar te doen.Grondig onderzoek? Het menselijk lichaam is al helemaal binnenstebuiten gekeerd. Foto's echo's, scan, noem maar op. En dan vraag niemand zich af, hee, wat is dat daar, die ruimte waar zoveel vocht in zit dat een vrouw een zeiltje nodig heeft om er niet een vieze zooi van te maken? Kom op he. Je geloof in je eigen sprookjes. Dat mag hoor, maar praat het een ander niet aan.
donderdag 22 januari 2015 19:27
quote:willem1959 schreef op 22 januari 2015 @ 17:57:
[...]
Grondig onderzoek? Het menselijk lichaam is al helemaal binnenstebuiten gekeerd. Foto's echo's, scan, noem maar op. En dan vraag niemand zich af, hee, wat is dat daar, die ruimte waar zoveel vocht in zit dat een vrouw een zeiltje nodig heeft om er niet een vieze zooi van te maken? Kom op he. Je geloof in je eigen sprookjes. Dat mag hoor, maar praat het een ander niet aan.
Is het je wel bekend dat de meeste lichaamssappen die naar buiten komen niet uit voorraadruimtes komen, maar on demand door klieren worden geproduceerd? Je tranen en het snot die je zakdoek vullen komen niet uit een ruimte, het zweet dat je t-shirt doorweekt maakt bij het sporten komt ook niet uit een lichaamsruimte. Die klieren zie je vaak niet met het blote oog op echo's en scans, die zijn in veel gevallen microscopisch klein. Dankzij klieren gieren ook allerlei hormonen door je lijf.
Daarbij kan vocht natuurlijk gewoon door weefsels worden afgescheiden zoals je water uit een spons knijpt.
Het is jouw eigen overdreven simplificatie die je verhindert om kennis op te doen. Waar een gekke gedachte vandaan komt kun je ook niet aanwijzen, behalve dat het ergens uit je hoofd komt.
Geen dokter zal ooit claimen dat het hele lichaam van een mens wel bekend is dankzij echo's en scans, dus vergeef me dat ik me dat door ene Willempie ook niet zal laten wijsmaken, net zomin als ik me door Willempie wijs zal laten maken dat ik het verschil tussen cola, appelsap, snot, tranen, pis, voorvocht en squirtvocht niet kan waarnemen met mijn eigen zintuigen, zonder wetenschappelijk onderzoek. Van mij hoef je het allemaal niet te geloven, even goeie vrienden, maar ik laat me door jou niet vertellen dat ik hallucineer als ik concrete zaken met meerdere zintuigen waarneem.
Zo heb ik nu bijvoorbeeld ook erg last van een vervelende klier. Ik heb geen idee wat de functie is van die vervelende klier, de wetenschappelijke literatuur vermeldt er weinig over, maar hij jeukt en irriteert flink.
[...]
Grondig onderzoek? Het menselijk lichaam is al helemaal binnenstebuiten gekeerd. Foto's echo's, scan, noem maar op. En dan vraag niemand zich af, hee, wat is dat daar, die ruimte waar zoveel vocht in zit dat een vrouw een zeiltje nodig heeft om er niet een vieze zooi van te maken? Kom op he. Je geloof in je eigen sprookjes. Dat mag hoor, maar praat het een ander niet aan.
Is het je wel bekend dat de meeste lichaamssappen die naar buiten komen niet uit voorraadruimtes komen, maar on demand door klieren worden geproduceerd? Je tranen en het snot die je zakdoek vullen komen niet uit een ruimte, het zweet dat je t-shirt doorweekt maakt bij het sporten komt ook niet uit een lichaamsruimte. Die klieren zie je vaak niet met het blote oog op echo's en scans, die zijn in veel gevallen microscopisch klein. Dankzij klieren gieren ook allerlei hormonen door je lijf.
Daarbij kan vocht natuurlijk gewoon door weefsels worden afgescheiden zoals je water uit een spons knijpt.
Het is jouw eigen overdreven simplificatie die je verhindert om kennis op te doen. Waar een gekke gedachte vandaan komt kun je ook niet aanwijzen, behalve dat het ergens uit je hoofd komt.
Geen dokter zal ooit claimen dat het hele lichaam van een mens wel bekend is dankzij echo's en scans, dus vergeef me dat ik me dat door ene Willempie ook niet zal laten wijsmaken, net zomin als ik me door Willempie wijs zal laten maken dat ik het verschil tussen cola, appelsap, snot, tranen, pis, voorvocht en squirtvocht niet kan waarnemen met mijn eigen zintuigen, zonder wetenschappelijk onderzoek. Van mij hoef je het allemaal niet te geloven, even goeie vrienden, maar ik laat me door jou niet vertellen dat ik hallucineer als ik concrete zaken met meerdere zintuigen waarneem.
Zo heb ik nu bijvoorbeeld ook erg last van een vervelende klier. Ik heb geen idee wat de functie is van die vervelende klier, de wetenschappelijke literatuur vermeldt er weinig over, maar hij jeukt en irriteert flink.
donderdag 22 januari 2015 19:47
quote:willem1959 schreef op 21 januari 2015 @ 16:59:
[...]
Mannen zien dat in de seksfilmpjes op internet en willen het dan naspelen. En dan hopen ze dat hun vrouw net zo kreunt als in de film. Ach wat een sneue bedoening.ja bijna net zo sneu als met je hand in je jaszak in je pielemoos knijpen omdat je toevallig een vrouw met een neukbaar kontje voor je ziet waggelen.
[...]
Mannen zien dat in de seksfilmpjes op internet en willen het dan naspelen. En dan hopen ze dat hun vrouw net zo kreunt als in de film. Ach wat een sneue bedoening.ja bijna net zo sneu als met je hand in je jaszak in je pielemoos knijpen omdat je toevallig een vrouw met een neukbaar kontje voor je ziet waggelen.
donderdag 22 januari 2015 22:41
quote:zwemjuf schreef op 22 januari 2015 @ 14:56:
Een goed sexleven is wat ons betreft gebaseerd op respect en variatie. Dus waar hij zijn kwakje laat maakt mij niet zoveel uit. Zolang hij maar op tijd waarschuwt!:-)Maar sperma over iemands gezicht lozen vind ik dan weer net zo onbeleefd en respectloos als in iemands gezicht niezen, spugen of hoesten.
Een goed sexleven is wat ons betreft gebaseerd op respect en variatie. Dus waar hij zijn kwakje laat maakt mij niet zoveel uit. Zolang hij maar op tijd waarschuwt!:-)Maar sperma over iemands gezicht lozen vind ik dan weer net zo onbeleefd en respectloos als in iemands gezicht niezen, spugen of hoesten.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 22 januari 2015 22:50
quote:tonkje schreef op 22 januari 2015 @ 22:41:
[...]
Maar sperma over iemands gezicht lozen vind ik dan weer net zo onbeleefd en respectloos als in iemands gezicht niezen, spugen of hoesten.Dan doe je dat niet, probleem opgelost. Wat andere mensen doen in hun slaapkamer moeten zij weer weten. Als beide mensen in kwestie iets willen doen, is het dan nog steeds onbeleefd en respectloos alleen omdat sommige andere mensen die er helemaal niet bij betrokken zijn het dan weer niet geil vinden?
[...]
Maar sperma over iemands gezicht lozen vind ik dan weer net zo onbeleefd en respectloos als in iemands gezicht niezen, spugen of hoesten.Dan doe je dat niet, probleem opgelost. Wat andere mensen doen in hun slaapkamer moeten zij weer weten. Als beide mensen in kwestie iets willen doen, is het dan nog steeds onbeleefd en respectloos alleen omdat sommige andere mensen die er helemaal niet bij betrokken zijn het dan weer niet geil vinden?
donderdag 22 januari 2015 23:41
quote:hankypankyshanghai schreef op 22 januari 2015 @ 22:50:
[...]
Dan doe je dat niet, probleem opgelost. Wat andere mensen doen in hun slaapkamer moeten zij weer weten. Als beide mensen in kwestie iets willen doen, is het dan nog steeds onbeleefd en respectloos alleen omdat sommige andere mensen die er helemaal niet bij betrokken zijn het dan weer niet geil vinden?Als beide - of misschien nog wel meer - partijen er geen probleem mee hebben, gewoon doen natuurlijk. Ik vind het raar en hoogst onbeschoft.
[...]
Dan doe je dat niet, probleem opgelost. Wat andere mensen doen in hun slaapkamer moeten zij weer weten. Als beide mensen in kwestie iets willen doen, is het dan nog steeds onbeleefd en respectloos alleen omdat sommige andere mensen die er helemaal niet bij betrokken zijn het dan weer niet geil vinden?Als beide - of misschien nog wel meer - partijen er geen probleem mee hebben, gewoon doen natuurlijk. Ik vind het raar en hoogst onbeschoft.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 23 januari 2015 09:28
quote:kerol schreef op 22 januari 2015 @ 19:27:
[...]
Is het je wel bekend dat de meeste lichaamssappen die naar buiten komen niet uit voorraadruimtes komen, maar on demand door klieren worden geproduceerd? Je tranen en het snot die je zakdoek vullen komen niet uit een ruimte, het zweet dat je t-shirt doorweekt maakt bij het sporten komt ook niet uit een lichaamsruimte. Die klieren zie je vaak niet met het blote oog op echo's en scans, die zijn in veel gevallen microscopisch klein. Dankzij klieren gieren ook allerlei hormonen door je lijf.
Daarbij kan vocht natuurlijk gewoon door weefsels worden afgescheiden zoals je water uit een spons knijpt.
Het is jouw eigen overdreven simplificatie die je verhindert om kennis op te doen. Waar een gekke gedachte vandaan komt kun je ook niet aanwijzen, behalve dat het ergens uit je hoofd komt.
Geen dokter zal ooit claimen dat het hele lichaam van een mens wel bekend is dankzij echo's en scans, dus vergeef me dat ik me dat door ene Willempie ook niet zal laten wijsmaken, net zomin als ik me door Willempie wijs zal laten maken dat ik het verschil tussen cola, appelsap, snot, tranen, pis, voorvocht en squirtvocht niet kan waarnemen met mijn eigen zintuigen, zonder wetenschappelijk onderzoek. Van mij hoef je het allemaal niet te geloven, even goeie vrienden, maar ik laat me door jou niet vertellen dat ik hallucineer als ik concrete zaken met meerdere zintuigen waarneem.
Zo heb ik nu bijvoorbeeld ook erg last van een vervelende klier. Ik heb geen idee wat de functie is van die vervelende klier, de wetenschappelijke literatuur vermeldt er weinig over, maar hij jeukt en irriteert flink.
Ga maar door hoor, met je poging gelijk te halen. Alleen al het feit dat jij mijn naam als willempie schrijft geeft aan dat je het meer van verbaal hooliganisme moet hebben dan wat wat meer onderbouwde stellingen. Je zal ook vast wel in God geloven, tenminste, met die zelfde stellingen (het is er wel maar je ziet het niet) bewijs je zijn bestaan.
Hoe dan ook, onderzoek heeft aangetoond dat bij vrouwen, ook al hadden een lege blaas, vlak voor het organsme de blaas snel wat gevuld werd. Vandaar dat men soms spreekt over helder, reukloos vocht. Na het orgasme was de blaas weer leeg. Soms is het allemaal niet zo ingewikkeld.
En oh ja, hier kun je het lezen, meneer de seksexpert.
[...]
Is het je wel bekend dat de meeste lichaamssappen die naar buiten komen niet uit voorraadruimtes komen, maar on demand door klieren worden geproduceerd? Je tranen en het snot die je zakdoek vullen komen niet uit een ruimte, het zweet dat je t-shirt doorweekt maakt bij het sporten komt ook niet uit een lichaamsruimte. Die klieren zie je vaak niet met het blote oog op echo's en scans, die zijn in veel gevallen microscopisch klein. Dankzij klieren gieren ook allerlei hormonen door je lijf.
Daarbij kan vocht natuurlijk gewoon door weefsels worden afgescheiden zoals je water uit een spons knijpt.
Het is jouw eigen overdreven simplificatie die je verhindert om kennis op te doen. Waar een gekke gedachte vandaan komt kun je ook niet aanwijzen, behalve dat het ergens uit je hoofd komt.
Geen dokter zal ooit claimen dat het hele lichaam van een mens wel bekend is dankzij echo's en scans, dus vergeef me dat ik me dat door ene Willempie ook niet zal laten wijsmaken, net zomin als ik me door Willempie wijs zal laten maken dat ik het verschil tussen cola, appelsap, snot, tranen, pis, voorvocht en squirtvocht niet kan waarnemen met mijn eigen zintuigen, zonder wetenschappelijk onderzoek. Van mij hoef je het allemaal niet te geloven, even goeie vrienden, maar ik laat me door jou niet vertellen dat ik hallucineer als ik concrete zaken met meerdere zintuigen waarneem.
Zo heb ik nu bijvoorbeeld ook erg last van een vervelende klier. Ik heb geen idee wat de functie is van die vervelende klier, de wetenschappelijke literatuur vermeldt er weinig over, maar hij jeukt en irriteert flink.
Ga maar door hoor, met je poging gelijk te halen. Alleen al het feit dat jij mijn naam als willempie schrijft geeft aan dat je het meer van verbaal hooliganisme moet hebben dan wat wat meer onderbouwde stellingen. Je zal ook vast wel in God geloven, tenminste, met die zelfde stellingen (het is er wel maar je ziet het niet) bewijs je zijn bestaan.
Hoe dan ook, onderzoek heeft aangetoond dat bij vrouwen, ook al hadden een lege blaas, vlak voor het organsme de blaas snel wat gevuld werd. Vandaar dat men soms spreekt over helder, reukloos vocht. Na het orgasme was de blaas weer leeg. Soms is het allemaal niet zo ingewikkeld.
En oh ja, hier kun je het lezen, meneer de seksexpert.
vrijdag 23 januari 2015 09:48
En stond er ook in het onderzoek waar dat vocht vandaan komt? Urine komt via de nieren, waar kwam dit vocht zo razendsnel vandaan?
Willem, waar komt jouw behoefte om bepaalde vormen van seks(ueel genot) constant ter discussie te stellen en dat al jarenlang terwijl je zelf, ook al jarenlang, het ene na het andere dikke onzin topic opent?
Laat maar, je geeft toch geen antwoord. Dat doe je nooit.
Willem, waar komt jouw behoefte om bepaalde vormen van seks(ueel genot) constant ter discussie te stellen en dat al jarenlang terwijl je zelf, ook al jarenlang, het ene na het andere dikke onzin topic opent?
Laat maar, je geeft toch geen antwoord. Dat doe je nooit.
...
vrijdag 23 januari 2015 09:59
vrijdag 23 januari 2015 10:12
Bij G-spot stimulatie bij mijn vrouw geeft ze aan dat ze het gevoel krijgt dat ze moet plassen. Ze ervaart dat niet als prettig. We passen die techniek dus ook niet meer toe.
Zoals anale seks bij mannen prettig blijkt te zijn vanwege stimulatie van de prostaat, kan ik me voorstellen dat die zgn g-spot stimulatie niet veel meer is dan hetzelfde effect dat mannen ervaren bij anale seks. Dat daarbij door spierspanningen en -ontspanningen een bevrijdend (orgasmisch) gevoel optreedt, vind ik aannemelijk. We hebben allemaal wel eens zo nodig moeten plassen dat het uiteindelijk lozen als "lekkerder dan klaarkomen" omschreven kan worden. Dus: stimulatie van de plasdrang gevolgd door een bevrijdende lozing. In principe hoeft het niet meer te zijn dan dat. En als dat zo is: prima toch? Voor velen is het dan vervolgens iets vies, maar dat is weer iets waar je je overheen kunt zetten.
De vochtsamenstelling zou best wel eens iets kunnen afwijken vanwege de gecombineerde stimulatie van de klieren die kutsmeervocht produceren.
Zoals anale seks bij mannen prettig blijkt te zijn vanwege stimulatie van de prostaat, kan ik me voorstellen dat die zgn g-spot stimulatie niet veel meer is dan hetzelfde effect dat mannen ervaren bij anale seks. Dat daarbij door spierspanningen en -ontspanningen een bevrijdend (orgasmisch) gevoel optreedt, vind ik aannemelijk. We hebben allemaal wel eens zo nodig moeten plassen dat het uiteindelijk lozen als "lekkerder dan klaarkomen" omschreven kan worden. Dus: stimulatie van de plasdrang gevolgd door een bevrijdende lozing. In principe hoeft het niet meer te zijn dan dat. En als dat zo is: prima toch? Voor velen is het dan vervolgens iets vies, maar dat is weer iets waar je je overheen kunt zetten.
De vochtsamenstelling zou best wel eens iets kunnen afwijken vanwege de gecombineerde stimulatie van de klieren die kutsmeervocht produceren.
Geloof me nou maar, ik heb er een studie van gemaakt
vrijdag 23 januari 2015 14:45
quote:willem1959 schreef op 23 januari 2015 @ 09:28:
[...]
Ga maar door hoor, met je poging gelijk te halen. Alleen al het feit dat jij mijn naam als willempie schrijft geeft aan dat je het meer van verbaal hooliganisme moet hebben dan wat wat meer onderbouwde stellingen. Je zal ook vast wel in God geloven, tenminste, met die zelfde stellingen (het is er wel maar je ziet het niet) bewijs je zijn bestaan.
Hoe dan ook, onderzoek heeft aangetoond dat bij vrouwen, ook al hadden een lege blaas, vlak voor het organsme de blaas snel wat gevuld werd. Vandaar dat men soms spreekt over helder, reukloos vocht. Na het orgasme was de blaas weer leeg. Soms is het allemaal niet zo ingewikkeld.
En oh ja, hier kun je het lezen, meneer de seksexpert.
Dankjewel voor de link, echt interessant.
Gelukkig maar dat de medici het iets genuanceerder beschouwen dan de plattitude "het is gewoon pis", waarmee je het fenomeen wegzet als een sprookje en een verzinsel. En is het fenomeen dus gewoon wel waar te nemen met instrumenten, niet een sprookje, en niet een verzinsel van de porno-industrie dat vrouwen zou doen besluiten om gezellig een plasje te doen tijdens de seks om de man een plezier te doen. Het is een fenomeen dat zich tijdens de seks voordoet met een afwijkend karakter van een normaal plasje.
Als je nu het gevoel hebt dat je lekker in mijn gezicht bent klaargekomen met deze link, dan mag je daar van genieten Willempie. Maar voor mij is het een bevestiging dat squirten wel degelijk bestaat en dat het een fenomeen is waarover de wetenschap nog steeds meer vragen dan antwoorden heeft. Dat is iets heel anders dan "het is gewoon pis en daarmee basta".
[...]
Ga maar door hoor, met je poging gelijk te halen. Alleen al het feit dat jij mijn naam als willempie schrijft geeft aan dat je het meer van verbaal hooliganisme moet hebben dan wat wat meer onderbouwde stellingen. Je zal ook vast wel in God geloven, tenminste, met die zelfde stellingen (het is er wel maar je ziet het niet) bewijs je zijn bestaan.
Hoe dan ook, onderzoek heeft aangetoond dat bij vrouwen, ook al hadden een lege blaas, vlak voor het organsme de blaas snel wat gevuld werd. Vandaar dat men soms spreekt over helder, reukloos vocht. Na het orgasme was de blaas weer leeg. Soms is het allemaal niet zo ingewikkeld.
En oh ja, hier kun je het lezen, meneer de seksexpert.
Dankjewel voor de link, echt interessant.
Gelukkig maar dat de medici het iets genuanceerder beschouwen dan de plattitude "het is gewoon pis", waarmee je het fenomeen wegzet als een sprookje en een verzinsel. En is het fenomeen dus gewoon wel waar te nemen met instrumenten, niet een sprookje, en niet een verzinsel van de porno-industrie dat vrouwen zou doen besluiten om gezellig een plasje te doen tijdens de seks om de man een plezier te doen. Het is een fenomeen dat zich tijdens de seks voordoet met een afwijkend karakter van een normaal plasje.
Als je nu het gevoel hebt dat je lekker in mijn gezicht bent klaargekomen met deze link, dan mag je daar van genieten Willempie. Maar voor mij is het een bevestiging dat squirten wel degelijk bestaat en dat het een fenomeen is waarover de wetenschap nog steeds meer vragen dan antwoorden heeft. Dat is iets heel anders dan "het is gewoon pis en daarmee basta".
