Seks
alle pijlers
Is dominantie aan te leren?
zondag 3 februari 2013 16:49
Oké, dit is voor mij bijna een retorische vraag. Maar ik zou graag jullie mening willen weten.
Ik ben 35, en weet ondertussen steeds beter wat ik wel en niet leuk vind op seksgebied. Zoals de titel al een beetje zegt, ik hou ervan om een ondergeschikte rol te hebben tijdens seks. Niet met bal in mijn mond/halsband, maar dat de man dominant is. Hij bepaald in grote lijnen wat er gebeurd. En een klein beetje pijn (mijn haar vast grijpen en er iets aan trekken, zachtjes slaan) is ook aan mij besteed.
Maarrrrr, huidige vriend is totaal niet dominant. Zoals in iedere relatie hoort, heb ik het wel met hem over gehad. Maar hij voelt er niks voor. Hij wil best mij tegemoet komen, maar het voelt niet natuurlijk. En dus niet opwindend.
Dan houd het voor mij op. Het is een verlangen wat ik heb en ik word er super opgewonden van, maar hij is niet man die het in zich geeft. Genoeg andere leuke dingen te doen, dus dan richt ik me daar op. Soms hebben we het er nog wel over, en hij wil nog steeds wel dingen proberen, maar ik ben mening dat als hij het niet in zich heeft, het niet gaat werken. Hij geniet er niet zo van als ik dat doe. Wat vinden jullie, is het aan te leren? Of delen jullie mijn mening dat je zelf ook opgewonden moet raken van een dominante rol om deze daadwerkelijk goed uit te voeren?
Ik ben 35, en weet ondertussen steeds beter wat ik wel en niet leuk vind op seksgebied. Zoals de titel al een beetje zegt, ik hou ervan om een ondergeschikte rol te hebben tijdens seks. Niet met bal in mijn mond/halsband, maar dat de man dominant is. Hij bepaald in grote lijnen wat er gebeurd. En een klein beetje pijn (mijn haar vast grijpen en er iets aan trekken, zachtjes slaan) is ook aan mij besteed.
Maarrrrr, huidige vriend is totaal niet dominant. Zoals in iedere relatie hoort, heb ik het wel met hem over gehad. Maar hij voelt er niks voor. Hij wil best mij tegemoet komen, maar het voelt niet natuurlijk. En dus niet opwindend.
Dan houd het voor mij op. Het is een verlangen wat ik heb en ik word er super opgewonden van, maar hij is niet man die het in zich geeft. Genoeg andere leuke dingen te doen, dus dan richt ik me daar op. Soms hebben we het er nog wel over, en hij wil nog steeds wel dingen proberen, maar ik ben mening dat als hij het niet in zich heeft, het niet gaat werken. Hij geniet er niet zo van als ik dat doe. Wat vinden jullie, is het aan te leren? Of delen jullie mijn mening dat je zelf ook opgewonden moet raken van een dominante rol om deze daadwerkelijk goed uit te voeren?
zondag 3 februari 2013 17:09
Precies Louba! Ik ben in het "echte" leven behoorlijk dominant, in bed het liefst onderdanig, en anders gelijkwaardig. Maar als een man altijd de ondergeschikte rol zou willen hebben en daar iets verder in zou willen gaan, voelt dat voor mij onnatuurlijk. Sterker nog, het is voor mij echt een enorme afknapper.
En ja, greeneyes, er zijn mannen die niks met dominantie hebben. Ik denk dat de meeste stellen gelijkwaardige rollen hebben of het afwisselen. Maar ik kan natuurlijk niet in iemands slaapkamer kijken.
En ja, greeneyes, er zijn mannen die niks met dominantie hebben. Ik denk dat de meeste stellen gelijkwaardige rollen hebben of het afwisselen. Maar ik kan natuurlijk niet in iemands slaapkamer kijken.
zondag 3 februari 2013 17:17
quote:melief schreef op 03 februari 2013 @ 17:09:
Precies Louba! Ik ben in het "echte" leven behoorlijk dominant, in bed het liefst onderdanig, en anders gelijkwaardig. Maar als een man altijd de ondergeschikte rol zou willen hebben en daar iets verder in zou willen gaan, voelt dat voor mij onnatuurlijk. Sterker nog, het is voor mij echt een enorme afknapper.
En ja, greeneyes, er zijn mannen die niks met dominantie hebben. Ik denk dat de meeste stellen gelijkwaardige rollen hebben of het afwisselen. Maar ik kan natuurlijk niet in iemands slaapkamer kijken.
Ok, tja ik heb groene ogen maar ben qua seks dus ook een 'groentje' hehe..
Misschien dat ik dat beeld had van seksueel dominante mannen door porno/media, maar ik lees hier dat dat behoorlijk tegenvalt;)
Ik vind het zelf ook wel grappig dat mensen die in het dagelijks leven dominant zijn, seksueel vaak het tegenovergestelde willen..
Maakt het misschien ook moeilijk een 'dominante man' aan te trekken, omdat die denkt dat je zelf dominant bent in bed?
Precies Louba! Ik ben in het "echte" leven behoorlijk dominant, in bed het liefst onderdanig, en anders gelijkwaardig. Maar als een man altijd de ondergeschikte rol zou willen hebben en daar iets verder in zou willen gaan, voelt dat voor mij onnatuurlijk. Sterker nog, het is voor mij echt een enorme afknapper.
En ja, greeneyes, er zijn mannen die niks met dominantie hebben. Ik denk dat de meeste stellen gelijkwaardige rollen hebben of het afwisselen. Maar ik kan natuurlijk niet in iemands slaapkamer kijken.
Ok, tja ik heb groene ogen maar ben qua seks dus ook een 'groentje' hehe..
Misschien dat ik dat beeld had van seksueel dominante mannen door porno/media, maar ik lees hier dat dat behoorlijk tegenvalt;)
Ik vind het zelf ook wel grappig dat mensen die in het dagelijks leven dominant zijn, seksueel vaak het tegenovergestelde willen..
Maakt het misschien ook moeilijk een 'dominante man' aan te trekken, omdat die denkt dat je zelf dominant bent in bed?
zondag 3 februari 2013 17:17
quote:melief schreef op 03 februari 2013 @ 17:09:
Precies Louba! Ik ben in het "echte" leven behoorlijk dominant, in bed het liefst onderdanig, en anders gelijkwaardig. Maar als een man altijd de ondergeschikte rol zou willen hebben en daar iets verder in zou willen gaan, voelt dat voor mij onnatuurlijk. Sterker nog, het is voor mij echt een enorme afknapper.
En ja, greeneyes, er zijn mannen die niks met dominantie hebben. Ik denk dat de meeste stellen gelijkwaardige rollen hebben of het afwisselen. Maar ik kan natuurlijk niet in iemands slaapkamer kijken.Dan heb je het antwoord op je vraag al...
Precies Louba! Ik ben in het "echte" leven behoorlijk dominant, in bed het liefst onderdanig, en anders gelijkwaardig. Maar als een man altijd de ondergeschikte rol zou willen hebben en daar iets verder in zou willen gaan, voelt dat voor mij onnatuurlijk. Sterker nog, het is voor mij echt een enorme afknapper.
En ja, greeneyes, er zijn mannen die niks met dominantie hebben. Ik denk dat de meeste stellen gelijkwaardige rollen hebben of het afwisselen. Maar ik kan natuurlijk niet in iemands slaapkamer kijken.Dan heb je het antwoord op je vraag al...
zondag 3 februari 2013 17:31
quote:greeneyes89 schreef op 03 februari 2013 @ 17:17:
[...]
Maakt het misschien ook moeilijk een 'dominante man' aan te trekken, omdat die denkt dat je zelf dominant bent in bed?Nee hoor, dat is het niet. Met een ONS kan het wel voorkomen dat je je seksuele voorkeur van tevoren hebt besproken, maar voor de rest word ik verliefd op het hele pakket, en is het nog leuker als de man dominant is in bed. Mijn ervaring is dat mannen die dominant in bed zijn, niet perse een 'volgzame vrouw' willen buiten het bed. Dus blijkbaar vallen ze voor een deel ook op mijn dominante kant.
[...]
Maakt het misschien ook moeilijk een 'dominante man' aan te trekken, omdat die denkt dat je zelf dominant bent in bed?Nee hoor, dat is het niet. Met een ONS kan het wel voorkomen dat je je seksuele voorkeur van tevoren hebt besproken, maar voor de rest word ik verliefd op het hele pakket, en is het nog leuker als de man dominant is in bed. Mijn ervaring is dat mannen die dominant in bed zijn, niet perse een 'volgzame vrouw' willen buiten het bed. Dus blijkbaar vallen ze voor een deel ook op mijn dominante kant.
zondag 3 februari 2013 17:49
voor zowel de dominant als de onderworpene is macht belangrijk; zonder onderworpene geen pret voor de dominant. Ze zijn beiden bezig met macht; altijd.
Andere mensen (de meesten) willen meestal alleen maar effectief zijn. Dus het kan zijn dat je partner geen behoefte heeft aan macht maar wel effectief wil zijn, dus geven wat je wil als bedpartner zodat je niet wegloopt.
Andere mensen (de meesten) willen meestal alleen maar effectief zijn. Dus het kan zijn dat je partner geen behoefte heeft aan macht maar wel effectief wil zijn, dus geven wat je wil als bedpartner zodat je niet wegloopt.
it's a big club and you ain't in it
zondag 3 februari 2013 17:59
zondag 3 februari 2013 18:27
quote:rionyriony schreef op 03 februari 2013 @ 17:59:
met effectief zijn bedoel ik dat hij zodanig op zichzelf vertrouwt, dat hij het niet nodig heeft om een ander te onderwerpen. Hij heeft genoeg vrienden, krijgt genoeg liefde, kan voor zijn eigen eten zorgen, dus hij is nooit gericht geweest op macht als behoefte.
Als ik jou goed interpreteer dan is dominantie in bed dus voorbehouden aan hen die buiten bed onvoldoende liefde krijgen, niet goed voor eigen eten zorgen, enz?????
wat een bullshit zeg....
met effectief zijn bedoel ik dat hij zodanig op zichzelf vertrouwt, dat hij het niet nodig heeft om een ander te onderwerpen. Hij heeft genoeg vrienden, krijgt genoeg liefde, kan voor zijn eigen eten zorgen, dus hij is nooit gericht geweest op macht als behoefte.
Als ik jou goed interpreteer dan is dominantie in bed dus voorbehouden aan hen die buiten bed onvoldoende liefde krijgen, niet goed voor eigen eten zorgen, enz?????
wat een bullshit zeg....
zondag 3 februari 2013 19:18
quote:Naara schreef op 03 februari 2013 @ 18:27:
[...]
Als ik jou goed interpreteer dan is dominantie in bed dus voorbehouden aan hen die buiten bed onvoldoende liefde krijgen, niet goed voor eigen eten zorgen, enz?????
wat een bullshit zeg....
Zo lees ik het ook. Inderdaad, grote onzin. Ik ben benieuwd wat jij van onderdanigen denkt. Wat is er bij hun 'mis' gegaan dat ze de behoefte hebben zich te onderwerpen?
En volgens mij is dominantie niet aan te leren. Mijn ervaring als sub is dat ik voel of de D vanuit zijn aard dominant is of alleen maar doet alsof om mij te pleasen.
[...]
Als ik jou goed interpreteer dan is dominantie in bed dus voorbehouden aan hen die buiten bed onvoldoende liefde krijgen, niet goed voor eigen eten zorgen, enz?????
wat een bullshit zeg....
Zo lees ik het ook. Inderdaad, grote onzin. Ik ben benieuwd wat jij van onderdanigen denkt. Wat is er bij hun 'mis' gegaan dat ze de behoefte hebben zich te onderwerpen?
En volgens mij is dominantie niet aan te leren. Mijn ervaring als sub is dat ik voel of de D vanuit zijn aard dominant is of alleen maar doet alsof om mij te pleasen.
zondag 3 februari 2013 22:17
quote:rionyriony schreef op 03 februari 2013 @ 18:29:
ze trekken me overigens niet aan, de dominante en onderworpen types. Ik kan wel met dominante types overweg want ze zijn simpel te begrijpen maar "echte liefde", hm, nee.
Ik kan me voorstellen dat niet iedereen dezelfde behoefte heeft in bed. Gelukkig maar!
Maar omdat jou het niet aantrekt, snap ik niet dat je er zo'n sterke mening over kan hebben. Met mijn minimale ervaring, heb ik verschillende mannen meegemaakt die seksueel dominant waren, maar waaraan ik dat vooraf niet kan zien. Een zeer dominante alfa man, echt type hoogste aap op de rots in het dagelijks leven, trekt mij niet. Ik kan echt ageren tegen haantjes gedrag op mijn werk, en bij mijn vrienden. Maar dat gedrag kan haaks staan op gedrag in de slaapkamer.
Misschien verwar je het dagelijks leven met het seksleven.
ze trekken me overigens niet aan, de dominante en onderworpen types. Ik kan wel met dominante types overweg want ze zijn simpel te begrijpen maar "echte liefde", hm, nee.
Ik kan me voorstellen dat niet iedereen dezelfde behoefte heeft in bed. Gelukkig maar!
Maar omdat jou het niet aantrekt, snap ik niet dat je er zo'n sterke mening over kan hebben. Met mijn minimale ervaring, heb ik verschillende mannen meegemaakt die seksueel dominant waren, maar waaraan ik dat vooraf niet kan zien. Een zeer dominante alfa man, echt type hoogste aap op de rots in het dagelijks leven, trekt mij niet. Ik kan echt ageren tegen haantjes gedrag op mijn werk, en bij mijn vrienden. Maar dat gedrag kan haaks staan op gedrag in de slaapkamer.
Misschien verwar je het dagelijks leven met het seksleven.
zondag 3 februari 2013 22:21
quote:renate73 schreef op 03 februari 2013 @ 17:35:
Ik ben zelf heel erg sub, mijn man niet van nature dominant. Maar ik merk dat hem steeds beter afgaat. Het is dus zeker te leren, maar hij moet er wel achter staan.Dat staat haaks op wat ik voel, en wat andere ook zeggen. Maar het maakt me nieuwsgierig! Wat bedoel je precies met erachter staan? Leek het hem "wel leuk"? En hoe hebben jullie het opgebouwd?
Ik ben zelf heel erg sub, mijn man niet van nature dominant. Maar ik merk dat hem steeds beter afgaat. Het is dus zeker te leren, maar hij moet er wel achter staan.Dat staat haaks op wat ik voel, en wat andere ook zeggen. Maar het maakt me nieuwsgierig! Wat bedoel je precies met erachter staan? Leek het hem "wel leuk"? En hoe hebben jullie het opgebouwd?
zondag 3 februari 2013 22:25
quote:schimmel schreef op 03 februari 2013 @ 18:33:
Ga eens spelen....
Hij een keer dominant, jij een keer dominant.
Bespreek de uitkomst.
En vraag jezelf af wat je met je rol kunt.
Dat is eerst eens een mooie weg om elkaar te verkennen.Bedankt voor je input! Fijn dat iedereen zo meedenkt. We spelen genoeg, en ik heb gemerkt dat de dominante rol ons beiden niet ligt. Het verschil tussen ons is dat hij een meer gelijkwaardige verdeling wilt, en ik een uitgesproken subrol. Dat is nogal een verschil. Maar met de gelijkwaardige verdeling kan ik best leven, dus dat is nu de weg die we volgen.
Ga eens spelen....
Hij een keer dominant, jij een keer dominant.
Bespreek de uitkomst.
En vraag jezelf af wat je met je rol kunt.
Dat is eerst eens een mooie weg om elkaar te verkennen.Bedankt voor je input! Fijn dat iedereen zo meedenkt. We spelen genoeg, en ik heb gemerkt dat de dominante rol ons beiden niet ligt. Het verschil tussen ons is dat hij een meer gelijkwaardige verdeling wilt, en ik een uitgesproken subrol. Dat is nogal een verschil. Maar met de gelijkwaardige verdeling kan ik best leven, dus dat is nu de weg die we volgen.
zondag 3 februari 2013 22:28
quote:atjuuh schreef op 03 februari 2013 @ 18:17:
Ik persoonlijk denk niet dat je dat kan leren. Of je bent t of je bent t niet. Tenminste zo kijk ik er tegenaan.
Mijn vriend is van nature dominant en ik toevalling onderdanig. Ik kán niet eens dominant "spelen" , ookal zou ik willen.het zit qua sex gewoon niet in me....dan zou het onnatuurlijk voelen en, denk ik, lachwekkend worden!Yep, same here. Ik zal zijn pogingen niet lachwekkend willen noemen (arme schat! ) Maar opwindend is het niet. Het klopt gewoon niet!
Ik persoonlijk denk niet dat je dat kan leren. Of je bent t of je bent t niet. Tenminste zo kijk ik er tegenaan.
Mijn vriend is van nature dominant en ik toevalling onderdanig. Ik kán niet eens dominant "spelen" , ookal zou ik willen.het zit qua sex gewoon niet in me....dan zou het onnatuurlijk voelen en, denk ik, lachwekkend worden!Yep, same here. Ik zal zijn pogingen niet lachwekkend willen noemen (arme schat! ) Maar opwindend is het niet. Het klopt gewoon niet!
dinsdag 5 februari 2013 08:45
Denk dat het in je zit, net zoals sommige vrouwen walgen van wat andere vrouwen weer zeer opwindend vinden.
Als hij het niks vindt, zal ie het waarschijnlijk ook niet snel iets gaan vinden. Aan de andere kant is seks iets aparts qua chemie. Wat je met persoon A niks vindt kan met persoon B helemaal in je straatje passen.
Maar je kunt iemand niet dwingen. Wellicht kun je zelf het voortouw nemen in een subjectieve rol? Dat je hem op die manier toch gek weet te krijgen en hij wat meer op natuurlijke in die rol terecht komt?
Als hij het niks vindt, zal ie het waarschijnlijk ook niet snel iets gaan vinden. Aan de andere kant is seks iets aparts qua chemie. Wat je met persoon A niks vindt kan met persoon B helemaal in je straatje passen.
Maar je kunt iemand niet dwingen. Wellicht kun je zelf het voortouw nemen in een subjectieve rol? Dat je hem op die manier toch gek weet te krijgen en hij wat meer op natuurlijke in die rol terecht komt?
