Topless bij buiten zwembad

19-07-2013 21:18 260 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zag vandaag tussen alle spelende kids etc. Een paar grieten topless liggen. Ben ik nu de enige die dacht: seriously?? Vind het persoonlijk stom bij zo'n buurtbad, maar ok. Wat jullie?

Topless bij zwembad

Totaal aantal stemmen: 153

Moet kunnen (22%)
Stom (41%)
Heb er geen probleem mee (37%)
Zou er iets van zeggen Geen stemmen
Helemaal eens met wat nephthys hierboven zegt.

Ik ben vorige week voor het eerst in jaren naar het strand geweest en ik was verbaasd dat er helemaal niemand topless lag.

Ik heb altijd topless op het strand gelegen, afgezien van 2 zomers dat ik puberde en me schaamde. En dat deed bijna iedereen die ik kende ook. Waar komt die nieuwe preutserigheid vandaan?
Alle reacties Link kopieren
En als je denkt dat puberjongens niet aan sex denken bij het zien van borsten in een ieniemiene bikinietje dan ben je wel heel naief.



En waarschijnlijk zijn er veel meer sex-fantasie-waardige borsten in bikini, dan naakte borsten. Want laat ons eerlijk zijn, meestal zien naakte borsten er een stuk minder sexy uit dan een bikini doet vermoeden.



Dus als je tegen topless bent om puberjongens een hak te zetten, iedereen topless volgens mij!
Alle reacties Link kopieren
Stel je niet zo aan.



Ik heb er gewoon geen zin in dat mijn zonen van 12 en 14 jaar met het schaamrood op de kaken, ongemakkelijk een ijsje moeten halen omdat er zo nodig een troela is die te beroerd is om -na het zonnen- even een shirtje aan te trekken.



Ik neem voor het gemak maar even aan dat jij geen puberzonen hebt en dus geen idee hebt hoe dat werkt bij knullen in de leeftijd van 11 tot 17 jaar. You don't know shit
En hoe werkt dat dan?

Want ik ging op mijn 17e met 5 vrienden (jongens) op vakantie en lag met hun gewoon topless op het strand, badmintonde met ze en haalde zo ijsjes en zij konden daar gewoon tegen.
En eigenlijk denk ik dan ook: wat dan nóg als die jongens bij het zien van borsten aan seks denken? Dat is toch ook niet verkeerd? Sterker nog, ik denk dat het misschien zelfs wel góed is als ze eens een keer een stel blote borsten gezien hebben op het strand. Weten ze ook vast hoe een ECHT vrouwenlichaam er naakt uit ziet, en dat borsten niet - zoals bij veel pornosterren - recht omhoog blijven staan als een vrouw op haar rug ligt.

Ik vind het alleen maar heel gezond.
Alle reacties Link kopieren
quote:xxxlondon schreef op 23 juli 2013 @ 15:10:

Stel je niet zo aan.



Ik heb er gewoon geen zin in dat mijn zonen van 12 en 14 jaar met het schaamrood op de kaken, ongemakkelijk een ijsje moeten halen omdat er zo nodig een troela is die te beroerd is om -na het zonnen- even een shirtje aan te trekken.



Ik neem voor het gemak maar even aan dat jij geen puberzonen hebt en dus geen idee hebt hoe dat werkt bij knullen in de leeftijd van 11 tot 17 jaar. You don't know shit



Tja, ik heb inderdaad geen puberzonen, maar ik heb wel genoeg puberjongens gekend die er helemaal niet zo een probleem van maakten.



Die kregen natuurlijk niet van thuis uit aangeleerd dat vrouwen met blote borsten gelijk stonden aan troelas.
Volgens mij krijgen puberjongens al erotische gedachten bij een blote grote teen. Dat hoort toch juist bij die leeftijd?
Alle reacties Link kopieren
Heren...ik laat dit graag aan jullie over. Wat voor effect hebben blote tieten op je als je tussen de 11 en 17 bent?

En hoeveel "inconvenient boners" heeft dat opgeleverd?
Alle reacties Link kopieren
Ik denk ook niet dat in al die afrikaanse en amazone stammen waar de vrouwen standaard ontbloot rondlopen, de puberjongens continue met een erectie rondlopen....
Alle reacties Link kopieren
Dat is cultuur bepaald. In het oerwoud mag je als man niet achter een vrouw naar boven klimmen de boomhut in, want zo zou hij onder de rok kunnen kijken. Ik geloof niet dat wij zo'n regel hier hebben bij roltrappen bv.



Bij ons is het tieten...
Jawel, etiquette schrijft hier voor dat je als heer niet achter een dame de trap op loopt, om precies dezelfde reden.
quote:xxxlondon schreef op 23 juli 2013 @ 15:37:

Heren...ik laat dit graag aan jullie over. Wat voor effect hebben blote tieten op je als je tussen de 11 en 17 bent?

En hoeveel "inconvenient boners" heeft dat opgeleverd?

Toen iets meer dan nu.



Zoals eerder gezegd is: topless zonnen vind ik iets anders dan topless rondlopen. Naakt met een broekje aan heeft veel meer een associatie met erotiek dan helemaal naakt. Het verschil is de omgeving waarin het gebeurt; naakt in de sauna of op de nudistencamping is heel iets anders dan met blote borsten tussen je geklede medemens lopen.



Wanneer ik in het buitenzwembad / meertje / plas een stel jonge meiden met alleen een broekje aan in mijn blikveld heb lopen, vind ik dat storend, omdat ik me er geen houding bij weet te geven. Zo ongeveer alles in mij roept KIJKEN KIJKEN EN BLIJVEN KIJKEN terwijl ik me er tegelijkertijd ongemakkelijk bij voel.
quote:Lebowski schreef op 23 juli 2013 @ 15:46:

Jawel, etiquette schrijft hier voor dat je als heer niet achter een dame de trap op loopt, om precies dezelfde reden.Maar bij je eigen partner nou juist weer wel, om inkijk te blokkeren voor anderen.
Alle reacties Link kopieren
quote:xxxlondon schreef op 23 juli 2013 @ 15:10:

Stel je niet zo aan.



Ik heb er gewoon geen zin in dat mijn zonen van 12 en 14 jaar met het schaamrood op de kaken, ongemakkelijk een ijsje moeten halen omdat er zo nodig een troela is die te beroerd is om -na het zonnen- even een shirtje aan te trekken.



Ik neem voor het gemak maar even aan dat jij geen puberzonen hebt en dus geen idee hebt hoe dat werkt bij knullen in de leeftijd van 11 tot 17 jaar. You don't know shit



Wat een onaardige opmerking.

Jouw zonen mogen alles zien? Dikke uitgelubberde buiken, sinasappelbillen, schimmeltenen, maar geen pronte borstjes van een jong meisje?



Topless is niet per definitief sex. En topless is niet per definitie sexy. het is gewoon een manier van zonnen, waarbij er meer bruin wordt.
Maar bij je eigen partner mag je neem ik aan ook wel naar de borsten kijken.
Alle reacties Link kopieren
quote:xxxlondon schreef op 23 juli 2013 @ 15:45:

Dat is cultuur bepaald. In het oerwoud mag je als man niet achter een vrouw naar boven klimmen de boomhut in, want zo zou hij onder de rok kunnen kijken. Ik geloof niet dat wij zo'n regel hier hebben bij roltrappen bv.



Bij ons is het tieten...

Jawel hoor, als man mag je niet echter een vrouw de trap op gaan, want zo zou hij onder haar rok kunnen kijken. Dit geldt overigens alleen als je met die vrouw op stap bent. In een druk gebeid is dit zo'n beetje onmogelijk.



En over tieten, als alle vrouwen op het stand topless gaan lopen, wordt het voor de puberjongens ook minder interessant.
Alle reacties Link kopieren
quote:xxxlondon schreef op 23 juli 2013 @ 15:45:

Dat is cultuur bepaald. In het oerwoud mag je als man niet achter een vrouw naar boven klimmen de boomhut in, want zo zou hij onder de rok kunnen kijken. Ik geloof niet dat wij zo'n regel hier hebben bij roltrappen bv.



Bij ons is het tieten...



Inderdaad, dat is net mijn punt, het is cultuur, en dus niet perse puur lichamelijk. Dit wil zeggen dat puberjongens hier ook zouden kunnen 'wennen' aan topless vrouwen.



Net zoals in de jaren zeventig/tachtig, toen vele vrouwen topless rondliepen op vakantie. De puberjongens van toen konden er blijkbaar beter mee overweg?
Alle reacties Link kopieren
Een puberzoon denkt echt niet minder aan seks als die borsten in een topje zitten.



Wat men al zei, waarom hadden de jongens uit onze tijd toen iedereen toples lag dat dan ook prima onder controle.



Met topje of zonder jongens van die leeftijd zullen altijd aan seks denken als ze een meisje zien. Dat verminder je niet met een topje.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
quote:xxxlondon schreef op 23 juli 2013 @ 15:10:

Stel je niet zo aan.



Ik heb er gewoon geen zin in dat mijn zonen van 12 en 14 jaar met het schaamrood op de kaken, ongemakkelijk een ijsje moeten halen omdat er zo nodig een troela is die te beroerd is om -na het zonnen- even een shirtje aan te trekken.



Ik neem voor het gemak maar even aan dat jij geen puberzonen hebt en dus geen idee hebt hoe dat werkt bij knullen in de leeftijd van 11 tot 17 jaar. You don't know shit



Jij stelt je gruwelijk aan vind ik

God wat ik ben ik blij dat mijn puberzoon niet op of om kijkt van een blote tiet. Preuts gedoe zeg, ik loop ook topless (oh nee nog veel erger, he-le-maal naakt!) in mijn eigen huis rond

Dus ja I know shit, so?

Dat jouw zoons het schaamrood op de kaken hebben zegt meer over hun dan over een topless meisje...
Alle reacties Link kopieren
quote:Anyco schreef op 23 juli 2013 @ 16:34:

[...]





Jij stelt je gruwelijk aan vind ik

God wat ik ben ik blij dat mijn puberzoon niet op of om kijkt van een blote tiet. Preuts gedoe zeg, ik loop ook topless (oh nee nog veel erger, he-le-maal naakt!) in mijn eigen huis rond

Dus ja I know shit, so?

Dat jouw zoons het schaamrood op de kaken hebben zegt meer over hun dan over een topless meisje...



Ik geloof er niks van dat jouw zoon zich niet zal verlekkeren aan topless badmintonde meisjes.

Het zou pas vreemd zijn als hij er niet naar zou kijken. Topless zonnen, prima. Maar zo gaan rondrennen en sporten waar iedereen het ziet? Da's toch een beetje smeken om aandacht hoor. Heeft niks met preutsheid te maken.
Tussentijdse conclusie mbt dit topic:

Je mag als vrouw streeploos bruin worden tenzij je tussen de ?? en 18 jaar oud bent of je borsten hangen. Voorwaarde is wel dat je stilletjes blijft liggen.

De reden: anders denken puberjongetjes (nog meer) aan sex en krijgen ze het schaamrood op de kaken en/of anderen zouden je wel eens kunnen beoordelen op cellulitis of tepels die niet naar de zon wijzen..
quote:Beauke schreef op 23 juli 2013 @ 16:38:

[...]





Ik geloof er niks van dat jouw zoon zich niet zal verlekkeren aan topless badmintonde meisjes.

Het zou pas vreemd zijn als hij er niet naar zou kijken. Topless zonnen, prima. Maar zo gaan rondrennen en sporten waar iedereen het ziet? Da's toch een beetje smeken om aandacht hoor. Heeft niks met preutsheid te maken.



Oh je hoeft me ook niet te geloven hoor, ik weet dat het hem niet boeit, hij krijgt er sowieso niet het schaamrood van op zijn kaken.

Gaat ook rustig mee naar een naaktstrand.

Ik was vroeger ook zo, bloot was bij ons thuis heel gewoon en ik verblikte of verbloosde niet bij een blote piemel of een paar blote borsten, ook niet in de puberteit.
Alle reacties Link kopieren
Als ouders het schaamrood op de wangen krijgen of zich er ongemakkelijk bij voelen geef je dat je kind ook mee



Ben je zoals anyco vinden ze het doodnormaal.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
Alle reacties Link kopieren
Als je geen ijsje durft te halen omdat je bang bent voor een paar blote borsten, dan kan je toch aan je mama vragen om die schatkist voor je te halen?
Some flies are too awesome for the wall
quote:Amand schreef op 23 juli 2013 @ 15:49:

[...]



Toen iets meer dan nu.



Zoals eerder gezegd is: topless zonnen vind ik iets anders dan topless rondlopen. Naakt met een broekje aan heeft veel meer een associatie met erotiek dan helemaal naakt. Het verschil is de omgeving waarin het gebeurt; naakt in de sauna of op de nudistencamping is heel iets anders dan met blote borsten tussen je geklede medemens lopen.



Wanneer ik in het buitenzwembad / meertje / plas een stel jonge meiden met alleen een broekje aan in mijn blikveld heb lopen, vind ik dat storend, omdat ik me er geen houding bij weet te geven. Zo ongeveer alles in mij roept KIJKEN KIJKEN EN BLIJVEN KIJKEN terwijl ik me er tegelijkertijd ongemakkelijk bij voel.En dan ga je toch fotos maken?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven