Seks
alle pijlers
Topless bij buiten zwembad
dinsdag 23 juli 2013 09:12
quote:Tomatensoep schreef op 23 juli 2013 @ 08:59:
Geen problemen mee. Zou het zelf niet doen want ongemakkelijk maar in de sUna vind ik het ook voor mezelf geen probleem. Hysterisch gedoe toch altijd om een beetje bloot.
Niet om een beetje bloot, maar om het opdringen aan andere mensen van een beetje bloot.
Vind je dan ook dat het zo een hysterisch gedoe is om een beetje teasen, een beetje strelen, een beetje zoenen, een beetje seks wanneer mensen bloot zijn, bijvoorbeeld in jouw sauna? Want dat is toch net zo "van de mensen" als een naakt lichaam. Iedereen doet dat wel. Je zou er dus geen probleem mee hebben? Waarom moet iemand zich op dat vlak weten te gedragen en niet op het vlak van publieke naaktheid? Je licht een enkel aspekt uit het totale pakket dingen waarim we allemaal gelijk zijn.
Geen problemen mee. Zou het zelf niet doen want ongemakkelijk maar in de sUna vind ik het ook voor mezelf geen probleem. Hysterisch gedoe toch altijd om een beetje bloot.
Niet om een beetje bloot, maar om het opdringen aan andere mensen van een beetje bloot.
Vind je dan ook dat het zo een hysterisch gedoe is om een beetje teasen, een beetje strelen, een beetje zoenen, een beetje seks wanneer mensen bloot zijn, bijvoorbeeld in jouw sauna? Want dat is toch net zo "van de mensen" als een naakt lichaam. Iedereen doet dat wel. Je zou er dus geen probleem mee hebben? Waarom moet iemand zich op dat vlak weten te gedragen en niet op het vlak van publieke naaktheid? Je licht een enkel aspekt uit het totale pakket dingen waarim we allemaal gelijk zijn.
dinsdag 23 juli 2013 09:33
quote:femselien schreef op 22 juli 2013 @ 00:36:
Hoe bepaal je dan dat het de moeite waard is om naar te kijken? Het hoort toch gewoon bij je lijf?
+1
Vreselijk die mensen die vinden dat ze het recht hebben om over het lichaam van een ander te oordelen en maar te beslissen of ze het wel of niet bedekt moeten houden. Get a life!
Hoe bepaal je dan dat het de moeite waard is om naar te kijken? Het hoort toch gewoon bij je lijf?
+1
Vreselijk die mensen die vinden dat ze het recht hebben om over het lichaam van een ander te oordelen en maar te beslissen of ze het wel of niet bedekt moeten houden. Get a life!
dinsdag 23 juli 2013 09:34
quote:doddie schreef op 20 juli 2013 @ 15:36:
En daarom ga ik graag naar het naaktstrand, nergens vind zo'n vleeskeuring plaats dan op het textiel gedeelte. Die is te dik voor zo'n bikini die te oud voor zo'n broekje. Die kleur kan echt niet bij die tint huid.
Op naaktstrand lubbert het, is men dik, oud heeft men hangborsten en is er niemand die denkt "zo kun je je toch niet vertonen"
Als ik lees waarin we elkaar allemaal beperken omdat men (wie is men?) vind dat het op die leeftijd en met dat figuur en in deze tijd niet meer kan....beeehhhhhhh wie ben je om dat te bepalen?Helemaal met je eens.
En daarom ga ik graag naar het naaktstrand, nergens vind zo'n vleeskeuring plaats dan op het textiel gedeelte. Die is te dik voor zo'n bikini die te oud voor zo'n broekje. Die kleur kan echt niet bij die tint huid.
Op naaktstrand lubbert het, is men dik, oud heeft men hangborsten en is er niemand die denkt "zo kun je je toch niet vertonen"
Als ik lees waarin we elkaar allemaal beperken omdat men (wie is men?) vind dat het op die leeftijd en met dat figuur en in deze tijd niet meer kan....beeehhhhhhh wie ben je om dat te bepalen?Helemaal met je eens.
dinsdag 23 juli 2013 09:35
En dan oordeel ik nergens over, vind het gewoon niet plezant om te zien en vooral niet om uit te leggen aan mijn kinderen waarom de tepels van die mevrouw onder haar borsten zitten of waarom ze niet gewoon een bikini aan heeft. En ik moet er voor zorgen dat ze niet gaan wijzen en staren.
Dus weinig oordeel, alleen pijnlijk aan mijn ogen en gedaan met mijn rust.
Dus weinig oordeel, alleen pijnlijk aan mijn ogen en gedaan met mijn rust.
dinsdag 23 juli 2013 09:51
quote:jaakds schreef op 23 juli 2013 @ 09:12:
[...]
Niet om een beetje bloot, maar om het opdringen aan andere mensen van een beetje bloot.
Vind je dan ook dat het zo een hysterisch gedoe is om een beetje teasen, een beetje strelen, een beetje zoenen, een beetje seks wanneer mensen bloot zijn, bijvoorbeeld in jouw sauna? Want dat is toch net zo "van de mensen" als een naakt lichaam. Iedereen doet dat wel. Je zou er dus geen probleem mee hebben? Waarom moet iemand zich op dat vlak weten te gedragen en niet op het vlak van publieke naaktheid? Je licht een enkel aspekt uit het totale pakket dingen waarim we allemaal gelijk zijn.
Jaakds, je haalt er wel erg veel bij om je gelijk te halen. Tussen naakt en seks(uele handelingen) zit een heel groot verschil. En ja, wij vrouwen hebben de keuze. Iets beperkter dan mannen, dat wel (wij mogen bijv. niet topless autorijden, mannen wel). Dat jij er moeite mee hebt, helder. Gelukkig mogen vrouwen het vaak zelf bepalen. En weet je? Er zijn ook zwembaden waar je niet topless mag liggen. Speciaal uitgevonden voor mensen die niet geconfronteerd willen worden met naakte borsten. Daarnaast heb je ook de optie om gewoon een andere kant uit te kijken.
Ik ben er in ieder geval blij mee dat we in een land wonen waar dit mag.
[...]
Niet om een beetje bloot, maar om het opdringen aan andere mensen van een beetje bloot.
Vind je dan ook dat het zo een hysterisch gedoe is om een beetje teasen, een beetje strelen, een beetje zoenen, een beetje seks wanneer mensen bloot zijn, bijvoorbeeld in jouw sauna? Want dat is toch net zo "van de mensen" als een naakt lichaam. Iedereen doet dat wel. Je zou er dus geen probleem mee hebben? Waarom moet iemand zich op dat vlak weten te gedragen en niet op het vlak van publieke naaktheid? Je licht een enkel aspekt uit het totale pakket dingen waarim we allemaal gelijk zijn.
Jaakds, je haalt er wel erg veel bij om je gelijk te halen. Tussen naakt en seks(uele handelingen) zit een heel groot verschil. En ja, wij vrouwen hebben de keuze. Iets beperkter dan mannen, dat wel (wij mogen bijv. niet topless autorijden, mannen wel). Dat jij er moeite mee hebt, helder. Gelukkig mogen vrouwen het vaak zelf bepalen. En weet je? Er zijn ook zwembaden waar je niet topless mag liggen. Speciaal uitgevonden voor mensen die niet geconfronteerd willen worden met naakte borsten. Daarnaast heb je ook de optie om gewoon een andere kant uit te kijken.
Ik ben er in ieder geval blij mee dat we in een land wonen waar dit mag.
dinsdag 23 juli 2013 09:54
quote:Zusenzoo schreef op 23 juli 2013 @ 09:35:
En dan oordeel ik nergens over, vind het gewoon niet plezant om te zien en vooral niet om uit te leggen aan mijn kinderen waarom de tepels van die mevrouw onder haar borsten zitten of waarom ze niet gewoon een bikini aan heeft. En ik moet er voor zorgen dat ze niet gaan wijzen en staren.
Dus weinig oordeel, alleen pijnlijk aan mijn ogen en gedaan met mijn rust.Stellen jouw kinderen dit soort vragen (even uit nieuwsgierigheid)? Ik herken dit nl. niet. Over het algemeen merk ik juist dat kinderen hier helemaal niet mee bezig zijn.
En dan oordeel ik nergens over, vind het gewoon niet plezant om te zien en vooral niet om uit te leggen aan mijn kinderen waarom de tepels van die mevrouw onder haar borsten zitten of waarom ze niet gewoon een bikini aan heeft. En ik moet er voor zorgen dat ze niet gaan wijzen en staren.
Dus weinig oordeel, alleen pijnlijk aan mijn ogen en gedaan met mijn rust.Stellen jouw kinderen dit soort vragen (even uit nieuwsgierigheid)? Ik herken dit nl. niet. Over het algemeen merk ik juist dat kinderen hier helemaal niet mee bezig zijn.
dinsdag 23 juli 2013 09:58
Hier in NL geen problemen mee, maar juist in het buitenland valt me de schaamteloosheid van Nederlanders op.
Op het Griekse strand dat niet eens een naaktstrand is toch naakt gaan zonnen en zwemmen, in Tunesie toch topless bij het zwembad en lonken naar de mannen, heb het alleen afgelopen jaar in Turkije niet gezien.
Onder het mom van: 'Jah, als ze in NL zijn gaat die hoofddoek ook niet af hoor'
Op het Griekse strand dat niet eens een naaktstrand is toch naakt gaan zonnen en zwemmen, in Tunesie toch topless bij het zwembad en lonken naar de mannen, heb het alleen afgelopen jaar in Turkije niet gezien.
Onder het mom van: 'Jah, als ze in NL zijn gaat die hoofddoek ook niet af hoor'
dinsdag 23 juli 2013 10:00
quote:LadyZiva schreef op 23 juli 2013 @ 09:51:
[...]
Jaakds, je haalt er wel erg veel bij om je gelijk te halen. Tussen naakt en seks(uele handelingen) zit een heel groot verschil. En ja, wij vrouwen hebben de keuze. Iets beperkter dan mannen, dat wel (wij mogen bijv. niet topless autorijden, mannen wel). Dat jij er moeite mee hebt, helder. Gelukkig mogen vrouwen het vaak zelf bepalen. En weet je? Er zijn ook zwembaden waar je niet topless mag liggen. Speciaal uitgevonden voor mensen die niet geconfronteerd willen worden met naakte borsten. Daarnaast heb je ook de optie om gewoon een andere kant uit te kijken.
Ik ben er in ieder geval blij mee dat we in een land wonen waar dit mag.
Mee eens.
Het is duidelijk waar Jaaks probleem ligt.
Híj koppelt topless aan seks.
[...]
Jaakds, je haalt er wel erg veel bij om je gelijk te halen. Tussen naakt en seks(uele handelingen) zit een heel groot verschil. En ja, wij vrouwen hebben de keuze. Iets beperkter dan mannen, dat wel (wij mogen bijv. niet topless autorijden, mannen wel). Dat jij er moeite mee hebt, helder. Gelukkig mogen vrouwen het vaak zelf bepalen. En weet je? Er zijn ook zwembaden waar je niet topless mag liggen. Speciaal uitgevonden voor mensen die niet geconfronteerd willen worden met naakte borsten. Daarnaast heb je ook de optie om gewoon een andere kant uit te kijken.
Ik ben er in ieder geval blij mee dat we in een land wonen waar dit mag.
Mee eens.
Het is duidelijk waar Jaaks probleem ligt.
Híj koppelt topless aan seks.
dinsdag 23 juli 2013 10:02
dinsdag 23 juli 2013 10:09
Jaak, waar ligt volgens jou de grens dan tussen gewoon een stukje ontbloot lichaam en een stukje seksueel lichaam? Een man met ontbloot bovenlichaam, laat die seksualiteit zien? En een vrouw?
Blote benen, voeten, haren? Is een borst "seksueler" dan een hand?
Gewoon het zien van een bloot lichaam roept volgens mij zelden seksuele associaties op. Het is m.i. pas seksueel wanneer er lichamelijke handelingen bij komen kijken.
Blote benen, voeten, haren? Is een borst "seksueler" dan een hand?
Gewoon het zien van een bloot lichaam roept volgens mij zelden seksuele associaties op. Het is m.i. pas seksueel wanneer er lichamelijke handelingen bij komen kijken.
dinsdag 23 juli 2013 10:16
Precies, waar ligt dan de grens?
Badkleding is nu eenmaal bloter en dan zie je wel een dikke buik of een paar blubberbenen die volgens sommige dan even onaantrekkelijk zijn. Wie weet heeft een vrouw wel prachtig borsten maar toevallig een wat meer uitgelubberde buik.
En dan inderdaad de mannen met enorme bierbuiken of borstvorming.
Moeten die dan maar een burka aan? Waarom zijn blote borsten bij een dikker lijf ineens onsmakelijker? Waarom kan een meisje van 18 met misschien wel een mooi figuur maar geen mooie borsten wel topless?
Ik accepteer mensen met een minder goed lijf. zowel op naakt als gewoon strand en daar maken voor mij 1 of 2 lapjes stof geen verschil in
Badkleding is nu eenmaal bloter en dan zie je wel een dikke buik of een paar blubberbenen die volgens sommige dan even onaantrekkelijk zijn. Wie weet heeft een vrouw wel prachtig borsten maar toevallig een wat meer uitgelubberde buik.
En dan inderdaad de mannen met enorme bierbuiken of borstvorming.
Moeten die dan maar een burka aan? Waarom zijn blote borsten bij een dikker lijf ineens onsmakelijker? Waarom kan een meisje van 18 met misschien wel een mooi figuur maar geen mooie borsten wel topless?
Ik accepteer mensen met een minder goed lijf. zowel op naakt als gewoon strand en daar maken voor mij 1 of 2 lapjes stof geen verschil in
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 23 juli 2013 10:24
En het voelt gewoon een stuk comfortabeler, naakt, dan zo'n klef badpak of bikinistofje om je lijf. Het zwemt sowieso fijner vind ik, maar wel weer jammer dat je op naaktrecreatiestranden naakt moet, want ontspannen/zonnen vind ik fijn met zo'n heel dun linnen/katoenen ding om mijn lijf. Maar badkleding? Echt verschrikkelijk!
dinsdag 23 juli 2013 10:32
quote:jaakds schreef op 23 juli 2013 @ 08:46:
[...]
Hier sla je de bal toch mis hoor. Het is weer zo een redenering van deze tijd: laat de keuze aan de betrokkene.
Dat zet zogenaamd onze vrijheid centraal. Echter: mijn vrijheid houdt op, waar ze anderen hun vrijheid in de weg loopt. Als mevrouw X haar borsten zonodig wil showen, hebben de andere mensen nog altijd de vrijheid om dat ongepast te vinden. Niet iedereen houdt van naaktloperij, geheel of gedeeltelijk.
Daar zijn aangewezen plaatsen voor. Wie zich op een naaktstrand begeeft, heeft enerzijds de vrijheid om te verkiezen om zelf niet naakt rond te lopen, maar anderzijds moet die persoon dan niet komen zeuren over het ongepaste gedrag van vrouwen met naakte boezem of geheel naakte mensen. Bij een gewoon zwembad staat volgens mij geen bordje "naaktstrand" en dus hou je daar je intieme delen intiem.
De keuze van de borstenbezitster is dus niet dat zij mag beslissen of ze met of zonder blote borsten gaat. De keuze zou enkel mogen zijn dat ze zelf beslist of aan een gewoon zwembad gaat liggen of in een naaktrecreatiegebied.
Feitelijk ligt de beslissingsbevoegdheid bij de gemeentes; in de APV wordt bepaald wat wel en niet mag. Of die regels ook gehandhaafd worden is nog maar de vraag en of er vervolging voor ingesteld wordt is al helemaal twijfelachtig.
Die keuzevrijiheid die aangehaald wordt is een machtsspelletje; is de 'vrijheid' om een ander te schofferen met je blote borsten groter dan de 'vrijheid' van een ander om zich vrij in de publieke ruimte te bewegen zonder geschoffeerd te worden door de aanblik van blote borsten. Het gaat om vrijheid, niet om 'rechten'.
[...]
Hier sla je de bal toch mis hoor. Het is weer zo een redenering van deze tijd: laat de keuze aan de betrokkene.
Dat zet zogenaamd onze vrijheid centraal. Echter: mijn vrijheid houdt op, waar ze anderen hun vrijheid in de weg loopt. Als mevrouw X haar borsten zonodig wil showen, hebben de andere mensen nog altijd de vrijheid om dat ongepast te vinden. Niet iedereen houdt van naaktloperij, geheel of gedeeltelijk.
Daar zijn aangewezen plaatsen voor. Wie zich op een naaktstrand begeeft, heeft enerzijds de vrijheid om te verkiezen om zelf niet naakt rond te lopen, maar anderzijds moet die persoon dan niet komen zeuren over het ongepaste gedrag van vrouwen met naakte boezem of geheel naakte mensen. Bij een gewoon zwembad staat volgens mij geen bordje "naaktstrand" en dus hou je daar je intieme delen intiem.
De keuze van de borstenbezitster is dus niet dat zij mag beslissen of ze met of zonder blote borsten gaat. De keuze zou enkel mogen zijn dat ze zelf beslist of aan een gewoon zwembad gaat liggen of in een naaktrecreatiegebied.
Feitelijk ligt de beslissingsbevoegdheid bij de gemeentes; in de APV wordt bepaald wat wel en niet mag. Of die regels ook gehandhaafd worden is nog maar de vraag en of er vervolging voor ingesteld wordt is al helemaal twijfelachtig.
Die keuzevrijiheid die aangehaald wordt is een machtsspelletje; is de 'vrijheid' om een ander te schofferen met je blote borsten groter dan de 'vrijheid' van een ander om zich vrij in de publieke ruimte te bewegen zonder geschoffeerd te worden door de aanblik van blote borsten. Het gaat om vrijheid, niet om 'rechten'.
dinsdag 23 juli 2013 10:42
quote:Amand schreef op 23 juli 2013 @ 10:32:
[...]
Feitelijk ligt de beslissingsbevoegdheid bij de gemeentes; in de APV wordt bepaald wat wel en niet mag. Of die regels ook gehandhaafd worden is nog maar de vraag en of er vervolging voor ingesteld wordt is al helemaal twijfelachtig.
Die keuzevrijiheid die aangehaald wordt is een machtsspelletje; is de 'vrijheid' om een ander te schofferen met je blote borsten groter dan de 'vrijheid' van een ander om zich vrij in de publieke ruimte te bewegen zonder geschoffeerd te worden door de aanblik van blote borsten. Het gaat om vrijheid, niet om 'rechten'.Dit heeft helemaal niets met macht te maken hoor. Op veel plekken MAG het gewoon. En anders is het inderdaad aan de ordehandhavers om hiertegen op te treden. En ja, het gaat dus ook over rechten, anders zou er geen APV mee gemoeid zijn. Daarnaast hebben wij vrouwen nog steeds dezelfde rechten als de man hoor. Of hou jij overal je t-shirt aan? (Gezien een eerder geposte foto van jou in een ander topic weten we beiden wat hier het antwoord op is )) Schofferen vind ik ook wel een heel groot woord.
[...]
Feitelijk ligt de beslissingsbevoegdheid bij de gemeentes; in de APV wordt bepaald wat wel en niet mag. Of die regels ook gehandhaafd worden is nog maar de vraag en of er vervolging voor ingesteld wordt is al helemaal twijfelachtig.
Die keuzevrijiheid die aangehaald wordt is een machtsspelletje; is de 'vrijheid' om een ander te schofferen met je blote borsten groter dan de 'vrijheid' van een ander om zich vrij in de publieke ruimte te bewegen zonder geschoffeerd te worden door de aanblik van blote borsten. Het gaat om vrijheid, niet om 'rechten'.Dit heeft helemaal niets met macht te maken hoor. Op veel plekken MAG het gewoon. En anders is het inderdaad aan de ordehandhavers om hiertegen op te treden. En ja, het gaat dus ook over rechten, anders zou er geen APV mee gemoeid zijn. Daarnaast hebben wij vrouwen nog steeds dezelfde rechten als de man hoor. Of hou jij overal je t-shirt aan? (Gezien een eerder geposte foto van jou in een ander topic weten we beiden wat hier het antwoord op is )) Schofferen vind ik ook wel een heel groot woord.
dinsdag 23 juli 2013 10:43
Is het niet erg persoonlijk hoe je dat ziet jaaks. keuzevrijheid zie ik in dat je zelf mag bepalen of jij je topje wil aanhouden en de ander hem uit mag doen. Intiem is wat je zelf niet wil delen met anderen. Ik zie dat dus anders en er is geen richtlijn voor.
Naaktstrand betekend helemaal naakt en voor sommige is dat weer net te intiem.
Overigens van het weekeind weer op naakstrand geweest en wat een genot geen natte kleffe kleding aan je lijf na het zwemmen en vooral geen oordeel over een ander zijn lijf en wat wel en niet kan. Mooi vind ik dat, gewoon je medemens accepteren zonder oordeel hoe je er uit ziet en wat wel en niet kan.
Naaktstrand betekend helemaal naakt en voor sommige is dat weer net te intiem.
Overigens van het weekeind weer op naakstrand geweest en wat een genot geen natte kleffe kleding aan je lijf na het zwemmen en vooral geen oordeel over een ander zijn lijf en wat wel en niet kan. Mooi vind ik dat, gewoon je medemens accepteren zonder oordeel hoe je er uit ziet en wat wel en niet kan.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 23 juli 2013 10:47
haha Wat een heerlijk domme discussie weer over topless zonnen.
2 dingen, ten eerste waarom valt dit onder seks......?
Ten tweede, ik vraag me we af of een buitenzwembad de juiste plaats is, maar goed.
Zelf zon ik bijvoorkeur ook topless, het liefst zelf enkel een string aan. jaja en nee nee ik wil gewoon graag mooi bruin worden.
Waar zon ik topless, op het strand en bij een hotel zwembad(op vakantie) waar dit toegestaan is.
Ik kan me ook niet herinneren dat het in mijn jeugd jaren ooit een probleem was, mijn moeder lag topless op het strand (net als velen destijds trouwens),mijn zus en ik later ook.
Toen de string bikini in kwam en mijn zus die had, moest en zou ik dat ook. Ik was een jaar of 15/16 denk ik. Nooit werdt daar moeilijk over gedaan!
Dus jah volgens mij verpreutst Nederland inderdaad, zeker als ik "ons" vergelijk met de zuid europese stranden.
Greetz Merel
2 dingen, ten eerste waarom valt dit onder seks......?
Ten tweede, ik vraag me we af of een buitenzwembad de juiste plaats is, maar goed.
Zelf zon ik bijvoorkeur ook topless, het liefst zelf enkel een string aan. jaja en nee nee ik wil gewoon graag mooi bruin worden.
Waar zon ik topless, op het strand en bij een hotel zwembad(op vakantie) waar dit toegestaan is.
Ik kan me ook niet herinneren dat het in mijn jeugd jaren ooit een probleem was, mijn moeder lag topless op het strand (net als velen destijds trouwens),mijn zus en ik later ook.
Toen de string bikini in kwam en mijn zus die had, moest en zou ik dat ook. Ik was een jaar of 15/16 denk ik. Nooit werdt daar moeilijk over gedaan!
Dus jah volgens mij verpreutst Nederland inderdaad, zeker als ik "ons" vergelijk met de zuid europese stranden.
Greetz Merel
dinsdag 23 juli 2013 10:47
dinsdag 23 juli 2013 10:53
wat is er lastig aan om een kind uit te leggen dat iemand topless ligt? Wat denk je van een antwoord als "die mevrouw wil streeploos bruin worden en vind die witte bandjes niet zo mooi?
Hoe meer ophef een ouder maakt hoe erger het kind het vind. doe je er gewoon over vind een kind het ook gewooon
Hoe meer ophef een ouder maakt hoe erger het kind het vind. doe je er gewoon over vind een kind het ook gewooon
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 23 juli 2013 14:52
Tja, wat voor mij dan wel achterwege gelaten kan worden is het "topless aan de wandel gaan".
Echt (tè erg) meiden die zonder bovenstukje aan het badmintonnen zijn, of gezellig in de rij gaan staan bij de patat/ijstent.
Kind, ga liggen, denk ik dan.
En ik als 40 jarige moeder kan het dan wel geen "seks" vinden, dat vinden al die gasten vanaf 11 jaar wel en ik vind dat je daar best rekening mee mag houden.
Zonnen oké, doen dat dan....... en ga niet paraderen.
Echt (tè erg) meiden die zonder bovenstukje aan het badmintonnen zijn, of gezellig in de rij gaan staan bij de patat/ijstent.
Kind, ga liggen, denk ik dan.
En ik als 40 jarige moeder kan het dan wel geen "seks" vinden, dat vinden al die gasten vanaf 11 jaar wel en ik vind dat je daar best rekening mee mag houden.
Zonnen oké, doen dat dan....... en ga niet paraderen.
dinsdag 23 juli 2013 14:55
quote:xxxlondon schreef op 23 juli 2013 @ 14:52:
Tja, wat voor mij dan wel achterwege gelaten kan worden is het "topless aan de wandel gaan".
Echt (tè erg) meiden die zonder bovenstukje aan het badmintonnen zijn, of gezellig in de rij gaan staan bij de patat/ijstent.
Kind, ga liggen, denk ik dan.
En ik als 40 jarige moeder kan het dan wel geen "seks" vinden, dat vinden als die gasten vanaf 11 jaar wel en ik vind dat je daar best rekening mee mag houden.
Zonnen oké, doen dat dan....... en ga niet paraderen.
Zo een beetje dezelfde redenering als 'vrouwen moeten een boerka dragen want mannen kunnen zich niet bedwingen'....
Het is net omdat er zo spastisch wordt gedaan over een paar borsten dat het overgesexualiseerd wordt. De enige plek waar puberjongens tegenwoordig waarschijnlijk een paar borsten zien is in porno, dus dan leggen ze inderdaad die link. Maak het een meer alledaags fenomeen om zwabberborsten te zien en dan wordt het niet meer geassocieerd met porno.
Tja, wat voor mij dan wel achterwege gelaten kan worden is het "topless aan de wandel gaan".
Echt (tè erg) meiden die zonder bovenstukje aan het badmintonnen zijn, of gezellig in de rij gaan staan bij de patat/ijstent.
Kind, ga liggen, denk ik dan.
En ik als 40 jarige moeder kan het dan wel geen "seks" vinden, dat vinden als die gasten vanaf 11 jaar wel en ik vind dat je daar best rekening mee mag houden.
Zonnen oké, doen dat dan....... en ga niet paraderen.
Zo een beetje dezelfde redenering als 'vrouwen moeten een boerka dragen want mannen kunnen zich niet bedwingen'....
Het is net omdat er zo spastisch wordt gedaan over een paar borsten dat het overgesexualiseerd wordt. De enige plek waar puberjongens tegenwoordig waarschijnlijk een paar borsten zien is in porno, dus dan leggen ze inderdaad die link. Maak het een meer alledaags fenomeen om zwabberborsten te zien en dan wordt het niet meer geassocieerd met porno.
