Seks
alle pijlers
voorkeur: geschoren
donderdag 23 juni 2016 19:57
hallo forum,
ik heb nu 4 jaar een lieve vriendin, we zijn al snel gaan samenwonen en hinten wel eens naar trouwen. wat ik wil zeggen: het gaat goed, heel goed, ik hou van haar en wil niemand anders.
het punt: ze scheert haar benen niet of nauwelijks en als ik ergens opgewonden van raak zijn het mooie gladde benen. ook haar vagina, die houdt ze wel bij maar ze haalt er lang niet vanaf wat ik zou willen (liefst kaal, of streepje).
nu merk ik dat ik een stuk minder zin heb in seks met haar, en dat ik het frustrerend vind om op zonnige dagen al die vrouwen te zien die wel met geschoren benen rondlopen. het enige wat ik dan kan denk is 'dat wil ik ook!'
we hebben het erover gehad. zij vindt scheren maar niks en een kale vagina er niet uitzien. schaamhaar is vrouwelijk. ik kan niet anders dan dat respecteren, maar over de frustratie kom ik maar niet heen. ze neemt het mij kwalijk dat ik dat niet gewoon kan accepteren.
ik merk dat ik boos/teleurgesteld ben omdat ze wel haar benen scheert als ze representatief moet zijn voor werk wanneer ze een jurkje draagt. ze zoet het dus wél voor anderen, maar kennelijk niet voor mij.
ik heb niet het idee dat ik in het algemeen veel van haar vraag. ik hou van haar zoals ze is, hier gaat het echter om een uitzondering, een hardnekkige voorkeur die ik niet zomaar weg kan stoppen.
ons seksleven zou voor mij (voor óns) zoveel beter zijn al zou ze maar af en toe mijn wens inwilligen.
ik wil lekker met haar seksen en me niet laten afleiden door porno of jaloers worden op straat wanneer ik geconfronteerd word met andere vrouwen.
misschien is het wel een obsessie, maar hoe fijn is het als je iemand blij kunt maken met zoiets?
uiteindelijk wil ik niet dat ze het alleen voor mij doet, maar ook voor zichzelf, dat ze zich er goed bij voelt, en samen met mij er opgewonden van wordt en ervan geniet.
ben ik een sukkel die teveel porno heeft gekeken? heb ik het recht dit frustrerend te vinden? moet ik een afspraak maken met een seksuoloog?
wat ik nu doe is het zoveel mogelijk negeren: het er maar niet over hebben en weinig seks. dat is in ieder geval geen oplossing.
ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden.
groetjes,
lieveman1981
ik heb nu 4 jaar een lieve vriendin, we zijn al snel gaan samenwonen en hinten wel eens naar trouwen. wat ik wil zeggen: het gaat goed, heel goed, ik hou van haar en wil niemand anders.
het punt: ze scheert haar benen niet of nauwelijks en als ik ergens opgewonden van raak zijn het mooie gladde benen. ook haar vagina, die houdt ze wel bij maar ze haalt er lang niet vanaf wat ik zou willen (liefst kaal, of streepje).
nu merk ik dat ik een stuk minder zin heb in seks met haar, en dat ik het frustrerend vind om op zonnige dagen al die vrouwen te zien die wel met geschoren benen rondlopen. het enige wat ik dan kan denk is 'dat wil ik ook!'
we hebben het erover gehad. zij vindt scheren maar niks en een kale vagina er niet uitzien. schaamhaar is vrouwelijk. ik kan niet anders dan dat respecteren, maar over de frustratie kom ik maar niet heen. ze neemt het mij kwalijk dat ik dat niet gewoon kan accepteren.
ik merk dat ik boos/teleurgesteld ben omdat ze wel haar benen scheert als ze representatief moet zijn voor werk wanneer ze een jurkje draagt. ze zoet het dus wél voor anderen, maar kennelijk niet voor mij.
ik heb niet het idee dat ik in het algemeen veel van haar vraag. ik hou van haar zoals ze is, hier gaat het echter om een uitzondering, een hardnekkige voorkeur die ik niet zomaar weg kan stoppen.
ons seksleven zou voor mij (voor óns) zoveel beter zijn al zou ze maar af en toe mijn wens inwilligen.
ik wil lekker met haar seksen en me niet laten afleiden door porno of jaloers worden op straat wanneer ik geconfronteerd word met andere vrouwen.
misschien is het wel een obsessie, maar hoe fijn is het als je iemand blij kunt maken met zoiets?
uiteindelijk wil ik niet dat ze het alleen voor mij doet, maar ook voor zichzelf, dat ze zich er goed bij voelt, en samen met mij er opgewonden van wordt en ervan geniet.
ben ik een sukkel die teveel porno heeft gekeken? heb ik het recht dit frustrerend te vinden? moet ik een afspraak maken met een seksuoloog?
wat ik nu doe is het zoveel mogelijk negeren: het er maar niet over hebben en weinig seks. dat is in ieder geval geen oplossing.
ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden.
groetjes,
lieveman1981
woensdag 6 juli 2016 15:02
quote:Sinjoren schreef op 06 juli 2016 @ 14:39:
[...]
Tuurlijk, want het is als partner in een relatie doodnormaal om moeite te doen er verzorgd voor te komen voor om het even wie, maar tegelijk te vertikken diezelfde moeite te doen voor je eigen partner .
[...]
Amuse me en maak me eens een scan van die letterlijke voorschriften die stelden dat je geschoren moest zijn maar geen blote benen mocht hebben . Beetje genre: "Geen blote benen, maar zie maar dat ze geschoren zijn, want anders vlieg je!".
En dan elke ochtend à la Ministry of Silly Walks in parade voorbij de baas, zodat die met een vergrootglas de stand van zaken kan beoordelen? Geloof je het zelf ook nog?
Nee, die gladde benen die er voor de dames bij hoorden, dat was jouw eigen invulling van verzorgd zijn. Weinig meer dan dat.
[...]
Het gaat net zozeer over hoe vervelend het is als je partner je onder druk zet om toch maar vooral niets te zeggen over datgene wat je voor hem niet doet, maar voor een ander wel .
Wow ik dacht dat ik koppig was
De lijst was zeer specifiek. Jij wenst dat niet te geloven, maar er stond nog veel meer in: de gepaste kleuren, de lengte van de rok, de hoogte van de hakken, verplicht een jasje en stopdas voor hem enz.
En ik doe wel vaker iets voor de baas, wat ik voor mijn partner niet doe: veel te vroeg op staan, me in de spits in een overvolle trein proppen, zeulen met mijn laptop, overwerken enz. We zijn allemaal op een of andere wijze soms verplicht dingen te doen die we thuis niet doen.
[...]
Tuurlijk, want het is als partner in een relatie doodnormaal om moeite te doen er verzorgd voor te komen voor om het even wie, maar tegelijk te vertikken diezelfde moeite te doen voor je eigen partner .
[...]
Amuse me en maak me eens een scan van die letterlijke voorschriften die stelden dat je geschoren moest zijn maar geen blote benen mocht hebben . Beetje genre: "Geen blote benen, maar zie maar dat ze geschoren zijn, want anders vlieg je!".
En dan elke ochtend à la Ministry of Silly Walks in parade voorbij de baas, zodat die met een vergrootglas de stand van zaken kan beoordelen? Geloof je het zelf ook nog?
Nee, die gladde benen die er voor de dames bij hoorden, dat was jouw eigen invulling van verzorgd zijn. Weinig meer dan dat.
[...]
Het gaat net zozeer over hoe vervelend het is als je partner je onder druk zet om toch maar vooral niets te zeggen over datgene wat je voor hem niet doet, maar voor een ander wel .
Wow ik dacht dat ik koppig was
De lijst was zeer specifiek. Jij wenst dat niet te geloven, maar er stond nog veel meer in: de gepaste kleuren, de lengte van de rok, de hoogte van de hakken, verplicht een jasje en stopdas voor hem enz.
En ik doe wel vaker iets voor de baas, wat ik voor mijn partner niet doe: veel te vroeg op staan, me in de spits in een overvolle trein proppen, zeulen met mijn laptop, overwerken enz. We zijn allemaal op een of andere wijze soms verplicht dingen te doen die we thuis niet doen.
woensdag 6 juli 2016 15:06
quote:Rooss4.0 schreef op 06 juli 2016 @ 14:33:
[...]
Hij mokt als een man omdat hij ervan baalt dat zijn vrouw hem niet tegemoet wil komen. Of dacht jij dat alleen kinderen mokken?
En dat jij dat onaantrekkelijk vindt weten we ondertussen wel Mokken is niet constructief, passief agressief gedrag en ik vind het bloedirritant (en heel onaantrekkelijk ).
[...]
Hij mokt als een man omdat hij ervan baalt dat zijn vrouw hem niet tegemoet wil komen. Of dacht jij dat alleen kinderen mokken?
En dat jij dat onaantrekkelijk vindt weten we ondertussen wel Mokken is niet constructief, passief agressief gedrag en ik vind het bloedirritant (en heel onaantrekkelijk ).
woensdag 6 juli 2016 15:21
quote:iris1969 schreef op 06 juli 2016 @ 15:02:
Wow ik dacht dat ik koppig was
You have no idea
quote:De lijst was zeer specifiek. Jij wenst dat niet te geloven, maar er stond nog veel meer in: de gepaste kleuren, de lengte van de rok, de hoogte van de hakken, verplicht een jasje en stopdas voor hem enz.
Klopt, ik geloof het niet. Niet in het minst omdat ik ook al beurs-vloeren gefrequenteerd heb, maar vooral omdat ik het belangrijkste bezwaar de facto al aangeef: je baas heeft gewoonweg geen enkele manier om het al dan niet geschoren zijn van je benen te checken, op een manier die hem geen gegarandeerd enkeltje richting rechtbank voor aanranding en meer geeft. (opnieuw, tenzij je een lichaamsbeharing hebt waar een volwassen orangutan jaloers op zou zijn, maar dan heb je andere zorgen dan de kledij-voorschriften van je baas lijkt me).
Eisen als een mantelpakje, 3-delig pak of das wil ik heus nog wel geloven, en als je als magistraat aan de slag was, geloof ik je zo dat je op de koop toe een ridicuul toupetje op je kop moest zetten naast je toga, maar geschoren benen onder panties, 'k dacht het niet.
quote:En ik doe wel vaker iets voor de baas, wat ik voor mijn partner niet doe: veel te vroeg op staan, me in de spits in een overvolle trein proppen, zeulen met mijn laptop, overwerken enz. We zijn allemaal op een of andere wijze soms verplicht dingen te doen die we thuis niet doen.
Proficiat.
Maar da's de vraag niet. De vraag is of je het ook voor je partner zou doen, hetzij omdat het nodig is, hetzij omdat hij/zij het graag heeft (gesteld dat je partner één van bovenstaande dingen ook graag heeft).
Ik sta ook niet graag vroeg op, noch zeul ik graag met dingen, noch heb ik het begrepen op openbaar vervoer, maar voor haar sta ik gerust voor dag en dauw op, voor haar zeul ik graag met zaken en voor haar kruip ik gerust op overvol openbaar vervoer (giet daar een smeuïg melodietje overheen en je hebt zo de volgende schlager te pakken).
Wow ik dacht dat ik koppig was
You have no idea
quote:De lijst was zeer specifiek. Jij wenst dat niet te geloven, maar er stond nog veel meer in: de gepaste kleuren, de lengte van de rok, de hoogte van de hakken, verplicht een jasje en stopdas voor hem enz.
Klopt, ik geloof het niet. Niet in het minst omdat ik ook al beurs-vloeren gefrequenteerd heb, maar vooral omdat ik het belangrijkste bezwaar de facto al aangeef: je baas heeft gewoonweg geen enkele manier om het al dan niet geschoren zijn van je benen te checken, op een manier die hem geen gegarandeerd enkeltje richting rechtbank voor aanranding en meer geeft. (opnieuw, tenzij je een lichaamsbeharing hebt waar een volwassen orangutan jaloers op zou zijn, maar dan heb je andere zorgen dan de kledij-voorschriften van je baas lijkt me).
Eisen als een mantelpakje, 3-delig pak of das wil ik heus nog wel geloven, en als je als magistraat aan de slag was, geloof ik je zo dat je op de koop toe een ridicuul toupetje op je kop moest zetten naast je toga, maar geschoren benen onder panties, 'k dacht het niet.
quote:En ik doe wel vaker iets voor de baas, wat ik voor mijn partner niet doe: veel te vroeg op staan, me in de spits in een overvolle trein proppen, zeulen met mijn laptop, overwerken enz. We zijn allemaal op een of andere wijze soms verplicht dingen te doen die we thuis niet doen.
Proficiat.
Maar da's de vraag niet. De vraag is of je het ook voor je partner zou doen, hetzij omdat het nodig is, hetzij omdat hij/zij het graag heeft (gesteld dat je partner één van bovenstaande dingen ook graag heeft).
Ik sta ook niet graag vroeg op, noch zeul ik graag met dingen, noch heb ik het begrepen op openbaar vervoer, maar voor haar sta ik gerust voor dag en dauw op, voor haar zeul ik graag met zaken en voor haar kruip ik gerust op overvol openbaar vervoer (giet daar een smeuïg melodietje overheen en je hebt zo de volgende schlager te pakken).
woensdag 6 juli 2016 15:30
Nog 1 keer en dan stop ik er mee: geschoren benen onder een panty, dacht het wel. Nee het management controleerde dat niet, maar je had zelfs een doktersverklaring nodig voor een stoppelbaard, want glad was verzorgd en dus verplicht.
(Die doktersverklaring had een collega die te veel last van het scheren kreeg op zijn kin)
Verder sta ik inderdaad niet dagelijks te vroeg op voor een partner en zeul ik ook niet dagelijks zware tassen voor mijn partner, maar alleen incidenteel. Precies zoals TO dus wel regelmatig voor de baas, maar slechts incidenteel voor mijn partner.
(Die doktersverklaring had een collega die te veel last van het scheren kreeg op zijn kin)
Verder sta ik inderdaad niet dagelijks te vroeg op voor een partner en zeul ik ook niet dagelijks zware tassen voor mijn partner, maar alleen incidenteel. Precies zoals TO dus wel regelmatig voor de baas, maar slechts incidenteel voor mijn partner.
woensdag 6 juli 2016 16:20
Weet je..
Ik heb een hekel aan bh's, maar ik draag ze wel naar het werk. Dat staat netter, vind ik. Thuis gaat het ding gelijk uit. Stel: mijn man vindt mij übersexy met een bh aan, dan wil ik dat best af en toe wel doen (maar ik zal me er zelf niet meer sexy door voelen, dus voor mij hoeft het niet) Tot dan toe gaat het best, toch? Maar ineens kom ik erachter dat we eigenlijk alleen nog maar seks hebben, wanneer ik een bh aandoe.. sjaa.. dan heb ik daar toch ineens behoorlijk wat minder zin in. En dan is een bh aan- of uittrekken nog écht eenvoudig. En zou je bovendien kunnen stellen dat ik voor mijn werk dus wel een bh draag en voor man niet (meer).
Verder is het bij ons dus andersom: man vindt het fijn als ik géén bh aanheb. Helemaal als ik dat buitenshuis doe. Vroeger liep ik er wel zo bij, maar sinds de zwaartekracht de boel heeft overgenomen, voel ik me daar dan weer niet prettig bij. Kleine kans dus, dat ik naar officiële gelegenheden geen bh zal dragen, hoe leuk mijn man dat ook zal vinden. Gewoon, omdat ik dat niet prettig vind.
Ik heb een hekel aan bh's, maar ik draag ze wel naar het werk. Dat staat netter, vind ik. Thuis gaat het ding gelijk uit. Stel: mijn man vindt mij übersexy met een bh aan, dan wil ik dat best af en toe wel doen (maar ik zal me er zelf niet meer sexy door voelen, dus voor mij hoeft het niet) Tot dan toe gaat het best, toch? Maar ineens kom ik erachter dat we eigenlijk alleen nog maar seks hebben, wanneer ik een bh aandoe.. sjaa.. dan heb ik daar toch ineens behoorlijk wat minder zin in. En dan is een bh aan- of uittrekken nog écht eenvoudig. En zou je bovendien kunnen stellen dat ik voor mijn werk dus wel een bh draag en voor man niet (meer).
Verder is het bij ons dus andersom: man vindt het fijn als ik géén bh aanheb. Helemaal als ik dat buitenshuis doe. Vroeger liep ik er wel zo bij, maar sinds de zwaartekracht de boel heeft overgenomen, voel ik me daar dan weer niet prettig bij. Kleine kans dus, dat ik naar officiële gelegenheden geen bh zal dragen, hoe leuk mijn man dat ook zal vinden. Gewoon, omdat ik dat niet prettig vind.
Later is nu
woensdag 6 juli 2016 16:35
quote:Dreamer schreef op 06 juli 2016 @ 16:20:
Weet je..
Ik heb een hekel aan bh's, maar ik draag ze wel naar het werk. Dat staat netter, vind ik. Thuis gaat het ding gelijk uit. Stel: mijn man vindt mij übersexy met een bh aan, dan wil ik dat best af en toe wel doen (maar ik zal me er zelf niet meer sexy door voelen, dus voor mij hoeft het niet) Tot dan toe gaat het best, toch? Maar ineens kom ik erachter dat we eigenlijk alleen nog maar seks hebben, wanneer ik een bh aandoe.. sjaa.. dan heb ik daar toch ineens behoorlijk wat minder zin in. En dan is een bh aan- of uittrekken nog écht eenvoudig. En zou je bovendien kunnen stellen dat ik voor mijn werk dus wel een bh draag en voor man niet (meer).
Verder is het bij ons dus andersom: man vindt het fijn als ik géén bh aanheb. Helemaal als ik dat buitenshuis doe. Vroeger liep ik er wel zo bij, maar sinds de zwaartekracht de boel heeft overgenomen, voel ik me daar dan weer niet prettig bij. Kleine kans dus, dat ik naar officiële gelegenheden geen bh zal dragen, hoe leuk mijn man dat ook zal vinden. Gewoon, omdat ik dat niet prettig vind.Het probleem van TO is meer dat zij al-tijd haar huidskleurige onsexy oma bh aanheeft, ook in bed. En dat ze voor haar werk wel een leuk kanten gevalletje aantrekt. Zoiets.
Weet je..
Ik heb een hekel aan bh's, maar ik draag ze wel naar het werk. Dat staat netter, vind ik. Thuis gaat het ding gelijk uit. Stel: mijn man vindt mij übersexy met een bh aan, dan wil ik dat best af en toe wel doen (maar ik zal me er zelf niet meer sexy door voelen, dus voor mij hoeft het niet) Tot dan toe gaat het best, toch? Maar ineens kom ik erachter dat we eigenlijk alleen nog maar seks hebben, wanneer ik een bh aandoe.. sjaa.. dan heb ik daar toch ineens behoorlijk wat minder zin in. En dan is een bh aan- of uittrekken nog écht eenvoudig. En zou je bovendien kunnen stellen dat ik voor mijn werk dus wel een bh draag en voor man niet (meer).
Verder is het bij ons dus andersom: man vindt het fijn als ik géén bh aanheb. Helemaal als ik dat buitenshuis doe. Vroeger liep ik er wel zo bij, maar sinds de zwaartekracht de boel heeft overgenomen, voel ik me daar dan weer niet prettig bij. Kleine kans dus, dat ik naar officiële gelegenheden geen bh zal dragen, hoe leuk mijn man dat ook zal vinden. Gewoon, omdat ik dat niet prettig vind.Het probleem van TO is meer dat zij al-tijd haar huidskleurige onsexy oma bh aanheeft, ook in bed. En dat ze voor haar werk wel een leuk kanten gevalletje aantrekt. Zoiets.
woensdag 6 juli 2016 16:38
woensdag 6 juli 2016 17:13
quote:Phoebal schreef op 06 juli 2016 @ 16:35:
[...]
Het probleem van TO is meer dat zij al-tijd haar huidskleurige onsexy oma bh aanheeft, ook in bed. En dat ze voor haar werk wel een leuk kanten gevalletje aantrekt. Zoiets.Nee ze draagt incidenteel dat kanten gevalletje, maar TO wil dat ze dat altijd draagt want anders vindt hij het niet geil (en hij wil zelfs dat zij faket dat ze het ook geil vindt) en dus dringt hij zodanig aan dat hij zelfs voor eeuwig de afwas in ruil wil doen.
[...]
Het probleem van TO is meer dat zij al-tijd haar huidskleurige onsexy oma bh aanheeft, ook in bed. En dat ze voor haar werk wel een leuk kanten gevalletje aantrekt. Zoiets.Nee ze draagt incidenteel dat kanten gevalletje, maar TO wil dat ze dat altijd draagt want anders vindt hij het niet geil (en hij wil zelfs dat zij faket dat ze het ook geil vindt) en dus dringt hij zodanig aan dat hij zelfs voor eeuwig de afwas in ruil wil doen.
woensdag 6 juli 2016 17:21
quote:iris1969 schreef op 06 juli 2016 @ 17:13:
[...]
Nee ze draagt incidenteel dat kanten gevalletje, maar TO wil dat ze dat altijd draagt want anders vindt hij het niet geil (en hij wil zelfs dat zij faket dat ze het ook geil vindt) en dus dringt hij zodanig aan dat hij zelfs voor eeuwig de afwas in ruil wil doen.Dat lees ik toch anders, dat incidentele doet ze toch voor haar werk? En niet voor hem? Dát is toch het punt?
[...]
Nee ze draagt incidenteel dat kanten gevalletje, maar TO wil dat ze dat altijd draagt want anders vindt hij het niet geil (en hij wil zelfs dat zij faket dat ze het ook geil vindt) en dus dringt hij zodanig aan dat hij zelfs voor eeuwig de afwas in ruil wil doen.Dat lees ik toch anders, dat incidentele doet ze toch voor haar werk? En niet voor hem? Dát is toch het punt?
woensdag 6 juli 2016 17:39
Goed. Honderden posts verder en niemand is ook maar een millimeter verwijderd van zijn of haar originele standpunt. Prima 
Zoals ik eerder schreef ben ik een tijd terug wel eens ontactisch geweest wat dit betreft. Echter, in het algemeen zet ik haar niet opzettelijk onder druk. Ook heb ik nooit gezegd dat ik haar alleen sexy vind als ze glad is. Ik zit ermee dat ze haast nooit glad is, en als ze het wel is, dat om een andere reden dan voor mij is. Ik had er niet zo'n punt van gemaakt als ik niet zo obsessief was (lees: gedrag of voorkeur waar je je niet zomaar overheen zet). Ik zou er erg gelukkig van worden als ze het eens in de zoveel tijd eens voor mij zou doen.
En ik vind eerlijk gezegd dat sommigen hier licht geobsedeerd zijn door die zogenaamde 'druk', en voorbarige conclusies trekken over de kwaliteit van onze relatie. Ik heb al gezegd dat die uitstekend is. Sinds wanneer moet je met een relatie stoppen als er een meningsverschil is? Zo fundamenteel is dit niet hoor.
Ik zit er gewoon mee dat het zo'n ding is, terwijl het voor velen iets luchtigs is. En ja, ik heb het te accepteren want ongeacht alles heeft men recht op zelfbeschikking. Maar dit is geen juridische kwestie, dit gaat om normen en vooral waarden in hoeverre je je partner tegemoetkomt in wensen die jij zelf niet deelt.
Ik wil graag door haar vachtje kroelen als ik weet dat het af en toe ook glad is. Dat betekent niet dat ik naar niet aantrekkelijk vind met dat vachtje, maar dat ik me eraan niet aan stoor dat ze het nooit voor me doet. Ik vind het niet 'vies', maar haartjes doen me eraan denken dat ik mijn zin nooit krijg. Dat heb ik speels 'mokken' genoemd, maar misschien klinkt 'punt van ontevredenheid' wel beter. Doet er trouwens niet toe, iedereen mokt wel eens, met goede en met slechte redenen, het geeft in ieder geval aan dat er iets dwars zit waar je hopelijk samen wat aan kunt doen.
Ik vind het lastig om te begrijpen waarom ze het niet wil. Het gaat hier niet om medische redenen. Voor zover ik weet heeft ze de ervaring niet om te weten in hoeverre het tot bultjes e.d. leidt. Het heeft volgens mij vooral met principes te maken. Maar ja, die zet ze soms dus wel 'aan de kant' voor werk, ze is of inconsequent, of ik begrijp haar principes niet..
En over het schoonheidsideaal. Het kan me niks schelen of haar haar gekamt, kort of lang is, het kan me niks schelen of ze wel of geen make up draagt, het kan me niks schelen wat voor kleren ze draagt, het kan me niks schelen of ze dunner of dikker is, het kan me niks schelen of ze vaak ongedoucht in een joggingbroek zit, het kan me niks schelen als ze een sinaasappelhuid heeft, het kan me niks schelen als ze... Kortom, mijn wens is zeer specifiek.
En als ik zeg dat ik graag wil dat zij het ook graag wil, dan bedoel ik natuurlijk dat ze er blij van wordt om mij een plezier te doen. Als ze zuchtend de badkamer uitkomt en haar broek uittrekt en zegt: 'nou.. hier heb je dan eindelijk je zin..', dan hoeft het voor mij niet. Als ze ondeugend de badkamer uitkomt en haar broek uittrekt en zegt 'surprise! reken er maar niet te vaak op maar ik wil dat jij even lekker geniet van dit kale kutje' en ze zou er bij wijze van spreken voor de luchtigheid bij zeggen dat dat alleen mag als ik de rest van de week de afwas doe (met een knipoog dus!), dan zou ik daar heel blij van worden.
Scenario's waarin ik vervolgens (als ik eenmaal een keer mijn zin krijg) alleen nog maar seks zou willen als ze glad is vind ik onwaarschijnlijk. En mocht dat wel zo uitkomen, dan zijn we in ieder geval weer verder in het proces en blijkt het een groter probleem dan verwacht, en moeten we op zoek naar andere oplossingen.
Tot die tijd is er nu een padstelling met minder seks en een genegeerd onderwerp dat onderhuidse druk voor beide partijen oplevert.
Zoals ik eerder schreef ben ik een tijd terug wel eens ontactisch geweest wat dit betreft. Echter, in het algemeen zet ik haar niet opzettelijk onder druk. Ook heb ik nooit gezegd dat ik haar alleen sexy vind als ze glad is. Ik zit ermee dat ze haast nooit glad is, en als ze het wel is, dat om een andere reden dan voor mij is. Ik had er niet zo'n punt van gemaakt als ik niet zo obsessief was (lees: gedrag of voorkeur waar je je niet zomaar overheen zet). Ik zou er erg gelukkig van worden als ze het eens in de zoveel tijd eens voor mij zou doen.
En ik vind eerlijk gezegd dat sommigen hier licht geobsedeerd zijn door die zogenaamde 'druk', en voorbarige conclusies trekken over de kwaliteit van onze relatie. Ik heb al gezegd dat die uitstekend is. Sinds wanneer moet je met een relatie stoppen als er een meningsverschil is? Zo fundamenteel is dit niet hoor.
Ik zit er gewoon mee dat het zo'n ding is, terwijl het voor velen iets luchtigs is. En ja, ik heb het te accepteren want ongeacht alles heeft men recht op zelfbeschikking. Maar dit is geen juridische kwestie, dit gaat om normen en vooral waarden in hoeverre je je partner tegemoetkomt in wensen die jij zelf niet deelt.
Ik wil graag door haar vachtje kroelen als ik weet dat het af en toe ook glad is. Dat betekent niet dat ik naar niet aantrekkelijk vind met dat vachtje, maar dat ik me eraan niet aan stoor dat ze het nooit voor me doet. Ik vind het niet 'vies', maar haartjes doen me eraan denken dat ik mijn zin nooit krijg. Dat heb ik speels 'mokken' genoemd, maar misschien klinkt 'punt van ontevredenheid' wel beter. Doet er trouwens niet toe, iedereen mokt wel eens, met goede en met slechte redenen, het geeft in ieder geval aan dat er iets dwars zit waar je hopelijk samen wat aan kunt doen.
Ik vind het lastig om te begrijpen waarom ze het niet wil. Het gaat hier niet om medische redenen. Voor zover ik weet heeft ze de ervaring niet om te weten in hoeverre het tot bultjes e.d. leidt. Het heeft volgens mij vooral met principes te maken. Maar ja, die zet ze soms dus wel 'aan de kant' voor werk, ze is of inconsequent, of ik begrijp haar principes niet..
En over het schoonheidsideaal. Het kan me niks schelen of haar haar gekamt, kort of lang is, het kan me niks schelen of ze wel of geen make up draagt, het kan me niks schelen wat voor kleren ze draagt, het kan me niks schelen of ze dunner of dikker is, het kan me niks schelen of ze vaak ongedoucht in een joggingbroek zit, het kan me niks schelen als ze een sinaasappelhuid heeft, het kan me niks schelen als ze... Kortom, mijn wens is zeer specifiek.
En als ik zeg dat ik graag wil dat zij het ook graag wil, dan bedoel ik natuurlijk dat ze er blij van wordt om mij een plezier te doen. Als ze zuchtend de badkamer uitkomt en haar broek uittrekt en zegt: 'nou.. hier heb je dan eindelijk je zin..', dan hoeft het voor mij niet. Als ze ondeugend de badkamer uitkomt en haar broek uittrekt en zegt 'surprise! reken er maar niet te vaak op maar ik wil dat jij even lekker geniet van dit kale kutje' en ze zou er bij wijze van spreken voor de luchtigheid bij zeggen dat dat alleen mag als ik de rest van de week de afwas doe (met een knipoog dus!), dan zou ik daar heel blij van worden.
Scenario's waarin ik vervolgens (als ik eenmaal een keer mijn zin krijg) alleen nog maar seks zou willen als ze glad is vind ik onwaarschijnlijk. En mocht dat wel zo uitkomen, dan zijn we in ieder geval weer verder in het proces en blijkt het een groter probleem dan verwacht, en moeten we op zoek naar andere oplossingen.
Tot die tijd is er nu een padstelling met minder seks en een genegeerd onderwerp dat onderhuidse druk voor beide partijen oplevert.
woensdag 6 juli 2016 17:55
woensdag 6 juli 2016 17:57
scheren heeft met hygiëne te maken vind ik, hiermee bedoel ik vooral intieme gedeelte.
Dat ze haar benen niet scheert vind ik raar. Ik voel mij niet eens fris als ik haren op mijn benen heb. Me moeder zei wel eens;" houd je lichaam schoon ( dus haarvrij etc) je weet nooit wat er met je gebeurt. Straks kom je plots in het ziekenhuis te liggen".
je doucht toch ook om geen vette haren te krijgen en je lichaam schoon te houden? Dan vind ik scheren bijna het zelfde als douchen.
sorry, maar iemand die haar lichaam niet schoon kan houden, daar zou ik niet eens sex mee willen hebben..
Dat ze haar benen niet scheert vind ik raar. Ik voel mij niet eens fris als ik haren op mijn benen heb. Me moeder zei wel eens;" houd je lichaam schoon ( dus haarvrij etc) je weet nooit wat er met je gebeurt. Straks kom je plots in het ziekenhuis te liggen".
je doucht toch ook om geen vette haren te krijgen en je lichaam schoon te houden? Dan vind ik scheren bijna het zelfde als douchen.
sorry, maar iemand die haar lichaam niet schoon kan houden, daar zou ik niet eens sex mee willen hebben..
woensdag 6 juli 2016 18:05
quote:Rzm schreef op 06 juli 2016 @ 17:57:
scheren heeft met hygiëne te maken vind ik, hiermee bedoel ik vooral intieme gedeelte.
Dat ze haar benen niet scheert vind ik raar. Ik voel mij niet eens fris als ik haren op mijn benen heb. Me moeder zei wel eens;" houd je lichaam schoon ( dus haarvrij etc) je weet nooit wat er met je gebeurt. Straks kom je plots in het ziekenhuis te liggen".
je doucht toch ook om geen vette haren te krijgen en je lichaam schoon te houden? Dan vind ik scheren bijna het zelfde als douchen.
sorry, maar iemand die haar lichaam niet schoon kan houden, daar zou ik niet eens sex mee willen hebben..
voor de duidelijkheid: bovenstaande vind ik onzin en beledigend.
haar is niet 'vies', ik zou het eerder vergelijken met 'opgeruimd'.
scheren heeft met hygiëne te maken vind ik, hiermee bedoel ik vooral intieme gedeelte.
Dat ze haar benen niet scheert vind ik raar. Ik voel mij niet eens fris als ik haren op mijn benen heb. Me moeder zei wel eens;" houd je lichaam schoon ( dus haarvrij etc) je weet nooit wat er met je gebeurt. Straks kom je plots in het ziekenhuis te liggen".
je doucht toch ook om geen vette haren te krijgen en je lichaam schoon te houden? Dan vind ik scheren bijna het zelfde als douchen.
sorry, maar iemand die haar lichaam niet schoon kan houden, daar zou ik niet eens sex mee willen hebben..
voor de duidelijkheid: bovenstaande vind ik onzin en beledigend.
haar is niet 'vies', ik zou het eerder vergelijken met 'opgeruimd'.
woensdag 6 juli 2016 19:18
quote:Rzm schreef op 06 juli 2016 @ 17:57:
scheren heeft met hygiëne te maken vind ik, hiermee bedoel ik vooral intieme gedeelte.
Dat ze haar benen niet scheert vind ik raar. Ik voel mij niet eens fris als ik haren op mijn benen heb. Me moeder zei wel eens;" houd je lichaam schoon ( dus haarvrij etc) je weet nooit wat er met je gebeurt. Straks kom je plots in het ziekenhuis te liggen".
je doucht toch ook om geen vette haren te krijgen en je lichaam schoon te houden? Dan vind ik scheren bijna het zelfde als douchen.
sorry, maar iemand die haar lichaam niet schoon kan houden, daar zou ik niet eens sex mee willen hebben..
Dus iedereen moet kaal, ook op het hoofd? Daar zweet je enorm, weet je dat?
scheren heeft met hygiëne te maken vind ik, hiermee bedoel ik vooral intieme gedeelte.
Dat ze haar benen niet scheert vind ik raar. Ik voel mij niet eens fris als ik haren op mijn benen heb. Me moeder zei wel eens;" houd je lichaam schoon ( dus haarvrij etc) je weet nooit wat er met je gebeurt. Straks kom je plots in het ziekenhuis te liggen".
je doucht toch ook om geen vette haren te krijgen en je lichaam schoon te houden? Dan vind ik scheren bijna het zelfde als douchen.
sorry, maar iemand die haar lichaam niet schoon kan houden, daar zou ik niet eens sex mee willen hebben..
Dus iedereen moet kaal, ook op het hoofd? Daar zweet je enorm, weet je dat?
Later is nu
woensdag 6 juli 2016 19:21
quote:Phoebal schreef op 06 juli 2016 @ 17:21:
[...]
Dat lees ik toch anders, dat incidentele doet ze toch voor haar werk? En niet voor hem? Dát is toch het punt?
Ja, en daarom vind ik gewoon bh aan sich duidelijker. Want die draag ik wel naar werk en niet thuis. Dat is voor veel vrouwen zo. En als mijn man dat heel spannend zou vinden, zou ik 'm misschien ook wel eens tijdens seks willen dragen. Dat houdt niet in, dat ik het vervolgens leuk vind als er alleen nog maar seks is mét bh.
En ik ga al helemaal niet in op: als jij nou de bh draagt, dan doe ik de afwas. Dan mag hij de afwas doen en ga ik wel lekker in bad ofzo.
[...]
Dat lees ik toch anders, dat incidentele doet ze toch voor haar werk? En niet voor hem? Dát is toch het punt?
Ja, en daarom vind ik gewoon bh aan sich duidelijker. Want die draag ik wel naar werk en niet thuis. Dat is voor veel vrouwen zo. En als mijn man dat heel spannend zou vinden, zou ik 'm misschien ook wel eens tijdens seks willen dragen. Dat houdt niet in, dat ik het vervolgens leuk vind als er alleen nog maar seks is mét bh.
En ik ga al helemaal niet in op: als jij nou de bh draagt, dan doe ik de afwas. Dan mag hij de afwas doen en ga ik wel lekker in bad ofzo.
Later is nu
woensdag 6 juli 2016 19:34
quote:Rzm schreef op 06 juli 2016 @ 17:57:
scheren heeft met hygiëne te maken vind ik, hiermee bedoel ik vooral intieme gedeelte.
Dat ze haar benen niet scheert vind ik raar. Ik voel mij niet eens fris als ik haren op mijn benen heb. Me moeder zei wel eens;" houd je lichaam schoon ( dus haarvrij etc) je weet nooit wat er met je gebeurt. Straks kom je plots in het ziekenhuis te liggen".
je doucht toch ook om geen vette haren te krijgen en je lichaam schoon te houden? Dan vind ik scheren bijna het zelfde als douchen.
sorry, maar iemand die haar lichaam niet schoon kan houden, daar zou ik niet eens sex mee willen hebben..Dus je hebt ook een kaal hoofd?
scheren heeft met hygiëne te maken vind ik, hiermee bedoel ik vooral intieme gedeelte.
Dat ze haar benen niet scheert vind ik raar. Ik voel mij niet eens fris als ik haren op mijn benen heb. Me moeder zei wel eens;" houd je lichaam schoon ( dus haarvrij etc) je weet nooit wat er met je gebeurt. Straks kom je plots in het ziekenhuis te liggen".
je doucht toch ook om geen vette haren te krijgen en je lichaam schoon te houden? Dan vind ik scheren bijna het zelfde als douchen.
sorry, maar iemand die haar lichaam niet schoon kan houden, daar zou ik niet eens sex mee willen hebben..Dus je hebt ook een kaal hoofd?
woensdag 6 juli 2016 19:40
quote:Dreamer schreef op 06 juli 2016 @ 19:21:
[...]
Ja, en daarom vind ik gewoon bh aan sich duidelijker. Want die draag ik wel naar werk en niet thuis. Dat is voor veel vrouwen zo. En als mijn man dat heel spannend zou vinden, zou ik 'm misschien ook wel eens tijdens seks willen dragen. Dat houdt niet in, dat ik het vervolgens leuk vind als er alleen nog maar seks is mét bh.
En ik ga al helemaal niet in op: als jij nou de bh draagt, dan doe ik de afwas. Dan mag hij de afwas doen en ga ik wel lekker in bad ofzo.Maar hij schrijft toch dat hij niet alleen mét bh wil? Maar dat hij het bij wijze van verrassing wel leuk is. Om er vervolgens daarna te kijken hoe daarna verder? Toch?
[...]
Ja, en daarom vind ik gewoon bh aan sich duidelijker. Want die draag ik wel naar werk en niet thuis. Dat is voor veel vrouwen zo. En als mijn man dat heel spannend zou vinden, zou ik 'm misschien ook wel eens tijdens seks willen dragen. Dat houdt niet in, dat ik het vervolgens leuk vind als er alleen nog maar seks is mét bh.
En ik ga al helemaal niet in op: als jij nou de bh draagt, dan doe ik de afwas. Dan mag hij de afwas doen en ga ik wel lekker in bad ofzo.Maar hij schrijft toch dat hij niet alleen mét bh wil? Maar dat hij het bij wijze van verrassing wel leuk is. Om er vervolgens daarna te kijken hoe daarna verder? Toch?
woensdag 6 juli 2016 19:42
quote:Rzm schreef op 06 juli 2016 @ 17:57:
scheren heeft met hygiëne te maken vind ik, hiermee bedoel ik vooral intieme gedeelte.
Dat ze haar benen niet scheert vind ik raar. Ik voel mij niet eens fris als ik haren op mijn benen heb. Me moeder zei wel eens;" houd je lichaam schoon ( dus haarvrij etc) je weet nooit wat er met je gebeurt. Straks kom je plots in het ziekenhuis te liggen".
je doucht toch ook om geen vette haren te krijgen en je lichaam schoon te houden? Dan vind ik scheren bijna het zelfde als douchen.
sorry, maar iemand die haar lichaam niet schoon kan houden, daar zou ik niet eens sex mee willen hebben..Een man heeft veel meer lichaamshaar dan een vrouw en is in jouw ogen niet vies?
scheren heeft met hygiëne te maken vind ik, hiermee bedoel ik vooral intieme gedeelte.
Dat ze haar benen niet scheert vind ik raar. Ik voel mij niet eens fris als ik haren op mijn benen heb. Me moeder zei wel eens;" houd je lichaam schoon ( dus haarvrij etc) je weet nooit wat er met je gebeurt. Straks kom je plots in het ziekenhuis te liggen".
je doucht toch ook om geen vette haren te krijgen en je lichaam schoon te houden? Dan vind ik scheren bijna het zelfde als douchen.
sorry, maar iemand die haar lichaam niet schoon kan houden, daar zou ik niet eens sex mee willen hebben..Een man heeft veel meer lichaamshaar dan een vrouw en is in jouw ogen niet vies?
