Werk & Studie alle pijlers

Universitaire pabo of gewone pabo

24-05-2014 21:18 42 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi allemaal,



Ik vroeg me af of er hier mensen zijn die de (universitaire) pabo hebben gedaan? Als je de gewone pabo hebt gedaan: vond je de opleiding niet te saai, zat er wel genoeg uitdaging in? Waarom heb je voor de gewone pabo gekozen en niet voor de universitaire? Hoelang was je bezig met leren voor je studie?

Als je de universitaire pabo hebt gedaan: was het een erg zware studie? Zijn er dingen die je hebt misgelopen door je keus voor de universitaire pabo? Heb je voordeel van academische opleiding of valt dat tegen? Waarom heb je voor de universitaire pabo gekozen en niet voor de gewone? Hoelang was je bezig met leren voor je studie?



Ik hoop wat antwoorden te vinden op mijn vragen
Alle reacties Link kopieren
Gewone pabo!

Saai en gemakkelijk, handig, want veel tijd over voor mijn studentenleven :-)
Alle reacties Link kopieren
Universitaire pabo was er nog niet, daarom gewone pabo. Inderdaad saai en makkelijk. Maar wel heel gezellig met medestudenten en heel veel tijd om te werken, zeker 30+ uur tijdens studie. Vaak gewoon 40. Ideaal.
Alle reacties Link kopieren
Universitaire Pabo was er niet in mijn tijd, anders had ik dat zeker gedaan. Gewone Pabo was vooral veeeel werk (massa's verslagen en werkstukken maken) maar het niveau was op zijn zachtst gezegd over het algemeen makkelijk.
Be yourself; everyone else is already taken - Oscar Wilde
Alle reacties Link kopieren
Gewone pabo, universitaire was er toen niet. Het was saai ja, stages vond ik leuk en heb er ook veel aan gehad. Het leren viel echt mee.

Heb nu een stagiair van de uni pabo, hij is nogal theoretisch ingesteld. Moet veel 'onderzoekjes' doen bij kinderen. Dat ik heb ik tijdens mijn studietijd niet zoveel gehad al helemaal niet in het eerste jaar.
Alle reacties Link kopieren
Dat herken ik van de universitaire studenten: zich beroepen op studies alsof ze het buskruit hebben uitgevonden.

Student; 'ik wil graag ook kinderen die nìet hun vinger opsteken een beurt geven tijdens de les. Onderzoek heeft uitgewezen dat dat de betrokkenheid van kinderen verhoogd!'



Erg grappig!



Ik heb nog niet een grote toegevoegde waarde ontdekt aan de universitaire pabo. Ze staan wel altijd boven de stof, dat is erg fijn. Studenten die via het MBO zijn binnengestroomd snappen soms zelf niet eens de lesstof.



Is de universitaire variant een master?

Dan snijd je jezelf wel in de vingers wanneer je daarna eventueel nog zou willen specialiseren. Je moet bij een tweede master volgens mij instellingsgeld betalen. Als je de gewone pabo doet, kan je daarna nog bijvoorbeeld een master SEN doen. Of iets anders.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou pleiten voor alleen een universitaire pabo. Gezien het niveau nu.
Alle reacties Link kopieren
Zusenzoo, puur theoretische studenten dus? Lijkt mij niet handig.

Eerder niveau van hbo verhogen.

Zelf jaar pabo gedaan, ik vond het niveau zeer laag. Zeker niet hbo waardig.
Alle reacties Link kopieren
Een universitaire studie is niet alleen theoretisch, kijk maar naar andere beroepen zoals arts. Daar zit ook gewoon praktijk onderwijs bij. Het is niet zo zwart wit als je schetst.

Universitair niveau is gewoon wenselijk, maar dat is gewoon mijn persoonlijke mening.
Alle reacties Link kopieren
http://forum.fok.nl/topic/1393459
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zusenzoo schreef op zaterdag 24 mei 2014 22:16 Een universitaire studie is niet alleen theoretisch, kijk maar naar andere beroepen zoals arts. Daar zit ook gewoon praktijk onderwijs bij. Het is niet zo zwart wit als je schetst.

Universitair niveau is gewoon wenselijk, maar dat is gewoon mijn persoonlijke mening.



Ben ik het mee eens.

Gelukkig zijn ze wel steeds meer bezig om het niveau op te krikken. Maar van mij mogen ze nog een stukje strenger worden en meer voor selecteren.
Ik heb twee vriendinnen die de academische pabo doen, en ik vind het toch niet echt vergelijkbaar met andere WO-studies en dat zeggen zij zelf ook, wat misschien een belangrijker oordeel is voor jou. Ze zitten nu in hun laatste jaar dus ik durf niet te zeggen of ze een voordeel hebben bij het solliciteren enzo.
Is jullie ervaring wel dat pabo-studenten een beetje kunnen spellen? Anders krijgen we straks leerkrachten zoals die stagiair van Suzemaria, die de d's en t's verkeerd doen: 'Onderzoek heeft uitgewezen dat dat de betrokkenheid van kinderen verhoogd.

Dat vinden ouders belangrijk aan leerkrachten. Net als een beetje algemene kennis.
quote:Akakia schreef op 24 mei 2014 @ 21:54:

Universitaire Pabo was er niet in mijn tijd, anders had ik dat zeker gedaan. Gewone Pabo was vooral veeeel werk (massa's verslagen en werkstukken maken) maar het niveau was op zijn zachtst gezegd over het algemeen makkelijk.+1
Alle reacties Link kopieren
quote:betjebig schreef op zaterdag 24 mei 2014 22:28 Is jullie ervaring wel dat pabo-studenten een beetje kunnen spellen? Anders krijgen we straks leerkrachten zoals die stagiair van Suzemaria, die de d's en t's verkeerd doen:<i> 'Onderzoek heeft uitgewezen dat dat de betrokkenheid van kinderen verhoogd.</i>

Dat vinden ouders belangrijk aan leerkrachten. Net als een beetje algemene kennis.



Dat is zo wisselend. Ik kan het wel. De meeste collega's ook.

Maar een enkeling is wel facepalmwaardig.



Maar die heb je overal, denk ik.
Alle reacties Link kopieren
Hier mee eens wat er allemaal zo'n beetje al gezegd is.

Ik heb ook de gewone gedaan, want de academische was er nog niet. Ik vond de stof ook saai en makkelijk. (We hebben voor natuuronderwijs serieus een hele les vliegtuigjes moeten vouwen en moeten kijken welke het verst kon vliegen!)

Ik heb het dus ook met gemak in 3 jaar gehaald in plaats van 4.

Het zou misschien wel wat academischer mogen inderdaad. Want het voelt niet of je op een HBO zit. Maar het is wel erg fijn in je studententijd haha!

Maar het meeste leer je toch in de praktijk en dan maakt hbo of academisch niet zoveel verschil denk ik.
Alle reacties Link kopieren
quote:suzemaria schreef op 24 mei 2014 @ 22:05:

Dat herken ik van de universitaire studenten: zich beroepen op studies alsof ze het buskruit hebben uitgevonden.

Student; 'ik wil graag ook kinderen die nìet hun vinger opsteken een beurt geven tijdens de les. Onderzoek heeft uitgewezen dat dat de betrokkenheid van kinderen verhoogd!'



Erg grappig!



Ik heb nog niet een grote toegevoegde waarde ontdekt aan de universitaire pabo. Ze staan wel altijd boven de stof, dat is erg fijn. Studenten die via het MBO zijn binnengestroomd snappen soms zelf niet eens de lesstof.



Is de universitaire variant een master?

Dan snijd je jezelf wel in de vingers wanneer je daarna eventueel nog zou willen specialiseren. Je moet bij een tweede master volgens mij instellingsgeld betalen. Als je de gewone pabo doet, kan je daarna nog bijvoorbeeld een master SEN doen. Of iets anders.Ik hoop oprecht dat jij geen lerares bent.
Alle reacties Link kopieren
Lekker topic weer!!! Gaan we lekker? Mooi! Als je jouw grieven maar kwijt kan niet waar? Veel succes en plezier daarmee.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
@TO



Dit topic is weer een duidelijk bewijs van hoe sommige mensen met de leerkrachten van hun kinderen omgaan. En hoe sommige ouders denken over de mensen die een groot deel van de dag hun kinderen begeleiden. Zó vreemd dat het lijkt alsof er meer en meer kinderen het idee hebben dat ze niet hoeven te luisteren naar een leerkracht. Door wie zou dat gedrag toch aangewakkerd worden?



En volgens mij gaat het weinig uiteindelijk verschil maken welk type PABO je hebt gedaan hoor! Kies wat bij je past en ik ben het eens met velen hier die aangeven dat PABO HBO naast veel werk, relatief makkelijk is.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
Bij mij op de pabo zijn ze al flink bezig om het niveau omhoog te trekken, er moeten ook allemaal onderzoeken gedaan worden etc. Was niet echt veel makkelijker dan een andere hbo-opleiding terwijl dit vroeger zeker wel het geval was.
Alle reacties Link kopieren
Eens met Zusenzoo.



Volgens mij is (of in ieder geval: was) de universitaire pabo in Utrecht een combi van het theoretische van academisch onderwijs en het practische van de gewone pabo.
quote:suzemaria schreef op 24 mei 2014 @ 22:05:

Dat herken ik van de universitaire studenten: zich beroepen op studies alsof ze het buskruit hebben uitgevonden.

Student; 'ik wil graag ook kinderen die nìet hun vinger opsteken een beurt geven tijdens de les. Onderzoek heeft uitgewezen dat dat de betrokkenheid van kinderen verhoogd!'



Erg grappig!



Ik heb nog niet een grote toegevoegde waarde ontdekt aan de universitaire pabo. Ze staan wel altijd boven de stof, dat is erg fijn. Studenten die via het MBO zijn binnengestroomd snappen soms zelf niet eens de lesstof.



Is de universitaire variant een master?

Dan snijd je jezelf wel in de vingers wanneer je daarna eventueel nog zou willen specialiseren. Je moet bij een tweede master volgens mij instellingsgeld betalen. Als je de gewone pabo doet, kan je daarna nog bijvoorbeeld een master SEN doen. Of iets anders.Wat een schokkende en intens domme post, in velerlei opzicht. Ik hoop eerlijk gezegd ook dat je geen leerkracht bent en zo wel, dan hoop ik dat je mijn kind niet tegenkomt.
Alle reacties Link kopieren
quote:prulletje schreef op 24 mei 2014 @ 23:04:

Hier mee eens wat er allemaal zo'n beetje al gezegd is.

Ik heb ook de gewone gedaan, want de academische was er nog niet. Ik vond de stof ook saai en makkelijk. (We hebben voor natuuronderwijs serieus een hele les vliegtuigjes moeten vouwen en moeten kijken welke het verst kon vliegen!)

Ik heb het dus ook met gemak in 3 jaar gehaald in plaats van 4.

Het zou misschien wel wat academischer mogen inderdaad. Want het voelt niet of je op een HBO zit. Maar het is wel erg fijn in je studententijd haha!

Maar het meeste leer je toch in de praktijk en dan maakt hbo of academisch niet zoveel verschil denk ik.Dat is mijn grootste struikelpunt bij de universitaire pabo. Bij de gewone pabo heb je namelijk 2 stagedagen en bij de universitaire maar 1 (is mij verteld), je hebt dan dus minder praktijkervaring. Ik ben bang dat minder praktijkervaring echt nadelig is. Want behalve dat heeft de universitaire pabo weinig nadelen (behalve dat je waarschijnlijk een drukke studententijd hebt omdat je behoorlijk veel moet leren).
Alle reacties Link kopieren
Oh, en aan iedereen die heeft gereageerd (of nog gaat reageren): bedankt voor de reacties!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven