Kinderen
alle pijlers
Moet ze nu een bril of toch niet.
woensdag 31 juli 2013 20:45
Vandaag met dochter van 6 haar ogen laten meten.
Ze heeft +0.25 zicht. Dit is normaal voor kinderen. Haar rechteroog heeft een cylinder van +0.75. Volgens de optometrist niet genoeg voor een bril maar een bril zou wel beter zijn....Tja, hij verkoopt natuurlijk graag brillen. Maar niet nodig is niet nodig. Dus geen bril aangeschaft omdat ik erover na wil denken.
En ik weet het dus niet. Ik wil haar geen bril ontzeggen als ze er een nodig heeft. Maar nodig is het dus niet. Een bril is ook onhandig. Een extra kostenpost vooral als het niet nodig is. Maar het is wel weer beter voor haar.
En zo blijf ik in een rondje draaien wat ik hier mee moet.
Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben en me kunnen vertellen hoeveel beter het dan voor haar zou zijn?
Ze heeft +0.25 zicht. Dit is normaal voor kinderen. Haar rechteroog heeft een cylinder van +0.75. Volgens de optometrist niet genoeg voor een bril maar een bril zou wel beter zijn....Tja, hij verkoopt natuurlijk graag brillen. Maar niet nodig is niet nodig. Dus geen bril aangeschaft omdat ik erover na wil denken.
En ik weet het dus niet. Ik wil haar geen bril ontzeggen als ze er een nodig heeft. Maar nodig is het dus niet. Een bril is ook onhandig. Een extra kostenpost vooral als het niet nodig is. Maar het is wel weer beter voor haar.
En zo blijf ik in een rondje draaien wat ik hier mee moet.
Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben en me kunnen vertellen hoeveel beter het dan voor haar zou zijn?
woensdag 31 juli 2013 21:26
woensdag 31 juli 2013 21:30
woensdag 31 juli 2013 21:34
1.0 is wat de gemiddelde mens moet kunnen zien.
Bij kinderen is dat nog niet altijd het geval. En sommige mensen zien meer.
Een opticien kan niet rechtstreeks doorverwijzen, dit moet via de huisarts.
Optometrist kan volgens mij wel doorverwijzen maar zal dit alleen doen wanneer hier medische noodzaak voor is.
Bij kinderen is dat nog niet altijd het geval. En sommige mensen zien meer.
Een opticien kan niet rechtstreeks doorverwijzen, dit moet via de huisarts.
Optometrist kan volgens mij wel doorverwijzen maar zal dit alleen doen wanneer hier medische noodzaak voor is.
woensdag 31 juli 2013 22:03
Mijn jongste werd ieder jaar door de schoolarts doorverwezen naar de oogarts en ieder jaar luidde het advies; geen bril nodig.
Nu heeft hij op zijn 20e een bril gekocht maar nu 2 jaar later heb ik hem er nog maar drie keer mee gezien.
Het enige wat de oogarts concludeerde was dat hij minder diepte zag.
Ik zou dus voor een goed advies naar de oogarts gaan bij kinderen.
Nu heeft hij op zijn 20e een bril gekocht maar nu 2 jaar later heb ik hem er nog maar drie keer mee gezien.
Het enige wat de oogarts concludeerde was dat hij minder diepte zag.
Ik zou dus voor een goed advies naar de oogarts gaan bij kinderen.
woensdag 31 juli 2013 22:36
donderdag 1 augustus 2013 07:14
donderdag 1 augustus 2013 07:33
Ik zou een second opinion vragen bij een optometrist in het ziekenhuis. Die heeft in ieder geval geen belang bij de verkoop van brillen.
Het is niet nodig, maar wel beter, is natuurlijk een vreemde uitspraak, waar je niets aan hebt. Als het niet nodig zou zijn, zou ik het niet doen, als ze geen klachten heeft. Maar, omdat dit zo onduidelijk is, zou ik een second opinion vragen.
Het is niet nodig, maar wel beter, is natuurlijk een vreemde uitspraak, waar je niets aan hebt. Als het niet nodig zou zijn, zou ik het niet doen, als ze geen klachten heeft. Maar, omdat dit zo onduidelijk is, zou ik een second opinion vragen.
donderdag 1 augustus 2013 08:57
quote:marlette schreef op 01 augustus 2013 @ 07:37:
Naar de oogarts gaan.Maar in het ziekenhuis gaan kinderen ook naar een optometrist en niet naar een oogarts. Mijn dochter heeft de afgelopen 4 jaar de oogarts 1 keer gezien, hij heeft nog geen minuut gekeken of er gaan afwijkingen waren aan het oog bij de eerste afspraak. De optometrist van het ziekenhuis doet het druppelen en de onderzoeken wat het zicht betreft.
Naar de oogarts gaan.Maar in het ziekenhuis gaan kinderen ook naar een optometrist en niet naar een oogarts. Mijn dochter heeft de afgelopen 4 jaar de oogarts 1 keer gezien, hij heeft nog geen minuut gekeken of er gaan afwijkingen waren aan het oog bij de eerste afspraak. De optometrist van het ziekenhuis doet het druppelen en de onderzoeken wat het zicht betreft.
donderdag 1 augustus 2013 14:25
quote:_helly_ schreef op 31 juli 2013 @ 21:10:
Ik las op internet dat je bij een cylinder dingen scheef gaat zien?
Ja bij even cilinder ga je vervormingen zien, omdat je oog niet gelijkmatig ziet. Zo kan een k er bijv. uitzien als een b.
Ik zou via de huisarts naar de oogarts gaan. Waarschijnlijk heeft ze voor de + afwijking (nog) geen bril nodig, maar grote kans dat ze die wel nodig heeft als ze wat ouder wordt (meestal wordt de sterkte groter naar mate het kind groeit) en ook die cilinder moet even naar worden gekeken.
Het is voor iemand heel moeilijk om aan te geven wanneer je een bril nodig hebt, omdat je zicht zo geleidelijk achteruit gaat dat je het niet merkt en je vind dat je normaal ziet.
(Kan trouwens best wel dat ze door gewoon glas net iets beter ziet, ook al zit er geen sterkte in, je ziet er wel net wat anders door, probeer het zelf maar eens uit)
Ik las op internet dat je bij een cylinder dingen scheef gaat zien?
Ja bij even cilinder ga je vervormingen zien, omdat je oog niet gelijkmatig ziet. Zo kan een k er bijv. uitzien als een b.
Ik zou via de huisarts naar de oogarts gaan. Waarschijnlijk heeft ze voor de + afwijking (nog) geen bril nodig, maar grote kans dat ze die wel nodig heeft als ze wat ouder wordt (meestal wordt de sterkte groter naar mate het kind groeit) en ook die cilinder moet even naar worden gekeken.
Het is voor iemand heel moeilijk om aan te geven wanneer je een bril nodig hebt, omdat je zicht zo geleidelijk achteruit gaat dat je het niet merkt en je vind dat je normaal ziet.
(Kan trouwens best wel dat ze door gewoon glas net iets beter ziet, ook al zit er geen sterkte in, je ziet er wel net wat anders door, probeer het zelf maar eens uit)
donderdag 1 augustus 2013 14:37
Ik zou het idd even afwachten, misschien krijgt ze over een tijdje er meer last van, misschien niet. Bij mij begon het ook met dat ik bepaalde dingen in de verte niet meer goed kon zien, ik had toen -0,5 en -0,75 ofzo, maar dat werd snel slechter. Inmiddels zit ik op -4,5 en een cillinder van 1,25 in beide ogen. Mijn nichtjes hebben echter allebei al jaren -1 en dat verandert niet echt.
