Actueel
alle pijlers
Aanslag Stockholm, who is next
maandag 10 april 2017 17:41
quote:Jejoue schreef op 10 april 2017 @ 16:59:
Daarentegen zie ik islamisering wel als een serieuze bedreiging.
Ik ook. Ik zie het steeds meer om me heen. Oudere, vaak (maar zeker niet altijd) mannelijke en rechtse medemensen die hele koranteksten kunnen oplepelen en een zorgwekkende fixatie aan de dag leggen met moslims en de islam. Islamisering van het brein. Misschien is het nog terug te draaien, maar ik zie het somber in..
Daarentegen zie ik islamisering wel als een serieuze bedreiging.
Ik ook. Ik zie het steeds meer om me heen. Oudere, vaak (maar zeker niet altijd) mannelijke en rechtse medemensen die hele koranteksten kunnen oplepelen en een zorgwekkende fixatie aan de dag leggen met moslims en de islam. Islamisering van het brein. Misschien is het nog terug te draaien, maar ik zie het somber in..
pluk de nacht
maandag 10 april 2017 18:57
quote:S-Meds schreef op 10 april 2017 @ 14:25:
[...]
Fijn mens ben je toch. Nooit te beroerd om liefdevol met je medemens mee te denkenDat weet ik ! Niks te danken, graag gedaan
[...]
Fijn mens ben je toch. Nooit te beroerd om liefdevol met je medemens mee te denkenDat weet ik ! Niks te danken, graag gedaan
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 10 april 2017 18:58
maandag 10 april 2017 20:03
quote:amarna schreef op 10 april 2017 @ 18:52:
Wat kunnen we ondernemen om deze ontwikkeling tegen te gaan?
Welke ontwikkeling? Religiekritiek?
Dat is er al heel lang, maar sinds een paar decennia noemt men dat islamofobie als het specifiek om de islam gaat.
De rest valt gewoon gezellig onder de noemer religiekritiek en is helemaal ok.
Wat kunnen we ondernemen om deze ontwikkeling tegen te gaan?
Welke ontwikkeling? Religiekritiek?
Dat is er al heel lang, maar sinds een paar decennia noemt men dat islamofobie als het specifiek om de islam gaat.
De rest valt gewoon gezellig onder de noemer religiekritiek en is helemaal ok.
maandag 10 april 2017 20:59
Ach kijk nou toch... waar ik het gisteren al over had. Waar ene X de capaciteiten niet voor had het te begrijpen.
http://buitenland.eenvand ... _aanslag_op_charlie_hebdo
https://youtu.be/nGwZILsFudw
http://buitenland.eenvand ... _aanslag_op_charlie_hebdo
https://youtu.be/nGwZILsFudw
maandag 10 april 2017 22:54
quote:S-Meds schreef op 10 april 2017 @ 11:42:
[...]
Angst hebben voor terrorisme is irreeel. De kans dat het je overkomt is veel kleiner dan de kans dat je overlijdt aan een ongeluk op de weg of in huis. Of zelfs de kans dat je huis afbrandt. Denk je dar ook steeds over na?
Denk je aan Australië denk je aan haaien en zee krokodillen
Toch is het dodelijkste dier gewoon de wesp
[...]
Angst hebben voor terrorisme is irreeel. De kans dat het je overkomt is veel kleiner dan de kans dat je overlijdt aan een ongeluk op de weg of in huis. Of zelfs de kans dat je huis afbrandt. Denk je dar ook steeds over na?
Denk je aan Australië denk je aan haaien en zee krokodillen
Toch is het dodelijkste dier gewoon de wesp
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 10 april 2017 23:02
quote:amarna schreef op 10 april 2017 @ 11:44:
[...]
IRA, ETA, RAF, Molukken, godsdienstwaanzinnigen c.q. rascisten in de VS maar even terzijde geschoven.
Wat een onzinnig posting.
Echt waanzin.
In de tijd van de IRA / RAF / Molukken (ETA speelde in Nederland niet zo) was er zeer veel maatschappelijke onrust.
Alleen is het inmiddels zo'n 30 jaar geleden dat Nederland hier last van had.
https://nl.wikipedia.org/ ... g_door_de_IRA_in_Roermond
Racistische aanslagen in de VS veroorzaken wel degelijk veel onrust, Obama woonde de herdenkingsdienst bij.
[...]
IRA, ETA, RAF, Molukken, godsdienstwaanzinnigen c.q. rascisten in de VS maar even terzijde geschoven.
Wat een onzinnig posting.
Echt waanzin.
In de tijd van de IRA / RAF / Molukken (ETA speelde in Nederland niet zo) was er zeer veel maatschappelijke onrust.
Alleen is het inmiddels zo'n 30 jaar geleden dat Nederland hier last van had.
https://nl.wikipedia.org/ ... g_door_de_IRA_in_Roermond
Racistische aanslagen in de VS veroorzaken wel degelijk veel onrust, Obama woonde de herdenkingsdienst bij.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 10 april 2017 23:05
quote:Pientjexxxx schreef op 10 april 2017 @ 23:04:
[...]
In ieder geval niet nog meer radicale moslims binnenlaten. Sowieso zijn al die teruggekeerde IS-gangers potentiële daders.Precies, laten we daar eens mee beginnen.
[...]
In ieder geval niet nog meer radicale moslims binnenlaten. Sowieso zijn al die teruggekeerde IS-gangers potentiële daders.Precies, laten we daar eens mee beginnen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 10 april 2017 23:10
quote:PowerCube schreef op 10 april 2017 @ 12:56:
[...]
Nee, maar mensen als Geert Wilders suggereren wel dat de problemen opgelost zijn zodra "de islam" in Nederland aan handen en voeten wordt gebonden. Koran verbieden en zo, geen moslims meer toelaten Alsof je daarmee extremistische aanslagen kunt terugdringen. Welnee, eerder het tegendeel. Zo ontzettend onrealistisch en kortzichtig.
Ik denk wel dat als de moslimbevolking in westerse landen blijft groeien en deze mensen slecht blijven integreren in onze samenleving ze onderaan de maatschappelijke ladder zullen (blijven) bungelen. Dat zal bij deze mensen voor onvrede en zo een voedingsbodem voor moslimextremisme zorgen.
De kans dat je bij een aanslag betrokken zult raken, is misschien niet zo groot, maar aanslagen kunnen wel een samenleving ontwrichten.
[...]
Nee, maar mensen als Geert Wilders suggereren wel dat de problemen opgelost zijn zodra "de islam" in Nederland aan handen en voeten wordt gebonden. Koran verbieden en zo, geen moslims meer toelaten Alsof je daarmee extremistische aanslagen kunt terugdringen. Welnee, eerder het tegendeel. Zo ontzettend onrealistisch en kortzichtig.
Ik denk wel dat als de moslimbevolking in westerse landen blijft groeien en deze mensen slecht blijven integreren in onze samenleving ze onderaan de maatschappelijke ladder zullen (blijven) bungelen. Dat zal bij deze mensen voor onvrede en zo een voedingsbodem voor moslimextremisme zorgen.
De kans dat je bij een aanslag betrokken zult raken, is misschien niet zo groot, maar aanslagen kunnen wel een samenleving ontwrichten.
maandag 10 april 2017 23:25
quote:annemariem schreef op 10 april 2017 @ 17:41:
[...]
Ik ook. Ik zie het steeds meer om me heen. Oudere, vaak (maar zeker niet altijd) mannelijke en rechtse medemensen die hele koranteksten kunnen oplepelen en een zorgwekkende fixatie aan de dag leggen met moslims en de islam. Islamisering van het brein. Misschien is het nog terug te draaien, maar ik zie het somber in..
[...]
Ik ook. Ik zie het steeds meer om me heen. Oudere, vaak (maar zeker niet altijd) mannelijke en rechtse medemensen die hele koranteksten kunnen oplepelen en een zorgwekkende fixatie aan de dag leggen met moslims en de islam. Islamisering van het brein. Misschien is het nog terug te draaien, maar ik zie het somber in..
dinsdag 11 april 2017 09:24
quote:hollebollegijs schreef op 10 april 2017 @ 23:02:
[...]
Wat een onzinnig posting.
Echt waanzin.
In de tijd van de IRA / RAF / Molukken (ETA speelde in Nederland niet zo) was er zeer veel maatschappelijke onrust.
Alleen is het inmiddels zo'n 30 jaar geleden dat Nederland hier last van had.
https://nl.wikipedia.org/ ... g_door_de_IRA_in_Roermond
Racistische aanslagen in de VS veroorzaken wel degelijk veel onrust, Obama woonde de herdenkingsdienst bij.Het was een reactie op dit statement van 10 april 11.40 in dit topic:
Het grootste gedeelte van de mensen die vermoord zijn door de terroristenaanslagen in het Westen en alle leed wat daarbij is/wordt aangedaan had voorkomen kunnen worden als we fundamentalistische moslims niet toe hadden gelaten
Dit klopt volgens mij dus van geen kant!
Als je de geschiedenis vanaf ca. 1970 bekijkt, zijn de meeste slachtoffers bij door terrorisme/geweld in het westen niet gevallen door acties van fundamentalistische moslims. Waarbij ik echt niet voorbij ga aan het gevaar van moslimextremisme heden ten dage.
[...]
Wat een onzinnig posting.
Echt waanzin.
In de tijd van de IRA / RAF / Molukken (ETA speelde in Nederland niet zo) was er zeer veel maatschappelijke onrust.
Alleen is het inmiddels zo'n 30 jaar geleden dat Nederland hier last van had.
https://nl.wikipedia.org/ ... g_door_de_IRA_in_Roermond
Racistische aanslagen in de VS veroorzaken wel degelijk veel onrust, Obama woonde de herdenkingsdienst bij.Het was een reactie op dit statement van 10 april 11.40 in dit topic:
Het grootste gedeelte van de mensen die vermoord zijn door de terroristenaanslagen in het Westen en alle leed wat daarbij is/wordt aangedaan had voorkomen kunnen worden als we fundamentalistische moslims niet toe hadden gelaten
Dit klopt volgens mij dus van geen kant!
Als je de geschiedenis vanaf ca. 1970 bekijkt, zijn de meeste slachtoffers bij door terrorisme/geweld in het westen niet gevallen door acties van fundamentalistische moslims. Waarbij ik echt niet voorbij ga aan het gevaar van moslimextremisme heden ten dage.
dinsdag 11 april 2017 09:31
quote:amarna schreef op 11 april 2017 @ 09:24:
[...]
Het was een reactie op dit statement van 10 april 11.40 in dit topic:
Het grootste gedeelte van de mensen die vermoord zijn door de terroristenaanslagen in het Westen en alle leed wat daarbij is/wordt aangedaan had voorkomen kunnen worden als we fundamentalistische moslims niet toe hadden gelaten
Dit klopt volgens mij dus van geen kant!
Als je de geschiedenis vanaf ca. 1970 bekijkt, zijn de meeste slachtoffers bij door terrorisme/geweld in het westen niet gevallen door acties van fundamentalistische moslims. Waarbij ik echt niet voorbij ga aan het gevaar van moslimextremisme heden ten dage.
Die periode hebben we gelukkig achter ons gelaten en daar hebben wij als Nederland, België en Scandinavië (om maar eens wat willekeurige landen te noemen) eigenlijk nooit iets mee te maken gehad. Nu moet ieder westers land alert zijn op aanslagen door immigranten die we hier gastvrij hebben binnengelaten en die zelfs op onze kosten worden onderhouden. Nu zijn we allemaal doelwit alleen maar omdat we westers en dus verderfelijk in de ogen van moslimextremisten zijn.
Ik wacht nog even tot de kruistochten weer voorbijkomen.......
[...]
Het was een reactie op dit statement van 10 april 11.40 in dit topic:
Het grootste gedeelte van de mensen die vermoord zijn door de terroristenaanslagen in het Westen en alle leed wat daarbij is/wordt aangedaan had voorkomen kunnen worden als we fundamentalistische moslims niet toe hadden gelaten
Dit klopt volgens mij dus van geen kant!
Als je de geschiedenis vanaf ca. 1970 bekijkt, zijn de meeste slachtoffers bij door terrorisme/geweld in het westen niet gevallen door acties van fundamentalistische moslims. Waarbij ik echt niet voorbij ga aan het gevaar van moslimextremisme heden ten dage.
Die periode hebben we gelukkig achter ons gelaten en daar hebben wij als Nederland, België en Scandinavië (om maar eens wat willekeurige landen te noemen) eigenlijk nooit iets mee te maken gehad. Nu moet ieder westers land alert zijn op aanslagen door immigranten die we hier gastvrij hebben binnengelaten en die zelfs op onze kosten worden onderhouden. Nu zijn we allemaal doelwit alleen maar omdat we westers en dus verderfelijk in de ogen van moslimextremisten zijn.
Ik wacht nog even tot de kruistochten weer voorbijkomen.......
dinsdag 11 april 2017 10:15
quote:Bobby-Pin schreef op 10 april 2017 @ 13:34:
Het is absoluut terreur wat er destijds is gebeurd maar het zou wel zo fair zijn om dan ook de geschiedenis die er aan vooraf ging bij te zetten en hoe het tot deze explosieve daad kwam...namelijk uit frustratie hoe de Nederlandse staat is omgegaan met Molukkers door ze eerst te isoleren, te huisvesten in voormalige interneringskampen, valse beloftes te doen etc.Wat maakt dit voor verschil dan? Als je wandaden met behulp van dergelijke argumenten enigszins goed kunt praten, dan is het einde zoek.
Het is absoluut terreur wat er destijds is gebeurd maar het zou wel zo fair zijn om dan ook de geschiedenis die er aan vooraf ging bij te zetten en hoe het tot deze explosieve daad kwam...namelijk uit frustratie hoe de Nederlandse staat is omgegaan met Molukkers door ze eerst te isoleren, te huisvesten in voormalige interneringskampen, valse beloftes te doen etc.Wat maakt dit voor verschil dan? Als je wandaden met behulp van dergelijke argumenten enigszins goed kunt praten, dan is het einde zoek.
dinsdag 11 april 2017 10:16
quote:Pientjexxxx schreef op 10 april 2017 @ 23:10:
[...]
Ik denk wel dat als de moslimbevolking in westerse landen blijft groeien en deze mensen slecht blijven integreren in onze samenleving ze onderaan de maatschappelijke ladder zullen (blijven) bungelen. Dat zal bij deze mensen voor onvrede en zo een voedingsbodem voor moslimextremisme zorgen.
De kans dat je bij een aanslag betrokken zult raken, is misschien niet zo groot, maar aanslagen kunnen wel een samenleving ontwrichten.
Ik ben het op dit punt echt helemaal met je eens.
Alleen trek ik er andere conclusies uit. Namelijk dat het een gemeenschappelijke inspanning zal moeten zijn om deze groep mensen in onze samenleving te integreren.
[...]
Ik denk wel dat als de moslimbevolking in westerse landen blijft groeien en deze mensen slecht blijven integreren in onze samenleving ze onderaan de maatschappelijke ladder zullen (blijven) bungelen. Dat zal bij deze mensen voor onvrede en zo een voedingsbodem voor moslimextremisme zorgen.
De kans dat je bij een aanslag betrokken zult raken, is misschien niet zo groot, maar aanslagen kunnen wel een samenleving ontwrichten.
Ik ben het op dit punt echt helemaal met je eens.
Alleen trek ik er andere conclusies uit. Namelijk dat het een gemeenschappelijke inspanning zal moeten zijn om deze groep mensen in onze samenleving te integreren.
dinsdag 11 april 2017 10:20
quote:PowerCube schreef op 11 april 2017 @ 10:16:
[...]
Ik ben het op dit punt echt helemaal met je eens.
Alleen trek ik er andere conclusies uit. Namelijk dat het een gemeenschappelijke inspanning zal moeten zijn om deze groep mensen in onze samenleving te integreren.klopt integreren is tweerichtingsverkeer
[...]
Ik ben het op dit punt echt helemaal met je eens.
Alleen trek ik er andere conclusies uit. Namelijk dat het een gemeenschappelijke inspanning zal moeten zijn om deze groep mensen in onze samenleving te integreren.klopt integreren is tweerichtingsverkeer
dinsdag 11 april 2017 10:24
quote:PowerCube schreef op 10 april 2017 @ 14:24:
[...]
Dit is voor mij wel de cruciale zin.
Het is inderdaad niet mogelijk en niet te doen. Voor mij persoonlijk is alleen het gedachtenexperiment dan al zinloos. En vind ik het zelfs gevaarlijk als politici het als mogelijke oplossing noemen, want je spiegelt mensen iets voor wat niet kan.Wegsturen zal inderdaad moeilijk worden. Maar er zijn andere opties. Zo zou je bijvoorbeeld geen vergunningen meer kunnen verlenen voor nieuwe gebedshuizen en de vergunningen van bestaande gebedshuizen intrekken. Zonder gebedshuis kunnen moslims hun geloof niet langer leven en zullen ze "vrijwillig" vertrekken naar een plek waar dat wel kan.
[...]
Dit is voor mij wel de cruciale zin.
Het is inderdaad niet mogelijk en niet te doen. Voor mij persoonlijk is alleen het gedachtenexperiment dan al zinloos. En vind ik het zelfs gevaarlijk als politici het als mogelijke oplossing noemen, want je spiegelt mensen iets voor wat niet kan.Wegsturen zal inderdaad moeilijk worden. Maar er zijn andere opties. Zo zou je bijvoorbeeld geen vergunningen meer kunnen verlenen voor nieuwe gebedshuizen en de vergunningen van bestaande gebedshuizen intrekken. Zonder gebedshuis kunnen moslims hun geloof niet langer leven en zullen ze "vrijwillig" vertrekken naar een plek waar dat wel kan.
dinsdag 11 april 2017 10:26
quote:watmoetikhiervandenken schreef op 11 april 2017 @ 10:24:
[...]
Wegsturen zal inderdaad moeilijk worden. Maar er zijn andere opties. Zo zou je bijvoorbeeld geen vergunningen meer kunnen verlenen voor nieuwe gebedshuizen en de vergunningen van bestaande gebedshuizen intrekken. Zonder gebedshuis kunnen moslims hun geloof niet langer leven en zullen ze "vrijwillig" vertrekken naar een plek waar dat wel kan.
Dat we gewoon effe een paar artikelen uit de grondwet schrappen, zeg maar?
Gek gesprek is dit geworden zeg.
[...]
Wegsturen zal inderdaad moeilijk worden. Maar er zijn andere opties. Zo zou je bijvoorbeeld geen vergunningen meer kunnen verlenen voor nieuwe gebedshuizen en de vergunningen van bestaande gebedshuizen intrekken. Zonder gebedshuis kunnen moslims hun geloof niet langer leven en zullen ze "vrijwillig" vertrekken naar een plek waar dat wel kan.
Dat we gewoon effe een paar artikelen uit de grondwet schrappen, zeg maar?
Gek gesprek is dit geworden zeg.
Man | 1976 | Rotterdam
dinsdag 11 april 2017 10:29
quote:watmoetikhiervandenken schreef op 11 april 2017 @ 10:24:
[...]
Wegsturen zal inderdaad moeilijk worden. Maar er zijn andere opties. Zo zou je bijvoorbeeld geen vergunningen meer kunnen verlenen voor nieuwe gebedshuizen en de vergunningen van bestaande gebedshuizen intrekken. Zonder gebedshuis kunnen moslims hun geloof niet langer leven en zullen ze "vrijwillig" vertrekken naar een plek waar dat wel kan.Dat kan dus niet. Gelukkig maar, want ik vind het totaal niet wenselijk om alle moslims hier te gaan wegpesten.
[...]
Wegsturen zal inderdaad moeilijk worden. Maar er zijn andere opties. Zo zou je bijvoorbeeld geen vergunningen meer kunnen verlenen voor nieuwe gebedshuizen en de vergunningen van bestaande gebedshuizen intrekken. Zonder gebedshuis kunnen moslims hun geloof niet langer leven en zullen ze "vrijwillig" vertrekken naar een plek waar dat wel kan.Dat kan dus niet. Gelukkig maar, want ik vind het totaal niet wenselijk om alle moslims hier te gaan wegpesten.
dinsdag 11 april 2017 10:31
