Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 2
vrijdag 9 oktober 2015 om 23:25
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Hier wordt voor u gewerkt.
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
woensdag 14 oktober 2015 om 13:07
In 2012 had de SP het plan om bij een bepaald inkomen 100% te heffen,de mafketels.
In een interview met Kustaw Bessems in het nieuwe De Pers-appdingetje zegt Emile Roemer het zelf: "Wij komen inderdaad niet met een voorstel om boven een bepaald bedrag 100 procent belasting te heffen, [...] vooral om praktische redenen. Dat is voor heel veel mensen niet uit te leggen en is voor hen een duidelijke drempel. In de fase waarin we nu zitten, denkend over wat we de komende tien jaar voor elkaar kunnen krijgen, wil ik voorkomen dat mensen door iets dat toch niet haalbaar is zeggen: dat gaat me veel te ver." Kustaw vat het later even samen, ter verificatie: "Je zegt: in de ideale situatie zou ik wel maximuminkomens willen, hoort ook bij het socialisme, maar het schrikt mensen af en we krijgen het toch niet voor elkaar, daarom passen we het nu in zo'n tekst aan." Roemer antwoordt beamend. Hij wil inderdaad maximuminkomens, maar het kost kiezers als hij dat officieel toegeeft, dus doet hij net alsof hij het niet wil. Letterlijk. Want dat is eerlijk: hardwerkende mensen die door hun lange werkweken, tomeloze inzet en ambitie boven een bepaald inkomen komen al dat extra geld afpakken en geven aan mensen die er niet voor willen werken of niet voor kunnen werken. Het liefst wil de SP dat u slechts tot een bepaald bedrag kunt verdienen en dat de rest legaal gestolen wordt in het kader van 'socialisme'.
anoniem_186199 wijzigde dit bericht op 14-10-2015 13:09
Reden: Typ hier de reden van wijziging..
Reden: Typ hier de reden van wijziging..
% gewijzigd
woensdag 14 oktober 2015 om 13:13
Als ze er nu ook nog hun beleid op aanpassen, zijn we inderdaad misschien op de goede weg.
En dan bedoel ik niet alleen de noodwoningen in de vorm van containers etc. voor de asielzoekers maar een gedegen beleid wat ervoor zorgt dat mensen een fatsoenlijke woning voor een fatsoenlijke prijs kunnen huren.
Ik heb het al eerder genoemd in dit topic, maar dat betekent dus ook nieuwe vrije sector woningen bouwen om de scheefwoners door te laten stromen bijvoorbeeld.
Veel werk aan de winkel dus en wellicht goed voor de werkgelegenheid. Ik verwacht dat veel van de jonge werklozen en jonge asielzoekers prima in de bouw aan de slag kunnen. Zo slaan we weer een paar vliegen in één klap. Maar het moet snel en het moet goed geregeld worden. Dus niet afwachten: NU aan het werk!
woensdag 14 oktober 2015 om 13:21
http://www.rtlnieuws.nl/n ... ebat-ik-gruwel-van-de-pvv
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 14 oktober 2015 om 13:23
woensdag 14 oktober 2015 om 13:25
woensdag 14 oktober 2015 om 13:25
Of Fliefdheid, ? Dat kan zich ook uiten in die malle fratsen die Alexander ten toon spreidt:
[...]
Pechtold heeft een obsessie voor Wilders..
Wilderofobie en Wildershaat..
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 14 oktober 2015 om 13:27
woensdag 14 oktober 2015 om 13:30
Al mijn ganse leven denk ik dat zo'n uitspraken streng overdreven zijn...
Maar de realiteit is toch anders... Meer en meer zie ik dergelijke tekenen... Toen ik overlaatst in de winkel stond, was de gesluierde vrouw voor mij aan het discussieren over de prijs aan de kassa. Toen de kassierster duidelijk maakte dat ze de prijs moest betalen die aangegeven was, kwam haar man luid briesend tussenbeide waarop ze gewoon door zijn gegaan zonder te betalen.
Ik stond echt met een open mond ernaar te kijken en vroeg aan de kassierster waarom ze de politie niet belde... Volgens haar is dit schering en inslag en de politie doet er toch niets aan. Dus doen ze gewoon de moeite niet meer om de politie te bellen.
We kunnen natuurlijk blijven stellen dat dit slechts de uitzondering zijn en dat de meeste het echt wel goed bedoelen... Ik wil dit echt wel blijven geloven... maar na hoeveel uitzonderingen wordt het een regel...?
En dan krijg ik een boete van 100¤ voor foutparkeren...
woensdag 14 oktober 2015 om 13:31
Nee, die van Dam is altijd PvdA gebleven. Een regelrechte salonsocialist en een man waar ik als kind al de kriebels van kreeg en dat is nooit meer goed gekomen.:
[...]
Precies..
Melkert was ook echt te sneu voor woorden net als die andere malloot die Marcel van Dam die tegen Fortuyn zei: 'u bent een minderwaardig mens'..
Was die malloot die van Dam niet van de PvdA naar de SP 'overgelopen'?
Wees vriendelijk voor de mensen die je ontmoet op je weg naar boven, je zou ze op je weg naar beneden ook nog weleens tegen kunnen komen.
woensdag 14 oktober 2015 om 13:33
:
[...]
Precies..
Melkert was ook echt te sneu voor woorden net als die andere malloot die Marcel van Dam die tegen Fortuyn zei: 'u bent een minderwaardig mens'..
Was die malloot die van Dam niet van de PvdA naar de SP 'overgelopen'?
Geen idee maar Marcel van Dam heb ik altijd een zeer onsympathiek figuur gevonden.
Ik stem pertinent géén PVV want ik vertrouw die Wilders niet. Dat gezegd hebbende, vind ik het dom om de PVV niet serieus te nemen. Blijkbaar vertegenwoordigen ze toch een groot deel van de bevolking dus heb je daar gewoon rekening mee te houden. Of je dat nou leuk vindt of niet. Dus fatsoenlijk mee omgaan en inhoudelijk en gefundeerd de uitlatingen van Wilders weerleggen is je plicht als politicus.
