Algemeen vluchtelingentopic deel 2
vrijdag 9 oktober 2015 om 23:25
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Hier wordt voor u gewerkt.
donderdag 22 oktober 2015 om 20:31
Naast christenen worden ook homo's belaagd in AZC's. Het belooft nog heel prettig te worden in het tolerante Nederland met alle intolerantie die naar ons toekomt.
http://www.telegraaf.nl/b ... om_homo_s_in_azc_s__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... om_homo_s_in_azc_s__.html

donderdag 22 oktober 2015 om 20:33
Schelden en dreigen is nooit goed. Punt. Geen maar.
Een Hollandse naam. Wow, echt wow. De Nederlandse nationaliteit kent vele verschillende achternamen. Maar misschien moeten de mensen bij het krijgen van een status ook de mogelijkheid krijgen om een integreerbaartechnischgesproken nieuwe achternaam te kunnen kiezen.
Sommige mensen zijn net zo goed te begrijpen als het ruiken van de kleur negen.









donderdag 22 oktober 2015 om 20:49
Ik lees dat jij een hele geweldadige oorlogsmisdadiger vergelijkt qua daad met vuurwerkbommengooiers. Jij vindt het beiden terroristisch.
En jij stelt dat Wageningen die oorlogsmisdadiger een terrorist noemt omdat hij moslim is en dat de vuurwerkbommengooiers geen terroristen worden genoemd omdat ze geen moslims zijn.
Ik vermoed dat Wageningen die man een terrorist noemt omdat hij een aantal dode landgenoten op zijn geweten heeft.
Heel eerlijk vind ik je post stemmingmakerij, net als bepaalde posts van Dadeldruifje. Je suggereert dat die oorlogsmisdadiger terrorist wordt genoemd omdat hij moslim is en dat dat gebeurt om moslims te bashen. Vervolgens betitel je die gekke bommengooiers als extreem rechtse terroristen, daarmee implicerend dat ze anders betitelen (als idioten of gekken) betekent dat de daad vergoeilijkt wordt.
Maar goed, bovenstaande is hoe ik je lees.
donderdag 22 oktober 2015 om 20:52
Apart eigenlijk hoe snel we dit lijken te vergeten
http://www.gelderlander.n ... logsmisdadigers-1.4198066
En eigenlijk ook heel logisch, die burgeroorlog in Syrie begon met demonstranten tegen Assad, demonstranten werden vermoord door het leger van Assad. Daarom gingen zij, de demonstranten, zich bewapenen. Waardoor het rebellen werden. Er zijn daar zoveel groepen, die de ene dag met elkaar strijden en de andere dag tegen elkaar. Niet bij te houden wie nu meegevochten heeft voor wie en tegen wie.
Tot vorig jaar las je nog veel in de krant over de zorg van oorlogsmidadigers onder de vluchtelingen.

donderdag 22 oktober 2015 om 20:53
of iets wel of geen terrorisme is staat los van strafmaat, terrorisme is een misdrijf met politieke motieven, of je nu een brandbom gooit of iemand vermoodt. Het zijn beide uitingen van terrorisme. En ik had het niet over wat er nu erger is, het moge duidelijk zijn, mocht je je dat serieus afvragen, dat een moord erger is dan het gooien van een brandbom. Het tweede zou je hooguit kunnen bestempelen als poging tot doodslag. Maar het ging mij niet om het juridische punt

donderdag 22 oktober 2015 om 20:54
Ikbenanoniem formuleer ik dingen agressief? Echt
sorry hoor maar dat is echt flauwekul.
Ik zie toch graag nog wat voorbeelden van wat jij agressief vindt. En hou dan meteen de reacties van bijvoorbeeld een Wageningen of eindeloos er tegen aan. Vergelijk die eens met elkaar. Ook apart dat iedereen die tot nu toe geband is iemand is die tegen de komst van deze vluchtelingen is. Dat zegt wel wat over de manier van discussiëren.
Ik zie toch graag nog wat voorbeelden van wat jij agressief vindt. En hou dan meteen de reacties van bijvoorbeeld een Wageningen of eindeloos er tegen aan. Vergelijk die eens met elkaar. Ook apart dat iedereen die tot nu toe geband is iemand is die tegen de komst van deze vluchtelingen is. Dat zegt wel wat over de manier van discussiëren.

donderdag 22 oktober 2015 om 20:56
Ik denk dat men Abresch associeert met Arabisch. Rode lap - stier verhaal.
ABRESCH Melissant,Zuid-Holland.Nld (Zuid-Holland, Nederland) 1818 - 1928
ABRESCH Melissant (Zuid-Holland, Nederland) 1821 - 1928
ABRESCH Oude Tonge (Zuid-Holland, Nederland) 1873 - 1920
ABRESCH Oude-Tonge,Z-H.Nl (Zuid-Holland, Nederland) 1878 - 1914
ABRESCH Oude-Tonge[G-O]Zuid-Holland.Nld (Zuid-Holland, Nederland) 1873 - 1901
ABRESCH Groningen, Gro (Groningen, Nederland) 1770 - 1844
ABRESCH Ijsselstein, Utr (Utrecht, Nederland) 1812 - 1856
ABRESCH Leiden, Zui (Zuid-Holland, Nederland) 1802 - 1848
ABRESCH Middelburg, Zee (Zuid-Holland, Nederland) 1729 - 1897
ABRESCH Groningen,Gr (Groningen, Nederland) 1783 - 1892



