Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Algemeen vluchtelingentopic deel 2

09-10-2015 23:25 3001 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.



Wat is er anders dan bij andere topics?

- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.



-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.



- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.



- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.



Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.



Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic



Met vriendelijke groet,



Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Hier wordt voor u gewerkt.
Alle reacties Link kopieren
Naast christenen worden ook homo's belaagd in AZC's. Het belooft nog heel prettig te worden in het tolerante Nederland met alle intolerantie die naar ons toekomt.



http://www.telegraaf.nl/b ... om_homo_s_in_azc_s__.html
Ikbenanoniem schreef op 22 oktober 2015 @ 20:18:

[...]



Nee, Meds maakt wel een vergelijking. Ze noemt zowel de daden van die oorlogsmisdadiger als de daden van die gestoorde vuurwerkbomgooiers "over de schreef gaan" terwijl er een duidelijke gradatie in het geweldsniveau bestaat.



Qua daad is het martelen en doden van meerdere mensen echt niet te vergelijken met het gooien van een vuurwerkbom buiten een gebouw. Laat staan het brallen van stupide leuzen en liedjes. Waarna ze inderdaad vroegtijdig de vergadering hebben verlaten en naar huis zijn gegaan.

Leg de 3 daden voor aan een rechter en je krijgt hele verschillende straffen.



In die zin snap ik de opmerking van Wageningen wel dat hij/zij de oorlogsmisdadiger een terrorist noemt.

Het is een kwestie van nuance en formuleren.



Waarom formuleer jij dingen zo agressief?
het ging mij helemaal niet om de strafmaat of de mate van overtreding. Je mist mijn punt totaal
Alle reacties Link kopieren
Superhuisvrouw schreef op 22 oktober 2015 @ 20:18:

[...]





Schelden en dreigen is nooit goed, maar die vrouw zit in de politiek staat nr 7 op de lijst En heeft een niet zo'n hollandse naam en komt daar even zeggen ik doe mijn plicht. Dat geeft ook een hele nare bijsmaak. En vanavond is het weer zielig doen bij Pauw






Schelden en dreigen is nooit goed. Punt. Geen maar.



Een Hollandse naam. Wow, echt wow. De Nederlandse nationaliteit kent vele verschillende achternamen. Maar misschien moeten de mensen bij het krijgen van een status ook de mogelijkheid krijgen om een integreerbaartechnischgesproken nieuwe achternaam te kunnen kiezen.
Sommige mensen zijn net zo goed te begrijpen als het ruiken van de kleur negen.
Superhuisvrouw schreef op 22 oktober 2015 @ 20:18:

[...]





Schelden en dreigen is nooit goed, maar die vrouw zit in de politiek staat nr 7 op de lijst En heeft een niet zo'n hollandse naam en komt daar even zeggen ik doe mijn plicht. Dat geeft ook een hele nare bijsmaak. En vanavond is het weer zielig doen bij Pauw
Wat bedoel je eigenlijk? Deze mevrouw geeft je een nare bijsmaak vanwege haar politieke activiteit in combinatie met haar niet-nederlandse achternaam? Waarom krijg jij die bijsmaken? Krijg je hier een naardere bijsmaak van dan van die scandererende hooligans?
Superhuisvrouw schreef op 22 oktober 2015 @ 20:18:

[...]





Schelden en dreigen is nooit goed, maar die vrouw zit in de politiek staat nr 7 op de lijst En heeft een niet zo'n hollandse naam en komt daar even zeggen ik doe mijn plicht. Dat geeft ook een hele nare bijsmaak. En vanavond is het weer zielig doen bij Pauw
Ik vind politica zijn met een niet zo'n Nederlandse naam die haar mening verkondigd, geen reden om zo beledigend toegesproken en toegezongen te worden.
Die mevrouw heet trouwens Abresch. Niet Arabisch.
Ik ben ook verbaasd dat mensen niet weten wat Nederlandse namen zijn en wat niet
niet dat het relevant is, maar als je zo prat gaat op je eigen cultuur en historie dan mag je toch wel wat kennis veronderstellen?
Alle reacties Link kopieren
sabbaticalmeds schreef op 22 oktober 2015 @ 19:11:

[...]



Aanslag in Woerden met vuurwerkbommen (het is niet Wurden)

en in Steenbergen zeiden ze niet tegen die vrouw: Da musst ein Bratwurst d'r ein
Je reageerde op de link over Duitse extremisten toch? Wat hebben deze relschoppers daar mee te maken dan?
bungaa schreef op 22 oktober 2015 @ 20:39:

[...]



Je reageerde op de link over Duitse extremisten toch? Wat hebben deze relschoppers daar mee te maken dan?
Nee ik heb het over waarom iemand tot terrorist wordt gekwalificeerd. Lees even terug als je wilt
Kan iemand me nog even uitleggen waarom die mevrouw geen Nederlandse klinkende achternaam heeft en wat dat betekent? Wat zijn Nederlandse achternamen eigenlijk? Ik zou zeggen namen die vanaf de invoering van de achternaam voorkomen in het register toch?
Iedereen weet dat je alleen iets mag vinden met een Nederlandse achternaam. Daarom houdt mijn man altijd zijn mond.
barbaracartland schreef op 22 oktober 2015 @ 20:45:

Iedereen weet dat je alleen iets mag vinden met een Nederlandse achternaam. Daarom houdt mijn man altijd zijn mond.
Die van jou ook al? Terwijl die van mij met die achternaam al vijf generaties in Nederland woont, en nog steeds niet Nederlands genoeg klinkt.
sabbaticalmeds schreef op 22 oktober 2015 @ 20:33:

[...]



het ging mij helemaal niet om de strafmaat of de mate van overtreding. Je mist mijn punt totaal


Ik lees dat jij een hele geweldadige oorlogsmisdadiger vergelijkt qua daad met vuurwerkbommengooiers. Jij vindt het beiden terroristisch.

En jij stelt dat Wageningen die oorlogsmisdadiger een terrorist noemt omdat hij moslim is en dat de vuurwerkbommengooiers geen terroristen worden genoemd omdat ze geen moslims zijn.



Ik vermoed dat Wageningen die man een terrorist noemt omdat hij een aantal dode landgenoten op zijn geweten heeft.



Heel eerlijk vind ik je post stemmingmakerij, net als bepaalde posts van Dadeldruifje. Je suggereert dat die oorlogsmisdadiger terrorist wordt genoemd omdat hij moslim is en dat dat gebeurt om moslims te bashen. Vervolgens betitel je die gekke bommengooiers als extreem rechtse terroristen, daarmee implicerend dat ze anders betitelen (als idioten of gekken) betekent dat de daad vergoeilijkt wordt.



Maar goed, bovenstaande is hoe ik je lees.
Alle reacties Link kopieren
Ikbenanoniem schreef op 22 oktober 2015 @ 19:39:

[...]



Vind je dat niet een beetje kortzichtig?



Uit hetzelfde item: vorig jaar heeft de IND 170 Syriers extra onderzocht omdat er aanwijzingen waren dat deze asielzoekers oorlogsmisdaden hadden gepleegd in Syrie. Tegen 40 van de onderzochte mensen is inderdaad bewijs gevonden dat zij zich schuldig hadden gemaakt aan oorlogsmisdaden. Hen is dan ook een verblijfsvergunning geweigerd.



Het komt veel vaker voor dat een gemartelde asielzoeker in het azc degene treft die hem gemarteld heeft. De oorlogsmisdadiger uit het item was dus door diverse Syriers die hier nu zijn aangewezen als oorlogsmisdadiger en hij huppelt vrolijk in Duitsland rond, tot verbijstering van zijn slachtoffers.



Ook dat type mensen komt deze kant op en het is maar te hopen dat we ze eruit filteren. Gelukkig helpen de social media in dit geval een handje.



Misschien moet je je toch iets meer verdiepen in dingen voordat je roept dat iets eenzijdig en ongeloofwaardig is.


Apart eigenlijk hoe snel we dit lijken te vergeten



http://www.gelderlander.n ... logsmisdadigers-1.4198066



En eigenlijk ook heel logisch, die burgeroorlog in Syrie begon met demonstranten tegen Assad, demonstranten werden vermoord door het leger van Assad. Daarom gingen zij, de demonstranten, zich bewapenen. Waardoor het rebellen werden. Er zijn daar zoveel groepen, die de ene dag met elkaar strijden en de andere dag tegen elkaar. Niet bij te houden wie nu meegevochten heeft voor wie en tegen wie.

Tot vorig jaar las je nog veel in de krant over de zorg van oorlogsmidadigers onder de vluchtelingen.
Ikbenanoniem schreef op 22 oktober 2015 @ 20:49:

[...]



Ik lees dat jij een hele geweldadige oorlogsmisdadiger vergelijkt qua daad met vuurwerkbomengooiers. Jij vindt het beiden terroristisch.

En jij stelt dat Wageningen die oorlogsmisdadiger een terrorist noemt omdat hij moslim is en dat de vuurwerkbommengooiers geen terroristen worden genoemd omdat ze geen moslims zijn.



Ik vermoed dat Wageningen die man een terrorist noemt omdat hij een aantal dode landgenoten op zijn geweten heeft.r



Heel eerlijk vind ik je post stemmingmakerij, net als bepaalde posts van Dadeldruifje. Je suggereert dat die oorlogsmisdadiger terrorist wordt genoemd omdat hij moslim is en dat dat gebeurt om moslims te bashen. Vervolgens betitel je die gekke bommengooiers als extreem rechtse terroristen, daarmee implicerend dat ze anders betitelen (als idioten of gekken) betekent dat de daad vergoeilijkt wordt.



Maar goed, bovenstaande is hoe ik je lees.
of iets wel of geen terrorisme is staat los van strafmaat, terrorisme is een misdrijf met politieke motieven, of je nu een brandbom gooit of iemand vermoodt. Het zijn beide uitingen van terrorisme. En ik had het niet over wat er nu erger is, het moge duidelijk zijn, mocht je je dat serieus afvragen, dat een moord erger is dan het gooien van een brandbom. Het tweede zou je hooguit kunnen bestempelen als poging tot doodslag. Maar het ging mij niet om het juridische punt
Ikbenanoniem formuleer ik dingen agressief? Echt :rofl: sorry hoor maar dat is echt flauwekul.



Ik zie toch graag nog wat voorbeelden van wat jij agressief vindt. En hou dan meteen de reacties van bijvoorbeeld een Wageningen of eindeloos er tegen aan. Vergelijk die eens met elkaar. Ook apart dat iedereen die tot nu toe geband is iemand is die tegen de komst van deze vluchtelingen is. Dat zegt wel wat over de manier van discussiëren.
Alle reacties Link kopieren
sabbaticalmeds schreef op 22 oktober 2015 @ 20:41:

[...]



Nee ik heb het over waarom iemand tot terrorist wordt gekwalificeerd. Lees even terug als je wilt
Haha je bent verwarrend, zie je niet welke post ik quote?
bungaa schreef op 22 oktober 2015 @ 20:54:

[...]



Haha je bent verwarrend, zie je niet welke post ik quote?


hahaha





nee
Alle reacties Link kopieren
Tussen alle vluchtelingen die in de afgelopen decennia deze richting zijn uitgekomen zaten/zitten oorlogsmisdadigers.
verba volant, scripta manent.
-RoseRed- schreef op 22 oktober 2015 @ 20:49:

[...]



Die van jou ook al? Terwijl die van mij met die achternaam al vijf generaties in Nederland woont, en nog steeds niet Nederlands genoeg klinkt.


Ik denk dat men Abresch associeert met Arabisch. Rode lap - stier verhaal.



ABRESCH Melissant,Zuid-Holland.Nld (Zuid-Holland, Nederland) 1818 - 1928

ABRESCH Melissant (Zuid-Holland, Nederland) 1821 - 1928

ABRESCH Oude Tonge (Zuid-Holland, Nederland) 1873 - 1920

ABRESCH Oude-Tonge,Z-H.Nl (Zuid-Holland, Nederland) 1878 - 1914

ABRESCH Oude-Tonge[G-O]Zuid-Holland.Nld (Zuid-Holland, Nederland) 1873 - 1901

ABRESCH Groningen, Gro (Groningen, Nederland) 1770 - 1844

ABRESCH Ijsselstein, Utr (Utrecht, Nederland) 1812 - 1856

ABRESCH Leiden, Zui (Zuid-Holland, Nederland) 1802 - 1848

ABRESCH Middelburg, Zee (Zuid-Holland, Nederland) 1729 - 1897

ABRESCH Groningen,Gr (Groningen, Nederland) 1783 - 1892
Als je het stemmingmakerij vindt moet je het melden. Ik vind ook zoveel.
MarianneDavids schreef op 22 oktober 2015 @ 20:55:

Tussen alle vluchtelingen die in de afgelopen decennia deze richting zijn uitgekomen zaten/zitten oorlogsmisdadigers.
Ja en tussen alle Nederlanders en Duitsers ook.
MarianneDavids schreef op 22 oktober 2015 @ 20:55:

Tussen alle vluchtelingen die in de afgelopen decennia deze richting zijn uitgekomen zaten/zitten oorlogsmisdadigers.


Tussen alle voetbalsupporters zitten agressieve hooligans

tussen alle mannen zitten verkrachters

tussen alle vrouwen zitten fraudeurs
Tussen alle mensen zitten gekken, moordernaars, sadisten en terroristen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven