Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 6
vrijdag 12 februari 2016 om 19:34
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Hier wordt voor u gewerkt.
maandag 20 juni 2016 om 22:05
Ze verwachten er 300.000 uit Afrika dit jaar
Dat zijn er nog altijd minder dan de 1.5 miljoen uit 2015
De elite is bang voor een volkswoede dat is onze redding anders hadden ze een brug gebouwd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 juni 2016 om 08:39
Ja dat commentaar hoor ik steeds, Nederland moet er voor zorgen dat de mensen in andere landen het goed hebben...zo goed...dat ze zelfs niet hier heen willen komen!
Gisteren hoorde ik op het nieuws dat er 60.000.000 mensen op het ogenblik op de vlucht zijn....dat is dus 60.000.000....en volgens mij is het zo, dat zelfs als wij nu allemaal naar Australië vertrekken en ons land achterlaten voor die 60.000.0000 .....er dan nog niks is opgelost!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 21 juni 2016 om 10:05
Het valt me in dit soort discussies altijd op dat de mensen die voor een ruimhartige migrantenopvang zijn nooit een BOVENGRENS durven te noemen of WILLEN noemen.
Meestal blijven ze hangen bij teksten als: “Nederland doet te weinig” of "Nederland kan meer doen"
Dat zie je ook in de politiek, de PVDA zal nooit zeggen 50.000 en dan stoppen we, de enige die dat doet is Halbe Zijlstra maar die kan makkelijk roeptoeteren van de oppositie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 juni 2016 om 16:39
Tsja...........................
http://www.telegraaf.nl/b ... _weer_aan_voor_azc__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... _weer_aan_voor_azc__.html
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 21 juni 2016 om 17:40
![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif){kind=small}
dinsdag 21 juni 2016 om 23:21
http://m.telegraaf.nl/art ... ren-aan-voor-asielzoekers
Leden van een Duitse naturistenclub hebben te horen gekregen dat zij in het vervolg hun lichamen moeten bedekken omdat er in de buurt een asielzoekersopvang wordt geopend.
Het opvangcentrum wordt volgende maand geopend aan de overkant van het meer waar de Familiensport-und FKK-Bund Waldteichfreunde Moritzburg sinds 1905 aan is gevestigd. In het vervolg mogen ze niet langer in hun adamskostuum zwemmen omdat dat de migranten daar aanstoot aan zouden kunnen nemen.
Een verzoek om dan maar een hek te bouwen om de nieuwsgierige ogen van de asielzoekers buiten de deur te houden werd door de gemeente afgewezen, schrijft Bild. De regels over naakt zwemmen zouden altijd al hebben bestaan, maar die werden in de praktijk nooit nageleefd door de nudisten. Ze zijn dan ook in de toekomst niet van plan zich te bedekken.
Leden van een Duitse naturistenclub hebben te horen gekregen dat zij in het vervolg hun lichamen moeten bedekken omdat er in de buurt een asielzoekersopvang wordt geopend.
Het opvangcentrum wordt volgende maand geopend aan de overkant van het meer waar de Familiensport-und FKK-Bund Waldteichfreunde Moritzburg sinds 1905 aan is gevestigd. In het vervolg mogen ze niet langer in hun adamskostuum zwemmen omdat dat de migranten daar aanstoot aan zouden kunnen nemen.
Een verzoek om dan maar een hek te bouwen om de nieuwsgierige ogen van de asielzoekers buiten de deur te houden werd door de gemeente afgewezen, schrijft Bild. De regels over naakt zwemmen zouden altijd al hebben bestaan, maar die werden in de praktijk nooit nageleefd door de nudisten. Ze zijn dan ook in de toekomst niet van plan zich te bedekken.
dinsdag 21 juni 2016 om 23:29
In het vervolg mogen ze niet langer in hun adamskostuum zwemmen omdat dat de migranten daar aanstoot aan zouden kunnen nemen.
De regels over naakt zwemmen zouden altijd al hebben bestaan, maar die werden in de praktijk nooit nageleefd door de nudisten.Ze zijn dan ook in de toekomst niet van plan zich te bedekken.
Dus eigenlijk mochten ze al nooit naaktzwemen, maar deden ze het altijd toch gewoon, nu word ze gevraagd om zich aan de regels te houden en dat zijn ze nog steeds niet van plan.
Toch? What's the difference?
De regels over naakt zwemmen zouden altijd al hebben bestaan, maar die werden in de praktijk nooit nageleefd door de nudisten.Ze zijn dan ook in de toekomst niet van plan zich te bedekken.
Dus eigenlijk mochten ze al nooit naaktzwemen, maar deden ze het altijd toch gewoon, nu word ze gevraagd om zich aan de regels te houden en dat zijn ze nog steeds niet van plan.
Toch? What's the difference?
dinsdag 21 juni 2016 om 23:30
dinsdag 21 juni 2016 om 23:32
"De regels over naakt zwemmen zouden altijd al hebben bestaan, maar die werden in de praktijk nooit nageleefd door de nudisten. "
Dus als ik het goed begrijp mocht je daar al nooit naaktzwemmen, maar werd dat door de nudisten gewoon genegeerd. En nu ze daar commentaar op krijgen is het de schuld van de asielzoeker? Wat als er op de plek van het opvangcentrum geen opvangcentrum maar een speeltuin was gekomen hadden ze dan ook op deze manier de media gezocht?
Dus als ik het goed begrijp mocht je daar al nooit naaktzwemmen, maar werd dat door de nudisten gewoon genegeerd. En nu ze daar commentaar op krijgen is het de schuld van de asielzoeker? Wat als er op de plek van het opvangcentrum geen opvangcentrum maar een speeltuin was gekomen hadden ze dan ook op deze manier de media gezocht?
dinsdag 21 juni 2016 om 23:35
