Algemeen vluchtelingentopic deel 7
woensdag 22 juni 2016 om 21:20
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Hier wordt voor u gewerkt.
vrijdag 9 september 2016 om 20:24
vrijdag 9 september 2016 om 20:41
Dat is toch niet te vergelijken? Een jongvolwassene die prima een paar jaar bij zijn/haar ouders kan blijven wonen of een asielzoekerscentrum?
Vele jongeren kunnen, als zij echt uit huis willen, ook een kamer huren. Als dat niet genoeg is om vanuit te starten en je een huurwoning wil moet je nu eenmaal langer wachten. Dat is uiteraard vervelend, maar dat dat de huidige situatie is ligt niet aan het asielbeleid. Dus dat staat er sowieso los van, ik schreef al eerder dat de woningen die daarnaartoe gaan nog geen deuk in het pak boter slaan van waar de daadwerkelijke oorzaak ligt.
En ja, een iemand die asiel geleerden heeft kan ook in een kamer, maar hele gezinnen kan je er niet plaatsen. Daarnaast worden de meeste kamers particulier verhuurd wat het haast onmogelijk maakt om deze mensen daar onder te brengen. Dat daar wellicht mogelijkheden liggen is weer een ander verhaal en een interessante optie voor de politiek om te verkennen/overwegen.
vrijdag 9 september 2016 om 20:45
Ik zou zeggen: het totale woningbestand wordt met voorrang toegewezen aan Nederlandse ingezetenen/woningzoekenden, die hebben er jaren voor meebetaald en staan al jaren op de wachtlijst. En als er dán nog iets over is, dan wijzen we dat toe aan nieuwkomers. Simpel toch? Maar niet dat mensen die al jaren zoeken en wachten, nu opeens nog eens een paar plaatsen verder naar beneden worden geduwd omdat mensen die vorige maand zijn binnengekomen, opeens "meer voorrang" hebben.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!

vrijdag 9 september 2016 om 21:04
Je hebt gelijk Pejeka. Met twee maten meten brengt tweespalt in een samenleving.
Het is de bedoeling dat de vluchtelingen weer teruggaan. Wat is er tegen op opvangkampen à la een campus?
Ik zie niet in waarom er hele huizen, pinpassen(vol gestort door de overheid), subsidies beschikbaar moeten worden gesteld.
Het is de bedoeling dat de vluchtelingen weer teruggaan. Wat is er tegen op opvangkampen à la een campus?
Ik zie niet in waarom er hele huizen, pinpassen(vol gestort door de overheid), subsidies beschikbaar moeten worden gesteld.
vrijdag 9 september 2016 om 21:07
Opvang a la een campus is een aardig idee. Echter moet dat ergens in een gemeente gebouwd worden, eer dat dat plan er doorheen is en dat het er staat ben je wel een paar jaar, wat rellen, en varkenshoofden op bouwplaatsen verder (in het ergste geval, maar geen ondenkbaar scenario). Daarnaast weet ik niet hoe bevorderend het voor integratie is.
Maakt het niet onmogelijk, maar O eenvoudig ligt het helaas niet. Kijk maar naar de toestanden omtrent tijdelijke AZC's.
Maakt het niet onmogelijk, maar O eenvoudig ligt het helaas niet. Kijk maar naar de toestanden omtrent tijdelijke AZC's.
vrijdag 9 september 2016 om 21:10
Die asielgeleerden zijn bijna allemaal jonge mannen, dus die zouden heel best met zijn vieren op een zolder kunnen!
En dat immigratie niet de oorzaak zou zijn van de woningnood is natuurlijk gelul, vanaf 1991 zijn er alle jaren (ja echt alle jaren) immigranten bijgekomen. Het gaat om 40.000 gemiddeld per jaar erbij en sommige jaren is dat nog meer.
En dat er nog meer oorzaken zijn, slecht beleid, niet genoeg bouwen, dat komt er dan ook nog bij. Wat voor lamzakken regering hebben we dan, dat ze steeds meer mensen toelaten en zich er geen zorgen over maken waar iedereen dan moet wonen.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 9 september 2016 om 21:12
vrijdag 9 september 2016 om 21:22
Wat ik nog belachelijker vindt, is dat veel van die "asielgeleerden" en andere yuppen die hierin meepraten, claimen dat ze zelf in een heel gewone wijk wonen en nóóit problemen meemaken.
Met die héél gewone wijk bedoelen ze dan de Jordaan of De Pijp in Amsterdam bijvoorbeeld, en inderdaad, 30 jaar geleden woonden daar nog "gewone mensen". Maar die wijken zijn allang verworden tot yuppenbuurten waar een echte Jordanees of Pijpelijn geen kans meer heeft, want een simpele etagewoning gaat er al van de hand voor 400.000 euro of meer... Maar dan wél denken dat je weet hoe het er in een immigrantenwijk aan toe gaat omdat je zelf woont in een voormalige volksbuurt die allang is verworden tot yuppenparadijs...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 9 september 2016 om 21:25
En dan is een campus dus een goed idee? Dat bedoelde ik dus. Het klinkt als een dergelijke oplossing, maar als je ziet wat een angst er al heerst om een AZC, zou je zo'n campus aan het einde van je straat dan toejuichen?
Mij zou het niet uitmaken, overigens maar goed. Er zijn meer mensen in dit land met allemaal weer een andere mening.
vrijdag 9 september 2016 om 21:26
Volgens mij hebben de meeste incidenten zich voorgedaan IN de AZC's en niet BUITEN
Vlak bij mijn werk zit Heumensoord en daar is, zo hoor ik van buurtbewoners, nauwelijks overlast geweest.
De reden waarom ik tegen AZC's ben en ook meegedaan heb aan acties er tegen is dat Nederland zijn portie migratie wel heeft gehad, het is genoeg geweest, de integratie is mislukt, er is geen werk voor, uitgeprocedeerd = toch blijven en we worden belazerd waar we bijstaan, zonder paspoort, liegen over de identiteit etc.
Als het over hekken rond Europa gaat zeg ik DOEN
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 10 september 2016 om 02:11
zaterdag 10 september 2016 om 08:55
zaterdag 10 september 2016 om 11:56
Vuurblokkades om chauffeurs te laten stoppen
‘Ze gooien brandende blokkades op de snelweg en bedreigen chauffeurs met wapens. De Franse politie grijpt niet in,’ aldus Philippe Degraef, Febetra-directeur. De files die de afgelopen maanden waren ontstaan door stakende vrachtwagenchauffeur en ander personeel, zijn nu opgelost. ‘Maar het gevolg is dat migranten veel onbeschofter zijn geworden.’
Nederland stuurt wel troepen naar Mali om daar weldadige groepen uit elkaar te houden, maar hier beschermen ze hun eigen vrachtwagenchauffeurs niet. Calais zal eerst moeten escaleren, dan kan men weer herdenkingen houden en bloemetjes leggen.
‘Ze gooien brandende blokkades op de snelweg en bedreigen chauffeurs met wapens. De Franse politie grijpt niet in,’ aldus Philippe Degraef, Febetra-directeur. De files die de afgelopen maanden waren ontstaan door stakende vrachtwagenchauffeur en ander personeel, zijn nu opgelost. ‘Maar het gevolg is dat migranten veel onbeschofter zijn geworden.’
Nederland stuurt wel troepen naar Mali om daar weldadige groepen uit elkaar te houden, maar hier beschermen ze hun eigen vrachtwagenchauffeurs niet. Calais zal eerst moeten escaleren, dan kan men weer herdenkingen houden en bloemetjes leggen.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zaterdag 10 september 2016 om 12:41
Frankrijk stuurt zijn eigen leger niet eens.
Ergens bekruipt me het gevoel dat dit wel goed uitkomt...... Het draagvlak voor migranten is al niet groot en dit is wel zo'n migratie anti-reclame dat je probleemloos verdere opvang kan weigeren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

zaterdag 10 september 2016 om 13:15
Voorlopig staan de immigranten niet hoog op de EU-agenda. Op deze manier ontkomen we er niet aan om hier weer de grenzen te gaan sluiten. Schengen wordt immers onhoudbaar als er geen harde Europese maatregelen komen. Hoeveel asielzoekers hebben Nederland nu ondertussen daadwerkelijk verlaten? Hoeveel mensen (inclusief gezinshereniging) mogen hier nu uiteindelijk blijven? Waarom zie ik nooit concrete cijfers daarover? Ik ben wel benieuwd hoeveel nareizigers er daadwerkelijk zijn. Blijkbaar wordt alles tot na de verkiezingen onder de pet gehouden.
zaterdag 10 september 2016 om 13:19
