Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic
zaterdag 3 oktober 2015 om 12:13
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Hier wordt voor u gewerkt.
zondag 4 oktober 2015 om 20:19
Heel veel ouden van dagen zijn vrouw. Dus hoeveel premies die nou helemaal afgedragen hebben? Maar ja, dat was de goede oude tijd, toen moeders nog lekker thuis op je zaten te wachten met een kopje thee. Behalve mijn overgrootmoeder, want die moest tussen het baren en poetsen door gewoon aardappels uit de grond krabben. Maar ik denk niet dat ze veel sociale premies betaalde.
Maar goed: je deelt nu weer in in twee groepen, terwijl ik die verdeling an sich al niet correct vind. Dan heeft het ook niet zo gek veel zin. Ik begrijp dus niet waarom je zegt dat ik je post verkeerd lees, als je daarna weer precies hetzelfde doet. Dus, nogmaals: ik wil mensen helpen en goede sociale voorzieningen. Dat kan gewoon naast elkaar. Ik denk misschien anders dan jij over wat goede sociale voorzieningen zijn. Dat kan gewoon. Dat maakt me lethargisch noch zoete-koek-slikker.
zondag 4 oktober 2015 om 20:21
:
[...]
Voor de mensen die al die alleenstaande jonge kerels maar eng vinden moet het toch een geruststellende gedachte zijn dat ze in een opvangcentrum zitten. Dan weet je tenminste een beetje waar ze uithangen ipv dat ze alleen maar op straat zwerven en zomaar overal kunnen opduiken.
ze zitten niet gevangen dus ze morgen rondzwerven wat ze willen.
zondag 4 oktober 2015 om 20:21
Veel mensen gunnen een ander een heel leuk leven, ......als het hen maar geen geld, tijd of moeite kost. Dan gunnen ze een ander een net iets minder leuk leven. Daar merk je tenslotte niet echt iets van, als je de beelden op tv etc. als een gespeelde film kunt zien en geen dingen denkt als " wat als het mijn kind was " en je jezelf blijft vertellen dat het hun eigen schuld is dat ze in dat land nog niet zo " ver " zijn als wij hier en dat ze allang voor een " normaal " of geen geloof hadden kunnen kiezen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 4 oktober 2015 om 20:25
Goede sociale voorzieningen vind ik de voorzieningen zoals we die kenden vóór de uitkleding van het stelsel.
En inderdaad, dingen kunnen naast elkaar bestaan. Maar ik vind het gewoon raar om je eigen bevolking jaar na jaar voor te houden dat de voorzieningen niet meer betaalbaar zijn en er dús bezuinigd moet worden, en dan nu opeens zakken vol met geld te hebben om allerlei voorzieningen voor mensen van elders probleemloos te betalen.
Dan vind ik de kosten die aan die opvang worden besteed nog steeds niet per definitie onterecht, maar dan wil ik wél weten hoe het kan dat dat geld er voor de eigen voorzieningen steeds niét was, en nu opeens wél voorhanden lijkt te zijn om van alles te regelen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 4 oktober 2015 om 20:28
zondag 4 oktober 2015 om 20:37
Dat is natuurlijk niet eerlijk, wat als je in dezelfde straat woont? Ik heb ook jonge meisjes gesproken die zich helemaal niet op hun gemak voelden, het schijnt dat ze graag de meisjes aanstaren en sissende geluiden en opmerkinge maken.
Mijn dochter hoeft er niet dagelijks langs te fietsen, die heb ik er nog niet over gehoord. Wel laatst een voorval in de trein gebeurd wat ze eng vond. Verder gaan de mensen ook gewoon naar de binnenstad(is op loopafstand) dus ik snap de meisjes echt wel, en better safe than sorry.
zondag 4 oktober 2015 om 20:38
voor iedereen die er steeds maar de zorg bijhaalt, zorg en sociale zaken zijn maar een klein onderdeel van de rijksbegroting. Asiel en IND nog veel kleiner. Kijk hier naar het totaalplaatje
Kijk eens naar de enorme uitgaven voor defensie en landbouw.
sociale zaken en volksgezondheid samen is een aanzienlijke punt maar zeker niet de grootste.
Kijk eens naar de enorme uitgaven voor defensie en landbouw.
sociale zaken en volksgezondheid samen is een aanzienlijke punt maar zeker niet de grootste.
zondag 4 oktober 2015 om 20:42
Bepaalde potjes zullen leegraken ja. Maar uit andere potjes moet dan toch geld vrijkomen. Afnemende beroepsbevolking, dat zal betekenen dat er minder werkelozen zijn dus minder WW en bijstandsuitkeringen. Minder kinderen, dus minder geld voor de kinderopvang, minder schoolgeld, kinderbijslag enz. Kwestie van de potjes heroverwegen.
Ik ben het ermee eens dat sommige regelingen te ruimhartig waren, en dat er best hier en daar gesneden kon worden. Maar zo draconisch als het nu gebeurd is; je kunt mij niet wijsmaken dat dat echt nodig was.
zondag 4 oktober 2015 om 20:46
Er is dit jaar opeens ook geld voor de burgers. Iedereen gaat erop vooruit. Het moge duidelijk zijn dat de uitgaven minder relatie hebben met de absolute beschikbaarheid van geld, dan met de aanwezigheid van een incentive, in dit geval de aankomende verkiezingen, om het aan bepaalde groepen uit te geven.
Every day is a schoolday.
zondag 4 oktober 2015 om 20:49
Spoedcursus in het terugschreeuwen van "Doe effe normaal ja! " in het Arabisch en andere vluchtelingentalen.
Maar je hebt wel gelijk, het kan best een probleem zijn. Van die opgeschoten knullen en jonge mannen die de meiden en jonge vrouwen niet met rust laten.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 4 oktober 2015 om 20:49
dat is dus al door roemer onderuit geschoffeld gedurende de algemene beschouwingen.
modaal en hoger gaat er veelal op vooruit.
de minima gaan er wederom op achteruit
ja duhhh : je krijgt er volgend jaar een dubbeltje bij maar we pakken je 2 euro af.
Niet mauwen , je bent er op vooruit gegaan.
http://www.spitsnieuws.nl ... em-alexander-laten-liegen
De koning zei in de troonrede dat de koopkracht voor die groepen "op peil blijft''. Volgens Roemer klopt dat niet. Van de gepensioneerden gaan bijna 700.000 huishoudens er op achteruit en bij de uitkeringsgerechtigden gaan 130.000 huishoudens er op achteruit.
Roemer wil dat Rutte dat toegeeft en rechtzet dat hij de koning onjuistheden heeft laten zeggen. Anders blijft dat kleven aan de premier, zei Roemer. "Dat komt over als een leugen.''
Rutte weersprak de cijfers van Roemer niet, maar hield vol dat wat er gezegd is in de troonrede klopt.
Ouderen en uitkeringsgerechtigden gaan er gemiddeld 0,2 procent op vooruit.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zondag 4 oktober 2015 om 20:49
Dat er een vergrijzingsgolf zat aan te komen, is al sinds ca. 1950 bekend, toen de geboortegolf na de oorlog plaatsvond. Die is dus niet zomaar uit de lucht komen vallen. De regering heeft 50 jaar de tijd gehad om daar geld voor opzij te zetten of andere voorzorgsmaatregelen te nemen. Dat is hun taak, lijkt me. Dus iedereen die nu nét doet of al die ouderen zomaar opeens van gisteren op vandaag er zijn, vind ik nogal kortzichtig.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 4 oktober 2015 om 20:52
