Ok. Laten we dat dan aannemen, for the sake of discussion: is dat een absolute vereiste voor 'white privilege'?
Oh ja, je gaat op elke slak een zak zout leggen omdat je per se je gelijk wil halen en mij wil vloeren. Je verliest je in technicalities. Heb jij ooit aangifte van discriminatie gedaan omdat je je benadeeld voelde?
Anoniem_287059
zondag 1 januari 2017 om 23:54
Aan heel die zwarte slavernij kunnen wij niks aan doen we kunnen ook de mensen niet meer bestraffen die dat gedaan hebben laten we in het heden gaan leven en elkaar gewoon respecteren. Zou een hoop gezeur schelen. Mijn opa heeft ook gevangen gezeten in de oorlog in Duitsland moet ik dan eeuwig boos blijven op die "moffen"?
je schrijft dat ze niet van toepassing zijn op nederland. dat is niet waar, het zijn geen termen die kunnen worden toegepast op landen, het beschrijft een groepsfenomeen
Oh ja, je gaat op elke slak een zak zout leggen omdat je per se je gelijk wil halen en mij wil vloeren. Je verliest je in technicalities. Heb jij ooit aangifte van discriminatie gedaan omdat je je benadeeld voelde?
Het is een heel simpele vraag. Er wordt gesteld dat 'white privilege' never ever nooit niet, onmogelijk van toepassing kan zijn op onze Nederlandse samenleving. Als ik daar dan een vraag over stel dan leg ik zout op elke slak? Mwaaahh....
En nee, ik heb geen aangifte gedaan van discriminatie. Wat een vreemde vraag. Heb jij wel eens aangifte gedaan van seksisme?
Ander voorbeeldje: in de jaren vijftig en zestig van de vorige eeuw kwamen er bijvoorbeeld nog onaangekondigde bezoekjes van "maatschappelijk werk" bij Surinaamse en Indonesische Nederlanders om te controleren of je niet stiekem rijst ipv aardappelen kookte en of je wel "Nederlands" genoeg was. Je had zelfs "heropvoedingsbuurten" om die zwartjes en blauwen her op te voeden zodat ze niet hun exotische gekkigheid in Nederland bleven volhouden.
Aan heel die zwarte slavernij kunnen wij niks aan doen we kunnen ook de mensen niet meer bestraffen die dat gedaan hebben laten we in het heden gaan leven en elkaar gewoon respecteren. Zou een hoop gezeur schelen. Mijn opa heeft ook gevangen gezeten in de oorlog in Duitsland moet ik dan eeuwig boos blijven op die "moffen"?
Niemand is boos. Hoe kom je erbij? Volgens mij ben je in een verkeerd topic terecht gekomen.
Hoe kom je daar nu bij? Het was pas in 1954 dat zwarte Surinamers een paspoort kregen, bijvoorbeeld.
Heb je een linkje voor mij waar staat dat zwarte Surinamers pas in 1954 een paspoort kregen wegens ras? Of is het omdat de statuur van Suriname in 1954 werd gewijzigd?
Aan heel die zwarte slavernij kunnen wij niks aan doen we kunnen ook de mensen niet meer bestraffen die dat gedaan hebben laten we in het heden gaan leven en elkaar gewoon respecteren. Zou een hoop gezeur schelen. Mijn opa heeft ook gevangen gezeten in de oorlog in Duitsland moet ik dan eeuwig boos blijven op die "moffen"?
Mensen die in de jaren vijftig en zestig hier woonden of geboren werden leven over het algemeen gewoon nog hoor.
je schrijft dat ze niet van toepassing zijn op nederland. dat is niet waar, het zijn geen termen die kunnen worden toegepast op landen, het beschrijft een groepsfenomeen
Simons wil in Nederland de politiek in en stelt racisme in Nederland aan de kaak in deze.
Ik pas ze niet toe 'op landen' rare term.
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Het is een heel simpele vraag. Er wordt gesteld dat 'white privilege' never ever nooit niet, onmogelijk van toepassing kan zijn op onze Nederlandse samenleving. Als ik daar dan een vraag over stel dan leg ik zout op elke slak? Mwaaahh....
En nee, ik heb geen aangifte gedaan van discriminatie. Wat een vreemde vraag. Heb jij wel eens aangifte gedaan van seksisme?
Nee, ik heb nooit aangifte gedaan wegens racisme of seksisme want dat was niet nodig.
Ander voorbeeldje: in de jaren vijftig en zestig van de vorige eeuw kwamen er bijvoorbeeld nog onaangekondigde bezoekjes van "maatschappelijk werk" bij Surinaamse en Indonesische Nederlanders om te controleren of je niet stiekem rijst ipv aardappelen kookte en of je wel "Nederlands" genoeg was. Je had zelfs "heropvoedingsbuurten" om die zwartjes en blauwen her op te voeden zodat ze niet hun exotische gekkigheid in Nederland bleven volhouden.
en de nederlanders wisten echt wel waar ze mee bezig waren, ik hoorde vandaag nog een protestsong uit 1930 over de zogenaamde beschaving die de blanken naar ned. indie meenden te brengen.
Heb je een linkje voor mij waar staat dat zwarte Surinamers pas in 1954 een paspoort kregen wegens ras? Of is het omdat de statuur van Suriname in 1954 werd gewijzigd?
Je hebt toch zelf ook geschiedenis gehad? Dan weet je toch zelf ook dat gekleurde Surinamers een andere status hadden dan blanke Surinamers?
Ander voorbeeldje: in de jaren vijftig en zestig van de vorige eeuw kwamen er bijvoorbeeld nog onaangekondigde bezoekjes van "maatschappelijk werk" bij Surinaamse en Indonesische Nederlanders om te controleren of je niet stiekem rijst ipv aardappelen kookte en of je wel "Nederlands" genoeg was. Je had zelfs "heropvoedingsbuurten" om die zwartjes en blauwen her op te voeden zodat ze niet hun exotische gekkigheid in Nederland bleven volhouden.
Ik kan mij nog wel herinneren dat ze vroeger ook langs kwamen van de woningstichting een keer in de maand om te kijken of je je flat goed bijhield en die mensen zullen dat ook geweten hebben toen ze hier heen emigreerde je had vroeger nou eenmaal andere regels zoo mocht je niet op gras lopen voetballen of spelen
Het is een heel simpele vraag. Er wordt gesteld dat 'white privilege' never ever nooit niet, onmogelijk van toepassing kan zijn op onze Nederlandse samenleving. Als ik daar dan een vraag over stel dan leg ik zout op elke slak? Mwaaahh....
En nee, ik heb geen aangifte gedaan van discriminatie. Wat een vreemde vraag. Heb jij wel eens aangifte gedaan van seksisme?
Nee dat stel ik niet, lees maar terug. Ik stel dat in Nederland de situatie heel anders is en was dan in de VS.
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Ik kan mij nog wel herinneren dat ze vroeger ook langs kwamen van de woningstichting een keer in de maand om te kijken of je je flat goed bijhield en die mensen zullen dat ook geweten hebben toen ze hier heen emigreerde je had vroeger nou eenmaal andere regels zoo mocht je niet op gras lopen voetballen of spelen
Mensen uit Suriname en Nederlands Indie "emigreerden" niet, dat waren toen ook gewoon Nederlanders.
Ik kan mij nog wel herinneren dat ze vroeger ook langs kwamen van de woningstichting een keer in de maand om te kijken of je je flat goed bijhield en die mensen zullen dat ook geweten hebben toen ze hier heen emigreerde je had vroeger nou eenmaal andere regels zoo mocht je niet op gras lopen voetballen of spelen
Zo hoelang is dat geleden allemaal en wat wil je daar nu nog aan doen die mensen aanklagen die dat hebben gedaan? De enige die gediscrimineerd werden waren de joden die vergast werden en sterren droegen daar kan je op dit moment niemand meer mee vergelijken. Kijk vooruit ipv in de geschiedenis gaan zitten graven
Het gaat niet om aanklagen. Het gaat om de geschiedenis en de gevolgen ervan die doorwerken door de jaren heen erkennen en herkennen.
En zodra je stelt dat de enige die gediscrimineerd werden de Joden waren heb je behoorlijk wat geschiedenis niet meegekregen hoor.
Ik vind het persoonlijk best lastig om te merken dat Sylvana dingen benoemd die voor sommigen kennelijk nieuw zijn. Een voorbeeld daarvan is dat ze gewoon als Nederlandse geboren is. En dat er racisme is dat een andere vorm heeft dan een stel kaalgeschoren kansarmen die brullend over straat rennen.
Actueel
alle pijlers
