Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 2
zondag 14 juni 2020 om 12:45
Vervolg op deel 1 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
zondag 21 juni 2020 om 19:07
Dus? Heel veel nazaten van Surinaamse afkomst hebben ook blanke voorouders. Moeten zij dan excuses maken of ontvangen?fashionvictim schreef: ↑21-06-2020 19:04Ze was ook het kind van een plantage-eigenaar, haar moeder was haar leven lang zijn minnares.
zondag 21 juni 2020 om 19:07
fashionvictim schreef: ↑21-06-2020 13:30
Dus doe nou niet alsof iedereen van die leeftijd zo beperkt was als Derksen kennelijk is. Want nogmaals: al die mensen die ik in mijn vorige post noemde hebben nooit de behoefte om op tv racistische, seksistische, homofobe of xenofobe "grappen" te maken. Dat ligt dus niet aan de tijdsgeest waarin ze allemaal gevormd zijn, maar gewoon aan Derksens homofobe, xenofobe, racistische, seksistische kutkarakter.
Wat een stoere taal allemaal, misschien moet je wat afstand nemen van deze discussie, je begint door ter draaien.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 juni 2020 om 19:08
zondag 21 juni 2020 om 19:09
Dan lees je slecht, kan je mij aanwijzen waar ik hem neerzet als "seniele oude man"
Dus adem in, adem uit en lees nog eens wat ik schreef.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 juni 2020 om 19:09
Ja, ik heb zelf ook een witte voorouder, hoor.
Maar hoezo vraag je aan mij dus? JIJ bracht Elizabeth Samson in, dan moet JIJ natuurlijk ook uitleggen wat je punt daarmee was.
zondag 21 juni 2020 om 19:11
Ik wil er mee aantonen dat de tijdsgeest toen totaal anders was dan nu.fashionvictim schreef: ↑21-06-2020 19:08Gut gut meid, wil je zo graag etaleren dat je een zwarte Surinamer hebt gevonden die zelf slaven had?
Het is meer dan duidelijk dat je zelf haar geschiedenis niet zo heel goed kent, hoor.
Maar moeten haar nazaten nu excuses aanbieden of ontvangen? En hoe zit het met andere Surinaamse nazaten met een blanke voorouder?
zondag 21 juni 2020 om 19:13
Het heeft natuurlijk veel meer opgebracht dan wat er aan geld onder de streep overbleef.DS1971 schreef: ↑21-06-2020 19:02Maar dat is nu net het punt. Daar is er weer een directe link tussen slachtoffer en dader.
Dat de Nederlandse staat geprofiteerd heeft van de slavenhandel waag ik te betwijfelen, omdat ik begrepen heb dat die handel onder de streep heel weinig opleverde.
In de VS leerde ik dat de slavernij in de VS ook werd afgeschaft omdat de fabrieken slaven veel te duur vonden. Voor slaven moest je immers zorgen. Veel goedkoper was het om ze voor een hongerloon te laten werken en dan moesten ze zelf maar voor zichzelf zorgen.
zondag 21 juni 2020 om 19:13
Zucht: de slavernij werd goedgepraat vanuit de racistische denkbeelden dat zwarte mensen minder gevoelens hadden, een hogere pijngrens hebben etc. Dat mensen uit Suriname en de Antillen hier wonen (tot ergernis van sommigen) komt door dat koloniale verleden. Dat de maatschappij donkere mensen soms anders ziet is een overblijfsel van de tijd waarin donkere mensen slaven waren. Snap je het een beetje?
zondag 21 juni 2020 om 19:14
Witte voorouder? Gewoon je vader toch?fashionvictim schreef: ↑21-06-2020 19:09Ja, ik heb zelf ook een witte voorouder, hoor.
Maar hoezo vraag je aan mij dus? JIJ bracht Elizabeth Samson in, dan moet JIJ natuurlijk ook uitleggen wat je punt daarmee was.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 21 juni 2020 om 19:15
zondag 21 juni 2020 om 19:18
Nou, wat let je?
Wat een rare kronkel dat de slachtoffers van racisme voorop zouden moeten lopen in de strijd tegen hedendaagse slavernij.
Ik zou de vraag graag willen omdraaien: al die mensen die dat argument tot vermoeiens toe in dit topic inbrengen, wat doen jullie eigenlijk om de hedendaagse slavernij te bestrijden? Juist jullie met jullie beladen geschiedenis als nazaat van slavenhandelaren zouden daar geknipt voor zijn.
zondag 21 juni 2020 om 19:19
door je woorden dat ie er niks aan kan doen, want hij komt uit een andere tijdhollebollegijs schreef: ↑21-06-2020 19:09Dan lees je slecht, kan je mij aanwijzen waar ik hem neerzet als "seniele oude man"
Dus adem in, adem uit en lees nog eens wat ik schreef.
I was born in the sign of water, and it is there that I feel my best
zondag 21 juni 2020 om 19:19
Verre voorouders? Mijn moeder, geboren in 1954, had gewoon nog een overgrootmoeder die slavin was geweest, hoor, en waar ze als kind bij ging logeren.Fizz schreef: ↑21-06-2020 17:40Na haar huwelijk had ze de naam van haar Nederlandse man. Haar nazaten zijn dan dat huwelijk aan een Nederlandse naam gekomen en niet doordat die naam hun als slaaf is toegewezen.
Het gaat mij erom dat je vaak niet meer kunt achterhalen hoe iemand met een ver slavenverleden van eeuwen geleden aan zijn naam is gekomen.
Maar zijn er anno 2020 nog mensen met een trauma van een slavernijverleden omdat hun verre voorouder(s) ooit slaaf was(zijn) geweest?
Net zoals dat mijn kinderen tot dit jaar nog gewoon een overgrootvader hadden die in WO2 in een kamp had gezeten.
zondag 21 juni 2020 om 19:21
Deze doet het goed in bepaalde kringen ja. Waarom wil je het aandeel van de slavenhandel in de rijkdom bagataliseren? Denk je echt dat men zo’n ingewikkeld systeem op touwen zet met minimaal rendement?DS1971 schreef: ↑21-06-2020 19:02Maar dat is nu net het punt. Daar is er weer een directe link tussen slachtoffer en dader.
Dat de Nederlandse staat geprofiteerd heeft van de slavenhandel waag ik te betwijfelen, omdat ik begrepen heb dat die handel onder de streep heel weinig opleverde.
In de VS leerde ik dat de slavernij in de VS ook werd afgeschaft omdat de fabrieken slaven veel te duur vonden. Voor slaven moest je immers zorgen. Veel goedkoper was het om ze voor een hongerloon te laten werken en dan moesten ze zelf maar voor zichzelf zorgen.
zondag 21 juni 2020 om 19:22
Is niks overdreven aan, het stond zelfs in de Nederlandse wet dat zwarte slaven minder waard waren dan beesten en men geloofde ook dat men fysiek en intellectueel dichter bij dieren dan mensen stonden.
zondag 21 juni 2020 om 19:22
dat is zielig voor de spin!!blijfgewoonbianca schreef: ↑21-06-2020 18:56Het is ook nuttiger spinnen hun pootjes uit te trekken dan met jou te blijven discussiëren.
I was born in the sign of water, and it is there that I feel my best
zondag 21 juni 2020 om 19:24
De WIC, waar de handel met Suriname onder viel, was verliesgevend.wittereiger schreef: ↑21-06-2020 19:13Het heeft natuurlijk veel meer opgebracht dan wat er aan geld onder de streep overbleef.
zondag 21 juni 2020 om 19:24
Hoe kom je erbij? Jij kent haar toch ook als Elizabeth Samson? Dus waar baseer je op dat ze een andere naam had?
zondag 21 juni 2020 om 19:26
Het feit dat jij me zo noemt omdat ik in jouw ogen “ hullie “ help, geeft zo duidelijk aan wat een racist jij bent.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 21 juni 2020 om 19:26
Jij hebt het anno 2020 gelukkig heel goed en waarom maak je je dan nog steeds zo druk over het verre verleden, terwijl ik je nooit hoor over de hedendaagse slavernij waar we echt iets zouden kunnen betekenen?fashionvictim schreef: ↑21-06-2020 19:22Is niks overdreven aan, het stond zelfs in de Nederlandse wet dat zwarte slaven minder waard waren dan beesten en men geloofde ook dat men fysiek en intellectueel dichter bij dieren dan mensen stonden.
zondag 21 juni 2020 om 19:27
Ik snap wel wat je probeert te vertellen, maar het mist iedere feitelijke onderbouwing ten aanzien van hedendaags racisme.Turtlerain schreef: ↑21-06-2020 19:13Zucht: de slavernij werd goedgepraat vanuit de racistische denkbeelden dat zwarte mensen minder gevoelens hadden, een hogere pijngrens hebben etc. Dat mensen uit Suriname en de Antillen hier wonen (tot ergernis van sommigen) komt door dat koloniale verleden. Dat de maatschappij donkere mensen soms anders ziet is een overblijfsel van de tijd waarin donkere mensen slaven waren. Snap je het een beetje?
Volgens mij denkt er ook echt niemand meer als hij een Surinamer of Antilliaan ziet lopen aan slavernij. Dat is inmiddels te lang geleden.
Dit nog even afgezien van het feit dat slavernij een wereldwijd gegeven was en alle rassen betrof.
