Actueel
alle pijlers
D66 wil iedereen automatisch donor maken.
zondag 12 augustus 2012 om 07:07
D66 wil iedereen automatisch donor maken
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
dinsdag 14 augustus 2012 om 02:13
:
[...]
Zo gelukkig zijn er veel mensen die doneren. Is een hele geruststelling.
Wat is hier mis mee? Een glimlach, is dat het?
Mens houd toch op dit topic te vernaggelen. Wat wil je nu eigenlijk. Jij vindt het belachelijk orgaandonatie en zeker mbt kinderen. Nu oke helemaal prima.
Kan je nu dan ook weer verder?
dinsdag 14 augustus 2012 om 02:15
Nee hoor, ik heb je al een paar keer gevraagd waarom je als ouder bij de operatie van je overleden kind moet zijn om niet hypocriet te zijn. En ik heb je al een paar keer gevraagd waarom jij denkt dat wij allemaal niet goed na hebben gedacht over ons donorschap.
En wat voor vreselijks er dan gebeurt volgens jou als ze je na je dood opereren.
Die vragen heb ik jou gesteld. Jij hebt dit namelijk allemaal gezegd.
dinsdag 14 augustus 2012 om 02:23
dinsdag 14 augustus 2012 om 02:23
dinsdag 14 augustus 2012 om 02:26
Als iemand een andere mening heeft dan jij, dan is diegene niet meteen tegen jou, dan betekent het niet dat jij moet vechten voor je gelijk. Jouw mening kan gewoon naast die van een ander bestaan, er is niet maar 1 mening die telt, je kunt niets winnen met je mening hoor.
Ik ben zelf donor en mijn man niet, het voelt voor hem gewoon niet goed. Prima. Gaat goed samen hoor.
dinsdag 14 augustus 2012 om 02:30
Dit is wel een beetje wat ik bedoel. Ik ben misschien iemand die wat dit onderwerp betreft betweterig opkomt, maar zodra er wordt voorgesteld grondwetswijzigingen door te voeren ben ik drie maal zo kritisch. Ook zet ik mijn hakken een beetje in het zand.
Voor een grondwetswijziging moeten overtuigende argumenten zijn.
Nu is het eigenlijk een neveneffect van een voorstel dat eigenlijk een ander doel heeft.
De grondwet wordt dus veranderd voor een ander doel. Ik vind dat nooit zo verstandig.
Mijn vraag is dan vooral: hoe kunnen we dit probleem zo oplossen, zodat de lichamelijke en menselijke integriteit overeind blijven staan.
Dat lijkt me een legitieme en nodige vraag.
Ik ben dus voor donoren. Maar het gaat mij om het hoe. Allerhande emotionele argumenten over dat het zonde is dat organen in het crematorium belanden zijn niet de argumenten die echt relevant zijn.
Ik vind dat ook zonde. Maar daar gaat het niet om.
Vraag is hoe dat te realiseren dus.
Veel mensen vinden het woordje 'niet' een makkelijke toevoeging. Dat je dus altijd 'nee' kunt zeggen.
Maar de grondwet is juridisch opgesteld. Kleine bepalingen en veranderingen kunnen grote gevolgen hebben. Taal is sowieso het belangrijkste aspect van het recht.
Het af kunnen wimpelen van een wet is juridisch nieuw en glad ijs. Er wordt door het om te draaien een belangrijk juridisch principe verandert.
Daarom terughoudendheid. Denk ik. En in ieder geval vragen stellen over de legitimiteit van het voorstel.
dinsdag 14 augustus 2012 om 02:32
Ik had je slimmer gedacht. Het verwijderen van organen bij kinderen zou minder gebeuren / toegestaan worden als een ouder daarbij aanwezig is. Dan zie je wat er met het kind gebeurt. Dan weet je welke verantwoording je genomen hebt. Die ervaar je niet als je je hand voor je ogen houdt of niet aanwezig bent. Welterusten.
dinsdag 14 augustus 2012 om 02:33
Probeer je nou begrip te kweken voor jouw "Nee"? Geloof me begrip is echt niet nodig hoor, gewoon "Nee" is voldoende en wordt ook gerespecteerd. Er zijn mensen die dat niet begrijpen maar dat hoeven ze ook niet, doe geen moeite.
Of probeer je voor jezelf je "Nee" goed te praten?
Of probeer je ons te vertellen dat jij aanwezig was bij het uithalen van de organen bij je eigen kind?
dinsdag 14 augustus 2012 om 02:33
Waarom vraag je dat? Ik ben geen arts en ik werk niet in een OK. Dus wanneer ben ik bij het weghalen van organen bij een driejarig kind? Ik héb niet eens een driejarig kind.
Wat heeft het stellen van dit soort hypothetische vragen nou voor zin?
Jij denkt dus dat als ik een operatie van een driejarig kind zou zien, waarbij organen zouden worden weggehaald, ik geen donor meer wil zijn? Is dat je punt?
