Actueel
alle pijlers
D66 wil iedereen automatisch donor maken.
zondag 12 augustus 2012 om 07:07
D66 wil iedereen automatisch donor maken
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
dinsdag 14 augustus 2012 om 02:40
Waar slaat dit toch op.......echt, wat een volkomen nonsens. Heeft niks met slim te maken maar met realiteitszin.
Ouders zíjn er niet bij als er organen verwijderd worden bij hun kind. Zelfs al zou de ouder een transplantatiechirurg zijn, die zou dan ook de organen van een eigen kind niet verwijderen.
Denk nou even na joh, gaat nergens over wat je zegt.
dinsdag 14 augustus 2012 om 03:03
Gelezen. Erg interessant. Vooral de conclusie:
Fragment uit 'Waardigheid, gezondheid en orgaandonatie'
Mr.dr.drs. M.A.J.M. Buijsen
universitair hoofddocent gezondheidsrecht Erasmus Universiteit Rotterdam en redacteur van Pro Vita Humana
Diegenen die beweren dat een geen-bezwaarsysteem mensenrechtelijk gezien bezwaarlijker is dan een toestemmingssysteem als dat van de WOD, moeten zich bedenken dat niet het recht op individuele zelfbeschikking maar het beginsel van de menselijke waardigheid ten grondslag ligt aan de grondrechten die wij in onze rechtsorde erkennen. En aan dat beginsel doet een geen-bezwaarsysteem meer recht dan een toestemmingssysteem. Voorts dienen zij te beseffen dat ook het recht op zelfbeschikking niet wordt aangetast door de keuze voor een geen-bezwaarsysteem. Van zelfbeschikking, in de zin van zeggenschap over het lichaam na de dood, is nog steeds sprake. Degenen die de bewuste keuze maken post mortem geen organen te willen afstaan, maken door het aantekenen van bezwaar volledig gebruik van het recht van individuele zelfbeschikking. De bewering dat een geen-bezwaarsysteem minder rechtszekerheid zou bieden dan een toestemmingssysteem, is meermaals weerlegd door rechtsvergelijkend onderzoek.
Een wijziging van de grondwet is dus niet nodig en met voeten getreden wordt ze ook niet.
Of het voorstel er door komt is maar de vraag maar de angst van Carlo om als individu vogelvrij verklaard te worden na invoering van deze donorregistratiewet is ongegrond.
Dat zal wel een hele opluchting voor hem zijn.
dinsdag 14 augustus 2012 om 08:27
Heel goed.
Op deze manier dwing je mensen om erover na te denken,
om vervolgens hun eigen keuze te maken.
De keuze blijft aan jezelf, zoals het hoort, maar nu missen we niet meer duizenden potentiële donoren doordat mensen er gewoon nooit mee bezig zijn.
Op deze manier dwing je mensen om erover na te denken,
om vervolgens hun eigen keuze te maken.
De keuze blijft aan jezelf, zoals het hoort, maar nu missen we niet meer duizenden potentiële donoren doordat mensen er gewoon nooit mee bezig zijn.
Als je alles van tevoren weet, ga je liggen voordat je valt.
dinsdag 14 augustus 2012 om 08:34
Wat heeft dit topic een, euh, bizarre wending genomen
Zo krijgen we organen van levende arme kindjes uit India, moeten we ons hele vermogen schenken aan diezelfde arme kindertjes. Als klap op de vuurpijl moeten we bij het verwijderen van de organen van ons driejarig kind zijn.
Susv, ik weet niet of jouw kind is overleden, wat ik heel erg voor je zal vinden, maar ik neem aan dat je niet bij het eventueel verwijderen van de organen van je kind bent geweest. Dat houdt in dat jij er net zo weinig van weet als de rest van ons.
Zo krijgen we organen van levende arme kindjes uit India, moeten we ons hele vermogen schenken aan diezelfde arme kindertjes. Als klap op de vuurpijl moeten we bij het verwijderen van de organen van ons driejarig kind zijn.
Susv, ik weet niet of jouw kind is overleden, wat ik heel erg voor je zal vinden, maar ik neem aan dat je niet bij het eventueel verwijderen van de organen van je kind bent geweest. Dat houdt in dat jij er net zo weinig van weet als de rest van ons.
dinsdag 14 augustus 2012 om 08:49
Je mag al nooit bij een operatie aanwezig zijn en zeker niet bij operatie's waarbij organen uit een stoffelijk overschot worden gehaald. Dus ook niet bij de operatie van je eventuele 3 jarige kind dat is overleden. Bovendien, ik denk niet dat je als ouder daar behoefte aan hebt op dat moment.
Hier in NL zijn strenge regels. Ook zul je hier in NL geen organen kunnen krijgen die je (illegaal) in India hebt gekocht, of je moet naar die landen zelf gaan en het daar ook laten doen, al is het dat levens gevaarlijk natuurlijk, want daar wordt een illegaal verhandelde donor niet in een smetteloze OK in je lichaam geplaatst. Bovendien worden organen daar nooit goed bekeken voor ze bij iemand worden geplaatst.
Hier in NL zijn strenge regels. Ook zul je hier in NL geen organen kunnen krijgen die je (illegaal) in India hebt gekocht, of je moet naar die landen zelf gaan en het daar ook laten doen, al is het dat levens gevaarlijk natuurlijk, want daar wordt een illegaal verhandelde donor niet in een smetteloze OK in je lichaam geplaatst. Bovendien worden organen daar nooit goed bekeken voor ze bij iemand worden geplaatst.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
dinsdag 14 augustus 2012 om 08:54
Vind het vreemd dat er niet verder ingegaan wordt (ook door de politiek) op dat organen kweken uit stamcellen van embryo's. Daar kan men meer organen mee maken, dan er mensen op de wachtlijsten staan en volgens mij is afstotingsgevaar ook minder, omdat het schone organen zijn ipv die uit 'n levend mens komen met al z'n slechte gewoontes.
dinsdag 14 augustus 2012 om 08:57
dinsdag 14 augustus 2012 om 09:00
Ja, maar als je even verder leest, lees je dat ik het over illegale donatie en implantatie van organen heb en juist dat gebeurd niet in superdeluxe privéklinieken. Maar de ook in India legale donatie regelingen gebeuren veilig.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
dinsdag 14 augustus 2012 om 09:01
dinsdag 14 augustus 2012 om 09:01
dinsdag 14 augustus 2012 om 09:02
Haha dat is ook wel zo, wat die bizarre wending betreft. Of de argumenten nergens op slaan weet ik niet, want iedereen die met een argument komt vind van zichzelf natuurlijk dat die wel ergens op slaat. Maar ik begrijp je punt:
Nienke, dat weet ik ook wel hoorDaarom zeg ik ook dat het topic zo'n bizarre wending heeft genomen met allemaal argumenten die nergens op slaan.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
dinsdag 14 augustus 2012 om 09:05
Leuk juist. Lekker sensatie. Koren op molens.:
[...]
Ook daar zitten haken en ogen aan. Maar belangrijkste: men is nog niet zo ver. Tot die tijd -als die er komt- zal men het moeten doen met de huidige manier van transplanteren.
Dit onderwerp zal trouwens wel een mooiere discussie opleveren dan wat zich in de afgelopen pagina's heeft uitgetekend
