Actueel
alle pijlers
Dreiging extreemrechts 'grote blinde vlek'
vrijdag 8 mei 2020 12:07
Slechts een paar quotes uit het artikel:
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
vrijdag 8 mei 2020 13:48
TO ik denk dat u gewoon inhoudsloos over begrippen loopt te lullen..bethweeter schreef: ↑08-05-2020 13:41Je bent alleen bang voor ‘islamistisch neonazisme’? Waar denk je dat extreem-rechts ook al weer om bekend staat?
Maar goed, je hebt je punt dat moslims moeten opzouten weer kunnen maken. Het gaat je niet eens om geweld, neonazisme of antisemitisme. Je wil gewoon weer moslims afzeiken (net als sommige anderen in dit topic)
Islamitische neonazi’s? Wat?!
vrijdag 8 mei 2020 13:49
Inderdaad. Elke vorm van extremisme is eng, uit welke hoek het ook komtAstromeria schreef: ↑08-05-2020 13:37Neemt niet weg dat je waakzaam moet zijn voor iedere vorm van extremisme, en nooit moet denken dat het allemaal wel los zal lopen.
vrijdag 8 mei 2020 13:52
Om antisemitisme. De Nederlandse Volks-Unie en de Grijze Wolven staan daarvoor.bethweeter schreef: ↑08-05-2020 13:41Je bent alleen bang voor ‘islamistisch neonazisme’? Waar denk je dat extreem-rechts ook al weer om bekend staat?
Nee, ik wil dat moslims zich aanpassen. In dat geval moet er geen onderscheid worden gemaakt op religie. Ik ken islamitische collega's die een goede bijdrage leveren, en ik maak geen onderscheid tussen hen en andere collega's. Als moslims zich niet aanpassen, moet je hen dat verwijten, niet mij.Maar goed, je hebt je punt dat moslims moeten opzouten weer kunnen maken. Het gaat je niet eens om geweld, neonazisme of antisemitisme. Je wil gewoon weer moslims afzeiken (net als sommige anderen in dit topic)
World of Warcraft: Legion
vrijdag 8 mei 2020 13:52
vrijdag 8 mei 2020 13:55
Meestal quoten mensen dan gewoon... En help me vooral even waar ik het kan vinden. Ik zie het namelijk niet?bethweeter schreef: ↑08-05-2020 13:52Waarom denk je dat ik het tussen aanhalingstekens zet? Het kwam uit de post die ik quotte.
Misschien even beter lezen voordat je het over inhoudsloos hebt
vrijdag 8 mei 2020 13:56
Die zouden een religie moeten beginnen, en dan het liefst 1 waarvan de gelovigen zielig worden gevonden. Dan zouden ze gewoon lekker mogen discrimineren, omdat degenen die afwijken niet bij hun grondslag passen.
vrijdag 8 mei 2020 13:58
vrijdag 8 mei 2020 14:05
vrijdag 8 mei 2020 14:06
hans66 schreef: ↑08-05-2020 13:52Om antisemitisme. De Nederlandse Volks-Unie en de Grijze Wolven staan daarvoor.
Nee, ik wil dat moslims zich aanpassen. In dat geval moet er geen onderscheid worden gemaakt op religie. Ik ken islamitische collega's die een goede bijdrage leveren, en ik maak geen onderscheid tussen hen en andere collega's. Als moslims zich niet aanpassen, moet je hen dat verwijten, niet mij.
Alle mensen in Nederland moeten zich aan de wet houden. Ook moslims. Er is geen verplichting voor moslims om zich verder dan dat “aan te passen“. Waaraan zouden ze zich überhaupt moeten aanpassen? Er zijn maar zeer weinig (if any) onderwerpen waarover we het hier in Nederland eens zijn.
vrijdag 8 mei 2020 14:06
Excuus je hebt gelijk!bethweeter schreef: ↑08-05-2020 14:03Oh. Je hebt dus echt problemen met lezen. De quote staat er gewoon bij
vrijdag 8 mei 2020 14:08
Naja als ik een voorbeeld zou mogen geven is het bijvoorbeeld het gebed omroepen dat niet zo zeer hoeft.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-05-2020 14:06Alle mensen in Nederland moeten zich aan de wet houden. Ook moslims. Er is geen verplichting voor moslims om zich verder dan dat “aan te passen“. Waaraan zouden ze zich überhaupt moeten aanpassen? Er zijn maar zeer weinig (if any) onderwerpen waarover we het hier in Nederland eens zijn.
vrijdag 8 mei 2020 14:09
Hans stop man, je zet jezelf voor schut...hans66 schreef: ↑08-05-2020 14:07Oh... Chamberlain.
Het neonazisme en de islam verhouden zich goed met elkaar.
https://likoed.nl/2019/06/de-drie-islam ... -divisies/
vrijdag 8 mei 2020 14:09
Jaarverslag AIVD:
Extremisme is het actief nastreven en/of ondersteunen van diepingrijpende veranderingen in de samenleving die een gevaar kunnen opleveren voor (het voortbe- staan van) de democratische rechtsorde, eventueel met het gebruik van ondemocratische methodes die afbreuk kunnen doen aan het functioneren van de democratische rechtsorde. De scheidslijn tussen activisme en extremisme is vaak dun.
Rechts-extremisme
Gedurende een aantal decennia werd het rechts- extremisme in Nederland gekenmerkt door een neonazistisch, fascistisch en antisemitisch gedachtegoed. Bestaande groepen waren klein en hadden over het algemeen weinig invloed. In de afgelopen jaren is dit beeld veranderd; andere vormen van rechts-extremisme zijn in de plaats gekomen van de traditionele neonazi’s, die altijd een marginale groep zijn gebleven. Dit betekent overigens niet dat de ideologie van neonazi’s compleet verdwenen is. De verschillende varianten van rechts-extremisme zijn veel meer een meng- vorm van verschillende ideologieën geworden, oud en nieuw. Het anti-islamstandpunt is de belangrijkste nieuwe ideologische drijfveer die de afgelopen jaren steeds meer naar voren is gekomen.
Dit topic is daar weer een goed voorbeeld van. Het gaat over extreemrechtse dreigingen, maar wordt omgebogen naar “de islam”.
Extremisme is het actief nastreven en/of ondersteunen van diepingrijpende veranderingen in de samenleving die een gevaar kunnen opleveren voor (het voortbe- staan van) de democratische rechtsorde, eventueel met het gebruik van ondemocratische methodes die afbreuk kunnen doen aan het functioneren van de democratische rechtsorde. De scheidslijn tussen activisme en extremisme is vaak dun.
Rechts-extremisme
Gedurende een aantal decennia werd het rechts- extremisme in Nederland gekenmerkt door een neonazistisch, fascistisch en antisemitisch gedachtegoed. Bestaande groepen waren klein en hadden over het algemeen weinig invloed. In de afgelopen jaren is dit beeld veranderd; andere vormen van rechts-extremisme zijn in de plaats gekomen van de traditionele neonazi’s, die altijd een marginale groep zijn gebleven. Dit betekent overigens niet dat de ideologie van neonazi’s compleet verdwenen is. De verschillende varianten van rechts-extremisme zijn veel meer een meng- vorm van verschillende ideologieën geworden, oud en nieuw. Het anti-islamstandpunt is de belangrijkste nieuwe ideologische drijfveer die de afgelopen jaren steeds meer naar voren is gekomen.
Dit topic is daar weer een goed voorbeeld van. Het gaat over extreemrechtse dreigingen, maar wordt omgebogen naar “de islam”.
vrijdag 8 mei 2020 14:11
vrijdag 8 mei 2020 14:13
vrijdag 8 mei 2020 14:15
Was maar een voorbeeld hea, ik denk de basis dingen. Geen racisme, niet oproepen tot geweld, geloof mag achter de voordeur worden beoefend.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-05-2020 14:11Daar loopt al een topic over: actueel/versterkte-gebedsoproep-moskeen ... #p31315675
vrijdag 8 mei 2020 14:21
hans66 schreef: ↑08-05-2020 14:07Oh... Chamberlain.
Het neonazisme en de islam verhouden zich goed met elkaar.
https://likoed.nl/2019/06/de-drie-islam ... -divisies/
Iedere ideologie is met elkaar te vergelijken. Wij zijn de beste en de anderen mogen misschien wel bestaan, maar uiteraard wel met minder rechten dan wij. Want wij zijn de beste, duh.
vrijdag 8 mei 2020 14:21
Dat laatste staat (helaas, vind ik) juist niet in de wet. Dus mensen die van hun religieuze vrijheden gebruikmaken staan volledig in hun recht.
Die andere dingen zijn al strafbaar onder de huidige wetgeving en kunnen op basis daarvan worden aangepakt.
Ik ben zelf erg blij dat de AIVD de verschillende dreigingen voor de Nederlandse samenleving in kaart probeert te brengen, waaronder het rechts-extremisme.
vrijdag 8 mei 2020 14:31
