Elf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo

Noesa woensdag 7 januari 2015 om 12:33

Parijs. Zojuist gebeurd.

Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.

Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:

http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/

Livestream NOS:

http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html

9 januari:

LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!

http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html

9 januari:

LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:

https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21

11 januari:

LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):

http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html

Anoniem_118499 donderdag 8 januari 2015 om 12:19

sweetmadness schreef op 08 januari 2015 @ 11:21:

[...]

Oorlog, volgens mij is nog nooit iets opgelost met geweld, dus wat heeft het voor zin.

Nooit? Ik meen me te herinneren dat er niet zonder geweld een einde is gekomen aan de Tweede Wereldoorlog. De geallieerden dachten er toen heel anders over. Het is nou niet zo dat er destijds vriendelijk met bloemen en bonbons aan de Duitsers werd gevraagd om zich alsjeblieft terug te trekken.

isa__88 donderdag 8 januari 2015 om 12:20

http://www.martinvrijland ... rijs-weer-ciamossad-hoax/

Ja hoor, ik dacht al waar blijft ie.

Word die kerel nou nooit moe van zichzelf?

.

Anoniem_93102 donderdag 8 januari 2015 om 12:20

cataleya00 schreef op 08 januari 2015 @ 12:03:

[...]

Maar welke rol spelen die landen waar de sharia geldt in deze daad? Want geen kritiek plegen op een godsdienst/beperkte vrijheid van meningsuiting leidt nog niet tot het plegen van aanslagen in andere landen.

Zoals ik al zei alles wat radicaal en extreem is, zal leiden tot problemen.

Nu praat je hier over land alsof dat in die landen iets anders is dan religie. In die landen is religie hét land. De wetten zijn religieuze wetten.

Het is niet zo dat een wet die een religiewet is niet ineens niet meer geldt als een religieus iemand in een ander land gaat wonen.

Het gaat hier niet over land versus religie. Het gaat hier over religie, waarbij deze religie niet geldt voor maar een kleine groep, maar waarbij dit gedachtengoed hoort te gelden voor de meerderheid van de mensen in al die landen waar ze deze religiewetten hebben.

Allereerst is het dus niet zo dat religie geen geweld voorstaat maar wel degelijk voedingsbodem is voor het dood willen hebben van andersdenkenden. En religie kent geen grens.

Want geen kritiek plegen op een godsdienst/beperkte vrijheid van meningsuiting leidt nog niet tot het plegen van aanslagen in andere landen.

En daarom leidt dus kritiek hebben op de Islam al heel lang ook in andere landen tot aanslagen en fatwa's waarbij mensen die kritiek hebben, dood moeten.

Cateautje donderdag 8 januari 2015 om 12:25

Mijn grote held is mijn burgemeester op dit moment. Aboutaleb neemt grote risico's, willens en wetens om te laten horen wat hij vindt. Chapeau voor hem, maar hoop wel op een sterke bescherming, want we willen hem hier niet kwijt.

Wees vriendelijk voor de mensen die je ontmoet op je weg naar boven, je zou ze op je weg naar beneden ook nog weleens tegen kunnen komen.

Cateautje donderdag 8 januari 2015 om 12:28

milna schreef op 08 januari 2015 @ 12:19:

[...]

Nooit? Ik meen me te herinneren dat er niet zonder geweld een einde is gekomen aan de Tweede Wereldoorlog. De geallieerden dachten er toen heel anders over. Het is nou niet zo dat er destijds vriendelijk met bloemen en bonbons aan de Duitsers werd gevraagd om zich alsjeblieft terug te trekken.

Is helemaal waar!

Wees vriendelijk voor de mensen die je ontmoet op je weg naar boven, je zou ze op je weg naar beneden ook nog weleens tegen kunnen komen.

Anoniem_198974 donderdag 8 januari 2015 om 12:33

Cateautje schreef op 08 januari 2015 @ 11:54:

[...]

Ik vind het al superknap dat men de identiteit weet van de daders, ze waren onherkenbaar namelijk.

Weinig knaps aan: de daders hadden hun ID kaart in de vluchtauto laten liggen, las ik ergens

Cateautje donderdag 8 januari 2015 om 12:34

liara schreef op 08 januari 2015 @ 12:33:

[...]

Weinig knaps aan: de daders hadden hun ID kaart in de vluchtauto laten liggen, las ik ergens

Ja, dat las ik net.

Dat moet het lot zijn, kan niet anders.

Wees vriendelijk voor de mensen die je ontmoet op je weg naar boven, je zou ze op je weg naar beneden ook nog weleens tegen kunnen komen.

Anoniem_198974 donderdag 8 januari 2015 om 12:35

Cateautje schreef op 08 januari 2015 @ 12:34:

[...]

Ja, dat las ik net. Dat moet het lot zijn, kan niet anders.

Anoniem_93102 donderdag 8 januari 2015 om 12:36

Dat gebeurt regelmatig dat iemand zichzelf heel makkelijk bloot geeft door zoiets, maar je moet wel oppassen hiermee omdat het ook steeds vaker een truc wordt om iets van een ander achter te laten.

Cateautje donderdag 8 januari 2015 om 12:38

Paekzwart schreef op 08 januari 2015 @ 12:36:

Dat gebeurt regelmatig dat iemand zichzelf heel makkelijk bloot geeft door zoiets, maar je moet wel oppassen hiermee omdat het ook steeds vaker een truc wordt om iets van een ander achter te laten.

Ze hebben zich omgekleed in die auto, dus er zal ook wel sprake zijn van vingerafdrukken. Ik neem aan dat men niet over één nacht ijs gaat eer iemand te beschuldigen van zo'n bloedbad.

Wees vriendelijk voor de mensen die je ontmoet op je weg naar boven, je zou ze op je weg naar beneden ook nog weleens tegen kunnen komen.

Anoniem_198974 donderdag 8 januari 2015 om 12:39

Ik zat me dat af te vragen toen ik het las inderdaad Paekzwart. Waarom zou je zo stom zijn om een ID kaart mee te nemen en die in je vluchtauto te leggen? Maar in dit geval schijnen ze het toch wel echt te zijn.

Wageningen1985 donderdag 8 januari 2015 om 12:45

Cateautje schreef op 08 januari 2015 @ 12:25:

Mijn grote held is mijn burgemeester op dit moment. Aboutaleb neemt grote risico's, willens en wetens om te laten horen wat hij vindt. Chapeau voor hem, maar hoop wel op een sterke bescherming, want we willen hem hier niet kwijt.

Nou en gelijk heb je, als je niet tegen een tekeningetje kunt rot je maar op, dat was geen Chinees!

Dankzij goede burgemeesters als Abou en Vd Laan zijn er relatief weinig problemen,

hoe anders is dat in Den Haag met een slappeling als Van Aartsen. Zo zie je maar hoe

belangrijk een burgemeester is.

Anoniem11042020183034 donderdag 8 januari 2015 om 12:46

Cateautje schreef op 08 januari 2015 @ 12:25:

Mijn grote held is mijn burgemeester op dit moment. Aboutaleb neemt grote risico's, willens en wetens om te laten horen wat hij vindt. Chapeau voor hem, maar hoop wel op een sterke bescherming, want we willen hem hier niet kwijt.

Volledig mee eens!

Noesa donderdag 8 januari 2015 om 12:47

liara schreef op 08 januari 2015 @ 12:39:

Ik zat me dat af te vragen toen ik het las inderdaad Paekzwart. Waarom zou je zo stom zijn om een ID kaart mee te nemen en die in je vluchtauto te leggen? Maar in dit geval schijnen ze het toch wel echt te zijn.

Dit is voer voor conspiracy.

Ik denk dat ze gewoon geen bijster hoog IQ hebben.

Anoniem_112946 donderdag 8 januari 2015 om 12:51

Cateautje schreef op 08 januari 2015 @ 12:25:

Mijn grote held is mijn burgemeester op dit moment. Aboutaleb neemt grote risico's, willens en wetens om te laten horen wat hij vindt. Chapeau voor hem, maar hoop wel op een sterke bescherming, want we willen hem hier niet kwijt.

P'sies. Ik denk wel dat hij goed beveiligd wordt. In de Markthal is de beveiliging ook aangescherpt zo te zien, kom net (verzopen) terug van AH onder de hal.

verba volant, scripta manent.

MrsStanleyWalker donderdag 8 januari 2015 om 12:52

Cateautje schreef op 08 januari 2015 @ 11:23:

[...]

Over een paar jaar is dit hele gedoe geëscaleerd, niks andere groeperingen. De IS is ook van plan om Europa binnen te vallen en ze geven niet op. De vrouw in het filmpje dat gepost is een stuk terug in dit topic heeft gelijk, de vredelievende mens is niet relevant in deze.

Van Noesa: http://www.dumpert.nl/med ... ims_als_tuig_gezien_.html

Eens. The peacefull majority is irrelevant. Of zoals de vredelievende Duitsers zeiden: "Wir haben es nicht gewußt."

Goed betoog van deze mevrouw. Ik vind trouwens de schatting van 15-25% radicale Moslims een schokkend groot aandeel van de gehele groep.

You know how I know? Because I reeaally think so!

Anoniem_154785 donderdag 8 januari 2015 om 12:54

Ik denk dat ze zelf ook wel wisten dat ze hier niet mee zouden wegkomen en naar andere extremisten willen laten zien dat zij het waren. Als extremist mag je trots zijn op het vermoorden van anderen. Anoniem ten onder gaan is fnuikend als je denkt een "heldendaad" te hebben verricht.

Anoniem_193641 donderdag 8 januari 2015 om 12:54

Cateautje schreef op 08 januari 2015 @ 12:25:

Mijn grote held is mijn burgemeester op dit moment. Aboutaleb neemt grote risico's, willens en wetens om te laten horen wat hij vindt. Chapeau voor hem, maar hoop wel op een sterke bescherming, want we willen hem hier niet kwijt.

Cateautje donderdag 8 januari 2015 om 12:56

MrsStanleyWalker schreef op 08 januari 2015 @ 12:52:

[...]

Eens. The peacefull majority is irrelevant. Of zoals de vredelievende Duitsers zeiden: "Wir haben es nicht gewußt."

Goed betoog van deze mevrouw. Ik vind trouwens de schatting van 15-25% radicale Moslims een schokkend groot aandeel van de gehele groep.

Ja bizar hè, dat komt neer op 180 miljoen, dat is een aardig leger. Het lijkt me niet verstandig om te wachten tot ze elkaar allemaal gevonden hebben.

Wees vriendelijk voor de mensen die je ontmoet op je weg naar boven, je zou ze op je weg naar beneden ook nog weleens tegen kunnen komen.

Anoniem_118499 donderdag 8 januari 2015 om 12:57

Paekzwart schreef op 08 januari 2015 @ 12:36:

Dat gebeurt regelmatig dat iemand zichzelf heel makkelijk bloot geeft door zoiets, maar je moet wel oppassen hiermee omdat het ook steeds vaker een truc wordt om iets van een ander achter te laten.

Die argwaan heb ik ergens ook wel een beetje. Hoe kun je zo stom zijn om je id-kaarten achter te laten (of überhaupt mee te nemen) als je op het punt staat mensen te vermoorden en hoe komt het dat die 18-jarige knul zich zo gemakkelijk overgeeft. Vooral als je leest dat klasgenootjes schrijven dat die knul op dat tijdstip gewoon op school zat. Worden de echte daders zo beschermd en is het een afleidingsmanoeuvre? Maar goed, misschien is het wel gewoon zo simpel, zijn het de echte daders en zit er niet een heel plot achter.

Anoniem_118499 donderdag 8 januari 2015 om 12:58

Cateautje schreef op 08 januari 2015 @ 12:25:

Mijn grote held is mijn burgemeester op dit moment. Aboutaleb neemt grote risico's, willens en wetens om te laten horen wat hij vindt. Chapeau voor hem, maar hoop wel op een sterke bescherming, want we willen hem hier niet kwijt.

Helemaal mee eens!

Anoniem_193641 donderdag 8 januari 2015 om 12:58

Ik wil nu niet gaan moslimbashen.Niet in discussie over wie wreder of erger is.Ik wil voor nu alleen zeggen dat er een enorme aanslag is gepleegd op ons vrije woord.En dat vind ik verschrikkelijk.Ons gemeengoed van vrij alles te kunnen zeggen is al aantal jaren over.Je wordt tegenwoordig al bedreigd als je zegt ik heb vandaag in mn neus gepeuterd.Ik ben het zat...De wereld is al een tijd aan het veranderen en het doet me verdriet en maakt me kwaad.

Cateautje donderdag 8 januari 2015 om 13:00

MarianneDavids schreef op 08 januari 2015 @ 12:51:

[...]

P'sies. Ik denk wel dat hij goed beveiligd wordt. In de Markthal is de beveiliging ook aangescherpt zo te zien, kom net (verzopen) terug van AH onder de hal.

Ik voel me relatief veilig dankzij de AIVD, die gasten zijn zo link als een looien deur. Het relatieve zit hem erin dat ze niet altijd overal kunnen zijn.

Wees vriendelijk voor de mensen die je ontmoet op je weg naar boven, je zou ze op je weg naar beneden ook nog weleens tegen kunnen komen.

Anoniem_208489 donderdag 8 januari 2015 om 13:01

Stellen jullie je dan niks in vraag? Nemen jullie klakkeloos over wat de media zegt? Ik ben geen Martin Vrijland, van wie de website overigens plat licht op dit moment en offline is (ik heb nog nooit iets van hem gelezen), maar wordt het niet eens tijd dat we de dingen in vraag stellen en niet klakkeloos geloven wat er wordt gezegd in de media? Er staat op NOS dat een van de jongens die verdacht wordt, en waar dus de ID van in de auto is gevonden op het moment op school zat. Hij heeft zich zelf aangegeven omdat hij geschrokken is dat zijn naam overal opduikt als verdachte. Is dat niet raar dan?

Lia waarom schijnen ze echt te zijn?! Sorry maar toen ik de titel zag , ik kijk geen tv en lees ook niet echt de krant, maar toch zie ik het voorbij komen, toen ik het zag dacht ik ja hoor het zal wel weer... .. welk land gaan ze straks weer aanvallen? Je kan conspiracy denkers wel belachelijk maken, maar wie zegt dat ze er volledig naast zitten?

Anoniem_193641 donderdag 8 januari 2015 om 13:03

liara schreef op 08 januari 2015 @ 12:39:

Ik zat me dat af te vragen toen ik het las inderdaad Paekzwart. Waarom zou je zo stom zijn om een ID kaart mee te nemen en die in je vluchtauto te leggen? Maar in dit geval schijnen ze het toch wel echt te zijn.

Omdat het ze niet uitmaakt dat hun identiteit bekend is/wordt.Ze zullen nu zorgen dat ze neergeschoten worden om als martelaar dood te gaan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Lees ook

Deze week

VIVA op social media

Elf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Lees ook

Deze week

VIVA nieuwsbrief

VIVA op social media

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.