Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
Dan begrijp je de Charlie Hebdo tekenaar niet. Die doelt precies op de hypocrisie waar ik ook op doel.
Ik begrijp hem niet?;
wellicht heb je gelijk;
Ik quote ;
"Charlie Hebdo schopt tegen heilige huisjes, maar het geviseerde establishment zegt nu massaal: 'Je suis Charlie'. Hoe voelt dat?
"We hebben veel nieuwe vrienden gekregen: de paus, koningin Elisabeth, Poetin. Daar moet ik om lachen. Marine Le Pen vindt het fantastisch als islamisten hier in het rond gaan schieten."
Wat jij beschrijft is een recapitulatie van de link die je geeft. Ik vind het trouwens vrij pretentieus en naïef dat jij door een studie denkt te weten dat je over essentiële informatie beschikt. Informatie die wel waarheidsgetrouw is? Denk je werkelijk dat jouw informatie dicht bij de bron ligt? De link die je plaatst (en waarmee je wat mij betreft behoorlijk door de mand valt) bevat ook enkel informatie dat al is voorgekauwd, herkauwd en door jou (en met jou vast ook anderen) als waarheid wordt geconsumeerd. Ja, ik ben het mediaberichten met een kritisch oog moeten worden gelezen, zo ook de artikelen van Jeroen de Pauw, die overigens weinig expertise geniet over de conflicten in het Midden-Oosten.
Nou dan is mijn punt in ieder geval duidelijk. Veel mensen geloven echt heilig en nemen mainstream nieuws als feiten. Ik vind het belangrijk en essentieel dat mensen zich verdiepen in dat soort voorbeelden.
De Marokkanen in nederland zijn er over t algemeen helemaal gelukkig mee.
Vind ook dat hij zo een slecht signaal af geeft
Hij was wel in Paris, werd al een dag van tevoren aangekondigd dat hij niet zou meelopen als tekeningen van Mahoma (schrijft ik het goed?) zouden zijn. Of goed is of niet laat ik in het midden.
Barbie, dat jij je tieten uit je shirt hangt, nou ja je BH dan... Kan je in sommige landen de doodstraf opleveren. Dus ook jij geeft je mening en shockeert.
Iedereen kan zonder een woord te zeggen of te schrijven, iemand beledigen. Visueel dus.
Dat ik dat doe haha zal iemand anders worst schelen. Ik doe niemand kwaad met me kleding. Ik leef gelukkig in Nederland en draag wat ik wil en leuk vind. Hoe ik derbij loop waardeert niet iedereen maar ik hou me bek wel over geloven en andere dingen.
Sorry, wat bedoel je? Wat is een eigen leven gaan lijden?
Mensen leggen elkaar nog al woorden in de mond hier. MAar is al niet meer van belang. Het gaat nu om rechtse leiders. Die zullen hoogtij gaan vieren komende verkiezingen. MOeten we daar dan zo blij mee zijn?
Ze is kaltgestelt voor de 'verbroedering' (oh ironie!) in Parijs. Ze is nu naar een andere bijeenkomst, waar men de democratie en vrijheid van meningsuiting beter begrijpt.
"Charlie Hebdo schopt tegen heilige huisjes, maar het geviseerde establishment zegt nu massaal: 'Je suis Charlie'. Hoe voelt dat?
"We hebben veel nieuwe vrienden gekregen: de paus, koningin Elisabeth, Poetin. Daar moet ik om lachen. Marine Le Pen vindt het fantastisch als islamisten hier in het rond gaan schieten."
"Charlie Hebdo schopt tegen heilige huisjes, maar het geviseerde establishment zegt nu massaal: 'Je suis Charlie'. Hoe voelt dat?
"We hebben veel nieuwe vrienden gekregen: de paus, koningin Elisabeth, Poetin. Daar moet ik om lachen. Marine Le Pen vindt het fantastisch als islamisten hier in het rond gaan schieten."
Marine Le pen (en hierna schrijf ik haar naam niet meer brrrrrr) wilde de manifestatie gebruiken om aan te kondigen dat zij wilde de doodstraf herinvoeren voor islamistische mensen in Frankrijk. Daarom dat Hollande haar niet bij wilde hebben. Was geen dag voor politiek.
Mensen leggen elkaar nog al woorden in de mond hier. MAar is al niet meer van belang. Het gaat nu om rechtse leiders. Die zullen hoogtij gaan vieren komende verkiezingen. MOeten we daar dan zo blij mee zijn?
tja straks is er een stroming die beledigd is door het gebruik van waterstofperoxide.
En dan?
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
Mensen leggen elkaar nog al woorden in de mond hier. MAar is al niet meer van belang. Het gaat nu om rechtse leiders. Die zullen hoogtij gaan vieren komende verkiezingen. MOeten we daar dan zo blij mee zijn?
IK hoop het niet.
Anoniem_208489
zondag 11 januari 2015 om 18:06
Nee. Treuren moet je sowieso nooit. Ik trek mijn handen nu af van deze discussie het is niet meer bij te houden. Veel plezier nog!
Dat ik dat doe haha zal iemand anders worst schelen. Ik doe niemand kwaad met me kleding. Ik leef gelukkig in Nederland en draag wat ik wil en leuk vind. Hoe ik derbij loop waardeert niet iedereen maar ik hou me bek wel over geloven en andere dingen.
Helaas, helaas werkt het niet zo. Een extremist denkt dat er gehandeld moet worden. Je hoeft geen andere mening te hebben, een uitspraak te doen. Het hebben van een andere achtergrond en het vertonen van ander gedrag door die achtergrond is genoeg. Je bent geen mens, minder dan een hond en als die gedachte er is, tja.
Dan heb jij je mond gehouden over het geloof en toch kun je volgens een extremist het leven niet verdienen.
Ze is kaltgestelt voor de 'verbroedering' (oh ironie!) in Parijs. Ze is nu naar een andere bijeenkomst, waar men de democratie en vrijheid van meningsuiting beter begrijpt.
Wat is daar zo 'grrrrrr' aan?
Schokkend hoeveel mensen het concept van vrije meningsuiting nog steeds niet begrijpen he, nota bene tijdens een mars voor vrije meningsuiting.
"Charlie Hebdo schopt tegen heilige huisjes, maar het geviseerde establishment zegt nu massaal: 'Je suis Charlie'. Hoe voelt dat?
"We hebben veel nieuwe vrienden gekregen: de paus, koningin Elisabeth, Poetin. Daar moet ik om lachen. Marine Le Pen vindt het fantastisch als islamisten hier in het rond gaan schieten."
Marine Le pen (en hierna schrijf ik haar naam niet meer brrrrrr) wilde de manifestatie gebruiken om aan te kondigen dat zij wilde de doodstraf herinvoeren voor islamistische mensen in Frankrijk. Daarom dat Hollande haar niet bij wilde hebben. Was geen dag voor politiek.
Volgens mij wil ze een her-invoering van de doodstraf in het algemeen. Nou ben ik mordicus tegen de doodstraf, dat is iets voor primitieve samenlevingen waar slechts oog om oog, tand om tand geldt maar er zullen ongetwijfeld mensen vóór de doodstraf zijn.
Mensen leggen elkaar nog al woorden in de mond hier. MAar is al niet meer van belang. Het gaat nu om rechtse leiders. Die zullen hoogtij gaan vieren komende verkiezingen. MOeten we daar dan zo blij mee zijn?
Ik heb jou geen woorden in de mond gelegd, de verwarring heb jij zelf veroorzaakt.
En of rechtse leiders straks hoogtij gaan vieren valt nog te bezien. Tegen die tijd zijn de aanslagen weer weggezakt en maakt iedereen zich weer om andere dingen druk.
Is viseren correct in de betekenis 'in het oog houden', 'het op iemand gemunt hebben'?
Antwoord
Ja, in die betekenis is (iemand) viseren standaardtaal in België. Standaardtaal in het hele taalgebied zijn afhankelijk van de context (iemand) in het oog houden, bekritiseren, op de korrel nemen, het gemunt hebben op (iemand).
Toelichting
Viseren kan in de standaardtaal in het hele taalgebied betekenen 'voor gezien getekend worden', bijvoorbeeld gezegd van passen of akten. Viseren komt in die betekenis echter slechts zelden voor.
Ze is kaltgestelt voor de 'verbroedering' (oh ironie!) in Parijs. Ze is nu naar een andere bijeenkomst, waar men de democratie en vrijheid van meningsuiting beter begrijpt.
Wat is daar zo 'grrrrrr' aan?
Ja zeg laten we het eerst maar eens hebben over waarom er alleen maar witte mannen in de Beatles zitten..
Dat ik dat doe haha zal iemand anders worst schelen. Ik doe niemand kwaad met me kleding. Ik leef gelukkig in Nederland en draag wat ik wil en leuk vind. Hoe ik derbij loop waardeert niet iedereen maar ik hou me bek wel over geloven en andere dingen.
Lees je wel wat ze schrijft Barb? Jij kan met je tieten iemand kwesten. Ja heusch. Nou heb je groot gelijk hoor en is dat hun probleem, maar dat je je mond dichthoudt zegt niet zoveel.
Volgens mij wil ze een her-invoering van de doodstraf in het algemeen. Nou ben ik mordicus tegen de doodstraf, dat is iets voor primitieve samenlevingen waar slechts oog om oog, tand om tand geldt maar er zullen ongetwijfeld mensen vóór de doodstraf zijn.
IK heb haar woorden zelf gehoord nadat zij gesproken had met Hollande afgelopen vrijdag. Zij mocht niet zeggen wat zij wilde zeggen (doodstraf voor islamistische terrorisme) onder andere prachtige woorden voor de moslim's gemeenschap.
Marine Le pen (en hierna schrijf ik haar naam niet meer brrrrrr) wilde de manifestatie gebruiken om aan te kondigen dat zij wilde de doodstraf herinvoeren voor islamistische mensen in Frankrijk. Daarom dat Hollande haar niet bij wilde hebben. Was geen dag voor politiek.
Hoe kom je daarbij, ik las dat de organisator van de mars haar er niet bij wilde hebben. En omdat Charlie Hebdo een guerilla oorlog voerde tegen de familie le Pen.
Actueel
alle pijlers
Ik trek mijn handen nu af van deze discussie het is niet meer bij te houden. Veel plezier nog!
