Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 4
zondag 22 juni 2014 om 15:50
Ik snap ook dat ze in een achtbaan van emoties zit. Ik heb ook in de achtbaan gezeten, alleen niet dezelfde als I. Ik had kanker, dan vliegt de angst je ook aan kan ik je vertellen. Ik merkte dat sommige mensen mij niets durfden te vragen en destijds ( 6 jr geleden) was er geen fb maar hyves. Ik hield daar voormezelf een blog bij wat ook anderen konden lezen, hoe het met me ging etc...Mensen vonden dit erg prettig omdat ze zo konden lezen hoe het met mij ging, en voor mij was het een stukje verwerking.
Dus als zij haar verhaal kwijt wil op fb kan ik dat best begrijpen, maar het is de manier waarop ze dit doet. Het is niet in haar voordeel, ze liegt, bedriegt, bedreigt en verdraait. Zij heeft echt hulp nodig en eigenlijk vind ik het schandalig dat er niemand is die dit een halt toeroept en dan bedoel ik een instantie, of een rechter weet ik het....iemand die iets doet zodat ze zich niet zover laat gaan, want dit gaat van kwaad tot erger.........
Dus als zij haar verhaal kwijt wil op fb kan ik dat best begrijpen, maar het is de manier waarop ze dit doet. Het is niet in haar voordeel, ze liegt, bedriegt, bedreigt en verdraait. Zij heeft echt hulp nodig en eigenlijk vind ik het schandalig dat er niemand is die dit een halt toeroept en dan bedoel ik een instantie, of een rechter weet ik het....iemand die iets doet zodat ze zich niet zover laat gaan, want dit gaat van kwaad tot erger.........
zondag 22 juni 2014 om 15:52
Ik zou haar door elkaar willen schudden en toeroepen:
34 keer laat Hansje zien door zijn moeder zó beïnvloed te zijn dat hij doodsbang is gemaakt voor zijn eigen vader!
Deze video geeft onomstotelijk vast dat Irme niet in het belang van Hansje handelt, maar uitsluitend bezig is met haar eigen haat tegenover haar ex.
Hallo Irme, wat begrijp jij hier niet aan????
34 keer laat Hansje zien door zijn moeder zó beïnvloed te zijn dat hij doodsbang is gemaakt voor zijn eigen vader!
Deze video geeft onomstotelijk vast dat Irme niet in het belang van Hansje handelt, maar uitsluitend bezig is met haar eigen haat tegenover haar ex.
Hallo Irme, wat begrijp jij hier niet aan????
zondag 22 juni 2014 om 15:52
Dat dus, ja en mensen die dit al een poos " aanzien" begrijpen steeds meer en meer, Was het niet geheel terecht? Dat JZ ingreep, En haar gedrag over de rug van het kind valt ook wat van te zeggen natuurlijk.
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
zondag 22 juni 2014 om 15:53
Dat eerste kunnen we allemaal, denk ik. Iedereen heeft op zijn of haar manier wel eens te maken gehad met iets enorm heftigs.
Verder eens met wat je zegt. En juist daar zit dat addertje bij moeders. Zij doet dat wel en dat zegt echt heel veel. Misschien zijn er in haar geval geen naasten (en dat zegt dan ook iets over hoe je in het leven staat, lijkt me) maar ondertussen zijn er echt genoeg omstanders geweest die haar hebben geprobeerd te laten inzien waar ze nu mee bezig is. Tegengeluid genoeg gehad ondertussen, lijkt me. En ik denk dat het ook niet is dat ze het niet kàn inzien. Ze wil het volgens mij ook helemaal niet. Dit is haar wapen. Een heel bewuste en voor veel mensen doeltreffende keuze. Erg geslepen allemaal. En daarom zo heftig.
zondag 22 juni 2014 om 15:55
Dat roepen wij al dagen , Daarbij zeggen we ook Vader had hier al lang een halt in toe kunnen roepen via zijn advocaat omwille van het zoontje. Maar die denkt ook laat de wereld maar zien wat voor vrouw het werkelijk is -denk ik-
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
zondag 22 juni 2014 om 15:55
Het is en blijft inderdaad bijzonder dat H. zijn papa al vijf jaar niet gezien zou hebben, maar desondanks zeer angstig voor zijn papa (en de andere kinderen) zou zijn...
Aan de andere kant zou I. dus wel degelijk meerdere keren naar G. zijn gegaan, na foute relaties. Kennelijk vond ze het toen niet zo erg dat H. bang was voor zijn papa.
Nogmaals; I. kan oorzaak en gevolg duidelijk niet overzien en doet wat OP DAT MOMENT voor haar het beste uitpakt. Voor HAAR, niet voor H. Mijn visie.
Aan de andere kant zou I. dus wel degelijk meerdere keren naar G. zijn gegaan, na foute relaties. Kennelijk vond ze het toen niet zo erg dat H. bang was voor zijn papa.
Nogmaals; I. kan oorzaak en gevolg duidelijk niet overzien en doet wat OP DAT MOMENT voor haar het beste uitpakt. Voor HAAR, niet voor H. Mijn visie.
zondag 22 juni 2014 om 15:55
Ik heb eens heel goed gekeken naar dat filmpje waarbij dat mannetje achter in de auto zit en op pad is richting omgangshuis. Misschien zie ik het verkeerd, maar moeder lijkt hier een soort van toneelstukje op te voeren, door quasi het kind gerust te stellen, terwijl het voornamelijk gezegd wordt omdat de camera draait. Een kind geruststellen lijkt me enorm moeilijk als je en passant ook nog eens de boel moet gaan zitten filmen. Als mijn kind zo overstuur zou zijn, dan zou ik zeer zeker toch niet de hele boel gaan lopen filmen, maar ging ik achterin de auto zitten, uitleggen wat er ging gebeuren en zeggen dat alles goed zou komen. Toch zeker niet op de manier waarop moeder Irme eea vastlegd op camera.
zondag 22 juni 2014 om 15:56
DERTIEN KEER "NEE"
ZESTIEN KEER "IK WIL NAAR HUIS"
TWEE KEER "IK WIL NIET"
EEN KEER "IK WIL ER NIET NAARTOE"
EEN KEER "IK BEN BANG VOOR HEM"
Dus VIERENDERTIG KEER geeft een kind aan NIET te willen.
Buiten het (ingeprente) "ik ben bang voor hem" klinkt het meer als een kind dat zijn zin niet krijgt.
Mijn oudste kon toen hij 6 was ook wel 34 keer "nee" zeggen als die naar school moest.
zondag 22 juni 2014 om 15:57
alsof het een hondje is , Maar dat kwam op mij al zo fake over, Ze spreekt hem nergens gericht toe dat hij even moet kalmeren " we gaan het gewoon proberen, we gaan het gewoon proberen"
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
zondag 22 juni 2014 om 15:59
Het is invulling geven aan een situatie die we niet precies kennen natuurlijk.
Maar als we moeder moeten geloven( en vader) is er 5 jaar geen contact tussen vader en kind.
Hij was dus anderhalf toen hij voor het laatst contact met vader had op regelmatige basis.
In die tijd zou de vermeende mishandeling plaats hebben moeten vinden waar hij tot op heden nog steeds een enorme grote angst voor heeft volgens moeder.
Ik zet idd vraagtekens bij het feit waar die angst zo vreselijk groot door is geworden.
Maar als we moeder moeten geloven( en vader) is er 5 jaar geen contact tussen vader en kind.
Hij was dus anderhalf toen hij voor het laatst contact met vader had op regelmatige basis.
In die tijd zou de vermeende mishandeling plaats hebben moeten vinden waar hij tot op heden nog steeds een enorme grote angst voor heeft volgens moeder.
Ik zet idd vraagtekens bij het feit waar die angst zo vreselijk groot door is geworden.
zondag 22 juni 2014 om 15:59
zondag 22 juni 2014 om 16:00
Dat bonusgedoe, daar kan ik ook zo over vallen. Dat kan alleen iemand roepen die niet begrijpt dat het volkomen logisch is dat er geld moet worden vrijgemaakt voor het bekostigen van een UHP en plaatsing van een kind. En dat er voor zoiets een begroting moet komen en er dus aantallen worden bijgehouden waarop vervolgens bedragen worden gebaseerd. En Irme maar schermen met die rekening voor de eigen bijdrage. Die zou er eens niet moeten zijn. Dan ging die zogenaamde bonus flink omhoog.
