Gedeeltelijk boerkaverbod

Cazandra schreef: ↑

17-06-2018 08:04

Het is heel jammer dat er een boerkaverbod komt, het liefst had ik gezien dat iedereen vrij is om te dragen wat hij of zij wil. Maar helaas is het in het geval van de boerka en de nikaab wel nodig om dit kledingstuk te verbieden, gelet op de context van dit kledingstuk.

In sommige landen/ gebieden ter wereld worden vrouwen gedwongen dit soort volledig bedekkende kleding te dragen; een ernstige miskenning van de rechten van de vrouw als individu en de gelijkwaardigheid van de vrouw. Het is een ontmenselijkend kledingstuk en daarmee aanstootgevend om het te dragen. Vrouwen in Nederland die een burka dragen kun je verdelen in twee categorieën: zij die hiertoe worden gedwongen door hun man of familie (in dat geval steunen we ze door het te verbieden) en zij die zelf zodanig radicaal-extremistisch gedachtegoed aanhangen dat ze het uit zichzelf dragen. (in dat geval is het een aanstootgevend statement dat minderwaardigheid van vrouwen uitdraagt, en dat je in de openbare ruimte mag verbieden, evenals dat mensen niet naakt mogen lopen of in een nazi-uniform over straat mogen).

Al met al is de burka een voorbeeld waar mensenrechten (met name de rechten van de vrouw) in conflict komen met de vrijheid van religie; in dit geval hoort het recht van de vrouw zwaarder te wegen dan de vrijheid van religie. Het verbieden van de burka, geeft bovendien steun aan de vrouwen in landen/gebieden waar zij dit iedere dag gedwongen moeten dragen, geeft aan dat dit absoluut niet normaal is en brengt hopelijk de situatie sneller dichterbij dat ook zij als gelijkwaardige mensen worden beschouwd en in vrijheid mogen dragen wat zij willen.

Oakes schreef: ↑

17-06-2018 00:40

Hahaha, is dat toevallig in Houten?

Elsa1984 schreef: ↑

18-06-2018 01:52

Mooi dat je wel in gesprek zou willen. Hopelijk kun je dat met respect. Ik ben niet gelovig maar ik zou graag een gesprek aangaan met een niqaab draagster om het beter te kunnen snappen. Sommigen zien het als onderdrukking. Als je het als onderdrukking ziet dan vind je zo'n vrouw een slachtoffer? Waarom zou je niet uit jezelf met een slachtoffer praten? Of een slachtoffer afkeuren? Helpt dat?
Jij ziet het blijkbaar als expres niet westers willen zijn? Moslims hebben toch vaak respect voor niqaab/burka draagsters, zelfs als ze zelf geen hoofddoek dragen. Ze zien het als heilig, net als sommige christelijken een non als heilig beschouwen. Andere moslims vinden het teveel aandacht trekkend, en dat wordt juist afgekeurd. Ik ben erg nieuwsgierig naar de beweegredenen.
Ik ken christelijke meisjes en vrouwen die geen broek aan mogen, alleen lange rokken, gereformeerd. Ze mogen zich niet inenten. Zij zien homoseksualiteit als een zonde. Ook de vrijgemaakte kerk houdt er deze opvattingen op na. Vrouwen hebben er minder rechten. Volgens hen ga ik als ongelovige naar de hel. Deze radicale groep is vele malen groter en enger naar mijn mening. En hebben meer invloed. Maar daar hoor je niemand over.

Doubletree20 schreef: ↑

18-06-2018 15:33

Hier ben ik het niet mee eens. Ik heb nog nooit gehoord van gereformeerden die de boel terroriseren, hele wijken onveilig maken, aanslagen plegen en ga zo maar door. (niet dat ik iets op heb met het Christelijke geloof overigens)

aidem schreef: ↑

18-06-2018 14:53

Net als de metoo beweging zou er ook een hashtag opgezet kunnen worden om de Europese moslima’s te helpen bij het afzetten van hun hoofddoek. Ik snap dat het gevaarlijk is om dit als moslima alleen te doen (eerwraak etc). Maar als er genoeg vrouwen aan meedoen, is het heus mogelijk om dit te bereiken.

Cazandra schreef: ↑

17-06-2018 08:04

Het is heel jammer dat er een boerkaverbod komt, het liefst had ik gezien dat iedereen vrij is om te dragen wat hij of zij wil. Maar helaas is het in het geval van de boerka en de nikaab wel nodig om dit kledingstuk te verbieden, gelet op de context van dit kledingstuk.

In sommige landen/ gebieden ter wereld worden vrouwen gedwongen dit soort volledig bedekkende kleding te dragen; een ernstige miskenning van de rechten van de vrouw als individu en de gelijkwaardigheid van de vrouw. Het is een ontmenselijkend kledingstuk en daarmee aanstootgevend om het te dragen. Vrouwen in Nederland die een burka dragen kun je verdelen in twee categorieën: zij die hiertoe worden gedwongen door hun man of familie (in dat geval steunen we ze door het te verbieden) en zij die zelf zodanig radicaal-extremistisch gedachtegoed aanhangen dat ze het uit zichzelf dragen. (in dat geval is het een aanstootgevend statement dat minderwaardigheid van vrouwen uitdraagt, en dat je in de openbare ruimte mag verbieden, evenals dat mensen niet naakt mogen lopen of in een nazi-uniform over straat mogen).

Al met al is de burka een voorbeeld waar mensenrechten (met name de rechten van de vrouw) in conflict komen met de vrijheid van religie; in dit geval hoort het recht van de vrouw zwaarder te wegen dan de vrijheid van religie. Het verbieden van de burka, geeft bovendien steun aan de vrouwen in landen/gebieden waar zij dit iedere dag gedwongen moeten dragen, geeft aan dat dit absoluut niet normaal is en brengt hopelijk de situatie sneller dichterbij dat ook zij als gelijkwaardige mensen worden beschouwd en in vrijheid mogen dragen wat zij willen.

Lenn12345 schreef: ↑

18-06-2018 16:27

Wat 'dus'? Als er één geloof is dat oorlogen startte.....

'Jeruzalem was al 400 jaar in handen van de moslims, toen de paus in 1095 opriep tot een heilige oorlog tegen de ongelovigen. In de ban van religieus fanatisme gaven duizenden Europeanen zich op als kruisvaarder. De ergste godsdienstoorlog ooit brak uit.'

Voor de liefhebbers wat meer info:

https://historianet.nl/maatschappij/god ... ige-oorlog

Lenn12345 schreef: ↑

18-06-2018 16:34

..................

Ik ben sowieso wel klaar met dit topic, je wilt het helemaal niet over een boerkaverbod in Nederland hebben; waarom je dit topic zo noemt is mee een raadsel!?!